Ditemukan 72009 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 213/Pid. B/2013/ PN. KTP
Tanggal 23 Oktober 2013 — NENDI Bin DULHASAN
203
  • Jumadi,setelah mendapatkan dompet terdakwa keluar dari warung, dan diperjalanan terdakwamembuka dompet lalu mengambil uang di dalam dompet sebesar Rp.512.000 (lima ratusdua belas ribu rupiah), setelah itu terdakwa membuang dompet sdr. Jumadi. Bahwa sdr.Jumadi yang mengetahui bahwa dompet miliknya telah diambil oleh terdakwa lalumengejar terdakwa, dan saat terdakwa ditemukan ia mengakui perbuatannya mengambildompet sdr.
    Saksi JUMADI Bin UDIAN : 00000200eneeneeneseenese Bahwa saksi telah kehilangan sebuah dompet ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitar jam 10.00 Wibbertempat di warung milik saksi desa Pangkalan Telok Kabupaten Ketapang ;e Bahwa yang mengambil dompet milik saksi ialah terdakwa Nendi ;e Bahwa kejadiannya berawal saat terdakwa datang ke warung saksi dan menawarkan3 (tiga) bungkus rokok dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), kemudianrokok tersebut saksi beli
    dan saksi bayar dengan uang yang ada dalam dompet didalam laci.
    telah pula didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah mengambil dompet milik saksi Jumadi ;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan pada hari Senin tanggal 22 Juli2013 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di warung milik saksi Jumadi desaPangkalan Telok Kabupaten Ketapang ;Bahwa terdakwa mengambil dompet milik saksi Jumadi yang berisi uangsebesar Rp.512.000, (lima ratus dua belas ribu rupiah) ;Bahwa awalnya terdakwa datang ke warung saksi Jumadi
    , bahwa melihat hal tersebut terdakwa yang sedang membutuhkanuang untuk berobat anaknya, lalu berencana mengambil uang yang ada dalam dompet,dan saat saksi Jumadi keluar dari warung, terdakwa langsung mengambil dompet yangdisimpan dalam laci, lalu pergi dengan menggunakan sepeda motor ; Menimbang, bahwa dengan demikian telah nyata bahwa dengan perbuatanTerdakwa tersebut keberadaan dompet yang berisi uang sebesar Rp.512.000, (lima ratusdua belas ribu rupiah) telah berpindah tempat, demikian pula penguasaan
Putus : 23-04-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 19/Pid.B/2013/PN.Pyk
Tanggal 23 April 2013 — ARIS SUSANTO PGL. ARIS
7213
  • Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) buah tas Dompet merek Hermes warna hijau kombinasi merah dengan motif love yang talinya terbuah dari besi berbentuk rantai dalam keadaan putus ;- 1 (satu ) buah HP (Hand phone merek Samsung warna pink Model GT- C33031;- 1 (satu) buah HP (Hand Phone) Merek Nexian warna hitam .- Uang sejumlah Rp. 130.000,.
    saksiputus dan terdakwa berhasil membawa lari tas dompettersebut ke arah ngalau;Bahwa cara terdakwa menarik tas dompet saksi adalahdengan keras, sehingga tali dompet tersebut terputus dansepeda motor saksi hampir terjatuh;Bahwa barangbarang saksi yang telah dimbil oleh Terdakwayaitu : 1 (satu) buah Tas dompet terbuat dari bahan kulitbewana hijau kombinasi merah merk hermes bermotif loveyang talinya terbuat dari besi berbentuk rantai yang berisikan2 (dua) buah HP , yangsalah satunya bermerek SamsungHal
    kakak saksi yang saksikalungkan di pundak kiri hingga menjuntai ke pinggangkanan kakak saksi, sehinga tali tas dompet kakak saksiputus dan terdakwa berhasil membawa lari tas dompettersebut ke arah ngalau;Bahwa cara terdakwa menarik tas dompet kakak saksiadalah dengan keras, sehingga tali dompet tersebut terputusdan sepeda motor saksi hampir terjatuh;Bahwa barangbarang kakak saksi yang telah dimbil olehTerdakwa yaitu : 1 (satu) buah Tas dompet terbuat daribahan kulit bewana hijau kombinasi merah
    Umum Adnan WD. dan berboncengan dengan adiknya13Boby, dengan sepeda motor smesh, tibatiba datang saksidari arah belakang dengan membawa sepeda motor yangsaksi kendarai lalu saksi, memeped sepeda motor korbantersebut, lalu Aris dengan menggunakan tangan kirinyamenarik Tas dompet yang dibawa saksi korban, sehinga talitas dompet putus dan Aris berhasil mengambil tas dompettersebut;Bahwa setelah dompet tersebut diambil saksi dan Arislangsung lari kearah ngalau;Bahwa saksi korban meletakkan tas dompet
    tersebut karena saksi danterdakwa langsung melarikan diri dengan kecepatan tinggi;Bahwa saksi korban berteriak setelah tas dompet Itu diambilcopet ......... copet!
    Umum Adnan WD. dan berboncengan dengan adiknyaBoby, dengan sepeda motor smesh, tibatiba datang saksidari arah belakang dengan membawa sepeda motor yangsaksi kendarai lalu saksi, memeped sepeda motor korbantersebut, lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kirinyamenarik Tas dompet yang dibawa saksi korban, sehinga talitas dompet putus dan Aris berhasil mengambil tas dompettersebut;Bahwa setelah dompet tersebut diambil saksi dan Arislangsung lari kearah ngalau;Bahwa saksi korban meletakkan tas dompet
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1583/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GOJALI, SH
Terdakwa:
INDRA HIKMA SAFANA ALS INDRA BIN IMAM SUNARYO ARIFIN
224
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas jinjing terbuat dari kain berwarna hijau. 1 (satu) buah dompet warna gold motif batik. 1(satu) buah dompet kulit warna coklat. 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Diesel House. 1(satu) buah dompet kecil warna coklat bertuliskan Country House. 1(satu) Unit Handphone Merk Xiaomi Note 5 warna hitam. 1(satu) Unit handphone Merk Xiaomi A4 warna silver. 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah). 2 (dua) lembar uang pecahan RM. 5
    kulit warna coklat yang berisikan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan uang ringgit malaysia sebanyak RM 60 (enampuluh ringgit Malaysia), 1 (Satu) buah dompet warna gold didalamnyaterdapat dompet kecil warna coklat yang berisikan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).
    Setelah itu terdakwalangsung membuka tas kain warna hijau tersebut dan terdakwamendapati ada 2 (dua) unit buah Handphone Merk Xiaomi. 1 (satu)dompet kulit warna coklat yang berisikan uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dan RM 60 (enam puluh ringgit Malaysia), 1(satu) buah dompet warna gold didalamnya terdapat dompet kecilwarna coklat yang berisikan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas jinjing terbuat dari kain berwarna hijau;1 (Satu) buah dompet warna gold motif batik;1 (satu) buah dompet kulit warna coklat,1 (Satu) buah dompet warnahitam merk Diesel House;e 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat bertuliskan Country House,1(Satu) Unit Handphone Merk Xiaomi Note 5 warna hitam;e 1(satu) Unit handphone Merk Xiaomi A4 warna silver,;e 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);2 (dua) lembar uang pecahan RM. 5
Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 186/Pid.B/2017/PN.PLG
Tanggal 29 Maret 2017 — Sobri Als Obi Als Empet Bin M. Saryo
211
  • Saryo langsung mengambil 1 (satu)unit dompet merah tersebut sambal berkata aku bae yang ngasihkenyo, ocol tugalak mabok gek ilang bae dompet tu, yo gek ku sampeke dengen bini mamangdompet ini, kKemudian terdakwa Sobri Als Obi Als Empet Bin M. Saryo sambilmembawa 1 (satu) unit dompet merah langsung pergi ke rumah saksiMuhammad Yahya Bin Kgs. Kosim. kemudian terdakwa Sobri Als Obi Als EmpetBin M.
    Saryo langsung mengambil 1 (satu)unit dompet merah tersebut sambal berkata aku bae yang ngasihkenyo, ocol tugalak mabok gek ilang bae dompet tu, yo gek ku sampeke dengen bini mamangdompet ini, Kemudian terdakwa Sobri Als Obi Als Empet Bin M. Saryo sambilmembawa 1 (satu) unit dompet merah langsung pergi ke rumah saksiMuhammad Yahya Bin Kgs. Kosim. kemudian terdakwa Sobri Als Obi Als EmpetBin M.
    IT ll Palembang, terdakwa telah melakukanpenggelapan.Bahwa, benar saksi Muhammad Yahya menitipbkan barang berupa 1(satu) buah dompet yang berisikan 1 (satu) suku kalung emas besertasuratnya, 1 (satu) suku gelang emas beserta suratnya, % (setengah)suku cincin emas beserta suratnya dan uang tunai sebesarRp 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada terdakwa untuk diberikankepada saksi Helisa Novianti Binti R.A Adi.Bahwa, benar barang berupa 1 (satu) buah dompet yang berisikan 1(satu) suku kalung emas beserta
    Saryo langsungmengambil 1 (satu) unit dompet merah tersebut sambal berkata aku bae yangngasihkenyo, ocol tu galak mabok gek ilang bae dompet tu, yo gek ku sampekedengen bini mamang dompet ini, Kemudian terdakwa Sobri Als Obi Als EmpetBin M. Saryo sambil membawa 1 (satu) unit dompet merah langsung pergi kerumah saksi Muhammad Yahya Bin Kgs. Kosim. kemudian terdakwa Sobri AlsObi Als Empet Bin M.
Register : 08-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 408 / Pid.B / 2015 / PN Idm.
Tanggal 25 Januari 2016 — RUSMANTO alias TOGOG Bin TASWAN
255
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna coklat hitam 1 (satu) buah HP merk Lenovo warna hitam 1 (satu) buah dompet merk Jingpin warna coklat 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol E 5379 TZ 2 (dua) buah BPKB masing masing dengan No. K04521702 An. RIAN SUSANTO dan No. H05800994 An. Heru Bambang Widyanarko 4 (empat) buah buku tabungan Bank BRI Syariah semuanya An.
    IKA PRATIWI 4 (empat) buah dompet mustika ratu motif kotak kotak warna hijau didalamnya berisi beberapa alat kosmetik 1 (satu) buah dompet merk pegadean warna hijau berisi alat alat tulisDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ika Pratiwi Binti Suwandi; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam putih tanpa plat nomor Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa 6.
    IKAPRATIWI1 (satu) buah dompet mustika ratu motif kotak kotak wama hijaudidalamnya berisi beberapa alat kosmetik1 (satu) buah dompet merk pegadean warna hijau berisi alat alat tulisDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ika Pratiwi Binti Suwandi1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul wama putih hitam tanpa platnomorDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang
    Ika Pratiwi, uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratusribu rupiah), (satu) buah dompet mustika ratu motif kotakkotak warnahijau di dalamnya beberapa alat kosmetik, 1 (satu) buah dompet merkSophie Martin warna coklat putih yang berisi 1 (satu) lembar Kartu TandaPenduduk (KTP) dan 2 (dua) lembar ATM BRI Syariah An. Ika Pratiwi serta1 (satu) lembar ATM BRI An.
    Ika Pratiwi, uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1 (satu)buah dompet mustika ratu motif kotak kotak wama hijau di dalamnyabeberapa alat kosmetik, (satu) buah dompet merk Sophie Martin wamacoklat putin yang berisi (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan 2(dua) lembar ATM BRI Syariah An. Ika Pratiwi serta 1 (satu) lembar ATMBRI An.
    Ika Pratiwi, uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah dompet mustika ratu motif kotak kotak warna hijau di dalamnya beberapa alat kosmetik, (satu) buah dompet merk SophieMartin warna coklat putih yang berisi 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan 2(dua) lembar ATM BRI Syariah An. Ika Pratiwi serta 1 (satu) lembar ATM BRI An.
    Ika Pratiwi, uang sebesarRp. 500.000, dima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah dompet mustika ratu motif kotak kotak warna hijau di dalamnya beberapa alat kosmetik, (satu) buah dompet merk SophieMartin wama coklat putih yang berisi (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan 2(dua) lembar ATM BRI Syariah An. Ika Pratiwi serta 1 (satu) lembar ATM BRI An.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 246/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 27 Juni 2016 — RONALD ARFENES Als RONAL Bin SUDARTO
183
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak handphone merk LENOVO A6000 1 (satu) buah dompet warna merah hijau 1 (satu) buah helm warna hitam 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah hitam tanpa No.Pol. dengan No. Rangka MH330C0028J110478 dan No.Mesin 30C-110486 ;Dipergunakan dalam perkara an. Rusli als. Kunut Bin (alm) Maspar ;6.
    Sesampainya dipohon karetterdakwa memberhentikan sepeda dan selanjutnya saksi RUSLI Als KUNUTturun dari sepeda motor dan membuka isi dari dompet tersebut.Bahwa isi dari 1 (satu) buah dompet warna merah hijau dari dompet yangdiambil tersebut berupa 1 (satu) unit handphone merk Lenovo Type A6000dan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus ribu rupiah) lalu 1 (satu) buahdompet warnamengambil handphone tersebut sedangkan terdakwamengambil uang sebsar Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) dansaksi
    setelah dicaripihak kepolisian berhasil menemukan 1(satu) buah dompet warna merahhijau."
    Sesampainyadipohon karet terdakwa memberhentikan sepeda dan selanjutnyasaksi turun dari sepeda motor dan membuka isi dari dompet tersebut.Bahwa isi dari 1 (Satu) buah dompet warna merah hijau dari dompetyang diambil tersebut berupa 1 (satu) unit handphone merk LenovoType A6000 dan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus ribu rupiah) lalu1 (satu) buah dompet warna mengambil handphone tersebut laluterdakwa mengambil uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) dan saksi membuang dompet tersebut
    Sesampainyadipohon karet terdakwa memberhentikan sepeda dan selanjutnya saksiRUSLI turun dari sepeda motor dan membuka isi dari dompet tersebut.Bahwa isi dari 1 (satu) buah dompet warna merah hijau dari dompet yangdiambil tersebut berupa 1 (satu) unit handphone merk Lenovo TypeA6000 dan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus ribu rupiah) lalu 1 (satu)buah dompet warna mengambil handphone tersebut lalu terdakwamengambil uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)dan saksi RUSLI membuang
Register : 07-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 93/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H
2.VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
JOKO PGL. JOKO BIN MASRI
444
  • Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO Pgl JOKO Bin MASRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah dompet
      Menyatakan Barang Bukti berupa:1. 1 (Satu) buah dompet kecil warna hijau robek akibat terbakar;2.
      Kemudian sekitar 10 (Sepuluh) meter dari jarak Terdakwamenjambret dompet saksi, saksi melihat Terdakwa melempar dompet saksike atas dan semua isi dompet saksi berserakan di tengah jalan raya;bahwa ketika melihat dompet saksi terjatuh di jalan raya, saksi langsungberhenti menepikan motor saksi lalu turun dan mengumpulkan kembali uanguang kertas saksi yang berserakan di jalan raya, 2 (dua) buah handphonebeserta isi kartukartu yang ada di dalam dompet tersebut;bahwa keadaan jalan raya pada waktu itu
      ) buah dompet warna hijau beserta isinya tersebut adalahTerdakwa dan temannya PglI.
      , bahwa pada saat dompet itu telah berhasil Terdakwa pegang,namun tidak berapa lama kemudian sekitar 10 (Sepuluh) meter dari jarakTerdakwa menjambret dompet saksi korban, Terdakwa melempar dompet saksikorban ke atas sehingga semua isi dompet saksi korban berserakan di tengahjalan raya;Menimbang, bahwa ketika melihat dompet saksi korban terjatuh di jalanraya, saksi korban langsung berhenti dan menepikan sepeda motornya, lalu saksikorban turun dan mengumpulkan kembali uanguang kertas milik saksi korbanyang
      Kemudian dicoba lagi oleh Iqbal menyerempet korban dari arah kiri danTerdakwa kembali mengambil dompet di boks tersebut dengan menggunakantangan sebelah kanan Terdakwa dan setelah dapat Terdakwa dan Iqballangsung kabur;Menimbang, bahwa pada saat dompet itu telah berhasil Terdakwa pegang,namun tidak berapa lama kemudian sekitar 10 (Sepuluh) meter dari jarakTerdakwa menjambret dompet saksi korban, Terdakwa melempar dompet saksikorban ke atas sehingga semua isi dompet saksi korban berserakan di tengahjalan
Register : 08-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 10 Desember 2014 —
191
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet kulit warna cokelat dalam keadaan sebagian telah terbakar ; Dikembalikan kepada yang berhak.- 1 (satu) lembar jaket kaos panjang warna merah ; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    KHADAFI memegang dompet dan Handphone dan tidaklama kemudian Lel.
    sepeda motor merk Yamaha Mio J warna merah ;Bahwa benar yang menarik atau mengambil dompet saksi pada saat ituyakni orang yang di bonceng ;Bahwa benar orang yang mengambil milik saksi tersebut tidak meminta ijinsebelum mengambil dompet saksi ;Bahwa benar saksi memperkirakan kerugian ada sekitar Rp. 3.000.000.
    dan sebelumnyaterdakwa menarik dompet tersebut dan terdakwa dan Lelaki KHADAFI (DPO)masih di belakang pengendara sepeda motor tersebut, Lelaki KHADAFI(DPO) menyuruh terdakwa menarik dompet perempuan tersebut (saksi ERNASUSILAWATI) apabila sepeda motor Lelaki KHADAFI (DPO) sudah mendekatdengan pengendara sepeda motor tersebut ;Bahwa pada saat terdakwa menarik dompet itu saksi ERNA SUSILAWATIyang memegang dompet tersebut tidak melakukan perlawanan hanyaberteriak dengan katakata "Pencuri" dan sebelum
    handphone dan kartu lainnya isi dompet tersebut diambil olehLelaki KHADAFI (DPO) dan dompet tersebut di bakar di bawah kolong rumahsaksi ANCU ;Bahwa pada saat terdakwa membuka isi dompet tersebut hanya terdakwabersama Lelaki KHADAFI (DPO) dan tidak ada orang lain yang melihatterdakwa setelah terdakwa ambil dompet tersebut pemilik dompet itu sempatmengejar terdakwa dan Lelaki KHADAFI (DPO) namun tidak di dapat karenalebin kencang sepeda motor Lelaki KHADAFI (DPO) dan terdakwa melaju daripada sepeda
    bahwa atasperbuatan terdakwa tersebut yang mengambil dompet saksi korban ERNASUSILAWATI yang dipegang dan ditaroh diatas paha sebelah kiri kemudianterdakwa menarik dengan paksa dompet milik saksi korban tersebut dan melarikandiri bersama lelaki KHADAFI maka jelaslah perbuatan terdakwa dengan menarikdengan paksa dompet milik saksi ERNA SUSILAWATI dapat diartikanmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak syahsehingga dompet tersebut dapat dikuasai oleh Terdakwa dari pemiliknya
Register : 04-10-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 554/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 18 Oktober 2011 — SYAIFUL CAN.Pgl.IPUL
584
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;- Menghukum terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan padanya ;- Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan pula barang bukti berupa :- Uang kontan sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;- Dompet
    tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar :1 Menyatakan terdakwa SYAIFUL CAN.Pgl.IPUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalamdakwan melanggar Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syaiful Can Pgl.Ipul dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang kontan sebesar Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;e Dompet
    warna hitam dasar manikmanik berisi uang Rp.356.000, (tigaratus lima puluh enam ribu rupiah) lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil dompet saksiNurmaini dengan cara terdakwa mendekati saksi Nurmaini lalu menarik dompet saksi Nurmaini,setelah dompet berada ditangan terdakwa langsung mengendarai sepeda motor dan saksiNurmaini meneriaki malingmaling, karena jalan macet terdakwa dipegangi oleh warga dankemudian diamankan oleh anggota Polisi untuk diproses selanjutnya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa
    manicmanik bersama dengan temannnya ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dimana terdakwa melihat saksiNurmaini berjalan kaki berdua dengan temannya sambil menjenjeng 1 buah dompet warnahitam kombinasi putih yang berisikan uang , saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambildompet tersebut, setelah dompet ditangan terdakwa terdakwa langsung mengendarai sepedamotornya , lalu saksi korban Murmaini berteriak malingmaling, karena jalan macetterdakwa langsung dipegangi masyarakat lalu
    dterdakwa dibawa ke Polisi terdekat untukdiamankan ;e Bahwa benar terdakwa telah mengambil dompet warna hitam manicmanik beriskan uangsebanyak Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada izin mengambil dompet tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa :1(satu) buahdompet warna hitam dasar manicmanik berisi uang Rp.356.000, adalah benar hasil pencurianyang telah disita oleh Polisi dari terdakwa dijadikan bukti dalam persidangan
    Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa menurut fakta yang terungkap dipersidangan terdakwamengambil dompet tersebut dari saksi korban Nurmaini yang sedang berjalan bersama temannya,setelah dompet diambil saksi Nurmaini berteriak malingmaling, terdakwa langsung melarikandiri dan sampai dijalan macet terdakwa ditangkap oleh masyarakat lalu diserahkan yang bewajibDengan demikian unsur ini telah pula terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.4.
Register : 21-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 06/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 11 Februari 2013 — MUHAMMAD AZMIR BIN AHMAT
263
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas punggung merk KMK warna hitam dan 1 (satu) buah dompet warna hitam dikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) buah dompet warna coklat dan uang tunai sebesar Rp.62.000,- (enam puluh dua ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Sri Purbowati Binti Waisan ; 6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar : Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    yang ada di dalam tas yang tergeletak di atas meja tempat jualan dengankeadaan terbuka sehingga terdakwa bisa melihat ada dompet di dalamnya, setelah berhasilmengambil dompet tersebut lalu terdakwa memasukkan dompet tersebut lalu terdakwamemasukkan dompet tersebut ke dalam tas punggung yang dibawanya, kemudian terdakwapergi menjauh dari warung tersebut dan ketika dirasa sudah aman terdakwa membukadompet tersebut yang ternyata berisi uang sebesar : Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), laluterdakwa
    (enam puluh dua ribu rupiah), kKemudian terdakwa lewat didepan warung milik saksi Sri Purbowati Binti Wasian dan pemilik warung memanggilnya lalupemilik warung menanyakan keberadaan dompet miliknya kepada terdakwa namun terdakwatidak mengaku telah mengambil dompet tersebut, kemudian pemilik warung membawaterdakwa ke Pos Polisi yang kebetulan berada dekat dengan warung miliknya, setelahdigeledah ternyata dompet milik saksi Sri Purbowati Binti Wasian ada di dalam tas punggungmilik terdakwa, selanjutnya
    kemudian pada waktu ibu warung sibuk melayanipembeli terdakwa langsung mengambil dompet yang ada dalam tas tersebut, kemudianlangsung dimasukkan kedalam tas milik terdakwa dan terdakwa menjauh dari tempatwarung tersebut, setelah merasa aman terdakwa membuka dompet melihat ada isiuangnya sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang tersebut terdakwa ambil,kemudian dimasukkan kedalam dompet terdakwa sedangkat dompet masih dalam tasterdakwa dan kemudian terdakwa makan di warung lain dengan menggunakan
    berisi uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) danuang tersebuit terdakwa ambil da terdakwa masukkan kedalam dompet terdakwa,sedangkan dompet milik korban masih dalam tas terdakwa dan kemudian terdakwamakan di warung lain dengan menggunakan uang tersebut dan sisanya (enam puluh duaribu rupiah) masih terdakwa simpan dalam dompet terdakwa kemudian selesai makanpada waktu berjalan, terdakwa di sapa sama pemilik dompet tersebut, dan diajak ke pospolisi, kKemudian diketahui terdakwa telah
    di dalam tas yang terletak di atas meja tempat jualan,kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil dompet tersebut, ketika saksi SriPurbowati sedang melayani pembeli lalu terdakwa lansung mengambil dompet miliksaksi Sri Purbowati, selanjutnya terdakwa pamitan pergi menjauh dari warung, setelahdirasa aman lalu terdakwa membuka dompet yang telah diambilnya tadi dan ternyataberisi uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), lalu terdakwa masukkankedalam dompet miliknya, kemudian terdakwa membeli
Register : 26-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 133/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
I Gede Merthayasa Alias Bagler
1812
  • Saat kembali ke toko, saksi tidak ingatlagi bahwa dompet saksi tertinggal:; Bahwa sekitar pukul 09.00 wita, saksi teringat akan dompet dan berusahamencarinya di dalam toko namun tidak menemukannya.
    Bahwa Saksi tidak pernah memberikan ijin mengambil dompet tersebut; Bahwa kerugian yang saksi alami atas peristiwa tersebut sekitar Rp.2.950.000, (dua juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Saksi 2.
    di laci sepeda motor Scoopyyang terparkir di Toko Sudirman yang terletak di Jalan Sudirman, No. 30A,Singaraja; Bahwa tanpa seijin pemiliknya, Terdakwa mengambil dompet tersebutdengan memasukkannya ke dalam baju; Bahwa dompet warna cokelat tersebut berisi 2 (dua) buah SIM, 2 (dua)kartu ATM Bank Mandiri dan Bank BCA, KTP dan uang tunai sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke eks pelabuhan Buleleng danmengambil uang yang ada di dalam dompet tersebut
    Unsur mengambil suatu barang;Menimbang, bahwa sebagaimana terurai dalam fakta hukum diatas,bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Mei 2018 sekitar pukul 09.00 wita,Terdakwa melihat dompet di laci sepeda motor Scoopy yang terparkir di TokoSudirman.Terdakwa mengambil dompet tersebut dan memasukkannya ke dalambaju Terdakwa.
    Terdakwa kemudian pergi ke eks pelabuhan Buleleng, lalumengambil uang yang ada di dalam dompet tersebut sedangkan dompetnyaTerdakwa buang ke arah pantai;Menimbang, bahwa dengan perbuatan Terdakwa tersebut, telahmenyebabkan beralinnya dompet warna coklat dari tempat semula berada ketempat lain atau setidaktidaknya beralih kedalam penguasaan Terdakwa.Bahwa dompet warna coklat merupakan sesuatu yang berwujud, sehinggamasuk kedalam pengertian suatu barang sebagaimana maksud dari pasal ini;Menimbang,
Register : 20-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 150/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 9 Oktober 2017 — 1. Grace Riny Agustina Panggabean Als Grace, 2.Fuad Rahim Sitompul, 3.Roy Sumitra Tanjung als. Landong
245
  • LANDONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9(Sembilan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa III dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa III tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) dompet warna
    coklat ; 1(satu) tas pinggang warna hitam ; 1(satu) dompet warna coklat ;Dipergunakan dalam perkara lain an.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) dompet warna cokelat; 1 (satu) tas pinggang warna hitam; 1 (satu) dompet warna cokelat;Dipergunakan dalam perkara lain An. Alfian Chandra TelambanuaAls. Dedek;4.
    tergeletak di teras rumahkami tinggal, kemudian Remon Paulus Simanjuntak menggedor PintuRumah kontrakan kami, kemudian Asum Sumarna membuka pintu rumahkontrakan dimana kami tinggal dan melihat dompet yang terletak di lantaiteras rumah kemudian Asum Sumarna mengamankan dompet sayatersebut dan membangunkan Renal Sibarani tetapi Renal Sibarani danmenanyakan apakah dompet yang diamankan tersebut milik RenalSibarani tetapi Renal Sibarani menjelaskan dompet tersebut bukanmiliknya dan Renal Sibarani mengecek
    diatas meja selanjutnya saya masuk kekamar kedua selanjutnya saya mengambil handphone Oppo diatas tempattidur lalu saya keluar ke bagasi mobil tempat tas tablet saya letakkanselanjutnya mengeluarkan isi tas dan saya menemukan pakaian, hadset,dompet, jam tangan dan pulpen selanjutnya membuka dompet dan sayamenemukan uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dansaya mengeluarkan uang dari dompet dan saya meletakkan dilantaiselanjutnya saya membuka dompet yang satu lagi dan saya menemukanuang
    Dedek membuka isi tashitam yang ditemukan dilatai ruang tamu dan ditemukan isinya berupa:pakaian, Handset, dompet, jam tangan, dan bulpain, sementara isi dompetyang ditemukan di ruang tamu isinya berupa uang sebesar Rp. 400.000,(empat ribu rupiah) dan isi dompet yang diambil saksi Alfian CandraTelambanua als.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) dompet warna cokelat; 1 (satu) tas pinggang warna hitam;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN Trt 1 (satu) dompet warna cokelat;Dipergunakan dalam perkara lain An. Alfian Chandra TelambanuaAls. Dedek;6.
Register : 09-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 382/PID.B/2015/PN Mpw
Tanggal 1 Desember 2015 — 1. SRILIRUS Als AHIN Anak MUSTAPA 2. USMAN Bin RAHMAD M. TAHIR
477
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet merk Louis Vuitton berikut isinyaDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi ALING- 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter No rangka : MH350C006EK748004, Nosin: 50C-748207Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi DA OM6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    ALING memegang sebuah dompet louis vuiton warna coklatyang berisi sejumlah uang Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), melihat hal tersebutpara terdakwa melakukan kesepakatan untuk mengambil sebuah dompet tersebut denganterdakwa kesatu AHIN merapatkan kendaraan yang dikendarai tersebut kearah Sdri. ALING,selanjutnya terdakwa kedua USMAN langsung menarik dompet tersebut diatas yang dipegangSdri. ALING dari arah belakang sehingga Sdri.
    ALING memegang sebuah dompet louis vuiton warna coklatyang berisi sejumlah uang Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), melihat hal tersebutpara terdakwa melakukan kesepakatan untuk mengambil sebuah dompet tersebut denganterdakwa kesatu AHIN merapatkan kendaraan yang dikendarai tersebut kearah Sdri. ALING,selanjutnya terdakwa kedua USMAN langsung menarik dompet tersebut diatas yang dipegangoleh Sdri.
    ALING, selanjutnya salahsatu terdakwa yang duduk dibelakang kendaraan sepeda motor langsungmenarik dompet yang dipegang pejalan kaki yaitu Sdr.
    AHIN berada didepan,sedangkan terdakwa berada dibelakang, selanjutnya terdakwa melihat pejalankaki hendak menuju mini market Citra Kita dengan salah satu dari orangtersebut memegang sebuah dompet louis vuiton warna coklat, melihat haltersebut terdakwa bersama sdr. AHIN melakukan kesepakatan untukmengambil sebuah dompet tersebut dengan cara sdr.
    ALING, sehingga saksi ALINGlangsung berteriak jambertjambreeet ;e Bahwa kemudian para terdakwa langsung kabur dengan menggunakan sepedamotor setelah berhasil merampas dompet berikut isinya milik saksi ALINGtersebut ;e Bahwa para terdakwa tidak memiliki hak atas sebuah dompet berikut seisinyatersebut, dan akibat perbuatan para terdakwa, saksi ALING mengalamikerugian materiil sejumlah Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah);e Bahwa sebelum terdakwa USMAN mengambil dompet tersebut terdakwaUSMAN bersama
Register : 16-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 112/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 13 Agustus 2014 — NUR HANAFI bin TAUQID
277
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dompet warna biru merek LUFAS berisi uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan satu lembar SIM C atas nama Muhaiminah serta 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio AT/AL 115 S 28 D tahun 2009, warna merah marun, Nopol: AA-6908-GK, Noka: MH328D00B9J741869, Nosin: 28D742821 dan STNK atas nama Muhaiminah alamat Kawungan 02/07, Bumirejo, Mungkid, Magelang dikembalikan kepada saksi Muhaiminah binti Slamet Zaenuri;- 1 (satu) buah dompet
    Pucangan, Desa Bumirejo, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang Terdakwa terjatuh tetapi bisa bangkit lagidan kabur dengan mengendarai sepda motor namun dompet milik saksidan dompet Terdakwa warna hitam ketinggalan di tempat tersebut.Setelah itu saksi dibantu warga sekitar mengambil dompet saksi dandompet Terdakwa lalu tanopa membuka dompet Terdakwa saksi langsunglapor polisi dengan membawa dompet tersebut;e Bahwa Terdakwa mengambil dompet milik saksi tersebut tanpa seizinsaksi;e Bahwa dompet saksi
    yangberada dibagasi depan dibawah stang sepeda motor Yamaha Miotersebut kemudian Terdakwa pergi menggunakan sepeda motor HondaBeat tetapi dikejar olen perempuan pemilik dompet tersebut kemudiansesampainya di jalan menikung Terdakwa terjatunh namun Terdakwadapat bangun lagi dan pergi menggunakan sepeda motor Honda Beatnamun pada saat Terdakwa terjatuh tersebut dompet milik perempuanyang dibawa Terdakwa tersebut dan dompet Terdakwa ikut terjatuh ditempat Terdakwa terjatuh tersebut;e Bahwa Terdakwa
    Selanjutnya ditempat Terdakwaterjatuh tersebut ditemukan dompet warna biru merek Lufas milik saksiMuhaiminah yang diambil Terdakwa dan dompet warna hitam milikTerdakwa yang ikut terjatuh saat Terdakwa jatuh di tikungan tersebut.Selanjutnya saksi Muhaiminah langsung lapor polisi dengan membawakedua dompet tersebut;e Bahwa dompet saksi Muhaiminah yang diambil Terdakwa tersebut berisiuang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), satu lembarSIM C atas nama Muhaiminah dan satu lembar Kartu
    Tidak lama kemudiansaksi Muhaiminah sampai di tempat Terdakwa jatuh sambil berteriak teriakJambretjambret lalu saksi Jamhari berhenti dan mendengar penjelasan saksiMuhaiminah kalau Terdakwa telah mengambil dompet saksi Muhaiminah.Selanjutnya ditempat Terdakwa terjatuh tersebut ditemukan dompet warna birumerek Lufas milik saksi Muhaiminah yang diambil Terdakwa dan dompet warnahitam milik Terdakwa yang ikut terjatun saat Terdakwa jatuh di tikungantersebut.
    Selanjutnya saksi Muhaiminah langsung lapor polisi denganmembawa kedua dompet tersebut.
Register : 30-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 186/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 29 Oktober 2015 — YELI ARTATI binti SOBRIA YADI
439
  • Hajar mulai mencurigai terdakwa dikarenakansebelum dompet tersebut hilang terdakwa terus berada disekitar saksi korbanMarina Binti lobnu Hajar.
    Dengan memasukkan tangansebelah kanan terdakwa, terdakwa pun berhasil mengambil danmengeluarkan 1 (satu) buah dompet warna pink untuk kemudian terdakwasembunyikan diatas meja dengan cara terdakwa samarkan pula dibaliklipatan celana di atas meja tersebut ;Bahwa belum selesai tujuan terdakwa untuk menunggu situasi aman danmengambil kembali 1 (satu) buah dompet warna pink tersebut tibatibaMARINA Binti IBNU HAJAR merasa terkejut dan menyatakan kehilangandompet dalam tasnya.
    milik korban tersebut merupakan ide dariterdakwa sendiri; Bahwa Timbulnya niat terdakwa tersebut ada ketika melihat tas milik korbanreslitingnya terbuka dan terlinat dompet warna pink milik korban; Bahwa benar, isi dari 1 (Satu) buah dompet warna pink tersebut yaitu 1 (satu)buah dompet warna pink tersebut adalah uang tunai sebesar Rp.800.000,(delapan ratus riobu Rupiah) dan 1 (satu) buah cincin emas 24 karat denganberat satu suku; Bahwa benar kejadiannya bermula pada hari Sabtu, tanggal 15 Agustus
    Dengan memasukkan tangansebelah kanan terdakwa, terdakwa pun berhasil mengambil danmengeluarkan 1 (satu) buah dompet warna pink untuk kemudian terdakwasembunyikan diatas meja dengan cara terdakwa samarkan pula dibaliklipatan celana di atas meja tersebut ;Bahwa benar belum selesai tujuan terdakwa untuk menunggu situasi amandan mengambil kembali 1 (satu) buah dompet warna pink tersebut tibatibaMARINA Binti IBNU HAJAR merasa terkejut dan menyatakan kehilangandompet dalam tasnya.
    danmengambil 1 (satu) buah dompet warma pink dari dalamnya untuk kemudianHalaman 18 dari 22 halaman, Putusan No. 186/Pid.B/2015/PN.Pbomdompet tersebut disimpan untuk disembunyikan pada lipatan baju celanapenjualan BJ didekatnya;Menimbang, Bahwa belum selesai tujuan terdakwa untuk menunggusituasi aman dan mengambil kembali 1 (Satu) buah dompet warna pink tersebuttibatiba MARINA Binti IBNU HAJAR merasa terkejut dan menyatakankehilangan dompet dalam tasnya.
Putus : 14-11-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 480/PID.B/2013/PN.PTK
Tanggal 14 Nopember 2013 — MUHAMMAD SAAD ALS SAAD BIN ALATIF AHMAD
214
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dompet yang terbuat dari kulit sintetis warna kulit manggis.- Uang tunai sebesar Rp. 200.000,-(dua ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar pecahan Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar pecahan Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi NORMA JUNITA- 1 (satu) helai celana pendek merek BOSS motif garis-garis warna putih, hitam dan kuning.Dikembalikan kepada terdakwa6.
    milik saksi adalah terdakwamenghalang halangi Saksi sehingga Saksi tidak bisa berjalan kemudianteman terdakwa mengambil dompet Saksi didalam tas.Bahwa Saksi tidak mengetahui ketika terdakwa mengambil dompet, namunyang mengetahui adalah Saksi DWI LESTARI.Bahwa saksi mengetahui bahwa dompet milik saksi diambil oleh terdakwasetelah saksi DWI LESTARI memberitahu Saksi bahwa tas Saksi terbukakemudian Saksi cek ternyata dompet Saksi sudah hilang.Bahwa Saksi mengetahui bahwa yang mengambil dompet saksi
    adalahterdakwa setelah Polisi yang menghubungi nomor Handphone Saksi danmenyuruh Saksi untuk pergi ke pos Polisi pasar tengah dan setelah di posPolisi pasar tengah saksi DWI LESTARI langsung berkata inilah orang salahsatu orang yang telah mengambil dompet milik saksi, anggota Polisi tersebutmenunjukkan sebuah dompet warna merah manggis dan Saksi mengenalidompet tersebut sebagai dompet milik Saksi yang telah hilang dari dalam tasSaksi kemudian terdakwa mengaku telah mengambil dompet tersebutbersama
    korban tidak bisaberjalan disaat itulah sdr KACONG membuka tas dan mengambildompet korban.e Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah dalam dompet tersebut terdapatcincin emas karena yang mengambil dompet adalah sdr KACONGdan yang membagi juga sdr KACONG.e Bahwa setelah mengambil dompet tersebut Terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan sdrKACONG mendapatkan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah).e Bahwa Uang hasil pembagian dari mengambil dompet milik sdriNORMA
    KACONG ambil namun setelah dikantorpolisi Terdakwa baru tahu dompet berserta isinya milik saksiNORMA JUNITA.
Register : 13-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 14/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 25 Maret 2014 — M. SUBHAN Bin AHMAD SAHURI
283
  • G-5616-YM berikut STNKDikembalikan kepada pemiliknya yaitu ELIYAH melalui terdakwa ;- 1 ( satu ) buah dompet berisi uang tunai Rp. 176.000,00- 1 ( satu ) buah IPAD merk ADVAN.Dikembalikan kepada saksi ENDANG ETI ARYANI ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.00 ( Seribu Rupiah ) ;
    G5616YM berikut STNKDikembalikan kepada pemiliknya yaitu ELTYAH melalui terdakwae 1 (satu) buah dompet berisi uang tunai Rp. 176.000,e 1 (satu) buah IPAD merk ADVANDikembalikan kepada saksi ENDANG ETI ARYANI4.
    Abdussyakur datang dan meyakinkan warga bahwa memang terdakwayang mengambil dompet milik saksi Endang.Bahwa, oleh karena ditemukan 2 (dua) buah dompet milik saksi Endang pada diriterdakwa akhirnya terdakwa tidak dapat mengelak lagi dan selanjutnya terdakwadibawa ke Polsek Petarukan.Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada
    Abdussyakur dari jalan rayawilayah Beji karena terdakwa melihat saksi Endang membawa dompet yangdikepit diketiak dan satu lagi dipegang namun karena saat itu kondisi ramai makaterdakwa menunggu sampai keadaan sepi.Bahwa, ketika sampai di jalan raya depan gudang PERTANI Petarukan setelahmelihat keadaan sepi maka terdakwa menyalip motor yang dikendarai saksi Moh.Abdussyakur dari arah kiri dan langsung mengambil 2 (dua) buah dompet yangsedang dipegang oleh saksi Endang dan langsung kabur kearah Timur
    G5616YM yang dikendarainya akhirnya terdakwaberhasildiamankan warga namun terdakwa masih mengelak ketika ditanya warga jikaterdakwa yang mengambil 2 (dua) buah dompet milik saksi Endang namun olehkarena datang saksi Moh.
    Abdussyakur dari arahkiri dan langsung mengambil 2 (dua) buah dompet yang sedang dipegang oleh saksiEndang dan langsung kabur kearah Timur dan belok kearah utara namun dikejar olehsaksi Moh. Abdussyakur sambil berteriak jambretjambret.Menimbang, bahwa 2 (dua) buah dompet yang satu dompet berisi uangsebesar Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dan satu lagi berisi Ipadmerk Advan type E1C yang diambil terdakwa tersebut milik saksi Endang Eti AryaniBinti Sumarno.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 191/Pid.B/2017/PN Lgs.
Tanggal 27 September 2017 — SAMSUL BAHRI Bin M. JALIL WAHAB
4927
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) dompet warna hitam cream yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 182.000.- (seratus delapan puluh dua juta rupiah).- 1 (satu) unit hp merk xiaomi warna putih.- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor No. 123809/AC an. Adhar Afan.- 1 (satu) lembar fotocopy BPKB yang telah dilegalisir oleh PT. Bank BRI Kantor Unit Bandar Dua.- 1 (satu) unit sepeda motor v-xion warna putih tahun 2013 No. Pol. BL-5719-ZAB No. Rangka. MH31PA002DK365091 No. Mesin.
    .- 1 (satu) buah dompet laki-laki merk levis warna coklat berisikan 1 (satu) lembar KTP asli an. Khairul dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor vario warna merah hitam tahun 2014 dengan No. Pol. BL-4680-FR dengan No. STNK 0155031/AC/atas nama Arianto.dipergunakan dalam perkara Mahyuddin Bin Abdul Rahman Aji.6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
    Selanjutnya KHAIRUL BIN NURDIN segera menghampiri DEWIASTUTI BINTI SUJIMAN dan Terdakwa mengambil dompet milik DEWI ASTUTIBINT SUJIMAN. Setelah mendapatkan dompet tersebut KHAIRUL BINNURDIN melarikan sepeda motornya dengan kecepatan tinggi.
    SelanjutnyaTerdakwa KHAIRUL BIN NURDIN berhenti di areal PTPN Langsa untukmembuka dompet tersebut yang ternyata berisi 1 (satu) buah dompet yangberisi uang tunai sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), 1(satu) lembar STNK, 2 (dua) lembar kartu ATM, 1 (satu) lembar KTP dan 1(satu) lembar SIM C.
    Blang Seunibong tepatnya di depanswalayan Alfamart Terdakwa menarik dompet dan langsungmelarikan diri. Bahwa saksi mengalami kerugian sejumlah Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah). Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin dari saksi untukmengambil 1 (satu) dompet warna krem yang berisikan uangtunai sebesar Rp. 182.000.
    Yusuf untuk mengambil 1 (satu) dompet warna krem yangberisikan uang tunai sebesar Rp. 182.000.
Register : 13-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 136/Pid.B/2015/PN Kbr
Tanggal 8 Desember 2015 — MUTIARA KASIDA Pgl. TIARA
255
  • .- 1 (satu) buah dompet merk Hello Kitty.- 1 (satu) pasang sepatu tali warna krem bermanik LSH Shoes.- 1 (satu) pasang sandal plastik warna merah berhias batu kristal.- 1 (satu) botol hand body merk Emeron Lovely 250 ml.- 1 (satu) botol pembersih wajah merk Ponds 50 gr.- 1 (satu) botol shampo merk Sunsilk warna hitam 80 ml.- 1 (satu) tabung bedak putih merk My Baby 100 gr + ekstra 25 gr.- 1 (satu) botol parfum merek Casablanca 100 ml.- 1 (satu) buah sabun shinzui.- 1 (satu) botol glyserine
    Pada saat itu terdakwaMUTIARA KASIDA Pgl TIARA melihat ada dompet didalamnya dan melihat halitu. langsung timbul niat terdakwa MUTIARA KASIDA Pgl TIARA untukmengambil dompet tersebut.
    Bahwa, Barangbarang yang ada dalam dompet saksi sewaktu terdakwamencuri dompet saksi adalah uang sejumlah Rp.4.450.000, (empat jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) buah KTP yaitu KTPsaksi dan KTP suami saksi Bahwa, Terdakwa tidak ada minta izin untuk mengambil dompet saksitersebut Bahwa, Akibat perbuatan terdakwa yang mencuri dompet milik saksi,saksi mengalami kerugian sejumlah Rp.4.450.000, (empat juta empatratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa, saksi mengenali dan membenarkan barang
    Dansetelah dompet terdakwa dapatkan kemudian terdakwalangsungberjalan dan disaat berjalan tersebut terdakwa berikan dompet tersebutkepada saksi IRDA WATI Pgl IR.
    jumlah uang yangberada dalam dompet tersebut dan terdakwa tidak menghitungnya danyang jelas uang yang berada dalam dompet tersebut lebih dariRp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa, Sebelumnya terdakwa tidak ada merencanakan untukmengambil dompet milik saksi koroan NILA WATI Pgl ETI yang berisikanuang sebanyak Rp.4.450.000,(empat juta empat ratus lima puluh riburupiah) di Pasar Talang Babungo tersebut.
    Kemudian Terdakwa langsung menyenggolkanbadan terdakwa kearah badan saksi korban NILA WATI Pgl ETI dankemudian tangan kanan terdakwa langsung mengarah ke dalam tas miliksaksi korban NILA WATI Pgl ETI yang berisi dompet tersebut. Dansetelah dompet terdakwa dapatkan kemudian terdakwa langsungberjalan dan disaat berjalan tersebut terdakwa berikan dompet tersebutkepada saksi IRDA WATI Pg IR.
Register : 15-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 84/Pid.B/2020/PN Mrn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
Mualif Bin Aiyub
7116
  • membukadompet milik Korban ditempat tersebut dan didalam dompet Korban berisikanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Mrn1 (Satu) unit HP Oppo warna gold, uang sebanyak Rp 260.000,00 (dua ratusenam puluh ribu rupiah), setelah isi dompet diambil oleh Terdakwa makaTerdakwa membuang dompet tersebut ke laut dan pada pukul 23.00 WIBTerdakwa bersama Anak Saksi Andi Saputra bin Ar Rahman Isya pergi untukmakan di sebuah warung di Keude Panteraja dan Terdakwa melihat SaksiAkmal Khairullah bin
    Juliana binti A Wahab (Saksi Korban), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahTerdakwa telah mengambil dompet milik Saksi Korban yang berisi handphonedan uang tunai; Bahwa Terdakwa mengambil dompet milik Saksi Korban pada hari Rabutanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Jalan Banda AcehMedan tepatnya di simpang bunot Gampong bunot, Kecamatan Meureudu,Kabupaten Pidie Jaya; Bahwa Saksi Korban mengetahui Terdakwa
    yang mengambil dompet SaksiKorban pada saat dikantor polisi; Bahwa adapun isi dompet milik Saksi Korban yang diambil oleh Terdakwatersebut adalah 1 (satu) unit handphone merk Oppo A37, warna gold denganHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Mrnnomor telepon 0822 8946 3406 dan 1 buah dompet kulit wanita dengan isi uangsebanyak lebih kurang 1.000.000,00(Satu juta rupiah) beserta dengan obatobatan;Bahwa kerugian yang Saksi Korban alami akibat kejadian tersebut adalah Rp2.600.00,00 (dua juta
    Faisal Affan bin Affa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN MrnBahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahTerdakwa telah mengambil dompet milik Saksi Korban yang berisi handphonedan uang tunai;Bahwa Terdakwa mengambil dompet milik Saksi Korban pada hari Rabutanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Jalan Banda AcehMedan tepatnya di simpang bunot Gampong bunot, Kecamatan Meureudu,Kabupaten Pidie Jaya
    ;Bahwa Saksi Korban mengetahui Terdakwa yang mengambil dompet SaksiKorban pada saat dikantor polisi;Bahwa adapun isi dompet milik Saksi Korban yang diambil oleh Terdakwatersebut adalah 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A37, warna gold dengannomor telepon 0822 8946 3406 dan 1 buah dompet kulit wanita dengan isi uangsebanyak lebih kurang 1.000.000,00(satu juta rupiah) beserta dengan obatobatan;Bahwa kerugian yang Saksi Korban alami akibat kejadian tersebut adalah Rp2.600.00,00 (dua juta enam ratus