DOLAWAN dari Bapak SUMARI Tgl. 14Nopember 2014; 2 22 = 2n2 ono ono noe ron non nnn nnn nnn nnn nnn neeHalaman 5 dari 10 hal PUTUSAN Nomor 140/Pid.B/2015/PN Dume 1 (satu) lembar Kwitansi yang bertuliskan titipan uang sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) kepada Sdr.

saksi RIDO HANAFI merakit BONG yang sudah terdakwa simpan didalamkamar terdakwa lalu Narkotika jenis sabusabu tersebut dimasukkan kedalam kaca pirexsetelah dimasukkan kedalam kaca pirex barulah dibakarnya setelah terbakar saksi RIDOHANAFI dan terdakwa saling bergantian untuk menghisap sabusabu tersebut sampaihabis.Bahwa perbuatan terdakwa menggunakan diduga Narkotika bukan tanaman jenis sabusabuitu tidak ada izinnya dari pihak yang berwenang.Hal. 5 dari 15 Halaman PUTUSAN Nomor 164/Pid.Sus/2015/PN Dume

Terdakwa langsungmemacu kenderaan namun korban berteriak maling..maling sahinggaorang yang melintas mengejar kenderaan yang kami kenderai masuk kejalan yang Buntu ; Bahwa Terdakwa memberhentikan sepeda motor dan Saksi PUTRA larikebelakang rumah orang dan membuang tas ke tumpukan kayu namunSaksi PUTRA tertangkap dengan orang sedangkan Terdakwa tidak diketahuikemana larinya; Bahwa Sebelumnya terdakwa sudah melakukan penjambretansebanyak 5 Kali yaitu :Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019/PN Dume

7408031212960001 tanggal 02November 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxx, bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan P.6.Fotokopi ljazah/Kartu Identitas Anak /Surat keterangan masih belajar atasnama anak Para Pemohon (Sandi Aulia) tanggal 27 Juni 2014, yangHalaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 334/Pdt.P/2020/PA.Sjdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 35 Dume

dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa;e 1 (satu) Mobil ;Merk Truck Hino BM 9927 RG warna Hijau beserta Kunci;e 1 (satu) lembar STNK mobil Merk Truck Hino BM 9927 RG warna Hijauatas Nama PT.PACIFIC INDOPALM INDUSTRIES;e 1(satu) lembar estimasi kerugian yang timbul Rp.50.900.000 dariPT.PACIFIC INDOPALM INDUSTRIES;Hal. 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 339/Pid.B/2019/PN Dume

Pengadaian (persero) DumaiNomor : 108/1027800 /2019 yang ditanda tangani oleh ARIEFKHUSHAIN POHAN, tanggal 14 Mei 2019 Milik terdakwa A.nSAMSURIZAL Als SAM Bin SYAHBUDIN, telah dilakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa : 1(satu) paket yang diduga Narkotika bukan tanaman (jenis shabu) denganberat kotor 17,91 gram, Berat Netto : 17,43 gram.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Dume Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika

Siboy Saputra Bin Sakirman tetap di tahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah tas berwarna biru Merk Sophie Martine;e 1(satu) buah dompet berwarna pink;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 348/Pid.B/2019/PN Dume 1 (satu) buah dompet warna merah kombinasi hitam gambar MickeyMouse;e 1(satu) buah Handphone berwarna putin Merk Strawberry;e 1 (satu) buah dompet berwarna biru dongker Merk CHANEL;e 1 (satu) lembar SIM Aa.n TRI WULANDARI;e 1 (Satu) lembar SIM C a.n TRI WULANDARI;e 1 (satu) lembar

FAUZI RAMADHANI,S.Farm, NRP. 97020815 jabatan Pamin sub bidang Narkoba padaLaboratorium Forensik Polda Riau barang bukti berupa :Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Dume Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplop cokelat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus pegadaian berisikan kristal warna putin denganberat netto 0.17 gram milik tersangka Suparman Als Man Bin Alm.

Menetapkan barang bukti berupa:e 10 (Sepuluh) paket kecil yang berisikan narkotika jenis sabu;e 1 (satu) bungkus kotak rokok merk sampoerna;Halaman 16 dari 16 hal Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Dume 1 (Satu) unit handphone merk oppo warna putih;e 1 (Satu) buah gunting pres;e 1 (satu) buah gunting potong;e 1 (satu) blok plastik berwarna bening;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.

/PN Dume Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai, tanggal 8 Juli 2015 Nomor :324/Pen.Pid/2015/PN Dum, tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara pidana Nomor 324/Pid.B/2015/PN Dum atas nama Terdakwaberserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar Dakwaan yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum No. Reg.

jauh dari rumah orang tua Termohon.Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon, umur 10 tahun danAnak II Pemohon dan Termohon, umur 8 tahun.Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun pada bulan Agustus 2014, saksi pernahmelihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar satu kali, tetapi saksi tidak mengetahuiapa penyebabnya.Halaman 13 dari 25 Halaman Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2015/PA/Dume

;e Toko Romi Pasir memiliki hutang sebesar Rp55.400.000,(lima puluhlima juta empat ratus ribu rupiah);e Toko Hutama Mandiri memiliki hutang sebesar Rp10.977.000,(Sepuluh juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);e Toko Harapan Kita memiliki hutang sebesar Rp2.340.000, (dua jutatiga ratus empat puluh ribu rupiah);e Toko Sulaiman memiliki hutang sebesar Rp78.725.000, (tujuh puluhdelapan juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Dume

kotak Handphone Merk MAXTRON S8 PLUS dengannomor IMEI 1 : 860015031825414 dan IMEI 2 : 860015031825412:e 1 (satu) buah kotak Handphone Merk MAXTRON S9 PLUS dengannomor IMEI 1 : 860015030846981 dan IMEI 2 : 860015030861980;e 1 (satu) buah kotak Handphone Merk ADVAN S50 dengan nomor IMEI 1: 352360084719360 dan IMEI 2 : 352360084719378;e 1 (satu) buah kotak Handphone Merk ADVAN SSE dengan nomor IMEI1 : 356333070573709 dan IMEI 2 : 356333070653709;Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 399/Pid.B/2019/PN Dume

kondisi baru dan kotaknya masih terbungkus plastik;e 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Tablet; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung S8; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Note 3; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Note 5; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung J2 Prime;e 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO A711; 2 (dua) unit Handphone merk Samsung GRAND PRIME;e 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung J1 2016;e 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO NEO 5;Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 399/Pid.B/2019/PN Dume

/PN Dume 1 (satu) buah botol aqua yang tutupnya diberi lubange 1 (satu) buah mancise 4 (empat) pipet putihe 1 (satu) unit Hp tablet merk Mito warna putih ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Bead waran putihBM.2886.HD beserta STNK ;Dipergunakan dalam berkas perkara SUHERMANTO ;6 Membebani Terdakwa membayar ongkos perkara sejumlah Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Dumai pada hari Senin, tanggal 6 Juli 2015, oleh kami GUNTURKURNIAWANSS.H

/PN Dume Bahwa terdakwa pada waktu ditangkap tidak memiliki izin dari MenteriKesehatan RI atau pejabat yang berwenang sebagai orang yang berhak memilikiNarkotika jenis pil Extacy dan terdakwa mengetahui atau setidaktidaknyamengetahui Narkotika hanya dapat dipergunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembang ilmu pengetahuan.e Bahwa Berdasarkan berita acara penimbangan, pembungkusan, dan penyegelandari Perum Pegadaian cabang Dumai nomor : No.30/020900/2015 tanggal 16februari 2015

Pembungkus barang bukti berupa plastik bening dan plastik hijautulisan Guawiyang sebagai pembungkusnya dikembalikan kepadaPihak Kepolisian Resor dumai dengan berat 39,97 gramHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN Dume Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 4887/NNF /2019 Tanggal 20 Mei 2019 yangditandatangani oleh : 1. DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt; 2. R.

orang lain yang melihat ataumengetahuinya dan yang kedua Terdakwa membeli dengan cara patungandengan orang yang bernama Bimantoro, Made, Wahyu dan Riko;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin membeli atau menggunakan narkotika jenissabu tersebut; ;Bahwa Terdakwa dan barang bukti dibawa oleh polisi ke Polsek DumaiTimur guna proses selanjutnyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Biru;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Dume

RizkyHarapane 1 (satu) buah buku wji Berkala) Nomor : DUMe 1 (satu) lembar SIM B.1 Umum atas nama Surya Ramadhane Minyak solar berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dari PT.Persero Sucofindo Dumai sebanyak lebih kurang 4700 (empat ribu tujuhratus) liter.

/PN Dume Bahwa saksi membelikan sabusabu untuk teman saksi yang kerjadipelabuhan sekira setengah bulan yang lalu yang mana sabusabu tersebutsaksi beli di Jalan kaswari seharga Rp.500.000, kepada penjual sabusabutersebut ;e Bahwa barang tersebut akan digunakan bersamasama oleh Terdakwa danErlina dan saksi Suhermanto ;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang menyimpanshabu tersebut ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi dikenal dandibenarkan saksi ;Menimbang, bahwa

Mengizinkan Penggugat Syahruddin bin La Dume untuk mengikrarkan talaksatu raji terhadap Tergugat Waode Titin binti Laode Sudin setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.4.