(yo Glas arg WU OlArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak ;Bahwa, selanjutnya ketentuan Pasal 19

Bahwa benar para terdakwa memukul korban dengan menggunakansebuah glas dan terdakwa Muharam menikam saksi Sofyan denganmenggunakan sebilah badik. Bahwa benar saksi mengalami luka terbuka pada dahi sebelah kanan,pipi sebelah kanan, dan batang hidung sekitar 3 cm akibat persentuhanbenda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor003/Ver/RS.RI/XII/2018 tanggal 18 Desember 2018 yang di buat danditanda tangani oleh dr.

Bahwa benar pada saat itu para terdakwa melakukan pengeroyokansecara bersama sama.Bahwa benar para terdakwa memukul saksi Yoga denganmenggunakan sebuah glas dan terdakwa Muharam menikam saksikorban dengan menggunakan sebilah badik.

Bahwa benar para terdakwa memukul korban dengan menggunakansebuah glas dan terdakwa Muharam menikam saksi Sofyan denganmenggunakan sebilah badik. Bahwa benar saksi Yoga mengalami luka terbuka pada dahi sebelahkanan, pipi sebelah kanan, dan batang hidung sekitar 3 cm akibatpersentuhan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :003/Ver/RS.RI/XII/2018 tanggal 18 Desember 2018 yang di buat danditanda tangani oleh dr.

Yamaha NMAX dengan Nomor PolisiBL 5885 AAB tahun pembuatan 2019;4.4. 2 (dua) set Kursi tamu;4.5. 2 (dua) set Panci;Hal 2 dari 18 Putusan No. 67/Pdt.G/2020/MS.Aceh4.6.4.7.4.8.4.9.4.10.5.4.5.L2;5.13;5.14.5.15.5.16.5.17.5.18.5 LQ,5.20;5.21.5.22.5.23.5.24.5.25.5.26.52,5.28.529:5.30.5.31.5.32.5.33.5.34.5.5;1 (satu) wajan Hakashima;1 (satu) Prasmanan;4 (empat) Cambung Kuah;1 (satu) tempat gucitaruh Jus;Gelas luminarc dan gelas merk lain terdiri dari :a. 2 (dua) lusin gelas merk Luminarc;b. 2 (dua) lusin glas

Terbandinqlengan Tergugat Rekonvensi/Pembandinglitetapkansebagai berikut :1. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Honda Vario Nomor Polisi BL 5885 APtahun pembuatan 2016;2. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Yamaha NMAX dengan Nomor Polisi BL5885 AAB tahun pembuatan 2019;2 (dua) set Kursi tamu;2 (dua) set Panci;1 (satu) wajan Hakashima;1 (satu) Prasmanan;4 (empat) Cambung Kuah;1 (satu) tempat gucitaruh Jus;aes eSGelas luminarc dan gelas merk lain terdiri dari :a. 2 (dua) lusin gelas merk Luminarc;b. 2 (dua) lusin glas

.5.4.5.5.5.6.5.7.5.8.5,9,5.10.5.11.5.12.Bald5.14.Ba 15.5.16.5.17.5.18.5.19.BaeBatak;Ba22.1(satu) unit Sepeda Motor Merek Honda Vario Nomor Polisi BL 5885AP tahun pembuatan 2016;1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Yamaha NMAX dengan NomorPolisi BL5885 AAB tahun pembuatan 2019;2(dua) set Kursi tamu;2(dua) set Panci;1(satu) wajan Hakashima;1 (satu) Prasmanan;4 (empat) Cambung Kuah;1 (satu) tempat gucitaruh Jus;Gelas luminarc dan gelas merk lain terdiri dari :a. 2 (dua) lusin gelas merk Luminarc;b. 2 (dua) lusin glas

Negeri berpendapatbahwa Para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang diatur di dalam Pasal 13 Ayat (1) Jo Pasal 19 ayat (1) PerdaKabupaten Magelang No. 12 Tahun 2012 tentang Pengawasan dan PengendalianMinuman Beralkhohol sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena ituPara Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa : 1 (Satu) botol air mineral Javaberisi sisa minuman keras jenis Anggur Merah, 1 (satu) buah glas

Tergugat hingga kini tidakdiketahuil alamainya Secara, Glas js

trenslag 1 x 2, 60 buahpapan randu, 4 buah kayu meranti 6 x 12 x 4 cm, 2 bendel kayu 4 x 6x 4Cm, 20 buah timba cor tebal, 25 lembar triplek 4 x 4 x 8, 1 Kg paku 3 mili,40 sak semen tiga roda 50 Kg, 50 batang besi 8, 50 batang besi 10, 2 Kgpaku 2 mili, 1 truk pasir dan 2000 biji bata Glasik dengan hargakeseluruhan sebesar Rp11.784.000, (sebelas juta tujuh ratus delapan puluhempat ribu rupiah).Pada tanggal 1 Mei 2008 Saksi I mengirimkan bahan bangunan berupa 20biji Loster Salib, 1 truk gragal, 20 biji glas

Bahwa bahan bangunan yang dikirim oleh Saksi I bersama Saksi IV Aan Ismantoke rumah Terdakwa pada tanggal 1 Mei 2008 tidak diakui oleh Terdakwa maupun SaksiVI karena pada tanda terimanya tidak ada tanda tangan Saksi VI selaku penerimabarang, namun masih dalam bulan Mei 2008 bahanbahan bangunan tersebut berupaLoster Salib, Glas blok, Pintu PVC, Closet, bak mandi, keramik lantai, keramik dindingkamar mandi, dapur, dan keramik lantai ruang keluarga sudah dipasang oleh Saksi IIIRiyadi di rumah Terdakwa

No. 102 K/MIL/20128) Pada tanggal 1 Mei 2008 Saksi I mengirimkan bahan bangunan berupa 20biji Loster Salib, 1 truk gragal, 20 biji glas blok, 1 buah Closed, buahpintu PVC, 1 buah bak mandi, 14 dos keramik Asia, 2 dos keramik lantai,25 biji lis keramik, 2 buah kran Amico, 40 biji lis keramik, stel pintu dankusen, buah knee 4 dim, 19 m keramik 40 x 40, 7 meter keramik lantai, 5buah lis keramik, 2 colt pasir, 4 sak semen tiga roda 40 Kg, 3 meterkeramik lantai 40 x 40, 2 colt pasir L 300, dan 2 sak semen

Bireuen, lalu naik ke lantairuko untuk merakit sebuah bong dari wadah glas plastik mineral. Selanjutnyasekira Pukul 13.00 WIB setelah bong dirakit, Terdakwa mengambil sedikitdiduga shabu dari Saksi SURYADI Bin Alm ALAMSYAH yang yang dibeli danditerima dari Sdr.

Alamsyah naik kelantai ruko untuk merakit sebuah bong dari wadah glas plastik mineral dansekira pukul 13.00 WIB setelah bong dirakit, Terdakwa mengambil sedikitshabu dari saksi Suryadi Bin Alm. Alamsyah yang yang dibeli dan diterimaHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Birdari Sdr.

Alamsyahdan Terdakwa langsung menuju sebuah ruko kosong bertempat di DesaGeulanggang Teungoh, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, lalu naikke lantai ruko untuk merakit sebuah bong dari wadah glas plastik mineral.Selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB setelah bong dirakit, Terdakwa mengambilsedikit shabu dari saksi Suryadi Bin Alm. Alamsyah yang yang dibeli danditerima dari Sdr.

Tergugat sering membentak kepada Penggugat di depan orangtua Penggugal; nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn encore nnnnnnnns4.2) Tergugat sudah tidak memperhatikan dan tidak memperdulikan lagikepada Penggugat; 4.3) Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa ada alasanYANG GlAS; ~ meno nnn mnt cnn nennn nnn nennnnensenanenansBahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas mencapaipuncaknya pada tanggal Juli 2013, antara Penggugat dan dimanaTergugat pisah ranjang dan sudah tidak ada hubungan seperti

semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunkemudian tidak rukun, mereka sering bertengkar disebabkan Tergugatmenaruh curiga kepada Penggugat; Bahwa hal itu terjadi sejak Penggugat bekerja karena sejak Penggugatbekerja, Tergugat keluar dari pekerjaannya dan mengawasi Penggugatbekerja, padahal sepengetahuan saksi, Penggugat tidak mempunyai hubungandengan pria lain, sedangkan Tergugat pernah menjalin hubungan denganwanita lain;Bahwa Tergugat semula bekerja di kapal bagian viber glas

tibatiba saling mendiamkan namun saksi tidaktahu persis masalahnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat saling mendiamkan sejak Penggugat bekerjadi Ceria, semula kalau bekerja Penggugat diantar oleh Tergugat tapikemudian tidak diantar; e Bahwa ketika saling mendiamkan, Penggugat dan Tergugat tidur terpisah,Penggugat tidur di depan tv sedangkan Tergugat tidur di kamar, saksi sempatbertanya kepada Penggugat tentang hal ini dan Penggugat menjawab sungkan(tidak mau); e Bahwa semula Tergugat bekerja di fiber glas

plastik bening berisi kristal putih shabu yang dibalut dengan kertas putih;

- 1 (satu) buah pipa kaca silinder (kaca pirek) yang dinding bagian dalamnya terdapat lekatan kristal shabu;

- 1 (satu) buah kotak rokok marlboro warna putih;

- 1 (satu) buah Hendphon (Telephon genggam) merk Nokia dengan nomor Sim card 082166287870;

- 1 (satu) alat hisap shabu (bong) yang terbuat dari kemasan glas

Bali yang diduga palsu ;- 1 (satu) buah gelang rante berat 20,500 gram dari took Mas Solo yang diduga palsu ;- 3 (tiga) buah gelang kroncong kadar 75 % berat 23 gram beserta kuitansi dari Toko Mas Langganan Kita yang diduga palsu ;- 3 (tiga) buah gelang kroncong berat 12,300 gram kadar 75% beserta kuitansi dari took Mas Solo yang diduga palsu ;- 1 (satu) buah kalung biji lada berat 18,100 gram kadar 75% beserta kuitansi dari took Mas Cantik yang diduga palsu ;- 1 (satu) buah gelang rante mata glas

Toko Mas Bali yangdiduga palsu ;e 1 (satu) buah gelang rante berat 20,500 gram dari tookMas Solo yang diduga palsu ;e 3 (tiga) buah gelang kroncong kadar 75 % berat 23 grambeserta kuitansi dari Toko Mas Langganan Kita yang didugapalsu ;e 3 (tiga) buah gelang kroncong berat 12,300 gram kadar 75%& beserta kuitansi dari took Mas Solo yang diduga palsu ;e 1 (satu) buah kalung biji lada berat 18,100 gram kadar 75%& beserta kuitansi dari took Mas Cantik yang didugapalsu; 1 (satu) buah gelang rante mata glas

Jewellery Toko Mas Bali yangdiduga palsu;15e 1 (satu) buah gelang rante berat 20,500 gram dari tookMas Solo yang diduga palsu;e 3 (tiga) buah gelang kroncong kadar 75% berat 23 grambeserta kuitansi dari Toko Mas Langganan Kita yang didugapalsu;e 3 (tiga) buah gelang kroncong berat 12,300 gram kadar 75%beserta kuitansi dari took Mas Solo yang diduga palsu;e 1 (satu) buah kalung biji lada berat 18,100 gram kadar75% beserta kuitansi dari took Mas Cantik yang didugapalsu;e 1 (satu) buah gelang rante mata glas

Toko Mas Bali yangdiduga palsu ;e 1 (satu) buah gelang rante berat 20,500 gram dari tookMas Solo yang diduga palsu ;e 3 (tiga) buah gelang kroncong kadar 75 % berat 23 grambeserta kuitansi dari Toko Mas Langganan Kita yang didugapalsu ;e 3 (tiga) buah gelang kroncong berat 12,300 gram kadar 75%beserta kuitansi dari took Mas Solo yang diduga palsu ;e 1 (satu) buah kalung biji lada berat 18,100 gram kadar75% beserta kuitansi dari took Mas Cantik yang didugapalsu ;e 1 (satu) buah gelang rante mata glas

.::0:::0eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Nels SST Glas exces sarcncus sara wants ens etree ait eoces wae Penyidik Atas Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa ke ruangsidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.

GLAS NAMA sceincwewsnwnnnwnsb. Tabungan di Bank BNI KCP Unitomo dengan NomorREKENING ......cccseeeeeeeeeeeeee ALAS NAMA wissesesssseeseesenseees :Cc. Tabungan di Bank BNI Cabang Surabaya dengan NomorREKENING ......cccceeseeeeeeeeeeees AtaS NAMA ...ssescsseeseeseensees :5. Bahwa Pemohon (PEMOHON 1) adalah Istri PewWaris (....:::::::seeeesseeeee );6.

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2018/PN Bik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan di bawah ini GlaS PSMOMOMEM Gall ~ =n mmm mmm tenBAHARUDDIN, Tempat/Tanggal Lahir : Bantaeng/31 Desember 1974, Umur : 43tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, bertempattinggal : di Kamangi Kelurahan Mariorennu Kecamatan GantarangKabupaten Bulukumba, Agama : Islam, Pekerjaan

Sen pciston den smtmaloger Pecquas ahaqen Texpont. ciseiobkan area Tergugat tidak manip memeriuhi Kebututan ruta= langgs karha Tergugat malas bekerja sahingga kebuluhan rurnairfingge Glas usd Petiggugat dan juga Tergugat ingirt morikah lagi Bahwa hingga sekarang ini antara Periggugat dengan Tergugat sudahtes ReRiaty apapun dalan parker ini dan telah manyaripaikan kesiipulannya. yang pada pete es surat palannye seria marnohan "TRNTTANE HO seoagainana yang ea rata ab ats,ani seauni Posat 145 FBR, jo

Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namunsekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi hal ini disebabkan karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah nafkah, Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhankeluarga, kemudian Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang sudah 3 tahun lamanya, dan sekarang Tergugat tidakdiketahul alamtatnya, CENgan GlAS

makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat 1 RBg dan dalil Syari, Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat dikabulkan tanpakehadiran Tergugat (verstek) sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab A/ Anwar Juz halaman 149 yangdiambil alin sebagai pertimbangan Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2021/PA Bbagle ASANg SESy Cog Glee SLE jjadgl lg Glas

Hal ini sejalan denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 bahwa pasangan suami isteri tersebut, terdapat perselisihan terus menerusyang sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam dalam Kitab Fiqghus Sunnah juz halaman 248 yang selanjutnya diambilsebagai pertimbangan Majelis Hakim, yaitu sebagai berikut:faa Glas Ve BY O15 ce 5H Cored 5h ae gfll aay coli CA ages CS 1hZe 22% . 6s 5, # L ise peo 2e ote w Si vd Lasb

dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa berboncengan dengan YUNITA DWI KUSHARTANTI (belumtertangkap) mengendarai sepeda motor Yamaha AEROX tahun 2018warna merah Nopol : L6936IF, kemudian masingmasing denganmengenakan masker dan helm masuk ke dalam Counter ABI Pulsa,selanjutnya YUNITA DWI KUSHARTANTI (belum tertangkap) melakukanpembelian Temper Glas

yang dilayani oleh Saksi DEWI NOVITA ILMI(karyawan counter) , sehingga saat itu Saksi DEWI NOVITA ILMIkonsentrasi melayani dengan mencari Temper glas menghadap kebelakang, lalu tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya Terdakwadengan menggunakan tangan kanan langsung mengambil Kartu Vouceryang dipajang di Etalase terbuka lalu 3 (tiga) bendel Kartu Vouchertersebut dimasukkan ke dalam tas; Bahwa selanjutnya sekitar jam 15.00 Wib terdakwa dan YUNITA DWIKUSHARTANTI (belum tertangkap) mendatangi Saksi

., Advokat yang berkantor di JalanBukit Baru I, No 07, Rt 01, Rw 06, Kelurahan Bukit Baru,Kecamatan Ilir Barat Palembang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Mei 2018 yang terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Palembang Nomor0517/SK/V/2018/PA.Plg tanggal 17 Mei 2018,sebagaiPemohon,melawanee, tempat dan tanggal lahir Palembang,13 Juli1972, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di ies . oss lglebLasle Glas 98 Ledl LL Varuuili, 6 = Gl