Ditemukan 370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2294/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
121
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Subang kemudian pindah ke Rumah orang tua Penggugat diTarogong Kidul, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di PerumSaung Sari wates Blok D Nomor 44, Rt. 004/ Rw.011, Desa Godog,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, kemudian Tergugat pindah kerumah kontrakan seperti alamat diatas, Hingga sekarang ;3.
    SAKSI I umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di PerumSaung Sari Wates, Blok D 44, RT.004, RW. 011, Desa Godog, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :a. ;; 3; Saya kakak kandung Penggugat dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Penggugat;; Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun2006 dan saya menyaksikannya;; Setelah menikah Penggugat dengan tergugattinggal Perum Saungsari Wates Blok
    SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Perum Saung Sari Wates, Blok D 44, RT.004, RW. 011, Desa Godog,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :a. ;; 3; Saya kakak kandung Penggugat dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Penggugat;; Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun2006 dan saya menyaksikannya;; Setelah menikah Penggugat dengan tergugattinggal Perum Saungsari
    resmi dan patut, tidak datang menghadap, pula tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah tersebut, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untuk damaihidup rukun lagi dengan Tergugat sebagai suami istri yang baik, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat adalah warga negara Republik Indonesiaberagama Islam bertempat tinggal di Perum Saung Sari Wates, Blok D 44, RT.004,RW. 011, Desa Godog
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 6/Pdt.G/2017/PN GRT
Tanggal 8 Agustus 2017 — RIMA YUNITA RAHMAWAN PUTRI Lawan ANDI BAKARA
10613
  • YVONE CHEVERLY MIKHAELA BAKARA lahir di Garut, tanggal 04 Agustus 2015 sesuai dengan Surat Kelahiran No.474.1/75-DS/2016 tanggal 25 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut;Berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya hingga ketiga anak tersebut kelak dewasa;4. Menetapkan Tergugat untuk memberi nafkah, biaya hidup, dan perawatan anak, pendidikan sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah) kepada Penggugat setiap bulannya;5.
    PUTUSANNomor. 6/Pdt.G/2017/PN.GRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan antara:RIMA YUNITA RAHMAWAN PUTRI, Lahir di Surakarta 05 Juni 1978, Jeniskelamin Perempuan, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan Swasta Alamat Perum Oma Indah Blok C2/30RT. 002 RW. 009 Desa Godog KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut,Selanjutnya
    YVONNE CHEVERLY MIKHAELA BAKARA, Perempuan, lahir di Garutpada tanggal 04 Agustus 2015 sesuai dengan Surat Kelahiran No.474.1/75DS/2016 tanggal 25 April 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Godog, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut ;Bahwa akan tetapi tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak dapatdipertahankan lagi antara Penggugat dengan Tergugat dikarenakan sudahtidak ada lagi kKecocokan dan keharmonisan rumah tangga yang disebabkanadanya
    Kondisi ini terus berlangsung, sehinggamembuat komunikasi antara Penggugat dan Tergugat selaku suami isteritidak harmonis lagi, yang mana sekitar bulan Desember 2016 antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang hingga saat ini, dimanaPenggugat dan anakanak tinggal bersama dengan orang tua Penggugat didi Perum Oma Indah Blok C2/30 RT.002 RW.009 Desa Godog, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut;Bahwa sejak mulai terjadinya percekcokan dalam rumah tangga, hinggasetelah Penggugat tidak hidup bersama
    YVONNE CHEVERLY MIKHAELA BAKARA, Perempuan, lahir di Garutpada tanggal 04 Agustus 2015 sesuai dengan Surat Kelahiran No.474.1/75DS/2016 tanggal 25 April 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Godog, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut ;4.
    nama ALBERN JOSHUABAKARA dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Garut, tertanggal 16Juli 2009, selanjutnya pada Photocopy bukti surat tersebut diberi tanda P3;Bukti P4 Asli dan Photo copy Akta Kelahiran atas nama REYNARDTIMOTHY BAKARA dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Garut, tertanggal 24Juni 2011, selanjutnya padaPhoto copy bukti surat tersebut diberi tanda P4;Bukti P5 Asli dan Photo copy Surat Kelahiran atas nama YVONNECHEVERLY MIKHAELA BAKARA dari Kepala Desa Godog
Register : 09-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IRDO NANTO ROSSI, SH
Terdakwa:
WAWAN GUNAWAN Als. ATOK Bin OLA SURYANA
465
  • Tempat tinggal : Kp.Wates RT.02/RW.0, Desa Godog, Kec.Karangpawitan, Kab. Garut7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa dilakukan Penangkapan Pada Tanggal 26 Februari 2019berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/24/II/2019/SatRes Narkoba;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengan tanggal 18 Maret2019;2.
    Wates RT.02/RW.01, Desa Godog, Kec.Karangpawitan, Kab.
    WatesRT.02/RW.01, Desa Godog, Kec. Karangpawitan, Kab.
    WatesHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor101/Pid.B/2019/PN Grt.RT.02/RW.01, Desa Godog, Kec. Karangpawitan, Kab.
Register : 09-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 427/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 427/Pdt.G/2018/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :eeseeeeeeeeeaeeeneees binti. ..........200:0222, UMuUr 30 tahun, agama Islam, pekerjaanperawat, pendidikan D3, tempat tinggal di Dukuh Tegalrejo RT.03RW.02 Desa Godog, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanpeseeeeeeeeeaneeneees
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhTegalrejo, RT. 03/ RW. 02, Desa Godog, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo selama 5 tahun 7 bulan..
    Saksi :1. ceeeaeeeeeeaaes eo) ere , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantukang, tempat tinggal di Dukuh Tegalrejo RT.0O3 RW.02 Desa Godog,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula
    sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, sesaat setelan akad nikah Tergugatmembaca/mengucapkan sighot talik talak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhTegalrejo, Desa Godog
Register : 06-02-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 17 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Godog hilir RT.02 RW. 01Desa Mekarsari Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor BAMBANG IRAWAN, S.H,dan RUSMANA, S.H. keduanya advokat pada KantorYAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM DAN PENDIDIKANGUNTUR GARUT, Akta Perubahan No. 2 Tanggal 24 Februari2014, SK Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : AHU1155.AH.01.04.Tahun 2014 Tanggal3 Maret 2014 Akreditasi SK Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia
    Godog hilir RT.02 RW. 01 Desa Mekarsari KecamatanCibatu Kabupaten Garut selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat melalui kuasa hukumnya,telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dalam register perkara Nomor0384/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal
    Godog hilir RT.02 RW. 01 Desa Mekarsari KecamatanCibatu Kabupaten Garut; :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik, namunsejak Bulan Maret tahun 2015 Penggugat dan Tergugat berpisah, selamaberpisah Tergugat tidak memberi nafkah dan membiarkan kepada Penggugat,Penggugat sudah dinasehati utuk tetap berumah tangga,tapi tetap inginbercerai dengan Tergugat;2.
    Godog hilir RT.02 RW. 01 Desa Mekarsari KecamatanCibatu Kabupaten Garut;Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatmerupakan suami istri, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik,namun sejak Bulan Maret tahun 2015 Penggugat dan Tergugat berpisah,selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah dan membiarkan kepadaPenggugat, Penggugat sudah dinasehati utuk tetap berumah tangga,tapi tetapingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa penggugat menyatakan di persidangan telah mencukupkan
Register : 15-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2601/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
100
  • Cogreg, RT.002,RW. 002, Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SDbertempat tinggal di Kp.
    Ciparay Bengkel, RT.003, RW.011, Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Garut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Desember 2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 2601/Pdt.G/2014 /PA.Grt, tanggal 15 Desember 2014 dengan
    Cogreg, Rt.002/Rw.002, Kelurahan Godog, KecamatanHalaman dari 8 halamanKarangpawitan, Kabupaten Garut, Kemudian Tergugat pulang kerumahorang tuanya seperti alamat diatas, hingga sekarang;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Hipraz umur 2 Tahun ;5.
Register : 02-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA GARUT Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 23 Juni 2015 — Pernggugat><tergugat
100
  • Parabon, RT.O01, RW. 003, Desa Godog, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada CEVYVIRGA SEPTA MAAKH, SH.
    bertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1434 Hdihadapan Pegawai pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut, dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor : 1140/100/X/2013 tertanggal14 Oktober 2013.Bahwa setelah melaksanakan ijab kabul perkawinan,selanjutnya tergugat mengucapkan sighat taklikdihadapan penggugat.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya penggugat dan tergugat membina rumahtanggal di rumah orang tua penggugat di Kampung Parabon Desa Godog
    Parabon, RT.001, RW. 0011, Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten GarutSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tahun 2013 ;Bahwa saksi tahu sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighot ta lik thalak,Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat
    Parabon, RT.001, RW. 011, Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten GarutSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kenal Penggugat karena selaku sepupunya dan kenal Tergugat sejak ia menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2013, Bahwa selama meikah Penggugat dengan
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1783/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • P UTUS ANNomor 1783/Pdt.G/2016/PA.GrttdoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SLTAtempat tinggal di Perum Saung Sari Wates Blok D RT.006, RW. 011,No. 83 Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga SeptaMaakh,
    Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, pemohon dan termohonselanjutnya membina rumah tangga di rumah bersama di Perum Saung SariWates Desa Godog Kecamatan Karangpawitan Kabapten Garut, telahberhubungan sebagaimana pasangan suami isteri padaa umumnya dantelah dikaruniai 2 (dua ) orang anak perempuan bernama Anak 1, 16 tahundan Anak 2, berumur 9 Tahun..
    Saksi 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasra, tempat tinggaldi Perum Saung Sari Wates Blok D RT.006, RW. 011, No. 83 Desa Godog,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut yang di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah ; Bahwa saksi ayah kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2000; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga dirumah bersama dan dikaruniai 2 orang ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan
    Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal diPerum Saung Sari Wates Blok D RT.006, RW. 011, No. 83 Desa Godog,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi Paman Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2000; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga dirumah bersama dan dikaruniai 2 orang anak;Hal. 4 dari 9 hal. Put.
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2219/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 2219/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Perum Oma Indah blok B2 No. 7, RT.02 RW. 09, Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun
    Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Perum Oma Indah blok B2 No. 7, RT. 02 RW. 09, Desa Godog,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 2007;e Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa
    Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diPerum Oma Indah blok B2 No. 7, RT. 02 RW. 09, Desa Godog, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah adik ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa,setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007;e Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugatdan Tergugat;e Bahwa, setahu saksi
    halangan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar hidup rukun lagi dengan Tergugat sebagai suami istri yangbaik, akan tetapi tidak berhasil, dan oleh karena para pihak tidak lengkap, makaproses mediasi tidak layak untuk dilaksanakan, sebagaimana SEMA Nomor 1Tahun 2008;Menimbang, bahwa Penggugatadalah warga negara Republik Indonesia beragamaIslam bertempat tinggal di Perum Oma Indah blok B2 No. 7, RT. 02 RW. 09,Desa Godog
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 259/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
MISBAKHUL MUNIR Alias BUDENG Bin TASMIADI
753
  • Bin TASMIADIpada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 01.00 WIB berangkat daritempat kost di Desa Kranji Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, berjalan kakimenuju Desa Solokura sampai di Desa Solokuro sekira PUKUL 05.00 WIB,kemudian Terdakwa MISBAKHUL MUNIR Alias BUDENG tidur di gubug sawahpenduduk sampai pukul 18.30 WIB, setelah habis Maghrib Terdakwa MISBAKHULMUNIR Alias BUDENG berjalan kaki dengan tujuan pulang ke orang tuanya diHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN LmgDesa Godog
    Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan, namun sebelum sampai dirumah orang tuannya di Desa Godog, Terdakwa MISBAKHUL MUNIR AliasBUDENG melintas di sebuah warung kopi milik Saksi ELLY NISDIAWATI yang saatitu sudah tutup, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil barang berhargayang ada di dalam warung kopi tersebut, dikarenakan situasinya sepi dan tidak adayang melihat selanjutnya terdakwa berjalan mengendapgendap menuju ke warungdan setelah melihat pintu warung tidak terkunci, kemudian terdakwa
    Lamongan denganjalan kaki, kemudian sekitar pukul 05.00 Wib terdakwa sampai disebuah Gubugsawah Desa Solokuro lalu terdakwa tidur sampai sore didalam Gubug tersebutkemudian sekitar pukul 18.30 Wib sehabis waktu maghrib terdakwa berjalan kakidengan tujuan pulang kerumah orang tua terdakwa di Godog Kec.
    Lamongan denganjalan kaki, kemudian sekitar pukul 05.00 Wib terdakwa sampai disebuah GubugHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN Lmgsawah Desa Solokuro lalu terdakwa tidur sampai sore didalam Gubug tersebutkemudian sekitar pukul 18.30 Wib sehabis waktu maghrib terdakwa berjalan kakidengan tujuan pulang kerumah orang tua terdakwa di Godog Kec.
    Lamongan dengan jalan kaki, Kemudiansekitar pukul 05.00 Wib terdakwa sampai disebuah Gubug sawah Desa Solokuro laluterdakwa tidur Sampai sore didalam Gubug tersebut kKemudian sekitar pukul 18.30 Wilsehabis waktu maghrib terdakwa berjalan kaki dengan tujuan pulang kerumah orangtua terdakwa di Godog Kec. Laren Kab.
Register : 17-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 336/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2020/PA SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXX XXXXXXX DIN XXXXX XXXXXX, NIK : 3311070504760001, HP087825288804, Umur 44 tahun (Sukoharjo, 05041976), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (dagang),Pendidikan SLTP/ Sederajat, Tempat Tinggal di DkTengklik, RT. 001 / RW. 004, Kelurahan Godog,Kecamatan
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama DINI AGUSTINA Binti ARI SUTIMIN, Umur 15 tahun 1 bulan(Sukoharjo, 17 Agustus 2005), Agama Islam, Pekerjaan Jaga Konter,Pendidikan Lulus SD/ Sederajat, Tempat Tinggal di Dk Tengklik, RT.001/RW. 004, Kelurahan Godog, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo.Dengan calon suaminya:Nama ALI MUSTOFA Bin SUPRAPTO, Umur 20 tahun 3 bulan(Wonogiri, 05 Juni 2000), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTP/ Sederajat, Tempat tinggal
    Dini Agustina dengan yang dikeluarkanoleh Kepala SD N Godog 1 Polokarto Sukoharjo pada tanggal 17 Juni2017 (P.6);7. Fotokopi Ijazah Sekolah an. Ali Mustofa dengan yang dikeluarkan olehKepala SMP N 2 Surakarta pada tanggal 11 Juni 2016 (P.7);8. Surat Keterangan an. Dini Agustina yang dikeluarkan oleh dr. RestuGuddari pada tanggal 6 September 2020 (P.8);9. Surat Keterangan Penolakan Perkawinan an.
    Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2020/PA SkhDesa Godog, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo.Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya yangbernama Dini Agustina karena saksi adalah tetangga Para Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin menikahkananaknya yang bernama Dini Agustina dengan seoranglakilakibernama Ali Mustofa bin Suprapto, bahkan Para Pemohon telahbertanya ke
    OO1 / RW. 004,Kelurahan Godog, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo.Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman. 8 dari 17 hlm.
Upload : 03-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 827/Pdt.G/2010/PA.Skh
91
  • memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPT Dexa Medika, bertempat tinggal di Dusun Geneng RT.02 RW.02,Desa Ngombakan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut ">PENGGUGAT ;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,semula bertempat tinggal di Dusun Kancu, Desa Godog
    pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PolokartoKabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 480/06/X/2003 tanggal 06Oktober 2003 ); 7 == no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neSetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Ngombakan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Godog
    Penggugat denganTergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Lebih kurang sejak Pebruari tahun 2004 Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat tanpapamit dan tanpa alasan yang jelas sampai sekarang selama 6 tahun berturutturut.Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tua Tergugatdi Desa Godog
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4654/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • SALINANPENETAPANNomor 4654/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bogor , 03 Juni 1981, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Perum Oma Indah Blok C2 Nomor 3, Rt. 002 Rw.009, Kelurahan Godog, Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Perum Oma Indah Blok C2 Nomor 3, Rt. 002 Rw.009, Kelurahan Godog, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunialDua orang anak bernama :3.1 ANAK Umur 17 Tahun ;a2 ANAK I Umur 11 Tahun ;4.
Register : 12-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 883/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ., Advokat yangberkantor di Jin Cikuray No 21 (lantai 2), KelurahanPakuwon, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Maret2018, sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 13 Maret 1988, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp CireundeuPanjang, Rt. 02 Rw. 12, Desa/Kelurahan Godog,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kp Cireundeu Panjang, Rt. 02 Rw. 12, Desa/Kelurahan Godog, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;4.
    Cireundeu Panjang, RT. 02 RW. 12, Desa Godog, KecamatanKarangpawitan, kabupaten Garut; Bahwa benar selama masa perkawinan antara Tergugat dengan Penggugattelah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Anak; Bahwa benar antara Tergugat dengan Penggugat sering bertengkar,karena Penggugat menganggap nafkah yang diberikan oleh Tergugatselalu kurang; Bahwa benar Tergugat ada menanda tangani surat pernyataan bahwaTergugat bersedia menceraikan Penggugat, akan tetapi saat itu Tergugatkurang teliti dalam
    Cireundeu Panjang, RT. 02 RW. 12, Desa Godog, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Anak, umur 3 tahun;Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun damai, namun sejak awal tahun 2016 sudah tidak harmonislagi dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat langsung dan mendengar pengaduandari Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab
    Cireundeu Panjang, RT. 02 RW. 12,Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Anak, umur 3 tahun dan sekarang berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun damai, namun sejak awal tahun 2016 sudah tidak harmonis lagidan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran Tergugat danPenggugat, selain itu saksi pernah
Register : 16-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 0881/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 088 1/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Perum Oma Indah Blok E5, RT.004, RW. 015, No. 35,Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Perum Oma Indah Block E5 No.35 RT.004 RW.015 Desa Godog,Karangpawitan, Garut sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas, namun padatanggal 19 Februari 2015 Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di JalanAster No.9 (Nusa Indah) Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul, Garut sampaidengan sekarang;3.
    013, Desa Mangkurayat, Kecamatan Mangkurayat,Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1999 dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Perum Oma Indah Blok E5, RT.004, RW. 015, No. 35, Desa Godog
    dan sekarang tinggalbersama orang tuanya;Bahwa, setahu saksi setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, belum pernahberkumpul lagi sampai dengan sekarang;Bahwa, saksi sebagai pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar hidup rukun sebagai suami isteri yang baik,akan tetapi tidak berhasil, dan saksi menyatakan tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;2 Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Perum Oma Indah, RT.003, RW. 015, Desa Godog
    makapemeriksaan terhadap perkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untuk damaihidup rukun lagi dengan Tergugat sebagai suami istri yang baik, akan tetapi tidakberhasil, dan oleh karena para pihak tidak lengkap, maka proses mediasi tidak layakuntuk dilaksanakan, sebagaimana SEMA Nomor Tahun 2008;Menimbang, bahwa Penggugat adalah warga negara Republik Indonesiaberagama Islam bertempat tinggal di Perum Oma Indah Blok E5, RT.004, RW. 015,No. 35, Desa Godog
Register : 11-08-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1964/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Cireundeu RT.003 RW. 004Desa Godog Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.
    Cirendeu RT.003RW. 004 Desa Godog Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Agustus 2016 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1964/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 11 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai
    Bahwa pada hari Rabu 20 Juni 2001 Pemohon dengan Termohon telahmelaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Krangpawitan, Kabupaten Garut Kutipan AktaNikah Nomor : 614/87/VI/2001 tertanggal 21 Juni 2001;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1964/Pdt.G/2016/PA.Grt2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon Kp.Cirendeu Rt 003 Rw 004,Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;.
Register : 24-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4022/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Godog BCI Blok 1 No.11 RT.01/RW.10Desa LebakjayaKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada IWAN SAPARI, SH., dan YOGI,SH., Advokat yang berkantor di Jalan Proklamasi No. 153Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut a Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 September 2020 ,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut 10 Juli 1975, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Jl.
    Godog BCIBlok 1 No.11 RT.01/RW.10 Desa Lebakjaya Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut hingga sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut PEMOHON denganTERMOHON telah hidup rukun berumah tanga layaknya suami istri, akantetapi belum dikaruniai anak;4.
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 888/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • tingkat pertama, dalam persidangaan Majelis Hakim telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Tala antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Keprabon,RT. 02 / RW. 04, Desa Karangpandan, KecamatanKarangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Tenglik, RT.01 / RW. 04, Desa Godog
    OL / RW. 04, Desa Godog, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo selama kurang lebih 3 (tiga) Bulan.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai anak :4.
Register : 24-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1524/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua PemohondiDusunn Godog RT.001 RW.004 Desa Godog Kecamatan Laren KabupatenLamongan selama 6 bulan ba'da dukhul, namun belum dikaruniaiketurunan.
    Karmani bin Ngatmirin umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Godog RT.001 RW. 005 Desa GodogKecamatan Laren Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahAyah kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin
Register : 03-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 30-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2859/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11619
  • SALINANPUTUSANNomor 2859/Pdt.G/2017/PA.Grtasa) 8 SN al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,tempat kediaman di Perum Oma Indah Blok B4 RT.04 RW.09 Desa Godog Kecamatan Karangpawitan KabupatenGarut yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pudjadi
    RT.02.RW.04 Desa Godog KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 2859/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 03 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Perum Oma Indah Blok B4 RT.04 RW.09Desa/Kelurahan Godog Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut ;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri, dan sejak pernikahansampai saat ini belum dikaruniai anak ;5.
    tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Karangpamulang, RT.01, RW.05, Desa Wanamekar,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiPaman Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2009, dari pernikahan tersebut belumdikaruniai anak ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama terakhir di Perum Oma Indah Desa Godog