Ditemukan 119 data
9 — 0
Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Grojokan Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk Nomor : 470/194/411.503.2016/2018 yangmenerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaiHal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 1425/Padt.G/2018/PA.Ngjsekarang sudah 15 tahun, tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat
NUR IKA YUTANITA, SH
Terdakwa:
BAKAT SUSAKIP Alias BAKAT
99 — 34
Sunardjo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pekerjaan Saksi adalah swasta dan pekerjaan sampingan saksimencarikan barang antik pesanan kolektor barang antik; Bahwa pada hari dan tanggal yang Saksi tidak ingat lagi, sekitar bulanJuni 2015, sekira pukul 16.00 Wib, Saksi sedang berada di rumah SaksiAbu Yusuf Panggung di Grojokan Rt 024, Rw 008, Desa Taskombang,Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah; Bahwa kemudian Saksi di hubungi oleh Sdr.
Terdakwa hingga ratusan juta rupiah:Bahwa ketika dipersidangan diperlinatkan barang bukti, maka Saksimenyatakan mengenali barang bukti tersebut;Terhadap keterarangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidakberkeberatan;Abu Yusuf Panggung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa pada hari dan tanggal yang Saksi tidak ingat lagi, sekitar bulanJuni 2015, sekira pukul 16.00 Wib, Saksi Sunardjo datang ke rumah Saksidi Grojokan
60 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
XXX K/Pid.Sus/XXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TRIYONO Alias GOTREK AliasDIMAS TRI SANTOSO ;tempat lahir : Bantul ;umur/tanggal lahir > 21 Tahun / 19 Januari 1988;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia.tempat tinggal : Grojokan Banguntapan, Bantul ;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh ;Terdakwa berada di dalam tahanan sejak tanggal 01 Maret 2009
16 — 1
itu Tergugat tidak memperdulikanPenggugat dan tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Hal 4 dari 15 Hal Putusan Nomor 54418/Padt.G/2018/PA.Ngj bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.nama XXXXX , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik , tempat tinggal di Desa Grojokan
1.ENDANG DWI RAHAYU,SH
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
PUJIANTO Bin Alm. SAMIYUN
78 — 6
Grojokan, Kec. Berbek, Kab. Nganjuk dengan tujuan akanmenjual kayu jati tersebut namun ketika sampai di Dsn. Ngrayung, Ds. Musir,Kec. Rejoso, Kab.
Setiyono Kusuma Wardana bin Suisdi Walyono
Tergugat:
Etik Widiyaningsih binti Mustofa
88 — 28
Penggugat sejumlah Rp.65.000.000, (enam puluh limajuta rupiah) dan untuk pembayaran mobil (Rp.50.000.000,/ lima puluhjuta rupiah) yang totalnya diterima oleh Penggugat sebesarRp.115.000.000, (Seratus lima belas juta rupiah), dan kemudianTergugat membawa sejumlah uang sekitar Rp.385 jutaan, bahwajumlah uang hasil penjualan yang didapatkan oleh Tergugat dengandasar bahwa Tergugat telah ikut membayar pembelian rumah awalmilik mertua;g Bahwa dari uang yang didapatkan oleh Tergugat dibelikan tanahdi Grojokan
Bahwa untuk membeli rumah utama di Grojokan dan tambahanperbaikan, Tergugat telah mengeluarkan biaya Rp. 350 jutaan danRp.130 jutaan, dan total Rp.480 jutaan, dan bahwa terkait untukHal. 8 dari 45 Hal. Putusan No.10/Pdt.G/2020/PA.Btlmembiayai kekurangan perbaikan dan renovasi rumah tersebutTergugat menjual tanah warisan Tergugat yang berada di Sleman;i.
8 — 0
XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dusun Grojokan RT. 001 RW. 003 Desa Bringkit Kecamatan BrebekKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Paman Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2007; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat
50 — 15
. & PARTNER diJl.Gitogati (perempatan grojokan) No.007, RT.002, RW.001,Tracap, Pendowoharjo, Sleman;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWAN1. WAGINO, Pekerjaan swasta, beralamat di Japlak Sari, RT.04, RW.12,Purwomartani, Kalasan, Sleman, dan sekarang berada dalam LembagaPemasyarakatan Cebongan, Kabuapaten Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1;2.
114 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris/PPAT Kabupaten Magelang,yang beralamat di Dusun Grojokan, Desa Bumirejo, Kabupaten Magelang;4 DRA.
9 — 0
XXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Brikil RT. 02 RW. 01 Desa Grojokan Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan September 1999; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat
57 — 15
. ------------------------------41) Surat Perjanjian Jual beli (SPJB) pupuk bersubsidi antara Pusat KUD Metaram DIY dengan pengecer Pupuk Kios Grojokan Nomor : 36/Puskud/D/I/2005. -------------------------------------------------------------------------42) Surat Perjanjian Jual beli (SPJB) pupuk bersubsidi antara Pusat KUD Metaram DIY dengan pengecer Pupuk KUD Tani Binangun Nomor : 35/Puskud/D/I/2005. -------------------------------------------------------------------------43) Surat Perjanjian
Januari 2004. 39) Foto copy Surat Addendum Surat Perjanjian Jual beli (SPJB) pupuk antara puskudMetaram dengan pengecer pupuk Budi Harsono (KUD Piyungan) Nomor 113/Puskud/D/I/2004 tanggal 2 Januari 2004. 40) Addendum Surat Perjanjian Jual beli (SPJB) pupuk antara puskud Metaram denganpengecer pupuk Hartati (Pimpinan Toko Pojok Pasar Piyungan) Nomor 108/Puskud/D/I/2004 tanggal 2 Januari 2004. 41) Surat Perjanjian Jual beli (SPJB) pupuk bersubsidi antara Pusat KUD MetaramDIY dengan pengecer Pupuk Kios Grojokan
Januari 2004. 39) Foto copy Surat Addendum Surat Perjanjian Jual beli (SPJB) pupuk antara puskudMetaram dengan pengecer pupuk Budi Harsono (KUD Piyungan) Nomor 113/Puskud/D/I/2004 tanggal 2 Januari 2004. 40) Addendum Surat Perjanjian Jual beli (SPJB) pupuk antara puskud Metaram denganpengecer pupuk Hartati (Pimpinan Toko Pojok Pasar Piyungan) Nomor 108/Puskud/D/1/2004 tanggal 2 Januari 2004. 41) Surat Perjanjian Jual beli (SPJB) pupuk bersubsidi antara Pusat KUD MetaramDIY dengan pengecer Pupuk Kios Grojokan
laporan penerimaandari pembukuan dari juru~ buku Pak Parmadi; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada penerimaan laporan lainyang diterima Bahwa setelah data realisasi penyaluran pupuk terima darijuru buku, kemudian data dari juru buku dibuatkan laporanuntuk internal pengurus KUD; Bahwa suratsurat seperti DO, SPJB dan berita acara serahterima pupuk disimpan menjadi satu tempat di KUD TaniBinangun dan yang mengarsipkan adalah karyawan bagianpupuk; Bahwa kios KUD Tani Binangun ada 2 yakni Tani Binangundan Grojokan
Ramelan; Bahwa saksi melakukan pembayaran pupuk dengan carasetalah pupuk diantar ke tempat kios saksi kemudian pihakdistributor menyerahkan DO ke KUD Tani Binangun setelahitu saksi menitipkan uang tebus pupuk kepada sopir yangmengantar pupuk atau terkadang membayar sendiri ke Bahwa hubungan antara Kios Grojokan dan KUD TaniBinangun adalah Kios Grojogan adalah kios milik KUDTani Binangun Banguntapan; Bahwa pada tahun 20042005 Kios Grojokan belum menjadipengecer resmi dari Puskud Metaram, waktu itu
Barupada tahun 2006, Kios Grojokan berhubungan langsungdengan distributor Puskud Metaram dalam memperolehpupuk urea hal ini dikarenakan jarak antara KUD TaniBinangun Banguntapan dengan Kios Grojokan agak jauhsekitar 5 km sehingga untuk memudahkan penyaluran pupukmaka Kios Grojokan memperolehnya langsung daridistributor Puskud Metaram sebagai pengecer resmi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan Kios Grojokan dalamposisi sama seperti kelompok tani, karena menerima pupuk dari pengecer
40 — 7
;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan akan didampigiPenasehat Hukum bernama RONI SUTRISNO, SH dan MOH.FADLY, SHadalah AdvokatKonsultan Hukum beralamat di Kantor Hukum Roni Sutrisno,SH & Rekan Jl.lmogiri Timur KM.7, Grojokan, Banguntapan, Bantul,D..Yogyakarta dengan surat kuasa khusus tertanggal 3 November 2016 yangtelah didaftarkan ke kepaniteraan pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 4November 2016, Nomor : W13U1/456.PID/XI/2016.
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rumah berbentuk Joglo ukuran 19 x 19 m2 Rumah Berbentuk Grojokan ukuran 12 x 10 m2Mohon selanjutnya disebut objek sengketaBahwa sepeninggalan Kasmin dan Sami 3 objek dikuasai dan ditempati olehanaknya yang bernama SAMADJIBahwa semasa hidupnya SAMADuJI pernah menikah dengan janda yangbernama SULASTRI tapi tidak memiliki anak kandung;Bahwa seharusnya setelah SAMADuJI meninggal dunia objek sengketa yangmerupakan harta asal dari orang tuanya yaitu KASMIN dan SAMI kembailikepada Ahli warisnya yang sah
Terbanding/Penggugat : H. HIRODIN, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN REJANG LEBONG
101 — 55
uraian diatas, maka Penggugat dengan ini memohon padaKetua Pengadilan Negeri Curup Kelas 1B melalui Majelis Hakim Pengadilan NegeriCurup Kelas 1B yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemutuskan:DALAM PETITUM:1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan Perbuatan Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat Il) adalahPerpuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige Daad).Menyatakan Penggugat adalah Pemilik tanah yang sah atas tanah seluas +2000M2 terdapat objek wisata Grojokan
Menyatakan Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi adalah Pemilik tanahyang sah atas tanah seluas kl. 2000 M2 terdapat objek wisata Grojokan Sewuyang dikuasai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejak tahun 2014berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 594.4/PUT/140/1989 A.n. Hirodin;4. Menyatakan Sertifikat Nomor: 00169 seluas 1706 M2, Sertifikat Nomor: 00171seluas 17.200 M2 A.n.Hirodin, SH. (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi)dan Sertifikat Nomor 00170 seluas 29.680 M2 A.n.
terdapat objek wisata Grojokan Sewuyang dikuasai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejak tahun 2014berdasarkan Akta Jual Nomor Beli: 594.4/PUT/140/1989 A.n Hirodin.4. Menyatakan Sertifikat Nomor. 00169 seluas 1706 M2, Sertifikat Nomor: 00171seluas 17.200 M2 A.n Hirodin, SH (Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi) dan Sertifikat Nomor: 00170 seluas 29.680 M2 A.n SaharudinHalaman 18 dari 59 halaman, Perkara Pdt.Nomor 21/PDT/2021/PT.BGL.
44 — 3
Grojokan RT.07, Desa Wirokerten, Kecamatan Banguntapan bantulsedangkan tergugat tetap bertempat tinggal di Dsn. Semail RT.02, Desabangunharjo, Kecamatan Sewon, Kab. Bantul;.
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
RASMANI als. EMEN
19 — 4
BUDIMAN als BUDI (dalam berkas perkara lain) di Dsn grojokan Dskalidelem kec. Randuagung kab.
50 — 3
DesaKeprabon, Kelurahan Karangpandan, Kecamatan Karangpandan , KabupatenKaranganyar, saksi telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena membawa daunganja kering atas pesanan DIDIT (DPO) untuk dikonsumsi bersamasama ;e Bahwa benar saksi menghubungi TERDAKWA melalui hp bahwa saksi hendakmembeli ganja kering seharga Rp. 100.000,e Bahwa selanjutnya Saksi dan TERDAKWA menentukan tempat lokasi pertemuanserah terima daun ganja tersebut beserta pembayarannya;17Bahwa benar pertemuannya di depan kantor PPT arah grojokan
72 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal diDusun Grojokan, Kelurahan Bumi Rejo, KabupatenMagelang,6. SUSILO WARDANI, bertempat tinggal di GondangDuwur, RI 05 RW 01, Manggang, KabupatenTemanggung,Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat s/d Tergugat VI/paraTerbanding ;dan:1. Hj. MUSFIAH, bertempat tinggal di Dusun Tanjunganomll, RT O06 RW 02, Desa Banjarnegoro, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang,2. a.
22 — 4
PUTUSANNomor : 990 / Pid.B / 2013 / PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili PerkaraPerkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam Perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : ZULHIJAR MUNTHE Alias IZAR.Tempat Lahir : Grojokan (P.
36 — 3
Lahir 46 Tahun / 07 Oktober 1970.Jenis Kelamin lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Grojokan Rt. 022 Rw. 007 Ds. Taskombang Kec.Manisrenggo Kab. Klaten.Agama Islam.Pekerjaan Buruh Harian Lepas.. Nama Lengkap : HIMAWAN AJL.Tempat Lahir Sleman.Umur / Tg. Lahir 27 Tahun / 22 September 1989.Jenis Kelamin lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Karanganom Karangmojo Rt. 005 Rw. 003 Ds.Purwomartani Kec. Kalasan Kab.