H.Samsul Bahri, M.H.sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Moh. Rizal, S.HI, M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal.8 dari 10 hal. Put.No.722/Pdt.G/2016/PA. PalKetua MajelisDra. TumisahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H Drs. H.Samsul Bahri, M.HPanitera PenggantiMoh.Rizal, S.HI, M.H.Perincian Biaya Perkara: 1.

Kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikankedua belah, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan kepada keduabelah pihak agar perkaranya diselesaikan melalui medasi terlebin dahulu, yangkemudian kedua belah pihak sepakat memilin H.SAMSUL HADI,S.H. sebagaimediatornya.Menimbang, bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui surat tanggal 28Agustus 2014 menyampaikan laporan hasil pelaksanaan mediasinya kepada KetuaMajelis, yang pada pokoknya berisi keterangan bahwa proses

Undangundang No.1tahun 1974 jo Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 65 UndangundangNo.7 tahun 1989, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang Pengadilan,setelah Pengadilan tersebut berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya,bahwa terhadap perkara ini telah diupayakan penyelesaiannya melalui mediasidengan H.SAMSUL

,SH dan H.Samsul Fadli., S.Pd., SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalamsidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra. UmiWardah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadimyaTergugat;Ketua MajlisDrs. H. Saifullah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 hal. Putusan No 2839/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Dra.

Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 8 Januari 2009 di Dusun Berembeng Lauk,Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai.disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Suherman dan H.Samsul

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama ABDUL HADI yang mewakilkan kepadapenghulu HURMAN dan yang menjadi saksi masingmasing bernama H.SAMSUL BAHRI dan HAMBERI serta terjadi ijab qabul yang berjalan lancarserta dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;3.

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II,yang didukung dengan buktibukti tertulis serta keterangan dua orang saksi tersebutdi atas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Agustus 2001 di Desa Kayu Abang, Kecamatan Angkinang, Kabupaten HuluSungai Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaABDUL HADI, dilaksanakan di depan 2 (dua) orang saksi bernama H.SAMSUL

di dagu warna hitam ukuran 0,5x0,5 cm;e Luka gores warna hitam ukuran 1x0,5 cm;e Luka memar warna hijau ukuran 0,25x0,5 cm;e Bekas luka warna hitam ukuran 1x0,5 cm;e Bekas luka warna hitam ukuran 0,5x0,5 cm;e Luka robek warna merah bengkak ukuran 0,25x0,25 cm;e Luka robek warna merah bengkak ukuran 0,5x0,5x0,25 cm;e Bahwa Rukmiani yang berasal dari Demakdipekerjakan sebagai pembantu rumahtangga di rumah orang tua Terdakwa sejakbulan Oktober 2014, dimana Rukmianidibawa oleh ayah kandung Terdakwa H.Samsul

di dagu warna hitam ukuran 0,5 x 0,5 cm;Luka gores warna hitam ukuran x 0,5 cm;Luka memar warna hijau ukuran 0,25 x 0,5 cm;Bekas luka warna hitam ukuran 1 x 0,5 cm;Bekas luka warna hitam ukuran 0,5 x 0,5 cm;Luka robek warna merah bengkak ukuran 0,25 x 0,25 cm;Luka robek warna merah bengkak ukuran 0,5 x 0,5 x 0,25 cm;Bahwa Rukmiani yang berasal dari Demakdipekerjakan sebagai pembantu rumahtangga di rumah orang tua Terdakwa sejakbulan Oktober 2014, dimana Rukmianidibawa oleh ayah kandung Terdakwa H.Samsul

Rahman datang ke rumah denganmenaiki mobil Honda Jazz, yangselanjutnya sekira pukul 13.30 WIB H.Samsul Rahman mengajak Terdakwa, FeriSyahputra dan Muhammad Hanafi Bahriuntuk membawa~ korban HerminRuswidiati alias Cici dengan menaikimobil Innova BK 247 AI yangdikemudikan Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa, H.

Rahman datang ke rumah denganmenaiki mobil Honda Jazz, yangselanjutnya sekira pukul 13.30 WIB H.Samsul Rahman mengajak Terdakwa, FeriSyahputra dan Muhammad Hanafi Bahriuntuk membawa korban HerminRuswidiati alias Cici dengan menaikimobil Innova BK 247 AI yangdikemudikan Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa, H.

Pol 247 Al dipergunakan dalam berkas perkara atas nama H.Samsul Rahman;4 Menghukum Anak membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan No. 27/Pid.SusAnak/ 2014/PN .Mdn tanggal 05 Januari 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Anak MUHAMMAD TARIQ ANWAR alias PAI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Dan Bersamasama Menyembunyikan Mayat

NASIH :Bahwa Saksi tahu telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan TruckNo.Pol.M8519UV yang dikemudikan oleh terdakwa dengan kendaraan sepedamotor No.Po.M6099 yang dikemudikan oleh korban HASBULLAH H.SAMSUL berboncengan dengan saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekitar jam 13.00Wib bertempat di jalan Umum Desa Ambat, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan ;Bahwa pada waktu itu truk yang dikemudikan terdakwa dari arah barat ke timurmau belok kekanan/selatan

dan sepeda motor yang dinaikikorban juda dari arahyang sama namun dibelakan truk dan dibelakangnya truk ada Avanza maumendahului truk tersebut dan mengambil kanan sehingga lolos dan pada waktutruk mau belok keselatan/kekanan pengemudi truk (terdakwa) ngerem secaramendadak sehingga sepeda motor yang dikemudikan korban HASBULLAH H.SAMSUL menabrak truk yang dikemudikan terdakwa sehingga sepeda motortersebut jatuh akibatnya pengemudi sepeda motor meninggal dunia dan yangbonceng luka luka ;Bahwa seingat

EKSAN BIN SUHARTO :Bahwa Saksi tahu telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan TruckNo.Pol.M8519UV yang dikemudikan oleh terdakwa dengan kendaraan sepedamotor No.Po.M6099 yang dikemudikan oleh korban HASBULLAH H.SAMSUL berboncengan dengan saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekitar jam 13.00Wib bertempat di jalan Umum Desa Ambat, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan ;Bahwa saksi pada waktu kejadian tidak tahu sendiri karena pada waktu itu saksijaga dipintu

Hasan Hariri sebagai Hakim Ketua Majelis, H.Samsul Fadli, S.Pd., S.H. dan M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H. sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Oki Haryadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri Penggugat dan Tergugat; Ketua MajelisDrs. Hasan HaririHakimhakim AnggotaH. Samsul Fadli, S.Pd., S.H. M.

SALEH; ;Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah H.SAMSUL UMAM HUBAIRI bin AMAQ SENIM dan DARMAWI binSIDI;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akadnikah adalah uang sebesar Rp.5000, (Lima ribu rupiah), dibayar tunai; ;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan

SALEH; ;e Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah H.SAMSUL UMAM HUBAIRI bin AMAQ SENIM dan DARMAWI binSIDIe Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akadnikah adalah uang sebesar Rp.5000, (Lima ribu rupiah), dibayar tunai; ;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa

,MH dan Ahmad Taufik, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 15 Nopember2016 dalam persidangan yang terbuka untuk umum, yang dipimpin olehHakim Ketua tersebut dan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dengan13dibantu oleh H.Samsul,SH., Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugatdan tanpa dihadiri Tergugat maupun Kuasanya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Nenny E.Barus, S.H.MH.

., M.H.Ahmad Taufik, S.H.Perincian biaya :1.PendaftaranPanitera Pengganti,H.Samsul, S.H.Rp. 30.000,00 2. Panggilan Rp. 2.280.000,003. ATK Rp. 50.000,004.PNBP Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00;Jumlah Rp. 2.381.000,(dua juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SRIANTO Bin H.SAMSUL ARIFIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa SRIANTO Bin H.SAMSUL ARIFIN sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.

Barang Siapa;Menimbang, bahwa, Penggunaan istilah Setiap orang yang dimaksudoleh Undang undang adalah setiap orang yang berkemampuan bertanggungjawab dan dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum.Adapun barang siapa dalam perkara ini adalah Terdakwa SRIANTO BIN H.SAMSUL ARIFIN sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan yang selamasidang berlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.

LUTFI AMIN, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, H.SAMSUL HUDHA, SH. sebagai Panitera Pengganti dan Pemohon tanpahadirnya Termohon); 22222 22 n nnn nn nnn nnn nnn nn nee nne eeePutusan Nomor 0164/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 2 dari 3Hakim Anggota, Ketua Majelis,SUHARJA, S.Ag., MH. MASSAHUDIN, S.HI., MH.Hakim Anggota,MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,H.

H.Samsul Bahri, M.H.sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggotaserta Moh. Rizal, S.HI, M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. TumisahHal.8dari 9 hal. Put.No.667/Pdt.G/2016/PA PalHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H Drs. H.Samsul Bahri, M.HPanitera PenggantiMoh.Rizal, S.HI, M.H.Perincian Biaya Perkara: 1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (AHMAD MISBAH bin H.SAMSUL ARIFIN) terhadap Penggugat (RUSMIATI binti ABD.

Hasan Hariri sebagai Hakim Ketua Majelis, H.Samsul Fadli, S.Pd., S.H. dan M. Kamal Syarif, SAg., M.H. sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Oki Haryadi, S.H. sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Hasan HaririHakimhakim AnggotaH. Samsul Fadli, S.Pd., S.H. M.

H.Samsul Rizal bin Menggep umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal di Dusun KarangDalam, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahDibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Hal 3 dari 11 hal, Penetapan No.0181/Pdt.P/2017/PA Pra Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan

Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Tamping, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H.Samsul

H.Samsul Hadi Siswoyo; Bahwa dalam Taspen status Pemohon (Yoyok Wasito Hadi Siswoyo)ditulis anak kandung almarhum. (Vide Putusan halaman 1617);Berdasarkan uraian diatas telah ternyata dan terbukti, bahwa YoyokWasito Hadi Siswoyo adalah anak kandung dari Drs. H. Samsul HadiSiswoyo, M.Si., dan HD Imah Sulaimah. Sehingga para Terbandingtertutup dan bukan sebagai ahli waris dari alm. Drs. H. Samsul HadiSiswoyo, M.Si., dan HD Imah Sulaimah;.

H.Samsul Hadi Siswoyo, M.S.i. dengan istri pertamanya yang bernama Hj. ImahSulaimah, sehingga tidak ada ahli waris lain kKecuali Yoyok Wasito Hadi Siswoyo(tertutup) atau Yoyok Wasito Hadi Siswoyo bukan anak kandung almarhum Drs. H.Samsul Hadi Siswoyo, M.S.i. dengan istri pertamanya yang bernama Hj.

bahwa yang berhakmengajukan uang duka adalah isteri/suami, anak, orang tua atau orang yangmerawat almarhum;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatasPembanding dan Para Terbanding tidak membantahnya;Menimbang, bahwa dari keterangan yang disampaikan empat saksi tersebutdiatas dapat disimpulkan bahwa tidak ada satupun saksi yang mendukung dalilPembanding, yaitu yang menerangkan tentang kelahiran atau asal usulPembanding atau Pembanding adalah anak kandung dari pasangan almarhum H.Samsul

H.Samsul Hadi Siswoyo, M.Si., tanpa dikarunia anak, tempat tinggal terakhir di JalanMojopahit Blok B.01 RT. 003. RW. 003, Kelurahan Sempusari, KecamatanJember, Kabupaten Jember telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2013,mempunyai 5 orang saudara, yaitu, 1. SUMALI (telah meninggal dunia dan tidakmempunyai anak) 2. SUPARMAN 3. SUHARNO 4. SALBIYAH DAN 5.SUGIYANTO, sehingga para penanda tangan surat keterangan ini adalah ahliwaris dari almarhumah Hj.

Qadir bin Takim / 02 November 1979 yang seharusnyaAbdullah bin Mustakim /01 November 1981 serta nama orang tua Pemohon II /tanggal lahir Pemohon II tertulis Syamsul / 16 Mei 1982 yang seharusnya H.Samsul Hadi / 08 Agustus 1983 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum bahwa nama Pemohon / nama orang tua Pemohon / tanggallahir Pemohon serta nama orang tua Pemohon II / tanggal lahir Pemohon IIyang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah 153/24/VIII/2000 tanggal 14 Agustus2000

Menetapkan perubahan biodata pada akta nikah nomor 153/24/VIII/2000tanggal 14 Agustus 2000 tanggal yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, sepanjang mengenaibiodata nama Pemohon / nama orang tua Pemohon / tanggal lahirPemohon serta nama orang tua Pemohon II / tanggal lahir Pemohon IIsehingga menjadi Abdullah bin Mustakim / O01 November 1981 dan H.Samsul Hadi / 08 Agustus 1983;3.

., M.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang dibantu oleh H.SAMSUL HUDHA, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen para PemohonKetua Majelis,Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0014/Pdt.P/2019/PA.KgnMOH. LUTFI AMIN, S.HI. H.MOH. MUJTABA, S.Ag, SH.MH.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI.

M.H.Panitera Pengganti,H.SAMSUL HUDHA, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya PNBP PGLIPI : Rp. 10.000;4. Biaya PNBP PGL PII : Rp. 10.000;5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Panggilan : Rp. 190.000,7. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000;(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0014/Pdt.P/2019/PA.Kgn

Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 8 Pebruari 2008 di Dusun Berembeng Lauk,Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dibayar tunai.disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Suherman dan H.Samsul