H.Tata Taofiqurrohman S.H., M.H. dan Drs. Wawan Iskandar sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakim12Hakim Anggota tersebut juga, Dra. Ida Fitriyani sebagai Panitera Pengganti,Penggugat dan T ergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs.Jajat Sudrajat, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Tata Taofiqurrohman S.H., M.H. Drs. Wawan IskandarPanitera Pengganti,Tid.Dra.

Adit Tirta Anasir bin H.Tata Mustafa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik Polres Bandung;Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopemter 2016 sekira )am 21.20 Wibbertempat di Kampung Bojong Salak Rt. 06 Rw. 21 Desa CilampeniKecamatan Katapang Kabupaten Bandung, saksi telah melakukanpenangkapan tertiadap terdakwa;Bahwa

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dengan wali nikah saudara kandung bernama NASIR binSUNDARI dan dihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaBERAHIM dan H.TATA dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai siri dari pernikahan siri dari wanita bernamaNORHAYATI dan Pemohon II berstatus perawan;4.

H.Tata Taofiqurrohman, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Asis Hidayanti, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 3899/Pdt.G/2015/PAJT.Ketua Majelist.t.d.Dra. Hj. Nuroniah, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggotat.t.d. t.t.d.Drs. H.

Casta Alias H.Tata Bin (Alm) Darman.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 01.00 Wib,terdakwa berangkat bersama sama dengan saksi Miska Alias Gembur AliasSamari Bin (Alm) H. Wasmin, Sdr. Tarjo Alias Jo dan Sdr. Awek menuju kegarasi mobil milik saksi H. Casta Alias H. Tata Bin (Alm) Darman, namunsituasi sekitar ramai sehingga niat mereka tidak terlaksana.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar pukul 21.00 Wib, saksiMiska Alias Gembur Alias Samari Bin (Alm) H.

Casta Alias H.Tata Bin (Alm) Darman.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 01.00 Wib,terdakwa berangkat bersama sama dengan saksi Miska Alias Gembur Alias10Samri Bin (Alm) H. Wasmin, Sdr. Tarjo Alias Jo dan Sdr. Awek menuju kegarasi mobil milik saksi H. Casta Alias H. Tata Bin (Alm) Darman, namunsituasi sekitar ramai sehingga niat mereka tidak terlaksana.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar pukul 21.00 Wib, saksiMiska Alias Gembur Alias Samri Bin (Alm) H.

Casta Alias H.Tata Bin (Alm) Darman untuk dijual kepada Sdr. Adung Alias Lampung (belumtertangkap/DPO) penduduk Dusun Cinere Desa Cibuluh Kecamatan UjungjayaKabupaten Sumedang, selanjutnya saksi Miska Alias Gembur Alias Samri Bin(Alm) H. Wasmin dengan diantar oleh Sdr.

Saksi ADIT TIRTA ANASHIR Bin H.TATA MUSTOPA. : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya. Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga. Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian yang menangkap terdakwa; Bahwabenar terhadap terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 31Desember 2014 di Pinggir Jalan Raya Munjul Kec, Baleendah Kab.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.DadangSyarif dan Drs .H.Tata Sutayuga, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama DKI Jakarta Nomor 221/Pdt.G/2021/PTA.JK tanggal 2 Desember2021, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 15 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Jumadilawal 1443 Hijriah, oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota dibantu oleh Hj.

H.Tata Taofiqurrahman, S.H., M.H. dan Drs. Wawan Iskandar selaku HakimHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan Ketua Majelistersebut dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut juga, Moh. Dudy Wahyudi, S.H., M.H. selakuPanitera Pengganti, dan Para Pemohon.Ketua Majelis,Ttd.Drs. Jajat Sudrajat, S.H,. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Tata Taofiqurrahman, S.H., M.H. Drs. Wawan IskandarPanitera Pengganti,Ttd.Moh.

Saksi ADIT TIRTA ANASHIR Bin H.TATA MUSTOPA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganadanya saksi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena memiliki Narkotika jenis Ganja;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 09 Desember2014 sekitar jam 14.00 Wib bertempat di Jalan CimanggungKec.Cimanggung Kab.Sumedang;Bahwa awalnya berdasarkan pengembangan

Bojong Asih DesaBabakan Peteuy Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung BaratTerdakwa bersama dengan Saksi Hari Nurmawan ditangkap oleh SaksiRaden Eri Bin Anda Wargana dan Saksi Adit Tirta Anasir Bin H.Tata Mustafa karena sebelumnya ada informasi dari masyarakattentang penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tidak ditemukan barang buktikarena barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabutelah diserahkan oleh Terdakwa kepada Saksi Hari Nurmawan yangkemudian

ADIT TIRTA ANASIR BiN H.TATA MUSTAFA ; Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian yang menangkap terdakwa; Bahwa saksi menerangkan awal mula saksi tidak kenal dengan terdakwasetelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi kenal denganterdakwa dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaHalaman 4 dari 15 halaman Putusan pidana Nomor 424/Pid.Sus/2016/PN.Blb.Bahwa saksi menerangkan saksi membenarkan berita acara pemeriksaanoleh penyidik Pokes BandungBahwa saksi menerangkan berawal pada

Menimbang, bahwa: Tidak ditemukan kelainan;: Tidak ditemukan kelainan;: Tidak ditemukan kelainan;: Tidak ditemukan kelainan;: Tidak ditemukan kelainan;: Tidak ditemukan kelainan;: Luka robek diakibatkan oleh benturan benda tumpul:;selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwaSYARIFUDDIN DG TANA BIN LERI DG MUNTU yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan yaitu pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap korban H.Tata

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, menerima penyerahan psikotropika selain yangditetapkan dalam Pasal 14 ayat (3), ayat (4) UU RI No. 5 Tahun 1997tentang Psikotropika, yang menerima penyerahan itu pengguna, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa menjual obatobatan, SaksiRADEN ERI BIN ANDA WARGANA dan Saksi ADIT TIRTA ANASIR BIN H.TATA

H.Tata Taofiqurrohman, S.H, M.H, berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 31 April2011 bahwa usaha penyelesaian sengketa rumah tangga antara pemohon dan termohonmelalui mediasi dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimal mendamaikanPemohon dan Termohon dan telah pula menasihati Pemohon agar maksud dan tujuanPemohon untuk menceraikan Termohon dapat dibatalkan, sebagaimana yang dikehendakipasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo. Pasal 65 jo.

Adit Tirta Anasir bin H.Tata Mustafa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada Rabu tanggal 03 Maret 2021, sekira pukul 11.00 WIB.bertempat di Toko Ban Motor yang beralamat di Jalan RayaBanjaran Kp. Bojong Sereh Kec. Banjaran Kab.

Adit Tirta Anasir bin H.Tata Mustafa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekitar pukul20.00 Wib. bertempat di Kampung Dangdeur Rt.02 Rw.08 DesaKiangroke Kecamatan Banjarang Kabupaten Bandung, Saksibersama dengan anggota polisi lainnya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena kedapatan telah membeli, menyimpandan menguasai narkotika jenis tembakau sintetis;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan ditemukan barang bukti berupa

TARYANTI, bertempat tinggal di Komplek Margahayu KencanaBlok A11 No.12, Desa Margahayu Selatan, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat IV;5.H.TATA SOPIANA, bertempat tinggal di Komplek Pasadena Blok B13 No.1,elurangn Babakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay,Kota Bandung, sebagai Tergugat V ;6.KEPALA KANTOR PERT NAHAN KOTA BANDUNG, berkedudukan diJl.GoekarmoHatta No586 Bandung, sebagaiTurutTergug Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pafa pihak

:FotocopyCiparay Kota BSuratSTPL/171 rep ook tanggal 09 Mei 2015 di polsek babakanndung atas nama HENDRAWAN TISNADJAYA ;Tanda Penerimaan laporan No.Pol40.Bukti P10.: Foto copy Rekening Tahapan No.04531216479, atas namaAjeng Wahyun41.Bukti P11.: Foto copy BuktH.Tata Sopianrupiah) tanggal42.Bukti P12.: Foto copy BuktTransfer BCA ke Rek No.379142375/7 atas namabebesar Rp.7.799.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu10012015 ;Transfer BCA ke Rek No.3791423757 atas nama29 H.Tata Sopian sebribu rupiah) tangge43

ADIT TIRTA ANASHIR bin H.TATA MOSTOPA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dantidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkandalam Berita Acara Pemeriksan (saksi) tertanggal 19 Januari 2015Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 241/Pid. Sus/2015/PN.

ADIT TIRTA ANASIR Bin H.TATA MUSTAFA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksi berikandi Penyidik sebagaimana dalam berita acara penyidikan semuanya benar;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN Bib Bahwa, Saksi melakukan Penangkapan pada hari Jumat tangga;l 12 Februari2016 sekira jam 15.30 wib bertempat di Jin. Raya Bojongsoang KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung.

Suhendialias Bedul (DPO) telah mencuri ikan mas milik saksi Agus Mulyadi bin H.Tata sebanyak 1 (satu) ton;halaman 14 dari Z halaman putusan Nomor 807/Pid B/Z016/PN BlBahwa benar awalnya seminggu sebelum kejadian, saksi HeriHermawan, Saksi Asep Supriadi alias Pendul, Saksi Indra alias ljong(diajukan dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.