Ditemukan 424 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 112/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1516
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mirzani bin Rabudin) dengan Pemohon II (Muriah binti Amaq Haerun) yang dilaksanakan pada Tanggal, 02 Juli 2000 di Dusun Montong Agung, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.
    ., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Muriah binti Amaq Haerun, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Dusun MontongAgung, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratPermohonannya yang
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mirzani bin Rabudin) denganPemohon Il (Muriah binti Amaq Haerun) yang dilaksanakan pada Tanggal, 02Juli 2000 di Dusun Montong Agung, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 112 /Pdt.P/2022/PA.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mirzani bin Rabudin) denganPemohon II (Muriah binti Amaq Haerun) yang dilaksanakan pada Tanggal, 02Juli 2000 di Dusun Montong Agung, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BAUBAU Nomor 60/Pdt.G/2022/PA Bb
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2019
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Haerun Anwar bin H. Abd.
    Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai keturunan 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:3.1.Rey Gerland Bin Haerun Anwar, umur 8 tahun;3.2. Rey Alfredo Bin Haerun Anwar, umur 6 tahun;3.3.Reina Khanza Chantika Binti Haerun Anwar, umur 1 tahun;Anakanak tersebut berada dalam pengasuhan Termohon;4.
    Memberi izin kepada Pemohon, (Haerun Anwar Bin H.Abd. Kahar)untuk mengikrarkan talak satu Raji kepada Termohon (Evi Yuliana BintiMarimbun Manurun Alias Maribun) di depan sidang Pengadilan AgamaBaubau;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Be Memberi izin kepada Pemohon (Haerun Anwar bin H. Abd. Kahar)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Yuliana bintiMaribun Manurun Alias Maribun) di depan sidang Pengadilan AgamaBaubau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini seyjumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Hal.
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 513/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3214
  • disebut sebagai Pemohon;BERHADAPAN DENGANLalu Didi Handika Putra bin Lalu Sapari, Umur 20 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDusun Keluncing, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon 1;Lalu Abi Anggara bin Lalu Sapari, Umur 17 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DusunKeluncing, Desa Rarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, Selanjutnya disebut sebagai Termohon 2;Lalu Haerun
    Lalu Haerun Nizam, lakilaki umur 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebutdan selama itu pula Pemohon dan suami Pemohon tetap beragamaIslam;. Bahwa selanjutnya suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal26 Desember 2016 sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal DuniaNomor 472/Pem/134/V/2018 tertanggal 09 Mei 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Rarang;.
    Lalu Haerun Nizam lakilaki, umur 3 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan suaminya (Lalu Saparibin Mamig Serim) selama ini rukun saja, dan tidak pernah bercerai, sertatidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan isbat nikah untuk alas hukumdalam mengurus Persyaratan TASPEN (Tabungan dan Asuransi Pensiun)dan pengambilan gaji suami Pemohon serta keperluan lainnya;Saksi kKedua L.
    Lalu Haerun Nizam lakilaki, umur 3 tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan suaminya (Lalu Saparibin Mamig Serim) selama ini rukun saja, dan tidak pernah bercerai, sertatidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan isbat nikah untuk alas hukumdalam mengurus persyaratan TASPEN, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara pemeriksaan
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 512/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Noho Fara dan Karim Esa dengan wali Nikahadalah adik dari ayah kandung Pemohon ke II (Noho Haerun), namun sampaisekarang belum menerima buku nikah dan tidak tercatat di Register KantorUrusan Agama Kecamatan Ternate Utara;2. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian Kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;3.
    Ali Sarifudindan Baeda Noho binti Noho Haerun yang telah dilangsungkan pada tanggal 12Mei 1982 di hadapan PPN Kec. Bobaneigo;3. Membebankan biaya Perkara menurut hukum ;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il datang menghadap ke persidangan, kemudian Ketua MajelisHal. 2 dari 10 hal. Pen.
    menjatuhkanPenetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka ditunjuk BeritaAcara Sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYABahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ini adalah bahwaPemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 6 Juni 2011, yangdilaksanakan di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Timur,dengan wali nikah bernama Noho Haerun
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1485/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Muhsin Ca'aba Bin Adam Ca'aba, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Cucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Ainin Johra Bin Aba Johra, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Cucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
124
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Cucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 28 Mei 1975 dihadapan Wali Nikah Masud Tahiadan Mahar berupa Uang Sejumlah, Rp. 1000, dibayar tunai dan disaksikanHalaman 1 / 11 Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA MORTBoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Adam dan Haerun,namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku KutipanAkta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon
    di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 28 Mei 1975 diDesa Cucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten PulauMorotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Masud Tahia;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Adam dan Haerun
    Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 28 Mei 1975 di DesaCucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Masud Tahia sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Adamdan Haerun
    PemohonIl, bukti surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 28 Mei 1975 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Masud Tahia, dan maharnya Uang Sejumlah, Rp.1000, dua orang saksi perkawinan adalah Adam dan Haerun
Register : 10-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 130/Pdt.G/2014/PTA.MTR
Tanggal 23 Desember 2014 — SAHAR bin AMAQ SAHAR, dkk X INAQ MARIYUN binti MAHNAN Alias AMAQ MA’RAH, dkk
8133
  • Haerun Bin Amaq Munahar (anak laki laki) ; 9.7. Ariya Bin Amaq Munahar (anak laki laki) ; 10. Menetapkan INAQ SABRI binti AMAQ DARWISAH meninggal dunia tahun 1989 dan meninggalkan Ahli Waris 5 orang anak, sebagai berikut :10.1. Sabri alias Amaq Rianah Bin Amaq Murni (anak laki laki) ; 10.2.
    Haerun Bin Amaq Munahar (anak laki-laki) mendapat 2/9 X 7/8 X 16.416 = 3.192 bagian ; 18.7. Ariya Bin Amaq Munahar (anak laki-laki) mendapat 2/9 X 7/8 X 16.416 = 3.192 bagian ; 19. Menetapkan bagian Almarhumah INAQ SABRI BINTI AMAQ DARWISAH sebesar 8.208 bagian tersebut menjadi bagian Ahli Warisnya, yaitu : 19.1.
    HAERUN BIN AMAQ MUNAHAR (anak laki laki)108.7. ARIYA bin AMAQ MUNAHAR (anak laki laki)9. Menetapkan INAQ SABRI binti AMAQ DARWIS AHmeninggal dunia tahun 1989 dan meninggalkan ahliwaris 5 (lima) orang anak bernama:9.1. SABRI alias AMAQ RIANAH bin AMAQ MURNI(anak laki laki);9.2. AMAQ SUPAR bin AMAQ SUUD (anak laki laki);9.3. SAHMIN bin AMAQ SUUD (anak laki laki);9.4. ABDUL HANAN bin AMAQ SUUD (anak lakila ki);9.5.
    dan anakanaknya dengan pembagian sebagai berikut:INAQ SUPRIADI (istri, mendapatkan 1/8 dari2/7 = 2/56 bagian;MUNAHAR bin AMAQ MUNAHAR (anak lakilaki), mendapatkan 2/9 dari7/8 dari 2/7 = 28/504 bagian;MAENAH binti AMAQ MUNAHAR (anak perempuan), mendapatkanbagian 1/9 dari 7/8 dari2/7 = 14/504 bagian;MAS KANAH binti AMAQ MUNAHAR (anak perempuan), mendapatkanbagian 1/9 dari 7/8 dari2/7 = 14/504 bagian;HARTINI binti AMAQ MUNAHAR (anak perempuan), mendapatkanbagian 1/9 dari 7/8 dari2/7 = 14/504 bagian;HAERUN
    AmaqNahar, tidak ada keterangan yang menyatakan bahwa Inaq Sukni berceraihidup dari Darwisah;Mengenai ditariknya HAERUN, Umur 14 tahun dan ARYA, Umur 5tahun sebagai Turut Tergugat 5 dan Turut Tergugat 6, menurut MajelisHakim Banding, juga tidak salah karena mereka berkedudukan sebagai ahliwaris maka mereka harus ditarik sebagai pihak dalam perkara.
    Adapunorang tua/walimereka merasa bahwa HAERUN dan ARYA masih dibawahumur, maka untuk kepentingan beracara di Pengadilan orang tua/Walimerekalah yang seharusnya berinisiatif untuk mewakili mereka,sesuai dengan maksud pasal 47 ayat (2) Undangundang No.1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan pasal 98 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam bahwaorang tua mewakili anak yang belum dewasa dalam segala perbuatanhukum, di dalam maupun diluar Pengadilan;.
    Haerun Bin Amaq Munahar (anak lakilaki) mendapat2/9 X 7/8 X 16.416 = 3.192 bagian ;18.7. Ariya Bin Amaq Munahar (anak lakilaki) mendapat2/9 X 7/8 X 16.416 = 3.192 bagian ;Menetapkan bagian Almarhumah INAQ SABRI BINTI AMAQDARWISAH sebesar 8.208 bagian tersebut menjadi bagian AhliWarisnya, yaitu :19.1. Sabri alias Amaq Rianah Bin Amaq Murni (anak lak+laki)mendapat 2/9 X 8.208 = 1.824 bagian ;19.2. Amaq Supar Bin Amaq Suud (anak lakilaki) mendapat2/9 X 8.208 =1.824 bagian ;19.3.
Register : 12-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Buk
Tanggal 6 Februari 2017 — Suriyon Hamid alias Suriyon bin Hamid dan Karmilawati binti Moh. Sirajudin S
1310
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 orang anakbernama :4.1 Haerun Nisa, umur 22 tahun;4.2 Yusuf AlGifari, umur 19 tahun;4.3 Taufik Hidayat, umur 17 tahun;4.4 lonu Gazali , umur 15 tahun;4.5 Zahira Zahra, umur 12 tahun;4.6 Hafiza Adawiah, umur 7 tahun;5.
    saat itu juga; Bahwa menurut saksi pernikahannya telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan;Penetapan No.1 1/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 4 dari 13Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihakmanapun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama : Haerun
    diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Ilpada saat itu juga; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat pernikahan; Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan pertaliannasab, pertalian kerabat semenda maupun pertalian sesusuan yangmenjadi halangan sahnya pernikahan serta telah memenuhi syarat untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama Haerun
    alatshalat dan uang tunai sebesar Rp. 11.000 (sebelas ribu rupiah) yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarangtelah dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama :Haerun
Register : 25-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 407/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Andi Hadryani, SH
Terdakwa:
Heri Ilham Dg.Nakku Bin H.Haerun
217
  • Haerun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heri Ilham Dg Nakku Bin H. Haerun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.
    Haerun, pada hari Rabutanggal 18 Juli 2018 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2018 bertempat di Bontobila Desa Julubori KecamatanPallangga Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telan melakukanpenganiayaan yangmengakibatkan luka berat, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Terdakwasedang mengendarai sepeda motornya, dan pada saat
    Haerun sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat ( 2 ) KUHPidana;Subsidiair :Bahwa Terdakwa Heri Ilham Dg Nakku Bin H.
    Haerun sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Haerun yang identitasnyaseperti tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan setelah ditanyakanidentitasnya yang juga dibenarkan oleh SaksiSaksi dan selama persidanganTerdakwa dapat mengikuti dan menjawab pertanyaan dengan baik, sehinggaTerdakwalah orang yang dimaksudkan dalam surat dakwaan, oleh karena itutidak terjadi kesalahan atau kekeliruan orang yang dihadapkan sebagaiTerdakwa (error in persona).
    Haerun, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heri Ilham Dg Nakku Bin H.Haerun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 24-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 47/Pid.B/2021/PN Slr
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SALEH Bin PALLAHA GAU
7527
  • Saksi Summarang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan masalah pencemaran nama baikatas nama Kepala Dusun Sariahang; Bahwa awal kejadiannya yang Saksi tahu sejak Haerun meninggaldunia sudah tidak ada Pemandi Mayat sehingga setelah Haerunmeninggal, Muhammad Saleh yang mengerjakan sebagai Pemandi Mayat,Yang menjadi permasalah antara Muhammad Saleh dengan Patta HajjiHalaman 7 dari 19 halaman Nomor 47/Pid.B/2021/PN Siradalah Pak Dusun yaitu Patta
    Selayar; Bahwa katakata yang Terdakwa ucapkan pada saat rapat di AulaKantor Desa adalah mental Pencuri dan Penipu; Bahwa Terdakwa mengucapkan katakata tersebut karena masalahpetugas Pemandi Mayat; Bahwa petugas Pemandi Mayat adalah Pak Haerun (alm), setelah sakitsakitan beliau minta tolong kepada Terdakwa untuk melaksanakan tugastugas penyelenggaraan pengurusan jenazah sehingga Terdakwa yangmelanjutkan sampai akhir Januari 2021 Dan Terdakwa melaksanakan tugasint karena amanah dari Haerun dan Terdakwa
    Setelah Haerun meninggal dunia pada pencairan yangkedua selama 3 (tiga) Bulan honor / gaji Pemandi Mayat di ambil olehKepala Dusun (Patta Hajji) lalu Terdakwa tanya kepada Kepala Dusun(Patta Hajji) lalu Patta Hajji mengatakan bukan Terdakwa yang ambilsetelah itu Terdakwa tanya ke Bendahara (juru bayar) ternyata Juru bayarbilang sudah diambil oleh Kepala Dusun Sariahang (Patta Hajji) sehinggaTerdakwa mengeluarkan katakata akal pencuri; Bahwa Terdakwa pernah menerima honor Pemandi Mayat pencairanyang
    mengucapkan katakata mental pencuridan penipu yang Terdakwa tujukan ke Kepala Dusun (Patta Hajji) hanyadiam saja; Bahwa selain Kepala Dusun (Patta Hajji) Terdakwa tidak mengucapkankatakata mental pencuri dan penipu hanya kepada Kepala Dusun (PattaHajji) saja ; Bahwa Terdakwa hanya bilang mental pencuri dan penipu Terdakwatidak melapor ke Polisi karena Terdakwa melindungi Kepala Dusun danKepala Desa, Kepala Dusun adalah Om, Terdakwa ingin hargai danTerdakwa hanya ingin melindungi hak keluarganya Haerun
    mengucapkan katakata tersebut karena KepalaDusun (Patta Hajji) pelakunya, Terdakwa ingin menyampaikan hal tersebutke Pak Desa Bungaiya dengan tujuan untuk menyelesaikan masalah itu; Bahwa Terdakwa dengan Kepala Dusun (Patta Hajji) belum berdamai; Bahwa katakata yang Terdakwa ucapkan adalah mental pencuri danpenipu; Bahwa yang hadir pada rapat tersebut banyak orang dari tokohmasyarakat; Bahwa Terdakwa marahmarah pada saat rapat karena Terdakwa inginhaknya Pemandi mayat diberikan kepada keluarganya Haerun
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1052/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 8 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haerun Sosudo Bin Pones) dengan Pemohon II (Nurni Joge Binti Puasa) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1983 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;
      PENETAPAN1052/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Haerun Sosudo Bin Pones, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa PangeoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Nurni Joge Binti Puasa, Umur
      Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haerun
      Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haerun Sosudo Bin Pones) dengan Pemohon II (Nurni Joge Binti Puasa) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1983 di Desa Pangeo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haerun Sosudo BinPones) dengan Pemohon II (Nurni Joge Binti Puasa) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Oktober 1983 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 1486/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Ngele Ngele Besar, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 07 Januari 1998 dihadapan WaliHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1486/Pdt.P/2016/PA MORTBNikah Ismail Timula dan Mahar berupa Uang Sejumlah, Rp. 5000, dibayartunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernamaLapamo dan Haerun, namun perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini
    memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuam1 istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 07 Januari1998 di Desa Ngele Ngele Besar, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ismail Timula; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Lapamo dan Haerun
    sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 07 Januari 1998 diDesa Ngele Ngele Besar Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai; Bahwa Ismail Timula sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahLapamo dan Haerun
    oleh Pemohon danHalaman 7 / 12 Penetapan Nomor 1486/Pdt.P/2016/PA MORTBPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 07 Januari 1998 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat;w Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;ete Bahwa. wali nikahnya Ismail Timula, dan maharnya Uang Sejumlah, Rp.5000, dua orang saksi perkawinan adalah Lapamo dan Haerun
Register : 12-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0366/Pdt.P/2015/PA.Mtr.
Tanggal 30 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
476
  • HAERUN NISA, Perempuan, umur 7 tahun;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
    JAELANI, Lakilaki, umur 15 tahun; 3.HAERUN NISA,Perempuan, umur 7 tahun;e Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemoho dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan buku nikah sebagai syarat mendapatkan AktaKelahiran Anak mereka;Saksi II :Nama : Herman bin Sahril, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaLingkungan, tempat tinggal di Jalan Nurul Yakin Batu MediriLingkungan
    JAELANI, Lakilaki, umur 15 tahun; 3.HAERUN NISA,Perempuan, umur 7 tahun;e Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemoho dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan buku nikah sebagai syarat mendapatkan AktaKelahiran Anak mereka;Bahwa selanjutnya para Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukanhal lain lagi dan mohon penetapan atas permohonannya;Bahwa untuk ringkasannya uraian
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Ihsan) dan Pemohon II, (Haerun Nisa' binti H.
    Ihsan)dengan Pemohon II (Haerun Nisa binti H. Lalu Taharman) yang telahdilaksanakan pada tanggal, 03 Agustus 2007 di Dusun Bertais, DesaMurbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    Ihsan)dengan Pemohon II (Haerun Nisa binti H.
    Ihsan)dengan Pemohon II (Haerun Nisa binti H. Lalu Taharman) yang telahdilaksanakan pada tanggal, 03 Agustus 2007 di Dusun Bertais DesaMurbaya Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 22-11-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1078/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hijrah Mustika Ayu binti Haerun) dengan Tergugat (Kaharuddin bin Kamaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2016 di Dusun Buakang, Desa Buakang, Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa.
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Kaharuddin bin Kamaruddin) terhadap Penggugat (Hijrah Mustika Ayu binti Haerun).
Register : 14-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 499/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Haerun S.Sos bin H. Abd. Hafid) terhadap Penggugat (Anna Triana binti Mittu Adam).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..................., Kabupaten .......... dan ...............

    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama + 6 tahun 1 (satu) bulandengan bertempat kediaman di rumah orangtua TergugatCi ssanasmacoummenmmsmnnmaNONNO See ASSES ELUNE NEE HEE Kelurahan a... sae jKecamatan Turikale, Kabupaten Maros, selama + 1 tahun, danterakhir pindah kekediaman besama di Perumahan DhutaLong Tamarampu, Kecamata Mandai, Kabupaten Marosselama + 5 tahun 1 (satu) bulan. dan telah dikaruniai duaorang anak, bernama Elysa Haerun binti Muhammad
    HaerunS.Sos, umur 4 tahun, Muhammad Afrra Haerun binMuhammad Haerun S.Sos, umur 2 tahun yang sekarangberada dalam pemeliharaan Penggugat;3.
Register : 01-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0270/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
247
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Haerun, SP.,M.Si bin La Ode Humala), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Ode Salmi, S.Pd.I binti Drs.
    La Ode Syarif) di depan persidangan Pengadilan Agama Raha;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat biaya hidup/nafkah 2 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Wa Ode Rama Dhia binti La Ode Haerun, umur 21 tahun, Robby Muhamat Al Fares bin La Ode Haerun, umur 14 tahun sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau
      wemeceees pom , umur 21 tahunDG. haeeae eee eees , umur 14 tahun, dimana anak pertama Termohon saatini telah bekerja disalah satu perusahaan swasta di Jakarta, dan anakkedua meninggal dunia akibat sakit, sedangkan anak ke 3 dan ke 4 masihdalam asuhan Termohon, oleh karena anakanak tersebut dalam asuhanPenggugat, maka sah menurut hukum kiranya meminta kepada KetuaPengadilan Agama Raha Cq majelis hakim yang mengadili perkara iniuntuk memutus semua hak asuh anak atas La Ode Abdul Hasan Pratamabin La Ode Haerun
      , SP., M.Si, umur 29 tahun, Wa Ode Rama Dhia binti LaOde Haerun, umur 21 tahun, Robby Muhamat Al Fares bin La OdeHaerun, umur 14 tahun2.
      Mengingat, Tergugat rekonvensi telah memiliki penghasilan tetap,kiranya dapat patut menurut hukum jika Ketua Pengadilan Agama Raha Cqmajelis hakim yang mengadili perkara ini untuk menetapkan tanggunganterhadap anak Wa Ode Rama Dhia binti La Ode Haerun, umur 21 tahun,Robby Muhamat Al Fares bin La Ode Haerun, umur 14 tahun Tergugatrekonvensi untuk biaya tanggungan perbulan sebesar Rp. 3.000.000 (tigajuta rupiah) perbulannya;3.
      sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) perbulannya sampai anaktersebut menikah;Menimbang, bahwa atas tuntutan biaya hidup atau tanggungan terhadapdua orang anak tersebut, Tergugat dalam jawabannya bahwa tanggungan anakmenjadi tanggung jawab bersama karena Penggugat juga merupakan PegawaiNegeri Sipil yang memiliki penghasilan tetap;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat mempunyai penghasilan tetapsebagai Pegawai Negeri Sipil dan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaWa Ode Rama Dhia binti La Ode Haerun
      Al Fares bin La Ode Haerun, umur 14 tahun sebesarRp. 2.000.000 (dua juta rupiah) perbulannya sampai anak tersebut dewasa ataumandiri;2.
Register : 17-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 141/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
187
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Humaeni Bin Tahzib ) dengan Pemohon II ( Haerun Nisuah Bin Saderan ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2004 di Lingkungan Pande Mas Barat Kelurahan Karang Pule Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon
    2016/PA.MtroI gS 3 a I 9 esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Humaeni Bin Tahzib, umur 35, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (jual belliEmas, tempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin LingkunganPabde mas Barat RT. 004 RW. 174 Kelurahan Karang PuleKecamatan Sekarbela Kota Mataram, disebut sebagaiPemohon Haerun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Humaeni Bin Tahzib ) dengan Pemohon II ( Haerun Nisuah Bin Saderan )yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2004 di Lingkungan Pande MasBarat Kelurahan Karang Pule Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;o. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;A.
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 577/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Pdt.P/2019/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Padli bin Tasim, tempat dan tanggal lahir Lobar, 04 Juni 1992, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Gondang Timur RT 002 Desa Gondang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon I;Haerun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Padli bin Tasim) denganPemohon II (Haerun Nisak binti Saherun) yang dilaksanakan pada tanggal11 Agustus 2012 di Dusun Gondang Timur RT 002 Desa Gondang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;3.
Register : 23-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH
Terdakwa:
Dra.HUSNAWATY BINTI SALENG
9441
  • Dari saksi Haerun sebesar Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) yang diserahkan pada tanggal 12 Juli 2018

    Dari saksi Armin sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang diserahkan pada tanggal 11 Juli 2018

    Dikembalikan kepada masing-masing saksi.

    rupiah) yangdiberikan oleh :1) Saksi Alibas S.Pd Bin Adam pada tanggal 16 Juli 2018 sebesarRp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah).2) Saksi Yanti Rani Densi Binti Densi Kamar pada tanggal 17 Juli 2018sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).3) Saksi Rahmatiah.Ar pada tanggal 17 Juli 2018 sebesar Rp.1.000.000 (satujuta rupiah).Hal. 5 dari 19 Putusan No.1/PID.SUS.TPK/2019/PT.MKS4) Saksi Nurlaela S.Spd Binti Kamaruddin pada tanggal 16 Juli 2018 sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah).5) Saksi Haerun
    2018.Dari saksi Alibas sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)yang diserahkan pada tanggal 16 Juli 2018.Hal. 7 dari 19 Putusan No.1/PID.SUS.TPK/2019/PT.MKSe Dari saksi Rahmatiah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yangdiserahkan pada tanggal 17 Juli 2018.e Dari saksi Nurlela sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yangdiserahkan pada tanggal 16 Juli 2018.e Dari saksi Hastati sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangdiserahkan pada tanggal 11 Juli 2018.e Dari saksi Haerun
    (satu juta rupiah) b myangdiserahkan pada tanggal 17 Juli 2018.Dari saksi Alibas sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riobu rupiah)yang diserahkan pada tanggal 16 Juli 2018.Dari saksi Rahmatiah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yangdiserahkan pada tanggal 17 Juli 2018.Dari saksi Nurlela sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yangdiserahkan pada tanggal 16 Juli 2018.Dari saksi Hastati sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangdiserahkan pada tanggal 11 Juli 2018.Dari saksi Haerun
Register : 18-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Lusiawati binti Siruk) dengan Tergugat (Haerun bin Rompu) yang telah dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1987 di Desa Banyu Urip, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haerun