Ditemukan 2585544 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haliman hulaman halman harapan halangan halasan halalan hadaman halatan
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 06-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 6-K/PMT.III/AD/V/2015
Tanggal 20 Mei 2015 — MUHAMMAD NATSIR, Mayor Cpm NRP. 119700606505173
78 — 0
  • d. 3 (tiga) halaman foto kopi perjanjian kerjasama antara Muhammad Natsir Palenne dengan Sdr. Amiruddin Mirdin Kasim tanggal 24 Mei 2014. ---e. 2 (dua) halaman foto kopi perjanjian kerjasama antara Sdr. Amiruddin Mirdin Kasim dengan Sdri. Hj. Sitti Naderah Saleh tanggal 24 Mei 2014. f. 1 (satu) halaman foto kopi Kartu Keluarga dari Kel. Paroppo Ke. Panakkukang Kota Makassar No. 7371093103080405 a.n. Kepala Keluarga Muhammad Natsir palenne.
    g. 1 (satu) halaman foto kopi Surat Ijin Walikota Makassar Nomor 503/0378-3/IMB/10/KPAP tanggal 11 Oktober 2010. h. 1 (satu) halaman foto kopi blanko Surat Pengantar RW 09 Kel. Paroppo Kec. Panakkukang Kota Makassar.i. 3 (tiga) halaman foto kopi Buku Register Surat Pengantar Rt 006 Rw 009 Kel. Paroppo Kec. Panakkukang Kota makssar.j. 7 (tujuh) halaman foto kopi buku daftar warga Rt 006 Rw 009 Kel. Paroppo Kec.
    Panakkukang Kota Makassarl. 1 (satu) halaman foto kopi surat pernyataan bersama tanggal 14 Agustus m. 2 (dua) halaman foto kopi surat perjanjian kerja antara Sdr. Amiruddin Mirdin Kasim dan Muhammad Natsir Palenne dengan Drs. Sukardi, Ak (Akuntan Publik Nomor 020/SS-PR/V/2014 tanggal 24 Mei 2014. n. 1 (satu) halaman foto kopi slip penyetoran kredit macet Bank Panin Nomor 22999000 a.n.
    o. 1 (satu) halaman foto kopi keterangan pelunasan kredit dari Bank Panin Nomor : 0087/CPO//EXT/14 tanggal 20 Januari 2014. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sebesar Rp. 25.000, - (dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 22-11-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 380/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 30 Desember 2016 — Pemohon I Pemohon II
48 — 14
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon (Ade bin Mustofa) untuk menikahkan anaknya yang bernama Solihin bin Ade, Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan. No, 380/Pdt.P/2016/PA.Clg dengan seorang perempuan calon istrinya yang bernama Tika Ristiyanah binti Tarjo ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA POSO Perdata Perceraian
Register : 08-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA POSO Nomor 0112/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
77 — 38
  • Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 0112/Pdt.G/2018/PA Pso3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 0112/Pdt.G/2018/PA PsoBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0112/Pdt.G/2018/PA.Pso., tanggal 15 Mei 2018 dan tanggal08 Juni 2018 dan tanggal 12 Juli 2018
    Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 22 Nopember 2010, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso, Bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah di nezegelin, oleh Ketua Majelis diberi tandaP paraf dan tanggal;Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 0112/Pdt.G/2018/PA PsoB. Bukti Saksi :1.
    Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai;Halaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 0112/Pdt.G/2018/PA PsoMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) tersebut terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 21 Nopember 2010 dan sampai sekarang belum pernah bercerai,dengan demikian keduanya berkapasitas sebagai pihakpihak (legal standing)dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk dapat melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa suami isteri
    ;Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 0112/Pdt.G/2018/PA PsoMenimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi Penggugatsaling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, maka berdasarkanketentuan Pasal 309 R.Bg, keterangan tersebut dapat dipertimbangkan danditerima sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan faktafakta persidanganserta keterangan saksisaksi yang jika dihubunghubungkan keterangannyasatu dengan yang lainnya saling bersesuaian dan secara materiil
    ,Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 0112/Pdt.G/2018/PA PsoPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 80.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Untuk SalinanPengadilan Agama PosoPANITERA,Drs. H. HAKIMUDDINHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 0112/Pdt.G/2018/PA Pso
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 03-03-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 14/G/2023/PTUN.SMG
Tanggal 4 Juli 2023 — SRI ABADI Melawan KEPALA DESA GEDANGAN
138 — 57
  • DALAM PENUNDAAN:- Menolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan objek sengketa yangdimohonkan Penggugat;Halaman 93 dari 94 Halaman Putusan Nomor 14/G/2023/PTUN.SMG.II. DALAM POKOK PERKARA;1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sejumlah Rp. 4.771.000,- (empat juta tujuh ratustujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus
Register : 09-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 232/Pid.Sus/2023/PN Sag
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ROBIN PRATAMA HUTAGALUNG, S.H.
Terdakwa:
WAHYU SURYA KELANA Als SURYA Bin YULIANTO (Alm)
82 — 158
  • KB 1057 DB, No. rangka MHKA6GJ6JHJ026835 dan No. mesin 3NRH078047
    - 1 (satu) unit kendaraan roda empat merek Toyota Avanza warna hitam dengan Nopol B 1424 UKT, No. rangka MHFM1BA3JBK318162 dan No. mesin DH53523
    - 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy S20 Ultra warna abu - abu dengan Kartu Sim No. 082261133778
    - 1 (satu) unit handphone merk Oppo F11 warna biru dengan kartu SIM No. 089529402508
    - 1 (satu) buku Paspor 48 halaman
    SUPRIADI NAMBO
    - 1 (satu) buku Paspor 48 halaman dengan nomor C8793938 An. BAHTIAR BIN MUSTAMING
    - 1 (satu) buku Paspor 48 halaman dengan nomor E3519397 An. NURINTANG BASO
    - 1 (satu) buku Paspor 48 halaman dengan nomor C6578985 An. SYAMSUDDIN;
    - 1 (satu) buku Paspor 48 halaman dengan nomor E3519396 An. NINGSIH;
    - 1 (satu) buku Paspor 48 halaman dengan nomor E3520137 An.
    KAMISENG;
    - 1 (satu) buku Paspor 48 halaman dengan nomor E3519404 An. APRILIAH AYUMNA SAKMAR;
    - 1 (satu) buku Paspor 48 halaman dengan nomor E3806165 An. MUHAMMAD ABRISAN ALFARIZQI;
    - 1 (satu) buku Paspor 48 halaman dengan nomor C3946481 An. ISKANDAR;
    - 1 (satu) buku Paspor 48 halaman dengan nomor E3518940 An. SINA BUANG;
    - 1 (satu) buku Paspor 48 halaman dengan nomor C8792078 An.
    SUNARTI SIRI;
    - 1 (satu) buku Paspor 48 halaman dengan nomor E3520138 An. MAYANG SARI;
    - 1 (satu) buku Paspor 48 halaman dengan nomor E3518908 An. ALFARIZQI FATIR.
    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara diipergunakan dalam perkara RUSTAMADJI NURUL FIKRI Als ADJI Bin ZAINUDDIN;
    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3368/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 29 Agustus 2018 —
8 — 11
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3368/Pdt.G/2018/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Oleh karenaitu permohonan tersebut dapat diterima karena telah sesuai dengan maksudPasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3368/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim berkesimpulan perkara aquo dapat diterima dandilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa perkara Cerai Talak adalah termasuk sengketaperdata yang wajib lebih dahulu diupayakan penyelesaikan melalui perdamaiandengan
    Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Saksi , dan Saksi II;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan
    Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumah 1 tahun lalu;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3368/Pdt.G/2018/PA.Cbn4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3368/Pdt.G/2018/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3368/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3368/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0742/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 6
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Halaman 8 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0742/Pdt.P/2017/PA.Mna 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 3 Mei 1988, di Kabupaten Bengkulu Selatan; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama Wali Nikah dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il;Halaman 1 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0742/Pdt.P/2017/PA.Mna10.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilakukan secarasyariat Islam tetapi tidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempatkarena tidak mengetahui prosedur pernikahan;Bahwa, pernikahan
    Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan dalam pemeriksaanperkara ini, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap secara inperson di persidangan;Halaman 2 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0742/Pdt.P/2017/PA.MnaBahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan permohonan Para Pemohon dan atas permohonan tersebut, ParaPemohon tetap dengan permohonannya agar diitsbatkan pernikahannya, untukmengurus
    3 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0742/Pdt.P/2017/PA.MnaBahwa, setahu saksi Para Pemohon tidak mendapat bukti pernikahan,meskipun telah dilakukan secara syariat Islam karena tidak didaftarkan keKantor Urusan Agama setempat;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahke Pengadilan Agama untuk bukti nikah dan akta kelahiran anak;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 7 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0742/Pdt.P/2017/PA.Mna2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 3 Mei1988, di Kabupaten Bengkulu Selatan;3.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 8 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0742/Pdt.P/2017/PA.MnaBiaya Panggilan : Rp. 190.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0742/Pdt.P/2017/PA.Mna
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 05-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 366/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2

  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
    Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 366/Pdt.G/2024/PA.Tnk
    sejumlah
    Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 26 April 2018 —
9 — 7
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);
    3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.Cbn12.
    4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumah 16 Februari2018;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.Cbn4.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.
    Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.CbnBahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5358/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 26 Februari 2019 —
16 — 9
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5358/Pdt.G/2018/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);
    Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5358/Pdt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
    5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5358/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon = yangmenyatakan permohonan Pemohon telah diajukan oleh Suami sebagaiPemohon, dan telah diajukan ditempat tinggal Isteri (Termohon).
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5358/Pdt.G/2018/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahur;2. Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Iqna juz III halaman 402yang artinya Thalag itu adalah dipihak suami dan iddah dipihak ister?
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5358/Pdt.G/2018/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.
    Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5358/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5358/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-03-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 02-K/PMT-II/AD/I/2021
Tanggal 20 Mei 2021 — Oditur: Edy Imron S.H.MSi.M.H Terdakwa: Samsu Hadi Nugroho, S.E
137 — 51
  • c. 2 (dua) halaman foto copy Surat Pernyataan Samsu Hadi Nugroho, S.E. bulan April 2015.d. 1 (satu) halaman Surat Pernyataan H. Kunto Setya Hadi tanggal 10 Februari 2016.e. 1 (satu) bundel foto copy laporan Pusat Koperasi Kartika Siliwangi bulan Maret 2019.f. 1 (satu) halaman foto copy data piutang Kolonel Czi (Purn) Samsu Hadi Nugroho, S.E. per tanggal 30 November 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 17-K/PM.I-06/AD/V/2020
Tanggal 18 Juni 2020 — Kopda Agus Indra Maulana
431 — 110
  • Surat-surat :1) 2 (dua) halaman foto copy barang bukti2) 1 (satu) halaman Berita Acara Penyisihan barang bukti.3) 1 (satu) halaman Surat Kepala Labkesda Prop. Kalsel Nomor LHU 2813/LHU/LABKESDA/KP-TX/II/2020 tanggal 22 Pebruari 2020 tentang Laporan Hasil Uji Napza Urine Terdakwa4) 1 (satu) halaman Surat Kepala Labkesda Prov.
    Kalsel Nomor LHU 2814/LHU/LABKESDA/KP-TX/II/2020 tanggal 22 Pebruari 2020 tentang Laporan Hasil Uji Napza dalam Darah Terdakwa.5) 5 (lima) halaman Surat Kepala BBPOM banjarmasin Nomor T-PP.01.01.1091.02.20.0635 tanggal 20 Pebruari 2020 tentang Hasil Laboraturium terhadap sample Narkotika.6) 31 (tiga puluh satu) halaman Rekening Koran Terdakwa a.n.
    Agus Indra Maulana.7) 3 (tiga) halaman ST Danrem 101/Antasari Nomor : STR/211/2017 tanggal 29 September 2017.8) 1 (satu) lebar surat dari Polres Tanah Laut Nomor B/131/V/2020 tanggal 5 Mei 2020 tentang pinjam pakai barang bukti timbangan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
    PeRp.anjangan penahanan Kelima dari Danrem 101/Antasari selakuPapera selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 17 Agustus 2020sampai dengan tanggal 15 September 2020 berdasarkan KeputusanPeRp.anjangan Penahanan Nomor : Kep/60/VIII/2020 tanggal 18 Agustus2020:Halaman 1 dari 38 Halaman Putusan Nomor 29K/PM.1I06/AD/X/20207. Hakim Ketua Pengadilan Militer !
    16 dari 38 Halaman Putusan Nomor 29K/PM.106/AD/X/20208.
    Bahwa benar sekira pukul 21.00 WITA Saksi3 menchatting Terdakwalewat Whatsapp memberitahukan bahwa Saksi3 sudah dalam perjalananmenuju rumah Saksi2 dan sekira pukul 21.30 WITA, Saksi3 menghubungiHalaman 23 dari 38 Halaman Putusan Nomor 29K/PM.106/AD/X/2020Saksi2 memberitahukan bahwa Saksi3 sudah berada di halaman rumahSaksi2 di Komplek Pamen Gatot Subroto JI. Mandau V, No 30, RT 004, RW002, Kel.
    Maria Olpah sebagai istri dariSaksi3 adalah benar mengandung Narkotika berupa Metamfetamina danMDMA dan termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009.Halaman 25 dari 38 Halaman Putusan Nomor 29K/PM.106/AD/X/202016.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumliahRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Halaman 37 dari 38 Halaman Putusan Nomor 29K/PM.106/AD/X/2020Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Edfan Hendrarto, S.H. Letnan Kolonel ChkNRP. 11000045870579 sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Ruslan, S.H.,Mayor Laut (KH) NRP. 17599/P dan Awan Karunia Sanjaya, S.H., M.H.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 205/Pid.Sus/2022/PN Tbh
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
HARIANSYAH Alias IYAN Bin ANUAR
132 — 9
  • >6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Hanphone merk Oppo A5 warna hitam dengan nomor simcard 0823 8227 9988;

    • Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 2 (dua) lembar print out rekening koran periode Juni 2022 halaman
      13 dan halaman 16 Bank BCA dengan nomor rekening 8635171479 atas nama HARIANSYAH.
    • 3 (tiga) lembar print out rekening koran periode Juli 2022 halaman 1, halaman 6 dan halaman 9 Bank BCA dengan nomor rekening 8635171479 atas nama HARIANSYAH

    Tetap terlampir didalam berkas perkara;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PTTUN PALEMBANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 17-01-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PTTUN PALEMBANG Nomor 23/B/2023/PT.TUN.PLG
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat : HERU SANTOSO Tergugat : Kepala Desa Ujung Padang
117 — 16
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu Nomor :21/G/2022/PTUN.BKL, tanggal 1 November 2022, yang dimohonkan Banding tersebut ;Halaman 7 dari 8 halaman putusan banding nomor 23/B/2023/PT.TUN.PLG3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3144/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3144/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh limaribu rupiah ).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-08-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1626 K/Pdt/2020
Tanggal 12 Agustus 2020 — PT. BANK UOB INDONESIA LAWAN PT. KARYA MAKMUR SENTOSA, dk
266 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT BANK UOBHalaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 1626 K/Pdt/2020INDONESIA tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor92/PDT/2019/PT SBY, tanggal 30 April 2019 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Sby, tanggal 8Agustus 2018 sekedar mengenai jumlah pengembalian uang sisa hasilpenjualan lelang dan meniadakan denda keterlambatan penyerahan uang hasil penjualan lelang (dwangsom),
    Menyatakan demi hukum Penggugat sebagai pemilik yang sah atasHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1626 K/Pdt/2020mesinmesin seperti dimaksud dalam:Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W1024043.AH.05.01.TH.2011/STDtanggal 4 Agustus 2011;Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W1016314.AH.05.01.TH.2011/STDtanggal 8 Juni 2011;Perubahan Jaminan Fidusia Nomor W1000084.AH.05.02.TH.2011/Ptanggal 25 Januari 2012;Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W1002690.AH.05.01.TH.2012/STDtanggal 25 Januari 2012;Perubahan Jaminan
    Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahuluHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1626 K/Pdt/2020(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya verzet, banding maupunkasasi:8.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor92/PDT/2019/PT SBY, tanggal 23 April 2019 juncto Nomor27/Pdt.G/2018/PN Sby, tanggal 8 Agustus 2018:Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 1626 K/Pdt/2020Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menerima dan mengabulkan eksepsi Pemohon Kasasi untukseluruhnya; Menolak gugatan Termohon Kasasi untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Termohon Kasasi tidak dapat diterima(niet onvantkelijke verklaard),Dalam Pokok Perkara:1.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT BANK UOBHalaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 1626 K/Pdt/2020INDONESIA tersebut:2.
    ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1626 K/Pdt/2020
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 22-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 564/Pid.B/2017/PN Psp
Tanggal 22 Januari 2018 — FATMAWATI SIREGAR panggilan UMAK MEDI
61 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari MESTARIA PASARIBU tertanggal 7 April 2010;- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari MESTARIA PASARIBU tertanggal 15 Maret 2012;- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari MESTARIA PASARIBU tertanggal 11 Januari 2014;- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari MESTARIA PASARIBU tertanggal 12 Januari 2014;- 1 (satu) lembar foto copy surat halaman 6 dari 7 halaman akta jual beli untuk keperluan pendaftaran
    peralihan hak akibat jual beli yang telah dilegalisir;- 1 (satu) lembar foto copy surat halaman 7 dari 7 halaman akta jual beli untuk keperluan pendaftaran peralihan hak akibat jual beli yang telah dilegalisir;Dikembalikan kepada Saksi MESTARIA PASARIBU;6.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-11-2022 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 60-K/PMT.II/AD/XI/2022
Tanggal 8 Maret 2023 — Terdakwa : Adriyanto Oditur Militer Tinggi : Sahat M Nasution, S.H.
88 — 16
  • Surat-surat :1) 2 (dua) halaman foto copy Surat Telegram Kababinminvetcaddam Ill/Siliwangi Nomor STR/22/2021 tanggal 20 Mei 2021.2) 2 (dua) halaman foto copy Surat Telegram Pangdam Ill/Siliwangi Nomor STR/1448/2021 tanggal 13Agustus 2021.3) 2 (dua) halaman foto copy Surat Telegram Kababinnminvetcaddam Ill/Siliwangi Nomor STR/50/2021 tanggal 24 Agustus 2021.4) 1 (satu) halaman foto copy Surat Telegram Danrem 064/MY Nomor STR/89/2021 tanggal 1 September 2021.5) 2 (dua) halaman foto copy Surat
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5237/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 5 Maret 2019 —
9 — 7
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5237/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin Pemohon (Hardiyono Bin Samin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarsi Binti Reso Dikromo ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong; 4.
    1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5237/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa, pada tanggal 26 Agustus 1996 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen (KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXXXtanggal 26 Agustus 1996);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis
    Oleh karenanya PemohonHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5237/Pdt.G/2018/PA.Cbnberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
    4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5237/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan kedua belahpihak;2.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5237/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (Hardiyono Bin Samin ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Sunarsi Binti Reso Dikromo ) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;4.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5237/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5237/Pat.G/2018/PA.Cbn
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 06-02-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 48/G/2024/PTUN.JKT
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat:
Dewan Pimpinan Nasional Partai Keadilan dan Persatuan
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
Partai Keadilan dan Persatuan
2 — 2

  • ME N G A D I L I
    PENUNDAAN
    -
    Menolak permohonan penundaan dari Penggugat ;
    EKSEPSI
    -
    Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang kompetensi absolut ;
    Halaman 153 dari 154 halaman Putusan Nomor 48/G/2024/PTUN.JKT
    POKOK SENGKETA
    1.
    Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
    2.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;