Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2010 — Putus : 01-09-0201 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0374/Pdt.G/2010/PA Mtp
Tanggal 1 September 0201 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Bahwa sejak satu) minggu sebelum Hari Raya Idul Adha 1430 Hantara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan : Tergugat cemburu) dan menuduhPenggugat memiliki hubungan dengan laki laki lain tanpa alasanyang jelas;1. Bahwa puncak ketidakharmonisan terjadi pada tanggal 26 Nopember2009, terjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan oleh masalah yang sama.
Register : 21-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0103/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa pada tanggal 8 Juni 2014 bertepatan dengan 9 Sya'ban 1435 Hantara Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanNapabalano Kabupaten Muna, sebagai bukti berupa Buku Nikah Nomor:53/09/V1/2014 tertanggal 09 Juni 20142. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah Kediaman Orang TuaPemohon di Desa Napalakura Kec.
Register : 26-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 74/Pdt.P/2024/PA.Kng
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
44
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sinta Bela binti Acim untuk menikah dengan calon suaminyabernama Suhana bin Suarda di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 29-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 02-02-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1691/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Didik Hantara bin Suparno) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Tawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh saturibu
Register : 29-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 152/Pdt.P/2023/PA.Kng
Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
140
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Risma Dwiyanti binti Suknadi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Dayat bin Sanurdi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.145.000,00 (seratus empat puluh limaribu rupiah);
Putus : 16-02-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 38/Pid.B/2016/PN Sbr.
Tanggal 16 Februari 2016 — Warhanto alias Badak alias Bidek bin Didi Subandi;
425
  • Cirebon.Bahwa saksi melakukan pencurian beberapa kali, yaitu :e Pertama terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari dantanggal lupa 2 (dua) hari sebelum bulan Puasa Tahun 2015 / 1436 Hantara tanggal 14 atau tanggal 15 bulan Juni tahun 2015, sekitar jam00.00 Wib.e Kedua terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari dantanggal lupa 1 (satu) minggu setelah masuk bulan Puasa Tahun 2015/ 1436 H bulan Juni 2015, tepatnya Tersangka lupa sekitar jam 02.30WIBe Ketiga terdakwa melakukan pencurian tersebut
    Adapunjenis dan milik sepeda motor yang digunakan untuk membawa baranghasil curian tersebut adalah sebagai berikut :Pada saat melakukan pencurian yang pertama yaitu pada hari dantanggal lupa 2 (dua) hari sebelum bulan Puasa Tahun 2015 / 1436 Hantara tanggal 14 atau tanggal 15 bulan Juni tahun 2015, sekitar jam00.00 WIB menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaCripton namun body atau tebengnya terdakwa ganti milik YamahaJupiter warna biru putih plat nomornya terdakwa lupa, sepeda motortersebut
    Doni mengantarkannya kepada saksi.Bahwa pada saat melakukan pencurian pertama yaitu pada hari dantanggal lupa 2 (dua) hari sebelum bulan Puasa Tahun 2015 / 1436 Hantara tanggal 14 atau tanggal 15 bulan Juni tahun 2015, sekitar jam00.00 WIB, barang yang diambil berupa Pons (pembersih muka)sebanyak 19 karton / dusBahwa pada saat melakukan pencurian kedua yaitu pada hari dantanggal lupa 1 (satu) minggu setelah masuk bulan Puasa Tahun 2015 /14386 H bulan Juni 2015, tepatnya Tersangka lupa sekitar jam
    Keempat Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari dantanggal lupa 3 ( tiga ) hari sebelum hari Raya Idul Fitri 2015 / 1436 Hantara tanggal 14 atau 15 bulan Juli 2015, tepatnya Terdakwa lupasekitar jam 01.30 WIB.5. Kelima pada hari Minggu tanggal 15 November 2015, sekitar jam 23.30WB.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian di Gudang milik PT.
    CirebonBarang barang hasil pencurian yang keempat yaitu pada hari dantanggal lupa 3 (tiga) hari sebelum hari Raya Idul Fitri 2015 / 1486 Hantara tanggal 14 atau 15 bulan Juli 2015 tepatnya saksi lupa sekitarjam 01.30 WIB, berupa Pepsodent sebanyak 10 karton / dus, dariGudang PT. K 33 saksi bawa ke gudang kosong tempat KADISObekerja beralamat di Blok Wadas Tengah Desa Tegalsari Kec. Plered,Kab.
Register : 13-05-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 103/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 13 Nopember 2014 —
93
  • Kenang kenangan semisal hantara Rp. 40.000.000. ( empatpuluh juta rupiah );5. Satu unit rumah;6. Biaya pengobatan saat Termohon keguguran Rp. 15.000.000.( lima belas juta rupiah);PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Termohon;2. Tidak memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaKota Padangsidimpuan;3. Menetapkan Hak Termohon sebagai berikut:3.1.Belanja Termohon selama 3 bulan Rp; 1.000.000.
    (satu jutarupiah ) perbulan;3.2.Belanja iddah Rp. 100.000. ( seratus rupiah ) perhari;3.3.Biaya tempat tinggal setelah berpisah dengan Pemohon Rp.200.000. ( dua ratus ribu rupiah ) selama 3 bulan;3.4.Kenang kenangan semisal hantara Rp. 40.000.000. ( empatpuluh juta rupiah );3.5.Satu unit rumah;3.6.Biaya pengobatan saat Termohon keguguran Rp. 15.000.000.( lima belas juta rupiah);4. Menghukum Pemohon agar memenuhi semua yang menjadi hakTermohon sebagaimana pada poin 3 di atas;5.
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1365/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 3. Menetapkan mengijinkan Pemohon (Kardi bin Asalam) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuti Maryati binti Tari) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

    4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara

    Kabupaten Kuningan dan Kecamatan Hantara, Kabupaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 297/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
SUSY
282
  • Saksi Anastasia Inneke.S dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 297 /Padt.P/2019/PN Pig Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , sebagai wali murid pada sekolahYayasan Bina Bangsa Palembang ; Bahwa benar Pemohon sekira tahun 2011 pernah mendaftarkan anakpemohon bernama Benny Candra bersekolah di Yayasan Bina Bangsa ; Bahwa saksi mengetahui data anak Pemohon di Sekolah Yayasan Bina Bangsayaitu Nama Benny Candra ,pada kata Candra tidak menggunakan huruf hantara
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2106/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talun Kabupaten Cirebon, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1403/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;

    3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dedi Kurniadi bin Supendi1 ) terhadap Penggugat (Nunung Nurhayati binti Dayat ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah)

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Hantara

    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuninganuntuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Hantara dan CigugurKabupaten Kuningan untuk dicatat pada register yang telahdisediakan untuk itu;5.
Register : 01-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3057/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
81
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2006 M/ 20 Dzulhijjah 1426 Hantara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.06.19/PW.01/25/2013bertanggal 02 Juli 2013;.
Register : 01-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 3 Mei 2017 —
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sago, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara, Kabupaten Kuningan, Propinsi Jawa Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banteng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
    telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Desmawati binti Ahmad Idris, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Korong SolokPintu Gabang, Nagari Koto Baru, Kecamatan Padang Sago, KabupatenPadang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanSulaeman bin Suryono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangkeliling, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Cipipisan RT004 RW 001, Desa Tundangan, Kecamatan Hantara
Register : 29-07-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 404/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 18 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Bahwa sejak tahun 2006 bertepatan dengan bulan Ramadhan 1427 Hantara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan: Tergugat menikah lagi dengan wanitalain, sedangkan Penggugat tidak bersedia untuk dimadu;6. Bahwa puncak ketidakharmonisan terjadi pada beberapa harimenjelang Hari Raya Idul Fitri 1427 H, terjadi perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat disebabkan oleh masalah yangsama.
Register : 04-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Kng
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa pada tanggal 16 Desember 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Hantara Kabupaten Kuningan, telah dilangsungkan Pernikahanantara PEMOHON dan TERMOHON seperti tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx tanggal 15 Desember 2008 ;2.
Register : 07-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 431/Pdt.G/2011/PA-Kng
Tanggal 11 Mei 2011 — Penggugat Lawan Tergugat
50
  • Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dantelah hidup berumah tanggadan harmonisnya selamamemilih tempat tinggal diselama 3 tahuntahun 6. bulanAgama KecamatanyangTergugat6 bulandenganrumah orangtua Penggugatdi Desa Hantara dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri,keturunan ;namun belum dikaruniai3.
Register : 09-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0442/Pdt.G/2011/PA-Kng
Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat Lawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor : 0442/Pdt.G/2011/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraPENGGUGAT, Desa Kertayuga Kecamatan NusaherangKabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat ;LawanTERGUGAT, Desa Tundagan Kecamatan Hantara KabupatenKuningan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Hantara
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 55/05/VII/2005 tanggal 14 Juli2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan, bukti tersebut telan bermeteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Register : 24-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1139/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Surat Keterangan dari Desa Sukaragam kecamatan SerangbaruKabupaten Bekasi Nomor : 474.4/51/VIII/2014 tanggal 24 Agustus2015 kemudian oleh Ketua Majelis diparaf diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi di muka sidangsebagagai berikut :Page 4 of 12DWI HANTARA bin DARMO WIYONO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Perum Mega Regency Blok.I9No.42 RT.013 RW. 07 Desa Sukaragam Kecamatan SerangbaruKabupaten