Ditemukan 411 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 383/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIO ARIBOWO, SH
Terbanding/Terdakwa : FAHMI FAHREJI bin SUEB SUPENO
3121
  • dan Terdakwalalu diinterogasi bahwa Narkotika Shabu tersebut milik terdakwa dan SaksiDENI OKTAVIAN bin (alm) HAMDANI, selanjutnya Terdakwa dan Saksi DENIOKTAVIAN bin (alm) HAMDANI berikut barang buktinya langsung dibawa kePolsek Tambun untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BadanReserse Kriminal Polri No Lab : 1766/NNF/2021 tanggal 06 Mei 2021 yangdibuat dan ditandatangani dengan kekuatan sumpah jabatan olehTRIWIDIASTUTI, S.si, Apt. dan DWI HARNANTO
    tersebut milik terdakwa dan SaksiDENI OKTAVIAN bin (alm) HAMDANI, selanjutnya Terdakwa dan Saksi DENIHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 383/PID.SUS/2021/PT BDGOKTAVIAN bin (alm) HAMDANI berikut barang buktinya langsung dibawa kePolsek Tambun untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BadanReserse Kriminal Polri No Lab : 1766/NNF/2021 tanggal 06 Mei 2021 yangdibuat dan ditandatangani dengan kekuatan sumpah jabatan olehTRIWIDIASTUTI, S.si, Apt. dan DWI HARNANTO
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 30/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 7 Februari 2017 — . Pidana - Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : IYAN APRILIAN KUSUMA bin HARIYANTO ; Grobogan ; 22 tahun/ 29 April 1994 ; Laki-laki ; Indonesia ; Jalan Gajah Mada Nomor 59 Lingkungan Stolan Rt 01 Rw 05, Kelurahan Wirosari Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan ; Islam ; Swasta (penjual ikan hias) ;
222
  • menyesali perobuatannya dan berjanjitidak mengulang lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan' terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat DakwaanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwodadi Nomor Register Perkara: PDM 09/Pdadi/Euh.2/1/2017 tanggal 17 Januari 2017 sebagai berikut:Pertama :Bahwa YAN APRILIAN KUSUMA Bin HARNANTO
    tanggal 15 Nopember 2016 sekitar 08.40wib.saat Terdakwa sedang menulis rekapan nomor judi yang telahdibeli/dipasang untuk bukaan permainan judi jam 09.00 wib., Terdakwa telahditangkap oleh petugas Polsek Wirosari yang sebelumnya telah menerimainformasi jika Terdakwa telah menjual nomor judi togel jenis cap ji kie.Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN PwdPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.AtauKedua:Bahwa YAN APRILIAN KUSUMA Bin HARNANTO
Register : 24-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1418/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2425
  • Memberi ijin kepada Pemohon (HARNANTO BIN DARMONO AL PENJOL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TINAH BINTI SUMARDI BAHRUN) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 31-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 475/Pdt.P/2022/PA.Trk
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Septi Novitasari binti Wagiyono untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Arjun Ariska bin Harnanto;
    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Putus : 10-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0903/Pdt.G/2014 /PA.Bi
Tanggal 10 September 2014 — perdata
171
  • SAKSISAKSIHARI PURWANTO bin COKRO HARNANTO, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan, bertempat tinggal di dukuh Jeron RT.004 RW. 002 desa Jeron,kecamatan Nogosari, kabupaten Boyolali; dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah kakak kandung PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat suamai ister1 menikah tahun 2013yang lalu dan sekarang belum di karuniai anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup serumah dirumah bersama 6 bulan dan sekarang sudah
    cukup dalam memberi uang nafkahkepada penggugat kemudian sejak bulan Oktober 2013 peggugat pulang kerumahorang tuanya sendiri dan sekarang sudah pisah rumah 11 bulan lebihlamanya ,tergugat tidak pernah memperdulikan Penggugat dan tidak memberi nafkahkepada penggugat;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak bisa di dengarjawabannya karena tidak pernah hadir di persidngan;Hal 7 dri 11 hal.Put No 0903/Pdt.G/2014/PA BiMenimbang bahwa saksisaksi Penggugat HARI PURWANTO binCOKRO HARNANTO
Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 812/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 28 September 2016 — TJIOE GIOK MEE
264
  • Nomor 02184 yang terletak di Kelurahan Sonokwijenan, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, dengan luas 144 M2, atasnama IWAN HARNANTO TANOKO, TJOA, SUGIANTO dan: TJIOE GIOK MEE ; EVELYN JOHAN : FIONA JOHAN CHRISTOPHER disebut juga CHRISTOPHER JOHAN ;2.
    Nomor 2198 yang terletak di Kelurahan Sonokwijenan, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, dengan luas 135 M2, atasnama IWAN HARNANTO TANOKO, TJOA, SUGIANTO dan: TJIOE GIOK MEE ; EVELYN JOHAN ; FIONA JOHAN ; CHRISTOPHER disebut juga CHRISTOPHER JOHAN.3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000. (duaratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari : R AB U. Tanggal, 28 SEPTEMBER 2016,oleh Hakim HARIJANTO.SH.MH.
Putus : 23-07-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 58/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 23 Juli 2012 — Parwanto als. Tingkir bin Marjono
254
  • Tanjab Barat, saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa, pada saat itu yang yang ikut menyaksikan penangkapan terhadapterdakwa adalah Saksi Yuliarso Ari Harnanto dari Kepolisian dan jugadisaksikan oleh Saksi Asep Wahyudi sebagai Ketua keamanan di sekitarDesa Brasau ;Bahwa, penangkapan tersebut terjadi berdasarkan informasi masyarakat,saksi mengikuti terdakwa yang sedang bertemu dengan seseorang yangtidak diketahui identitasnya di jalan menuju Tebing Tinggi lalu saksimengikuti lagi
    tanggal 14 Februari 2012pukul 11:59:00 Wib ;Bahwa, pada saat terdakwa akan diberhentikan dan ditangkap saksi danSaksi Yuliarso Ari Harnanto melihat terdakwa membuang sesuatudengan cara melemparkannya ;Bahwa, pada saat itu saksi tidak tahu apa yang dibuang terdakwa tersebutkarena gelap sehingga saksi kemudian pergi ke rumah Saksi AsepWahyudi untuk meminjam senter dan mencaricari disekeliling rumahsehingga ditemukan barang bukti di sekitar semaksemak di tepi jalan ;Bahwa, barang bukti yang ditemukan
    tersebut adalah ( satu ) bungkusplastik berisi shabushabu yang saksi temukan setelah saksi mencarinyadengan menggunakan senter milik Saksi Asep Wahyudi yang saksipinjam ;Bahwa, sebelum plastik kecil bening yang berisi shabushabu dibuangoleh Terdakwa, terdakwa menyimpannya di dalam genggaman tangankanannya sambil terdakwa mengendarai motornya ;Bahwa, kemudian saksi langsung memberitahukan penemuan plastikkecil tersebut kepada Saksi Yuliarso Ari Harnanto dan terdakwa dengancara saksi mengangkat tangan
    tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis shabushabu tersebut ;Bahwa, terdakwa membuang plastik bungkusan tersebut denganmenggunakan tangan kanan ;10Bahwa, pada saat itu tidak ada penerangan lain di tempat kejadiantersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengemukakan ada yang tidak benar yaitumotor tersebut adalah bukan milik terdakwa melainkan milik keluarga isteriterdakwa ;2 Saksi Yuliarso Ari Harnanto
    terdakwa ;Bahwa, pada saat dipemberhentian pertama, terdakwa mengendaraimotor di belakang Saksi Hendra Begin Aritonang lalu sekira 3 ( tiga )Km terdakwa berada di depan sambil Saksi Hendra Begin Aritonangmengikuti motor terdakwa dan saat mendekati gapura, terdakwa beradadi belakang sepeda motor Saksi Hendra Begin Aritonang ;Bahwa, sepeda motor terdakwa kemudian diberhentikan lagi di dekatSimpang Gapura Desa Brasau oleh Saksi Hendra Begin Aritonang dan digapura sudah datang juga Saksi Yuliarso Ari Harnanto
Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 590/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 5 September 2017 — Iwan Harijanto
170
  • berdasarkan bukti P3, P4, Pemohon dilahirkan diSurabaya pada tanggal 24 Oktober 1977 sesuai kutipan akte kelahiran AkteKelahiran untuk Warga Negara Indonesia (WNI) di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya sebagaimana tercatat dengan Nomor2373/WNI/1977, tertanggal 31 Oktober 1977, tertulis nama pemohon IWAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P4, P5, dan P6 Pemohonberkeinginan untuk mengganti nama didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor2372/WNI1977 semula tertulis MAN menjadi IWAN HARNANTO
    seperti dalamdokumen pribadi Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, yang mana dalam hal iniberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Pemohon ingin ganti namadidalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2372/WNI/1977 semula tertulis MANmenjadi IWAN HARNANTO sesuai dengan nama keluarga Pemohon, karena itupetitum pemohon adalah beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum sehinggaPetitum tersebut patut dikabulkan dengan perubahan redaksi ;Menimbang, bahwa agar penggantian
Register : 01-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2057/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harnanto bin Warjito) terhadap Penggugat (Giyanti binti Hadi Suryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0085/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 26 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harnanto bin Adan) dengan Pemohon II (Lisnawati binti Rajiun.) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 2 Mei 1999 di Desa Babai Kecamatan Karau Kuala Kabupaten Barito Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Desa Babai Kecamatan Karau Kuala Kabupaten BaritoSelatan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri danmempunyai 1 orang anak bernama Harianto bin Harnanto, lahir pada tanggal 6September 1999;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (HARNANTO bin ADAN) danPemohon II (LISNAWATI binti RAJIUN) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 2 Mei 1999 di Desa Babai Kecamatan Karau Kuala Kabupaten BaritoSelatan;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HARNANTO bin ADAN)dengan Pemohon II (LISNAWATI binti RAJIUN) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 2 Mei 1999 di Desa Babai Kecamatan Karau Kuala KabupatenBarito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;Hal. 14 dari 16, Nomor 0085/Pdt.P/2015/PA.Btk.4.
Putus : 14-06-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 677/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 14 Juni 2012 — BAMBANG HARIJANTO ,
152
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk , atas nama BAMBANG HARNANTO, tanggal16 Maret 2011 .(bukti P.3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 122/13/V/2008 ( bukti P.4 ) ;5. Foto copy Kartu Keluarga, No. 3572021603110003, tanggal 16032011, (buktiPLB) piers esas nner isis SrA AMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. YAYUK RAHAYU dan Saksi 2.
Register : 19-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 5 September 2017 — Penuntut Umum:
Oki Donita , SH., MH
Terdakwa:
BUDIYANTO Als BUCOX
235
  • dilakukan, sehingga dengan demikian unsur setiaporang dalam hal ini telah terpenuhi ;Unsur tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa Narkotika jenis shabu yang disita dari Terdakwatidak dilengkapisurat ijin atau dokumen yang sah dari pihak yangHalaman 13 dari 20 , Perkara Pidana Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN Sktberwenang, sehingga Terdakwa tidak berhak untuk membeli, menjual,menerima dan atau memiliki, Menyimpan, atau Menguasainya ;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi DENNY SETYAWAN, Amd, SaksiFREDI DWI HARNANTO
    dan berwenang ;Dengan demikian unsur tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhidan dibuktikan ;Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa telah terungkap fakta bahwa barang bukti yangdi sita oleh petugas kepolisian (Saksi DENNY SETYAWAN, Amd dan FREDIDWI HARNANTO
    menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman adalah tidak adanya kewenangan untuk melakukansesuatuperbuatan hukum di mana untuk melakukan perbuatan tersebut harusdipenuhi syaratsyarat tertentu sebagaimana ditentukan oleh tertio aturanhukum, sedangkan yang dimaksud melawan hukum di sini adalah setiapperbuatan yang bertentangan dengan peraturan hukum yang berlaku danmelanggar normanorma yang dibenarkan oleh hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi DENNYSETYAWAN, Amd dan Saksi FREDI DWI HARNANTO
    Unsur Unsur memiliki, menyimpan, Menguasal atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram ;Halaman 16 dari 20 , Perkara Pidana Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN SktMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi DENNYSETYAWAN, Amd dan Saksi FREDI DWI HARNANTO (keduanya adalahAnggota Kepolisian Resor Surakarta) bersama dengan team yang telahmendapatkan informasi dari masyarakat adanya peredaran Narkoba, padahari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekira pukul 18.30 Wib, di pinggir jalan
Register : 30-05-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 797/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada Tergugat (Muhammad Agung Dwi Harnanto bin S Widhi Hantoro) terhadap Penggugat (Arin Idanawati binti Suwono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 384/Pid.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 22 Desember 2016 — ANDRI HARI CAHYONO Alias GONDREK Bin DARYANTO
846
  • pergi keluar untuk membeli korek apiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2016/PN Sktdan alat yang akan di gunakan untuk menghisap shabu tersebutsedangkan terdakw a berada di dalam kamar rumah tidak lamakemudian AGUNG sudah kembali dan berada di kamar terdakwakemudian terdakwa mendengar di ruangan tamu ada suara orang laluterdakwa turun kebawah untuk mengecek kemudia pada saat posisimasih di tangga terdakwa di hadang oleh 4 (empat ) orang yaitu saksiHENDRO DWINANTO HARIADI, saksi FREDI DWI HARNANTO
    ada alat untuk mengisapshabu tersebut kKemudian AGUNG pergi keluar untuk membeli korek apidan alat yang akan di gunakan untuk menghisap shabu tersebutsedangkan terdakw a berada di dalam kamar rumah tidak lamakemudian AGUNG sudah kembali dan berada di kamar terdakwakemudian terdakwa mendengar di ruangan tamu ada suara orang laluterdakwa turun kebawah untuk mengecek kemudia pada saat posisimasih di tangga terdakwa di hadang oleh 4 (empat ) orang yaitu saksiHENDRO DWINANTO HARIADI, saksi FREDI DWI HARNANTO
    ada alat untuk mengisapshabu tersebut kemudian AGUNG pergi keluar untuk membeli korek apidan alat yang akan di gunakan untuk menghisap shabu tersebutsedangkan terdakw a berada di dalam kamar rumah tidak lamakemudian AGUNG sudah kembali dan berada di kamar terdakwakemudian terdakwa mendengar di ruangan tamu ada suara orang laluterdakwa turun kebawah untuk mengecek kemudia pada saat posisimasih di tangga terdakwa di hadang oleh 4 (empat ) orang yaitu saksiHENDRO DWINANTO HARIADI, saksi FREDI DWI HARNANTO
    urut 61 lampiranUndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa dalam kepemilikan dan penggunaan shabu, Terdakwa tidakmemiliki ijin;Bahwa saat dilakukan penggeledahan tidak ditemukan alatalat untukmenghisap shabu;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2016/PN SktBahwa saksi membenarkan barangbarang bukti yang ditunjukkan dipersidangan yakni barangbarang bukti yang disita dari Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2.Saksi FREDI DWI HARNANTO
Register : 23-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6245/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harnanto bin Muhsinun) kepada Penggugat (Rini Dwi Oktaviani binti Nana Mulyana)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah).
Register : 06-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Utj
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
196
  • adalahkakak kandung Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 21 April tahun 2020, di Tanjung Medan, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau;Bahwa, Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa, Wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Saksi yang bernama Tarsan bin Parto;Bahwa, ada ljab Qabul antara Pemohon dengan ayah kandungSaksi;Bahwa, Saksi Pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahKisnan dan Harnanto
    Harnanto bin Seno, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahabang ipar Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 21 April tahun 2020, di Tanjung Medan, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau; Bahwa, Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa, Wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II
Register : 14-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.YK
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
288
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Mohammad Ridho Putra Alhakim bin Achmad Harnanto, SE, lahir tanggal 16 Februari 2003, berada di bawah perwalian Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 24-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 255/Pdt.P/2021/PA.NGJ
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Shifa Rizky Aulia binti Sudarjo) untuk menikah dengan Shendy Aghestianto bin Harnanto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000,- (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

    tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa ia berstatus jejaka; Bahwa ia telah mengetahui kewajiban sebagai seorang Kepala rumahtangga, antara lain memberikan nafkah kepada isterinya sesuai dengankemampuannya; Bahwa ia telah bekerja sebagai Buruh Harian Lepas setiap hari Rp. 80.000yang penghasilannya dapat dijadikan sebagai nafkan untuk memenuhikebutuhan hidup keluarganya;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon (calon besan Pemohon) yang bernama Harnanto
    tahun10 bulan Tahun sehingga Pemohon mempunyai kapasitas (/egal standing) untukmengajukan perkara a quo sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P5) terbukti bahwa anak Pemohontelas lulus pendidikan formal tingkat Menengah Pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P6) memberi bukti bahwa calonSuami anak Pemohon adalah anak kandung dari Harnanto
Register : 18-08-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 15/Pdt G/ 2015/PN Pwd
Tanggal 8 Desember 2015 — HARNANTO, umur 69 tahun, pekerjaan: Tani, alamat di Dusun Mulungan RT.02 RW.02 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan,;------------------------------------------------------------------------------ Selanjutnya disebut---------------------------------------------------Tergugat I ; 2.
6111
  • HARNANTO, umur 69 tahun, pekerjaan: Tani, alamat di Dusun Mulungan RT.02 RW.02 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan,;------------------------------------------------------------------------------Selanjutnya disebut---------------------------------------------------Tergugat I ;2.
    HARNANTO, umur 69 tahun, pekerjaan: Tani, alamat di DusunMulungan RT.02 RW.02 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupaten(GIO DO GAIN, j=nnn nnn mm nner nn ernie cr nnn nnn nnnnnnnnninnsmnncnmmannnn emmaSelanjutnya disebut Tergugat ;2.
Register : 03-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1372/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harnanto bin Tunari) terhadap Penggugat (Siti Nureni binti Poniran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);