sebagai ipar, saksi jugamengenal Pemohon II bernama PEMOHON II; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 26 Juli 1989 di Kabupaten Luwu; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyabernama Juma dan dinikahkan oleh Hasa; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah SAKSI dan SAKSI II, denganmahar berupa cengkeh 2 (dua) pohon; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat halangan

SAKSI Il, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padapada tanggal 26 Juli 1989 di Kabupaten Luwu;Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Hasa, dengan wali Pemohon II adalahJuma yang merupakan ayah kandungnya;Bahwa saksi nikahnya adalah SAKSI dan SAKSI II dengan mahar berupacengkeh 2 (dua) pohon;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa tidak terdapat halangan untuk menikah antara para Pemohon

yang menetap di wilayahKabupaten Luwu sehingga dapat mengajukan perkara pada yurisdiksiPengadilan Agama Palopo;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu SAKSI dan SAKSI Il yang menerangkan bahwakeduanya hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 26 Juli 1989 di Dusun Bassiang, Desa Bassiang, Kecamatan PonrangSelatan, Kabupaten Luwu dimana wali nikah Pemohon II saat itu adalah ayahkandung bernama Juma, keduanya dinikahkan oleh Hasa

PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2018/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Latoora, A.Ma.Pd bin Danu Hasa, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Kepala SekolahSDN 11 Andoolo), tempat kediaman di Desa Puunggapu,Kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe

Latoora, A.Ma.Pd bin Danu Hasa, ayah kandung dari almarhum IrwanKiki, S.Kep, Ners bin Latoora, A.Ma.Pd.b. Siti Minarasia binti H. L. Liti, ibu kandung dari almarhum Irwan Kiki,S.Kep, Ners bin Latoora, A.Ma.Pd.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 14 hlm.

Pd.Bin Danu Hasa; Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak menikah denganPemohon II Siti Minarasia binti H.

Menetapkan ahli waris Iwan Kiki, S.Kep, Ners bin Latoora adalah:2.1 Latoora, A.Ma Pd bin Danu Hasa (ayah kandung);2.2 Siti Minarasia binti H. L. Liti (lou kandung);3.

1.RAHIM HASA, 2.LENA DATU,3.HARTO, sebagai Para Penggugat Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai Tergugat; DAN NURDIN DAENG NOMBONG sebagai Tergugat II Intervensi

PUTUSAN Nomor : 98/G/2016/P.TUN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamsengketa antara : 2222222 2 022 nn ne nnn nnn nnn nn nnn nen cence nnn nnnnee1.RAHIM HASA, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Asrama TNIAD Barak H 2, RI/RW:003/005, Kelurahan BaraBaraya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar

Hasa Lk. IV Kelurahan Limau Sundai KecamatanBinjai Barat Kota Binjai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Tengku Ainul Rasyid Als Kinoi ditahan dalam tahanan rutan oleh:Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Maret 2017;1.Penyidik sejak tanggal 01 April 2017 sampai dengan tanggal 20 April2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2017sampai dengan tanggal 30 Mei 2017;.

HasanKelurahan Limau Sundai Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai karenamemiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa adalah target operasi;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 Saksibersama rekan Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa disekitar Jalan Hasa Lk.

Ginting mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di sekitar Jalan Hasa Lk. IVKelurahan Limau Sundai Kecamatan Binjai Barat ada seorang lakilakidengan memberikan ciricirinya ada menyimpan shabu, atas informasitersebut Saksi Sudirman Surbakti dan rekan Saksi Sapri P.

Gintingmendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitar Jalan Hasa Lk. IVKelurahan Limau Sundai Kecamatan Binjai Barat ada seorang lakilakiHalaman 13 dari 17Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2017/PNBnjdengan memberikan ciricirinya ada menyimpan shabu, atas informasitersebut Saksi Sudirman Surbakti dan rekan Saksi Sapri P.

PENETAPANNOMOR 0054/Pdt.P/2014/PA Rtg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat pertamaMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yangdiajukan oleh RABA BIN HASA, jumur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan DANtani, tempat tinggal di Tompong, RT. 008 RW 004 Desa Nampar Sepang, KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya

dariperkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama RutengTahun Anggaran 2014.Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 49 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sahnryapermtkatranPemohon I (RABA bin hasa

) Pemohon II (SANI BINTI LASA )yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1995 di Tompong Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur.3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas untukmencatatkan Pernikahan Pemohon I (RABA BIN HASA) dengan Pemohon II (SANI BINTILASA).4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 199.000 (seratus Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama RutengTahun Anggaran 2014.Demikianlah dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.AYU ISDAMAYANTI, SH
2.FEBRI HARIANTO, SH
Terdakwa:
1.DENI WINATA Bin HASA Alm
2.REZA FEBRIAN Bin NIZAM Alm

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Kramat Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu padatanggal 19 Juni 2015 di hadapan wali nikah Prismansyah dan maharberupa 2 gram emas dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah duaorang lakilaki bernama La Abu dan La Hasa Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan akta nikah, untuk itu Pemohon danPemohn Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Labuhamengitsbatkan pernikahan tersebut;2.

Taliabu Barat, ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri karena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 19 Juni 2015 diDesa Kramat Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Prismansyah ; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah LaAbu dan La Hasa

adanyahalangan syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 19Jun15 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu Barat ;wann nn Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnyaPrismansyah dan maharnya 2 gram emas, dua orang saksi perkawinanadalah La Abu dan La Hasa

Pdt.P/2020/PA.Pbm>aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Septa Hadi bin Mulyanto, Pangkul, 13 September 2002, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Dusun Desa Pangkul Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mita Andrani binti Hasa

Menyatakan sah perkawinan Septa Hadi bin Mulyanto dengan MitaAndrani binti Hasa Zen yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 11Juni 2020 di Desa Pangkul Kecamatan Cambai Kota Prabumulih;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Imran Sinulingga bin Hasa Sinulingga) terhadap Penggugat (Ika Trisiana binti Sumarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu ).

berbatas dengan La Ita (bukan La Muda) ; Selatan berbatas dengan La Mangku (bukan La Ode Cari) ; Barat berbatas dengan Tebing ; Timur berbatas dengan (dahulu) tebing sekarang jalan ;Sejak dahulu terbagi dua bidang dibatasi oleh pagar batu, yang keduanyatelah dibayar PBB nya oleh Pelawan sejak tahun 2004, tanah manadiperoleh Pelawan sebagai Ahli Waris turun temurun sebagian berukutanseluas +100m x 62 m dengan batasbatas sbb : Utara dengan La Ita, Timurdengan jalan (dahulu tebing), Selatan dengan La Hasa

/Wa Anteru, Baratdengan Pantai/JUrang, dari kakeknya yang bernama La Bhari, sebagianlagi yang berukuran seluas + 100 m x 58 m, Pelawan peroleh darikakeknya yang bernama LA HASA dengan batasbatasbatas sbb : Utaradengan LA BHARI, Timur dengan jalan (dahulu tebing), Selatan denganLa Ode Halimi, Barat dengan Pantai/Jurang.

Bahwa tanah obyek sengketa yang berasal dari Kakek Pelawan berukuranseluas + 100 m x 58 m tersebut dahulu dipercayakan kepada NenekPelawan yang mengolah yaitu Wa Anteru adik dari LA HASA sehinggayang dikenal oleh masyarakat adalah Wa Anteru, sedangkan obyeksengketa yang berukuran +100 m x 62 m, diolah oleh kakek Pelawan yangbernama LA BHARI, dan ketuika LA BHARI pindah ke kampung Retebersama masyarakat yang lain, maka tanah yang diolahnya dipercayakanpula kepada nenek Pelawan yang bernama WA ANTERU

dokumen yang sangat penting dalam prosespenerbitan sertifikat hak atas tanah, kekuatan hukum surat keterangantanah yang dikeluarkan oleh kepala Desa dapat dilihat pada PP nomor24 tahun 1997, BUKTI SURAT KEPALA Desa tersebut merupakanbukti permulaan kemudian jika di hubungkan dengan keterangan saksipelawan yang samasama menerangkan di bawah sumpah bahwatanah yang menjadi sengketa adalah tanah yang di kuasai olehPelawan yang diperoleh secara turun temurun dari kakeknya yangbernama La Bhari dan La Hasa

, keterangan saksi tentang asal usultanah sengketa dapat pula di dilihat dari keterangan saksi WA AMIDAyang sudah berumur 96 Tahun menerangkan bahwa tanah sengketaadalah milik Pelawan La Aliwasa yang diperoleh dari kakeknyabernama LA BHARI DAN LA HASA, tanah milik LA BHARI pernahdipinjamkan kepada Nenek Terlawan yang bernama WA JUHURA,SAKSI DENGAR SENDIRI KARENA KETIKA ITU SAKSI SEDANGMENGGILING JAGUNG DI RUMAH LA BHARI KAKEK PELAWAN;3.

Bahwa perkenalan antara Penggugat dan Tergugat, berawal dari samasama menjadi Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di Arab Saudi dan samasamabekerja sebagai perawat meskipun di rumah sakit yang berbeda.Penggugat sebagai perawat di Rumah Sakit Al Afalik Esensisal CareHospital di kota Al Hasa dan Tergugat juga sebagai di Rumah Sakit AlManah Hospital di Kota Al Hasa juga;6.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tetap masih menjadi TKIdi Arab Saudi, sehingga tinggal di rumah kontrakan yang berada diSalhiyahKota Al Hasa. Kemudian pada 15 Maret 2013 membeli tanah kaplingdengan Sertipikat Hak Milik (SHM) 1421, luas 156m2, yang berada diPerumahan XXX Indah beralamat di Dukuh Mulyorejo, Rt. 005, Rw. 009,Desa XXX Kec XXX, Kab. Kendal, Prov.

Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep, dengan tujuan akanmenebang kayu jati, setelah sampai di kawasan hutan milik Perhutani, selanjutnyaTerdakwa memilih pohon jati yang masih hidup berdiri tegak, lalu Terdakwa mulaimenebang kayu jati tersebut dengan menggunakan kapak, setelah pohon jati tersebutroboh, kemudian Terdakwa memotongnya, lalu Terdakwa mengangkut kayu jati hasiltebangannya tersebut dengan cara dipikul, namun di tengah perjalanan Terdakwadiberhentikan oleh petugas Perhutani, yakni saksi Hasa

Hosen, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja sebagai Polisi Hutan di Perum Perhutani;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 November 2015, sekira pukul 17.15 Wib, saatSaksi melakukan patroli rutin bersama Hasa, di petak 23 hutan milik Perhutaniterdengar suara kapak pemotong kayu;e Bahwa takut pelaku melarikan diri, maka Saksi tidak langsung mendekati,melainkan menunggu di jalan yang Saksi perkirakan akan dilalui pelaku;e Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa muncul

potongan lama, namun di sana hanya ditemukan 4 (empat)batang, dan sisanya Saksi tidak tahu;Bahwa harga 5 (lima) gelondong kayu sekira Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah);Bahwa Saksi tidak tahu maksud Terdakwa menebang pohon tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa memiliki ijin untuk melakukanperbuatannya;Bahwa akibat kejadian tersebut, Perhutani dirugikan sekira Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membantah dan mengatakan hanyamenebang (satu) batang pohon;Hasa

Hosen, dan Hasa;telah memenuhi kriteria mengambil, karena perbuatan tersebut telah memindahkanpenguasaan atas kayu jati, dimana sebelumnya barangbarang tersebut berdiri tegak diareal hutan Perum Perhutani dan setelah rebah lalu Terdakwa ambil penguasaannyadengan cara membawa kayukayu tersebut menuju rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa jumlah kerugian Perhutani sejumlah Rp7.194.029,00 (tujuhjuta seratus sembilan puluh empat ribu dua puluh sembilan rupiah), maka Majelis HakimHalaman 13 dari 20 Putusan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar Hasaman Bin samlan) dengan Pemohon II (Nuryadi Binti Hasa) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2003 di Naga, Desa Mata Wae, Kecamatan Sano Nggoang, Kabupaten Manggarai Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sano Nggoang, Kabupaten Manggarai Barat;

4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

PA.Lbj.ZN A :searsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah(isbat nikah) yang diajukan oleh:Anwar Hasaman Bin Samlan, Umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Petani,Alamat Naga, RT.001, RW.001, Desa Mata Wae, Kecamatan Sano Nggoang,Kabupaten Manggarai Barat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nuryadi Binti Hasa

Iimengajukan permohonan Isbat Nikah ini untukmendapatkan buku nikah sebagai syarat untuk mengurus akta kelahiran anak :Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon menyatakan ssudah tidak mampu lagimengajukan bukti bukti baik bukti tulis mapun saksi saksi , selanjutnya hakim yang bersidangmemerintahkan kepada Pemohon untuk mengucapkan sumpah tambahan yang berbunyisebagai berikut Wallahi, Demi Allah saya bersumpah, bahwa benar saya Pemohon AnwarHasaman Bin Samlan telah menikah dengan Pemohon II ( Nuryadi Binti Hasa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Hasaman Bin Samlan ) denganPemohon II (Nuryadi Binti Hasa ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2003 diNaga Desa Mata Wae Kecamatan Sano Nggoang , Kabupaten Manggarai Barat; 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon I! untuk mencatatkan perkawinannyapada Pegawai Pencat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sano Nggoang,Kabupaten Manggarai Barat;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I. Hasa Putra Maulana dan Terdakwa II.

Zulham Azhari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;

Zulham Azhari dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

Terdakwa:
1.HASA PUTRA MAULANA
2.ZULHAM AZHARI