Ditemukan 207 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-07-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA LUWUK Nomor 207/Pdt.G/2011/PA.Lwk Tanggal 11 Oktober 2011 — Penggugat Dan Tergugat
26 — 17
26 — 17
tahun 2009 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaisekarang ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksiPenggugat, Tergugat pada saat pembuktian tidak hadirsehingga haknya telah gugur ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orangsaksi yang saling bersesuaian dapat ditemukan fakta faktahukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat suka marah dan kasar serta Tergugat suka bermainjudi dan punya hubangan
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0797/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuapenggugat sampai dengan berpisah. dan antara penggugat dan tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai keturunan.4.
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 93/Pdt.G/2018/PN Pms Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
Sakkan Martua Sinaga
Tergugat:
Roslin Mutiara Medelina Manullang
87 — 17
Sakkan Martua Sinaga
Tergugat:
Roslin Mutiara Medelina Manullang
87 — 17
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangselama ini tidak harmonis berubah menjadi bahagia dengan kehadirananak seorang putri yang lahir tanggal 3 Nopember 2002 dan Penggugatdengan Tergugat sudah melupakan hubangan antara Penggugat denganTergugat yang selama ini kurang harmonis .5.
Register : 04-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Saksi umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal diKabupaten Wajo, saksi tersebut di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi tidak ada hubangan keluarga sudah lama mengenalPenggugat dan Tergugat sebagai suami istriBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2004;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama bertempat tinggaldi rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat selama 11 tahunlebihBahwa sejak Januari 2016 Tergugat meninggalkan rumah milikbersamanya
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 3-K/PM. III-17/AD/I/2017 Tanggal 2 Februari 2017 —
122 — 138
122 — 138
Bahwa selama menginap dikamar kost Saksi1 dari tanggal 27Januari 2014 sampai dengan tanggal 1 Pebruari 2014 Terdakwa danSaksi1 sering melakukan hubangan badan yang dilakukan dikamarkost Saksi1 ataupun dilakukan di Hotel Pelangi Kota Luwuk Palu dansaat melakukan persetubuhan antara Terdakwa dan Saksi1 dilakukanatas dasar suka sama suka.9.
Bahwa benar selama menginap dikamar kost Saksi1 daritanggal 27 Januari 2014 sampai dengan tanggal 1 Pebruari 2014Terdakwa dan Saksi1 sering melakukan hubangan badan yangdilakukan dikamar kost Saksi1 ataupun dilakukan di Hotel PelangiKota Luwuk Palu dan saat melakukan persetubuhan antara Terdakwadan Saksi1 dilakukan atas dasar suka sama suka.9.
Bahwa benar selama menginap dikamar kost Saksi1 daritanggal 27 Januari 2014 sampai dengan tanggal 1 Pebruari 2014Terdakwa dan Saksi1 sering melakukan hubangan badan yangdilakukan dikamar kost Saksi1 ataupun dilakukan di Hotel PelangiKota Luwuk Palu dan saat melakukan persetubuhan antara Terdakwadan Saksi1 dilakukan atas dasar suka sama suka.8. Bahwa benar pada bulan Juni 2014 Terdakwa menemui Saksi1dirumah orang tuanya di Inpres Kampung Baru, Kel. Mangkio Baru,Kec. Luwuk, Kab.
Register : 18-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0188/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuapenggugat selama 5 tahun, sampai 2014. dan antara penggugat dantergugat telah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri(Bada Dukhul ) dan telah dikaruniai 1 (Satu) kKeturunan anak umur 7 Tahun.4.
Register : 22-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA MAROS Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Saksi menerangkanbahwa seksi memiliki hubangan keluarga dengan Penggugat sebagai bibikandung Penggugat.
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA MAROS Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
41 — 4
Saksi menerangkan bahwa seksimemiliki hubangan keluarga dengan Penggugat sebagai kakak kandungHal. 3 dari 12 hal. putusan perkara nomor 18/Pdt.G/2021/PA.MrsPenggugat.
Register : 16-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa benar karena selama bulan September 2018 kita hubunganintim suami istri habis sidang pertama kali kami juga hubangan intimtepatnya tanggal 8112018 sampai istri pulang liburan dari bali selama 3hari dia pulang kami berdua berhubungan juga pada tanggal 19112018 ;5. Bahwa benar, karena saya dituduh mencuri sertifikat klien istrisaya, padahal kami berdua sudah sering gontaganti para normal untukmenulusuri sertifikat yang hilang itu.6.
Register : 18-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah anatara penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua tergugatselama 1 (Satu) tahun dan kemudian tergugat dan tergugat membuat rumahsendiri di Dusun VI Sidorejo, RT/RW. 025/006, Desa Hargo Mulyo,Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung,sampai dengan sekarang dan antara penggugat dan tergugat telahmelakukan hubangan sebagaimana layaknya
Register : 23-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 218/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Saksi menerangkan bahwa seksimemiliki hubangan keluarga dengan Penggugat sebagai bapak kandungPenggugat.
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1960/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
35 — 11
Dan antara penggugat dan tergugat telahmelakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul )dan belum di karuniai anak.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Agustus 2017, rumah tangga pemohondan termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan terus menerus,adapun yang menjadi penyebab terjadinya perserlisihan antara penggugatdan tergugat sebagai berikut :4.1. Tergugat kurang bertanggung jawab masalah nafkah4.2.
Register : 15-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0988/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
Dan antara penggugat dan tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (Ba'daDukhul ) dan sudah di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama anakPenggugat dan Tergugat umur 5 tahun.4.
Register : 02-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 1195/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa sejak 5 September 2012 Tergugat telah pergi meninggalkanpenggugat, dan selanjutnya antara penggugat dan tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai dengan sekarang tidak pernah lagi berkomunikasi,tidak pernah melakukan hubangan suami istri dan sampai saat ini tergugattidak pernah lagi menafkahi penggugat dan anaknya.Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah pernahdi damaikan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil..
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1123/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 35
89 — 35
Dan antara penggugat dan tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (Ba'daDukhul ) dan sudah di karuniai seorang anak yang bernama NAMA ANAKUmur 15 Tahun4.
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Saksimenerangkan bahwa seksi memiliki hubangan keluarga dengan Penggugatsebagai sepupu Penggugat.
Register : 08-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
32 — 15
Saksi menerangkan bahwa. seksimemiliki hubangan keluarga dengan Penggugat sebagai tante Penggugat.Dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGAT danTergugat yang bernama TERGUGAT;> Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Dusun Ujung, Jalan SappewaliNomor 47 Ujung, Desa Pattiro Deceng, Kecamatan Camba, KabupatenMaros;> Bahwa saksi
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 453/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Saksi menerangkan bahwa seksiHal. 3 dari 13 hal. putusan perkara nomor 453/Pdt.G/2020/PA.Mrsmemiliki hubangan keluarga dengan Penggugat sebagai sepupu Ibu KandungPenggugat.
Register : 08-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2381/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 19
32 — 19
Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai dengan berpisah dan antara penggugat dan tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan belum di karuniai anak.4.
Register : 27-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA MAROS Nomor 584/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Saksi menerangkanbahwa seksi memiliki hubangan keluarga dengan Penggugat sebagai bibiPenggugat.