Ditemukan 1433 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0195/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Andy illo a eg lp yl jj jp OVArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat hanya beraspekpada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat.
Register : 23-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Mak Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
SIGIT PRASETYA SAPUTRA RANTELANGI alias SIGIT
58 — 20
AMANAT, SH
Terdakwa:
SIGIT PRASETYA SAPUTRA RANTELANGI alias SIGIT
58 — 20
ILLO di Warung Makan Murni, JI. Emmy Saelan, Kel.Malango, Kec. Rantepo, Kab. Toraja. Kemudian saksi dan Tim melakukanpenangkapan terhadap SURIYADI. bahwa pada saat Tim Pemberantasan BNNK Tana Toraja menggeledahSUPRIYADI. Tim Pemberantasan BNNk menemukan barang buktiberupa handphone Merek Oppo warna Putin Rose gold yangdidalamnya berisi riwayat panggilan SUPRIYADI dan Terdakwa.
ILLO di Warung Makan Murni, JI. Emmy Saelan, Kel.Malango, Kec. Rantepo, Kab. Toraja. Kemudian saksi dan Tim melakukanpenangkapan terhadap SURIYADI.ebahwa pada saat Tim Pemberantasan BNNK Tana Toraja menggeledahSUPRIYADI.
Saksi ILHAM PUTRA IFADI Alias ILLO dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP);e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidana Narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitarpukul 22.30 wita bertempat di Jalan Abdul Gani No. 12 Kelurahan MalangoKecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara;ebahwa pada hari Minggu
Register : 06-02-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 536/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Andy illo dey hip tyler jp obArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanya beraspekpada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon.
Register : 03-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2155/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Andy illo dey hip tyler jp obArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat hanya beraspekpada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat.
Register : 07-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1467/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 11 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Andy illo dey hip tyler jp obArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat hanya beraspekpada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat.
Register : 20-08-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2224/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 11 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
nomor I tahun 1974 maupun dalamfirman Allah SWT dalam AlQuran Surat Arrum ayat 21 ;6 Igo pS J2>9 lgilllgiSinilA087 J9Artinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanolehnya di antara kamu rasa kasih dan sayang ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Allah dalamAlQuran surat Al Isra ayat 34 ;yArtinya : Dan tepatilah janjimu sesungguhnya itu pasti di minta pertanggung jawabDan dalil dari Kitab Tanwirul Qulub Juz II halaman 359 ; 259 byw ole lo Wb ole Illo
Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 97_PID.B_2016_PN Tim Tanggal 22 Nopember 2016 — STEVANUS ITLAY alias STEVEN ITLAY
157 — 78
157 — 78
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,Glirvves illo nuptial) 3pqme mannan anaes e eee ereceeeeeereeeeMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan Nota Pembelaan secara tertulis tertanggal11 November 2016 yang pada pokoknya Penasehat Hukum Terdakwa memintakepada Majelis Hakim agar membebaskan Terdakwa dari Dakwaan danTuntutan Pidana serta merehabilitasi nama baik Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa sendiri telah pula mengajukanpembelaannya
Register : 23-10-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3502/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 9
12 — 9
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Andy illo dey hip tyler jp obArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanya beraspekpada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon.
Register : 07-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 887/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Andy illo dey hip tyler jp obArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanya beraspekpada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon.
Register : 23-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0704/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 28 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Andy illo dey hip tyler jp obArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat hanya beraspekpada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat.
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Dgl Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
sy.Artinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperoleh maslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:illo siolall ale lle lgrsjJ az9j aut, prs ruil ulyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminya,maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu .Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 07-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0205/Pdt.G/2018/MS.STR Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
26 — 17
0205/Pdt.G/2018/MSSTRMenimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas telah cukup alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugatsebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 74 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 jis Pasal 19 huruf (c) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jisPasal 116 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah seiring denganpendapat Malikiyah yang tercantum dalam Kitab alFighul Islam wa adillatuh,Jid 7 halaman 535, yang berbunyi sebagai berikut :Gpi9 5 p9ill illo
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
clo iJlSg lawld GlSelo Tle il cui wind , gdlg/ WS arguJurw Ys) Gols 185 Gipby Ianivio sl, tore bly;a illo IS aw as, dew! clo! oiaw usVogl yo dl pollArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 18-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6151/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
pw elles gM Gar Cyloues SL> yurg illo ol eau Leswei 9 VY abe 9 uy > qe all JI pros e590 Yo +f T95 VY boiloline yl LaSou le acl garg ill youl wall 9 lam obsb 75) allaallArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:Vlg lgojs 9GWbeJI yls al) aroweulsArtinya
Register : 09-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Dgl Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
s yoArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperoleh maslahat.Halaman 7 dari 9 hal Putusan Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.DglMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:illo siolall ale lle lgrsjJ az9j aut, prs ruil ulyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminya,maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri
Register : 07-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1469/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Andy illo dey hip tyler jp obArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat hanya beraspekpada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat.
Register : 22-03-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 946/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Hakim patut mempertibangkannya sebagaiberikut ; Bukti tersebut adalah berupa surat keterangan yangsengaja dibuat untuk itu, dan dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang untukitu. 5 eee ee eee ee ee eee Bukti tersebut adalah sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup ; Oleh karena itu bukti P.2 tersebut harus dinyatakandapat di terima dan di nilai sebagai alat bukti yang sahmenurutMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yangdisebutkan dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangberbunyiAil illo
Register : 27-06-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2089/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 15 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Andy illo dey hip tyler jp obArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat hanya beraspekpada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat.
Register : 09-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1327/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi :dod illo Al le tal j jes jp ei OLArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkaraitu diputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat hanyaberaspek pada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat.Sedangkan untuk mengabulkan atau tidak dalildalil Penggugat harusdibuktikan dengan keterangan saksi
Register : 22-11-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3880/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Andy illo A esp gli ja jp OVArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat hanya beraspekpada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat.