Ditemukan 1293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Mnk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13622
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat STELLA THERESIA UCE MISIRO dan Tergugat DANI ALFREDO YOUWE yang berlangsung di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Jemaat Pengharapan Nusi pada tanggal 15 September 2018 dan telah dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan
    Alat bukti surat P5 tentang Surat Nikah yang dikeluarkan Gereja Kristen Injili diTanah Papua Jemaat Pengharapan Nusi pada tanggal 15 September 2018 antaraDANI ALFREDO YOUWE dengan STELLA THERESIA UCE MISIRO;6.
    Alat bukti surat P6 tentang Surat Kesepakatan Bersama antara STELLA MISIROdengan DANI YOUWE;Menimbang, bahwa dari alat bukti Saksi PRISKILLA DINA MISIRO yang padapokoknya menerangkan Penggugat (bukti P1) dan Tergugat (bukti P2) melangsungkanperkawinan menurut ajaran agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Injili di TanahPapua Jemaat Pengharapan Nusi pada tanggal 15 September 2018 dan perkawinantersebut telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nabire,dan sejak awal menikah
    rumah tangga dan Tergugattidak bertanggung Jawab dalam memberikan nafkah terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh PihakPenggugat sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yang ternyatabersesuaian Majelis Hakim berpendapat dan memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Padt.G/2020/PN Mnk Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan menurut ajaranagama Kristen Protestan di Gereja Kristen Injili
    tangga antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertikaian hingga perkataan menghina dan pemukulan yangmembuat sengsara hidup Penggugat; Bahwa terjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telah terjadisecara terus menerus dan berlarutlarut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi harapan untuk hidup rukundalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum mengenai Penggugat danTergugat melangsungkan perkawinan menurut ajaran agama Kristen Protestan di GerejaKristen Injili
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat STELLA THERESIA UCE MISIROdan Tergugat DANI ALFREDO YOUWE yang berlangsung di Gereja Kristen Injili diTanah Papua Jemaat Pengharapan Nusi pada tanggal 15 September 2018 dantelah dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nabiresesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9104KW200920180006 tanggal 5Oktober 2018, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 01-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 70/Pdt.P/2021/PN Ktg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
ANATJE PAYOW
203
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Pemohon Anatje Payow dan Almarhum Medat Rumuat yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1955 di Gereja Mesehi Injili Bolaang Mongondow (GMIBM) Mariri Lama;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan/mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow dengam menunjukkan Salinan Penetapan yang telah berkekuatan
    MEDAT RUMUAT telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 JUNI 1955, bertempat diGereja masehi injili ( GMIBM ) di bolaang mongondow dengan suratketerangan nikah No:025 Desa mariri lama. Bolaang Mongondow dandisaksikan oleh Saksisaksi: HEFLIEN ROBOT dan ELKE TAMBUN;Bahwa Pernikahan Pemohon ANATJE PAYOW dengan Alm. MEDATRUMUAT tidak tercatat pada kantor Pencacatan Sipil Kab. BolaangMongondow;Bahwa Setelah Menikah sampai permohonan ini di ajukan PemohonANATJE PAYOW dengan Alm.
    MEDAT RUMUAT telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15JUNI 1955, bertempat di Gereja Injili (GMIBM) bolaang mongondow dengansurat keterangan nikah No: 025 Desa mariri lama kec. Poigar Kab.
    BolaangMongondow;Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan, dan Pemohon membacakansurat permohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:1.Fotokopi Surat Nikah Gereja Masehi Injili di Bolaang Mongondow (GMIBM)Jemaat Mariri Lama, Klasisi Poigar
    Medat Rumuat di Desa Mariri Lamayang dilangsungkan di Gereja Masehi Injili Bolaang Mongondow (GMIBM) diMariri Lama, Klasis Poigar, pada tanggal 15 Juni 1955 (vide bukti surat P1),dan dari pernikahan tersebut dikarunial 6 orang anak, yaitu 6 (enam) oranganak, yaitu Djon Rumuat, Jansen Rumuat, Mores Rumuat, Mike Rumuat, OfinRumuat dan Dolfi Rumuat (vide Bukti surat P2, P6 s/d P14). Yang manasuami Pemohon, yaitu Alm.
    Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Pemohon Anatje Payow danAlmarhum Medat Rumuat yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1955 diGereja Mesehii Injili Bolaang Mongondow (GMIBM) Mariri Lama;3.
Putus : 12-01-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 33_PDT.G_2014_PN. TIm
Tanggal 12 Januari 2015 — FREDELINCE HAMADI vs MANASE DODY AIBUY
7710
  • ., tanggal 17 Juli 2014, mengemukakan alasanalasan sebagai berikut1 Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah diGereja Kristen Injili di Irian Jaya sesuai dengan Surat Nikah Daftar Nomor : 10/I175/SA/01, tanggal 09 Juni 2001, dan telah pula di catat di kantor Catatan SipilKabupaten Mimika, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 447/74.b/MMkK/2001, tanggal 09 Juni 2001 32 Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama
    :ALANBERT AIBUY, Jenis kelamin lailaki, lahir di Timika pada tanggal 02 Oktober2001, sesuai dengan Surat Babtis Nomor : 68/I176/ET.02, tanggal 29 September2002, yang di keluarkan oleh Gereja Kristen Injili di Tanah Papua ; JHOSUA HENK SELWANUS AIBUY, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jayapura padatanggal 06 januari 2006, sesuai dengan Surat Babtis Daftar Nomor : 62/I4.a/VII.3706/XII/06, tanggal 26 Desember 2006 ; 3 Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun, aman,tentram dan
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara perceraian ini kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di langsungkandi Gereja Krinten Injili di Irian Jaya sesuai dengan Surat Nikah Daftar Nomor: 1O/I175/SA/01 tanggal 09 Juni 2001 dan telah pula di catat di KantorCatatan Sipil Kabupaten Mimika, sesuai dengan Kutipan Akta perkawinanNomor : 477/74.b/MMK/2001, tanggal 09
    Juni 2001 Putus KarenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya ; 3 Menetapkan Penggugat selaku inu kandung sebagai wali bagi ke 2 (dua)orang anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama :ALANBERT AIBUY, jenis kelamin lakilaki, lahir di Timika pada tanggal 02Oktober 2001, sesuai dengan Surat Babtis Daftar No : 687/I176/ET.02, tanggal 29September 2002, yang di keluarkan oleh Gereja Kristen Injili di Tanah Papua ;JHOSUA HENK SELWANUS AIBUY, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jayapura padatanggal
    di Papua Jemaat EbenhaezerTimika, nomor : 687/I176/ET/02, tanggal 29 September 2002, (bukti P4) ; 2 JHOSUA HENK SELWANUS AIBUY, lahir di Jayapura, tanggal 06 Januari 2006,jenis kelamin lakilaki, sesuai Surat Baptis yang di keluarkan Gereja Kristen injili diPapua Jemaat Pniel Timika, nomor : 62/I4.a/VII.3706/XII/06, tanggal 26 Desember2006, (bukti P5) ; Berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa,perkawinan antara MENASE DODY AIBUY selaku tergugat dengan
Register : 22-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT MANADO Nomor 100/PDT/2020/PT MND
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : CYNTHIA SANTHY DEWI RAMBITAN
Terbanding/Tergugat I : Pdt Dr HEIN ARINA
Terbanding/Tergugat II : Pdt EVERT A.A.TANGEL S Th MPd K
7937
  • HEIN ARINA, pekerjaan Ketua BPMS Gereja Masehi Injili diMinahasa, beralamat di Kantor Sinode GMIM Tomohon, Jalan RayaTomohon Manado, Kelurahan Talete II Kota Tomohon, sebagaiTerbanding semula Tergugat I;2. PDT. EVERT A. A. TANGEL, S.Th, M.Pdk, pekerjaan Sekretaris BPMSGereja Masehi Injili di Minahasa, beralamat di Kantor SinodeGMIMTomohon Jalan Raya Tomohon Manado, Kelurahan Talete Il KotaTomohon, sebagai Terbanding II semula Tergugat II;Terbanding semula Tergugat!
    Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2017 diadakan Pemilihan Pelayan khususseGereja Masehi Injili Di Minahasa (GMIM) termasuk Gereja yangPenggugat pimpin yaitu GMIM Eben Haezer Winangun, dan dalampemilinan di Jemaat Penggugat tepatnya kolom 4 ada jemaat yang walk outdari pemilihan, namun pemilinan tersebut tetap terlaksanakan karena jumlahanggota Sidi Jemaat sudah quorum.
    di Minahasa, berkop surat Gereja Masehi Injili di Minahasa, makaterlebih dahulu kita harus memeriksa ketentuanketentuan yang ada dalamGereja Masehi Injili di Minahasa;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding mendapati beberapahal penting dari bukti P15 Tata Gereja 2016 dari Gereja Masehi Injili diMinahasa, yaitu dari Tata Dasar dari Gereja Masehi Injili di Minahasa dikaitkandengan dalil gugatan Penggugat, yaitu antara lain sebagai berikut: Bab III Sistem dan Struktur Gereja, Pasal 9 Struktur
    Penggugat telah mengajukan keberatan atas SuratKeputusan Nomor B.280 Tahun 2018 Tentang Mutasi PendetaChyntia Santhy Dewi Rambitan, STh, MSi yang telah ditetapkan olehBadan Pekerja Majelis Sinode Gereja Masehi Injili di Minahasa, baikke hadapan Badan Pekerja Sinode Gereja Masehi Injili di Minahasasebagai Badan yang mengeluarkan Surat Mutasi Penggugat tersebutataupun ke hadapan Sidang Majelis Sinode Gereja Masehi Injili diMinahasa untuk mendapatkan Keputusan yang tertinggi menurut TataDasar 2016
    Gereja Masehi Injili di Minahasa pada Bab XII UrutanKeputusan, Pasal 31 atas keberatan Penggugat tersebut;Hal 28 dari 30 halaman Putusan Nomor 100/PDT/2020/PT MNDMenimbang, bahwa karena Penggugat belum menggunakanmekanisme penyelesaian sengketa yang telah diatur dalam Tata Gereja 2016dari Gereja Masehi Injili di Minahasa, maka Pengadilan tidak berwenang untukmemeriksa perkara ini, dan gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard);Menimbang, bahwa karena gugatan
Register : 23-02-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 20/Pdt.G/2012/PN.Mdo
Tanggal 9 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
304
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama KIREI INJILI PUTRI MANTIRI dan DIXIFRIO INJILIO PUTRA MANTIRI tetap berada dalam pemeliharaan, pengawasan dan Pendidikan dari Penggugat dan Tergugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri serta biaya hidup kedua anak tersebut ditanggung oleh Penggugat dan Tergugat ;------------------------5.
    Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anake Kirey Injili Putri Mantiri, Lahir di Manado tanggal 04 Juli 2004 yangdicatat dalam akta kelahiran nomor : 259/Khs/Mhs/2004 ;e Dixifrio Injilio Putra Mantiri, Lahir di Manado tanggal 02 Desember 2006yang dicatat dalam akta kelahiran nomor : 7171LI 2008001043 ;3.
    Menetapkan sebagai hukum bahwa anak yang lahir dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yaitu Kirei Injili Putri Mantiri danDixifrio Injilio Putra Mantiri, diserahkan pemeliharaan danpendidikannya kepada Penggugat sampai mereka dewasa dan biayahidup kedua anak tersebut ditanggung olehPENGQUGAL 5 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn neon en enene4.
    FRITS RAIS, yang identitas lengkapnya ada dalam berita acarasidang, saksi disumpah, menerangkan pada pokoknya :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami Bahwa saksi adalah orang tuaPENQQUQAL fesennseeeeeensneneee mee seeenennsenBahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahunBahwa antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing bernama KIREI INJILI!
    SUTATY DANDEL, yang identitas lengkapnya ada dalam berita aCarasidang, saksi disumpah, menerangkan padapokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiBahwa Ssaksi adalah teman Penggugat danTEPQUGQ ET famnsem nee ensennenn eneBahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun2003 ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing bernama KIREI INJILI!
    PUTRI MANTIRI yang lahir di Manadotanggal 04 Juli 2004 sesuai akta kelahiran nomor 259/Khs/Mhs/2004 danDIXIFRIO INJILIO PUTRA MANTIRI lahir di Manado tanggal 02 Desember 2006sesuai akta kelahiran nomor : 7171LI2008001043 ;Menimbang, bahwa untuk kelangsungan hidup dan pendidikan anakPenggugat dan Tergugat tersebut diatas maka anak Penggugat dan Tergugattersebut yaitu KIREI INJILI PUTRI MANTIRI yang lahir di Manado tanggal 04 Juli2004 sesuai akta kelahiran nomor 259/Khs/Mhs/2004 dan DIXIFRIO INJILIOPUTRA
Register : 28-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Tim
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5318
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat menurut keyakinan agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Injili Nusantara, Malang Jawa Timur, pada tanggal 21 November 2019 sesuai kutipan Surat Nikah Nomor : 001/GKIN-PS/PN/XI/2019 yang diterbitkan oleh Gereja Kristen Injili Nusantara Jemaat Persekutuan Sahabat, dan telah tercatat pada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 9109-KW-09032020-0001 tartanggal 09 Maret 2020, putus karena perceraian dengan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahyang telah melangsungkan pernikahan menurut keyakinan agama KristenProtestan di Gereja Kristen Injili Nusantara, Malang Jawa Timur, padatanggal 21 November 2019 sesuai kutipan Surat Nikah Nomor :001/GKINPS/PN/XI/2019 yang diterbitkan oleh Gereja Kristen InjiliNusantara Jemaat Persekutuan Sahabat, dan telah tercatat pada KantorPencatatan Sipil Kabupaten Mimika sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor : 9109KW090320200001 tartanggal 09 Maret 2020
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat menurutkeyakinan agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Injili Nusantara,Malang Jawa Timur, pada tanggal 21 November 2019 sesuai kutipanSurat Nikah Nomor : 001/GKINPS/PN/X1I/2019 yang diterbitkan olehHalaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor xx/Padt.G/xxxx/PN TimGereja Kristen Injili Nusantara Jemaat Persekutuan Sahabat, dan telahtercatat pada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika sesuai KutipanAkta Perkawinan Nomor : 9109KW090320200001
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat menurutkeyakinan agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Injili Nusantara,Malang Jawa Timur, pada tanggal 21 November 2019 sesuai kutipanSurat Nikah Nomor : 001/GKINPS/PN/XI/2019 yang diterbitkan olehGereja Kristen Injili Nusantara Jemaat Persekutuan Sahabat, dan telahtercatat pada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika sesuai KutipanAkta Perkawinan Nomor : 9109KW090320200001 tartanggal 09 Maret2020, putus karena perceraian dengan segala akibat
Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1909/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 3 Februari 2015 — Nama lengkap :RIRIS MARITO Br Tampubolon; Tempat lahir : Gunung Pamela Umur/tanggal lahir : 28 Tahun /03 September 1986 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Namorambe Perumahan Namori Ruko No. 12 Desa Delitua Kec.Namorambe Kab.Deli Serdang / Jalan Musi Raya Utama No.527 Rt/Rw : 016/005 Kel. Sialang Kec.Kota Palembang Sumatera Selatan ; Agama : Kristen Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
202
  • SIAHAAN yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP Lawe Perbungadikembalikan kepada pemiliknya;- 1 (satu) lembar surat nikah dengan Nomor 011/SN/GPII-SU/VI/2014atas nama DJADI RAMSES PANJAITAN dan RIRIS MARITO TAMPUBOLON yang dikeluarkan oleh Gereja Presbiteran Injili Indonesia Jemaat Sola Scriptura Namorambe yang disita dari terdakwa tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000,-. (dua ribu rupiah);
    Tampubolon yangdikeluarkan oleh Gereja Protestan Presbiteran Injili Indonesia Jemaat SolaScriptura Namorambe dipergunakan dalam perkara Djadi Sabtu MarhehePanjaitan ;4.
    SIAHAAN yang dikeluarkanoleh Gereja HKBP Lawe Perbunga; 1 (satu) lembar surat nikah dengan Nomor 011/SN/GPIISU/VI/2014atas namaDJADI RAMSES PANJAITAN dan RIRIS MARITO TAMPUBOLON yangdikeluarkan oleh Gereja Presbiteran Injili Indonesia Jemaat Sola ScripturaNamorambe;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanperaturan perundangundangan serta barang bukti tersebut telah diperlihatkankepada. saksisaksi dan terdakwa dimana saksisaksi dan terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan
    dengan sekarang;Menimbang, bahwa meskipun antara DJADI RAMSES PANJAITANdengan saksi Salimi Siahaan masih terikat sebagai pasangan suami isteri yangsah sampai dengan sekarang, akan tetapi Terdakwa tetap melangsungkanperkawinannya dengan DJADI RAMSES PANJAITAN pada hari Minggu, tanggal08 Juni 2014 di rumah terdakwa di Namorambe sebagaimana disebutkan dalamSurat Nikah dengan Nomor 011/SN/GPIISU/VI/2014atas nama DJADI RAMSESPANJAITAN dan RIRIS MARITO TAMPUBOLON yang dikeluarkan oleh GerejaPresbiteran Injili
    SIAHAAN yangdikeluarkan oleh Gereja HKBP Lawe Perbunga yang disita dari terdakwa olehkarena barang bukti tersebut masih merupakan bukti keabsahan perkawinanterdakwa dengan isterinya Salimi Br Siahaan maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu pemiliknya; 1 (satu) lembar surat nikah dengan Nomor 011/SN/GPIISU/VI/2014atas namaDJADI RAMSES PANJAITAN dan RIRIS MARITO TAMPUBOLON yangdikeluarkan oleh Gereja Presbiteran Injili Indonesia Jemaat Sola ScripturaNamorambe yang disita dari
    SIAHAAN yang dikeluarkanoleh Gereja HKBP Lawe Perbungadikembalikan kepada pemiliknya;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1909/Pid.B/2014/PN.Lbp 1 (satu) lembar surat nikah dengan Nomor 011/SN/GPIISU/VI/2014atas namaDJADI RAMSES PANJAITAN dan RIRIS MARITO TAMPUBOLON yangdikeluarkan oleh Gereja Presbiteran Injili Indonesia Jemaat Sola ScripturaNamorambe yang disita dari terdakwa tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000..
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Bek
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon:
DENI SUTYANI
11021
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa Pemohon dan Junaidi adalah pasangan suami istri yang sah, yang telah melangsungkan perkawinan di Gereja Perhimpunan Injili Baptis Indonesia (GPIBI) Jemaat Eklesia Siding pada tanggal 23 November 2013;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang;

    Foto copy sesuai asli Surat Nikah Gereja Nomor 02/JES/GPIBI/XI/2013antara Junaidi dengan Deni Sutyani yang dikeluarkan oleh GerejaPerhimpunan Injili Baptis Indonesia (GPIBI) Jemaat Eklesia Siding,selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Junaidi, NomorInduk Kependudukan 6107051103930001, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.
    Saksi Koneng, di bawah sumpah/janji menurut agama Kristen padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan berkenaandengan permohonan pengesahan perkawinan yang diajukan olehPemohon; Bahwa Saksi mengetahui nama suami Pemohon adalah Junaidi; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon telah menikah secaragereja dengan Junaidi pada tanggal 23 November 2013 yangdilaksanakan di hadapan tokoh Agama di Gereja Perhimpunan Injili BaptisIndonesia (GPIBI) di Kecamatan Siding
    Saksi Bujang, dibawah sumpah/janji menurut agama Kristen padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan berkenaandengan permohonan pengesahan perkawinan yang diajukan olehPemohon; Bahwa Saksi mengetahui nama suami Pemohon adalah Junaidi; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon telah menikah secaragereja dengan Junaidi pada tanggal 23 November 2013 yangdilaksanakan di hadapan tokoh Agama di Gereja Perhimpunan Injili BaptisIndonesia (GPIBI) di Kecamatan Siding
    Maikel Mawuntu,S.Th., dari Gereja Perhimpunan Injili Baptis Indonesia Jemaat Eklesia Sidingyang menerangkan perihal peristiwa pernikahan antara Junaidi denganPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2013 telah diteguhkanoleh gererja yang dikuatkan dengan bukti surat P2 berupa Kartu KeluargaNomor 6107051910150003 yang menerangkan Pemohon bersama Junaiditelah tinggal di dalam satu keluarga yang sah dan utuh;Halaman 5 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 17/Pdt.P/2021/PN BekMenimbang, berdasarkan
    keterangan Saksi Koneng dan Saksi Bujangyang ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Junaidi di GerejaPerhimpunan Injili Baptis Indonesia (GPIBI) Jemaat Eklesia Siding bahwa benarPemohon dengan Junaidi telah menikah dengan tata acara agama Kristen dantelah diteguhkan oleh pemuka agama tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti surat P2 berupa Kartu Keluarga (KK)Nomor 6107051910150003 atas nama Kepala Keluarga Junaidi dan didukungpula dengan keterangan Saksi Koneng dan Saksi Bujang bahwa benar dari
Register : 26-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Bit
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
BUTET PURNAMA SARI SINAGA
98
  • Bahwa Pemohon pernah menikah secara agama denganperempuan bernama Julit Ambalao pada tanggal 27 Juni 1997 diGereja Masehi Injili di Minahasa Jemaat Tasik Tiberias WilayahBitung Satu berdasarkan Salinan Surat Nikah No. 50/BPMJ/TTSN/IV2021 tanggal 27 Juni 1997;2. Bahwa sampai dengan saat ini Perkawinan Pemohon denganperempuan bernama Julit Ambalao tidak pernah di Catatkan diKantor Pencatatan Sipil Kota Bitung hanya menikah secara agamasaja;3.
    Menetapkan menurut Hukum bahwa Pemohon telah menikahsecara sah dengan Julit Ambalao pada tanggal 27 Juni 1997 diGereja Masehi Injili di Minahasa Jemaat Tasik Tiberias WilayahBitung Satu berdasarkan Salinan Surat Nikah No. 50/BPMJ/TTSN/IV2021 tanggal 27 Juni 1997.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bitung untuk dapat mengeluarkan AktaPerkawinan Pemohon.4.
    Fotocopy salinan surat nikah dari Gereja Masehi Injili Minahasa tanggal 27Juni 1997 dari suami Berty Manutur dan istri Julit Ambalao sesuai denganaslinya diberi materai yang cukup diberi tanda bukti P.12. fotocopy KTP atas nama Berty Manutur sesuai dengan aslinya diberimaterai yang cukup diberi tanda bukti P.23. fotocopy kartu keluarga atas nama KK Berty Manutur tanpa asli diberimaterial yang cukup diberi tanda bukti P.3Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohon jugatelah mengajukan
    dan Catatan Sipil Kota Bitungdiperlukan dispensasi nikah dari Pengadilan yang akan dimasukan ke kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota BitungMenimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung oleh buktisuratsurat bertanda P.1 s/d P.3 dan keterangan saksisaksi yang bernama RitaPudinanung dan saksi Dellyn Taliupan yang pada pokoknya menerangkan bahwapemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama dengan perempuanbernama Julit Ambalao pada tanggal 27 Juni 1997 di Gereja Masehi Injili
    BPMJ/TTSN/IV2021 tanggal 27 Juni 1997 namun Pencatatantersebut baru dilakukan secara agama di gereja, dan belum dicatatkan di KantorDinas kependudukan dan catatan Sipil Kota Bitung secara hukum maka olehkarena hal tersebut Pemohon ingin mencatatkan perkawinan tersebut untukmendapatkan akta perkawinan dan untuk itu diperlukan penetapan dari PengadilanMenimbang bahwa dipersidangan dari keterangan saksi juga menerangkanbahwa memang benar Pemohon sudah melangsungkan perkawinan secaraagama di gereja Injili
Register : 16-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SOE Nomor -12/PDT.G/2015/PN SOE
Tanggal 29 September 2015 — -FONI RAME (PENGGUGAT) MELAWAN -SIMON UMBU TONGA LAKIMODU (TERGUGAT)
6716
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah menurut agama Kristen Protestan diGereja Masehi Injili Di Timor Jemaat Sonhalan NikiNiki, pada tanggal 15Desember tahun 2011 berdasarkan Surat Nikah yang dikeluarkan oleh MajelisJemaat pada tanggal 15 Desember 2011, dan telah didaftarkan pula di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan, berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 2743/PKW/WNI/CS.TTS/2011 yang dikeluarkan di TimorTengah
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan menurut agama Kristen Protestan di Gereja Masehi Injili DiTimor Jemaat SONHALAN NikiNiki, pada tanggal 15 Desember tahun 2011berdasarkan Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Majelis Jemaat pada tanggal15 Desember 2011, dan yang telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan, berdasarkan KutipanAkta Perkawinan Nomor: 2743/PKW/WNI/CS.TTS/2011 yang dikeluarkan diTimor Tengah Selatan
    Bukti P2 : Surat Nikah Nomor : 1373 dari Gereja Masehi Injili di Timor(GMIT) Jemaat Sonhalan Nikiniki, Klasis Amanuban Tengah Utara tertanggal15 Desember 2015;3. Bukti P3 : Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama FONI RAME denganNomor Induk Kependudukan (NIK) 5302055604890002 tertanggal 20 Juni2014.4.
    Saksi ANTONIA LAOS, menerangkan :vvBahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat yaitu saksiadalah ibu kandung Penggugat.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istriyang sudah menikah di Gereja Masehi Injili di Timor (GMIT) JemaatSonhalan Nikiniki, Klasis Amanuban Tengah Utara tertanggal 15 Desember2015 dan telah memiliki 2 (dua) orang anak masingmasing :1. DEFRIANDO LAKIMODU yang lahir pada tahun 20062.
    Saksi YANTI ULLY, menerangkan : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istriyang sudah menikah di Gereja Masehi Injili di Timor (GMIT) JemaatSonhalan Nikiniki, Klasis Amanuban Tengah Utara tertanggal 15 Desember2015 dan telah memiliki 2 (dua) orang anak masingmasing :3. DEFRIANDO LAKIMODU yang lahir pada tahun 20064.
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Jap
Tanggal 27 Januari 2020 — PERDATA : - Pemohon : ANITHA ALING
3622
  • Menyatakan bahwa Pernikahan antara Pemohon Anitha Aling dengan suami pemohon Hendrik Waicang yang telah dilangsungkan sesuai agama dan kepercayaan di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Jemaat Bethel Tanah Hitam pada tanggal 19 Februari 2009 adalah Sah.3. Memerintahkan Kepala kantor Catatan Sipil Kota Jayapura untuk mencatatkan dan menerbitkan Akta perkawinan Atas nama HENDRIK WAICANG dengan ANITHA ALING 4.
    dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan dijelaskan bahwa Perkawinan adalah sahapabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannyaitu.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Foto copy Surat Nikahnomor : 01/SN/J40/09 antara HENDRIK WAICANG dengan ANITHA ALINGtanggal 19 Februari 2009 yang dilangsungkan di Gereja Kristen Injili
    denganalm.Hendrik Waicang belum ada.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 36 Undangundang nomor 23tahun 2006 tentang Kependudukan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikanmaka akta perkawinan dan pencatatan sipil dapat dilakukan setelah mendapatpenetapan dari Pengadilan.Hal.5 dari 8 Penetapan Nomor :6/Pdt.P/2020/PN JapMenimbang bahwa untuk tertibnya Administrasi kKependudukan makawalaupun perkawinan antara Pemohon dengan alm.Hendrik Waicang padatanggal 19 Februari 2009 yang dilangsungkan di Gereja Kristen Injili
    daerah kekuasaanhukum Kantor Catatan Sipil Kota Jayapura setelah mendapat penetapan dariPengadilan sebagaimana ketentuan pasal 36 Undangundang nomor 23 tahun2006 tentang Kependudukan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, pemohon telah dapat membuktikan permohonannya, maka permohonanpemohon dalam petitum angka 2 menyatakan Pernikahan antara PemohonAnitha Aling dengan suami pemohon Hendrik Waicang yang telah dilangsungkansesuai agama dan kepercayaan di Gereja Kristen Injili
    mempertimbangkansebagai berikut.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dijelaskan bahwa Perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya itu dan tiaptiap perkawinan dicatat menurut PeraturanPerundangUndangan yang berlaku, maka berdasarkan bukti P2, keterangansaksi RACHINA BOSTA dan saksi YUHANA YAPSENANbahwa perkawinan pemohon dengan Hendrik Waicang telahdilangsungkan di Gereja Kristen Injili
    Menyatakan bahwa Pernikahan antara Pemohon Anitha Aling dengansuami pemohon Hendrik Waicang yang telah dilangsungkan sesuai agamadan kepercayaan di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Jemaat BethelTanah Hitam pada tanggal 19 Februari 2009 adalah Sah.3. Memerintahkan Kepala kantor Catatan Sipil Kota Jayapura untukmencatatkan dan menerbitkan Akta perkawinan Atas nama HENDRIKWAICANG dengan ANITHA ALING4. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.256.000.
Register : 13-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3513
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah menikah di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Jemaat Efata Malanu, pada tanggal 01 Oktober 2003 dan telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sorong berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 474.2/220 tanggal 13 Juni 199, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkan perkawinansecara agama di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Jemaat Efata Malanu,pada tanggal 01 Oktober 2003 dan telah melangsungkan perkawinan dihadapan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sorongberdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/220 tanggal 13 Juni 1996;2. Bahwa di dalam perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah dikaruniai 5 (Lima) orang anak yaitu :3.
    kesimpulan, untuk Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan tapi menyerahkan sepenuhnya pada putusan Majelis Hakimsementara untuk Tergugat telah mengajukan kesimpulan secara tertulis berupasanggahan dengan lampirannya dan selanjutnya para pihak menyatakan tidakada halhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah menikah di Gereja Kristen Injili
    Saksi YUBELINA MAYOR, dibawah sumpah/ janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini adalan sehubungandengan gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat terhadapTergugat (isterinya); Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah yang telah menikah di di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua JemaatEfata Malanu, pada tanggal 01 Oktober 2003 dan telah melangsungkanperkawinan di hadapan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil
    tidak perlu dipertahankan lagi karena masingmasing sudahtidak ingin bersama lagi;Saksi NATANIEL SAMANGUN, dibawah dibawahsumpah/ janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Halaman 7 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2019/PN SonBahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini adalahsehubungan dengan gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugatterhadap Tergugat (isterinya);Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah yang telah menikah di di Gereja Kristen Injili
    kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat saat ini saksi merasa tidak perlu dipertahankan lagi karenamasingmasing sudah tidak ingin bersama lagi;Saksi MARTHINUS PETRUS LELMALAYA, dibawahsumpah/ janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini adalan sehubungandengan gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat terhadapTergugat (isterinya); Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah yang telah menikah di di Gereja Kristen Injili
Register : 12-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 23 Nopember 2017 — PAULUS LAU alias PENG
5020
  • Bahwa berdasarkan Surat Nikah Gereja Masehi Injili di Halmahera(Anggota Persekutuan GerejaGereja di Indonesia), terdakwa PAULUSLAU Alias PENG merupakan suami dari saksi koroan YAKOMIMA PIPAAlias MINA yang diteguhkan/diberkati di Jemaat Talitakum Jere wilayahlou Selatan oleh Pendeta A. Budiman pada hari Minggu tanggal 06 Juni1981.
    ada yang menolong, keesokanharinya ketika perjalanan pulang bertemu dengan saksi JIMI, saksi Ami,dan saksi AMBO hingga akhirnya mendapat pertolongan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami Iluka sayat dan lukabengkak pada beberapa bagian tubuhnya, dan mendapat perawatan diPuskesmas lbu dengan kurang lebih 35 jahitan, dan terdakwa tidakmemberikan biaya pengobatan terhadap luka yang dialaminya tersebut ;Bahwa saksi korban merupakan istri dari terdakwa sebagaimana SuratNikah Gereja Masehi Injili
    Bahwa terdakwa merupakan suami dari saksi koroban sebagaimana Surat NikahGereja Masehi Injili di Halmahera (Anggota Persekutuan GerejaGereja diIndonesia) tanggal 06 Juni 1981 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.
    Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan buktisurat berupa :o Surat Nikah Gereja Masehi Injili di Halmahera (Anggota PersekutuanGerejaGereja di Indonesia) tanggal 06 Juni 1981.o Pemeriksaan Visum et Repertum Nomor: 812/013/VER/V V2017 tanggal02 Juni 2017.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dan Terdakwadihubungkan dengan bukti surat yang diajukan dipersidangan maka didapatkanFaktaFakta
    Tte.o Bahwa terdakwa merupakan suami dari saksi korban sebagaimana Surat NikahGereja Masehi Injili di Halmahera (Anggota Persekutuan GerejaGereja diIndonesia) tanggal 06 Juni 1981 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.o Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan bahwa terdakwa bersalah atasperbuatan yang dilakukan serta dijatuhi hukuman atas perbuatan tersebut, makaterlebih dahulu haruslah dibuktikan apakah perbuatan
Register : 13-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
439
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah menikah di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Jemaat Efata Malanu, pada tanggal 01 Oktober 2003 dan telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sorong berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 474.2/220 tanggal 13 Juni 199, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkan perkawinansecara agama di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Jemaat Efata Malanu,pada tanggal 01 Oktober 2003 dan telah melangsungkan perkawinan dihadapan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sorongberdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/220 tanggal 13 Juni 1996;2.
    menyerahkan sepenuhnya pada putusan Majelis Hakimsementara untuk Tergugat telah mengajukan kesimpulan secara tertulis berupasanggahan dengan lampirannya dan selanjutnya para pihak menyatakan tidakada halhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 5 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2019/PN SonMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah menikah di Gereja Kristen Injili
    Saksi YUBELINA MAYOR, dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini adalah sehubungandengan gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat terhadapTergugat (isterinya); Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah yang telah menikah di di Gereja Kristen Injili di Tanah PapuaJemaat Efata Malanu, pada tanggal 01 Oktober 2003 dan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil
    Saksi MARTHINUS PETRUS LELMALAYA, dibawah sumpah/ janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini adalah sehubungandengan gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat terhadapTergugat (isterinya); Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah yang telah menikah di di Gereja Kristen Injili di Tanah PapuaJemaat Efata Malanu, pada tanggal 01 Oktober 2003 dan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahmenikah di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Jemaat Efata Malanu, padatanggal 01 Oktober 2003 dan telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Sorong berdasarkan Akta Perkawinan Nomor:474.2/220 tanggal 13 Juni 199, PUTUS karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3.
Register : 01-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 9/Pdt.P/2017/PN Tpg
Tanggal 31 Januari 2017 — Yetti Yunita Banua ( Pemohon)
193
  • didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Pinang pada tanggal 18 Januari 2017 dibawahRegister No. 9/ Pdt.P / 2017/ PN.Tpg telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut ;Bahwa Pemohon terlahir dengan nama YETTI YUNITA, lahir di KolonganMalalayang, Kecamatan Pineleng pada tanggal 24 Juni 1974, anakpasangan suami istri Banua Johanis Talosa dan Awaeh Firtje, dengannomor Akte Kelahiran 842;Bahwa pada tanggal 12 Januari 2016, Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan RENATO CARINI di Gereja Masehi Injili
    yang sahmenurut Hukum, sedangkan bukti bertanda P.4 adalah asli;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, pemohon telah mengajukanalat bukti saksi dimuka persidangan, yaitu:Saksi NORMA LEA SARALL, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan merupakan sepupu dariPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon terlahir dengan nama YETTIYUNITA BANUA;Halaman 4 dari 9 halamanBahwa pada tanggal 12 Januari 2016, Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan RENATO CARINI di Gereja Masehii Injili
    untukmenambah nama suaminya kedalam nama Pemohon dari YETTYYUNITA BANUA menjadi YETT YUNITA BANUA CARINI;Bahwa Pemohon sudah dewasa;Bahwa Pemohon tidak ada masalah baik pidana ataupun Perdata;Saksi RENNY FELMY BANUA, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan merupakan tetangga dariPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon terlahir dengan nama YETTIYUNITA BANUA;Bahwa pada tanggal 12 Januari 2016, Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan RENATO CARINI di Gereja Masehi Injili
    Pemohon tidak ada masalah baik pidana ataupun Perdata;Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa dari surat bukti yang diajukan Pemohon tersebutdiatas, serta ditinjau dari hubungan dan persesuaian satu dengan yanglainnya, diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa Pemohon terlahir dengan nama YETTI YUNITA BANUA, lahir diKolongan Malalayang, Kecamatan Pineleng pada tanggal 24 Juni 1974;Bahwa pada tanggal 12 Januari 2016, Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan RENATO CARINI di Gereja Masehi Injili
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Pti
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat lawan Tergugat
11624
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di Kabupaten Pati Gereja Injili di Tanah Jawa Tegalombo Dukuhseti menurut acara Agama Kristen di hadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama PDT. SAPTOJOADI pada tanggal 22 April 2003 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No : 34/2003 (Kutipan Kedua) yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati tertanggal 2 Juli 2020 putus karena perceraian;4.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang perkawinannyadilaksanakan di Kabupaten Pati Gereja Injili di Tanah Jawa TegalomboDukuhseti menurut acara Agama Kristen di hadapan Pemuka Agama Kristenyang bernama PDT. SAPTOJOADI pada tanggal 22 April 2003 berdasarkanKutipan Akta Perkawinan No : 34/2003 (Kutipan Kedua) yang diterbitkan KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati tertanggal 2 Juli2020;.
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakandi Kabupaten Pati Gereja Injili di Tanah Jawa Tegalombo Dukuhseti menurutacara Agama Kristen di hadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama PDT.SAPTOJOADI pada tanggal 22 April 2003 berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan No : 34/2003 (Kutipan Kedua) yang diterbitkan Kantor DinasHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 61/Pdt/G/2020/PN PtiKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati tertanggal 2 Juli 2020putus karena perceraian;.
    Saksi JUWARIBahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik dari Penggugat;Bahwa Saksi ingat Penggugat dengan Tergugat menikah 22 April 2003 dilaksankan di Gereja Injili Tegalombo Dukuhsekti Pati menurut agamaKristen dihadapan pemuka agama / pendeta Saptojoadi ;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dicatatkan di KantorPencatatan Sipil Kota Pati No. 34/2003 tanggal 02 Juli 2020 (kutipankedua);Bahwa Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah otrang tua Penggugat
    Saksi JUMINIBahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetanggaBahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suani istri;Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah 22 April 2003 dilaksanakan di Gereja Injili Tegalombo Dukuhsekti Pati menurut agamaKristen dihadapan pemuka agama / pendeta Saptojoadi ;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dicatatkan di KantorPencatatan Sipil Kota Pati No. 34/2003 tanggal 02 Juli 2020 (kutipankedua);Bahwa Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakandi Kabupaten Pati Gereja Injili di Tanah Jawa Tegalombo Dukuhseti menurutacara Agama Kristen di hadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama PDT.SAPTOJOADI pada tanggal 22 April 2003 berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan No : 34/2003 (Kutipan Kedua) yang diterbitkan Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati tertanggal 2 Juli 2020putus karena perceraian;.
Register : 22-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SOE Nomor -2/PDT.G/2015/PN.SOE
Tanggal 9 Juli 2015 — -JENI T NENABU (PENGGUGAT) -YEFTA LAKAPU (TERGUGAT)
6717
  • Menyatakan menurut Hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami Istri yang telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Kristen Protestan di Gereja Masehi Injili di Timor Jemaat SALOM OINLASI BARAT pada tanggal 15 Juli 1994 dan telah didaftarkan pula di kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 15/PKW/WNI/PLB.AMS/1994 yang dikeluarkan pada 15 Juli 1994 adalah sah;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan Pernikahan secara sah menurut agama Kristen Protestan diGereja Masehi Injili di Timor Jemaat SALOM OINLASI BARAT pada tanggal 15Juli 1994 dan telah didaftarkan pula di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten TimorTengah Selatan, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 15/PKW/WNI/PLB.AMS/1994, yang dikeluarkan pada 15 Juli 1994;Halaman dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 02/Pdt.G/2015/PN Soe2.
    Menyatakan menurut Hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan Suami Istri yang telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Kristen Protestan di Gereja Masehi Injili di Timor Jemaat SALOMOINLASI BARAT pada tanggal 15 Juli 1994 dan telah didaftarkan pula dikantor Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan, berdasarkanKutipan Akta Perkawinan, Nomor : 15/PKW/WNI/PLB.AMS/1994 yangdikeluarkan pada 15 Juli 1994 adalah sah;3.
    ANDERMAS NENABU:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang telah melangsungkan Pernikahan secara sahmenurut agama Kristen Protestan di Gereja Masehii Injili diHalaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 02/Pdt.G/2015/PN SoeTimor Jemaat SALOM OINLASI BARAT pada tanggal 15Juli 1994;Bahwa atas Perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 2 (Dua) orang anak, yaitu :1.
    Pasal 288 R.Bg, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang telah melangsungkan Pernikahan secara sahmenurut agama Kristen Protestan di Gereja Masehii Injili diTimor Jemaat SALOM OINLASI BARAT pada tanggal 15Juli 1994;e Bahwa atas Perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 2 (Dua) orang anak, yaitu :1.
    Menyatakan menurut Hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasanganSuami Istri yang telah melangsungkan pernikahan menurut Agama KristenProtestan di Gereja Masehi Injili di Timor Jemaat SALOM OINLASI BARAT padatanggal 15 Juli 1994 dan telah didaftarkan pula di kantor Pencatatan SipilKabupaten Timor Tengah Selatan, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan,Nomor : 15/PKW/WNI/PLB.AMS/1994 yang dikeluarkan pada 15 Juli 1994adalah sah;4.
Register : 14-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PTTUN MANADO Nomor 90/B/2023/PT.TUN.MDO
Tanggal 31 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat : STELA KALANGI Diwakili Oleh : LODEWIJK HENDRIK KANGIRAS
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : GEREJA MASEHI INJILI di MINAHASA
3926
  • Pembanding/Penggugat : STELA KALANGI Diwakili Oleh : LODEWIJK HENDRIK KANGIRAS
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : GEREJA MASEHI INJILI di MINAHASA
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 278/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16123
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 19 Oktober 2009 di Gereja Kristen Indonesia Injili Bandung, dan tercatat perkawinannya di Kantor Catatan Sipil Kota Bandung sebagaimana akta perkawinan nomor : 1051/2009 yang kutipannya di terbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung pada tanggal 2 Desember 2009 putus karena perceraian dengan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan 19Oktober 2009 di Gereja Kristen Indonesia Injili Bandung, dan tercatatperkawinannya di Kantor Catatan Sipil Kota Bandung sebagaimana aktaperkawinan nomor : 1051/2009 yang kutipannya di terbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung pada tanggal 2Desember 2009;2.
    butir f Peraturan PemeritahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang memuat alasan alasan perceraianyang disebutkan salah satu alasannya adalah "f adalah suami dan isterteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa Penggugat berhak menuntut perkawinan antara penggugat dantergugat yang telah melangsungkan perkawinannya pada tanggal 19Oktober 2009 di Gereja Kristen Indonesia Injili
    Bahwa benar Penggugat adalah suami sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 19 Oktober 2009 bertempat diGereja Kristen Indonesia Injili Bandung, dan perkawinan tersebut dicatatkan dikantor Catatan Sipil Kota Bandung sebagaimana akta perkawinan nomor1051/2009 tanggal 2 Desember 2009;3.
    Saksi ANDY DARMAWAN, disumpah, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan ada hubungankeluarga;Bahwa Tergugat adalah kakak saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Oktober 2009 diGereja Kristen Indonesia Injili Bandung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaTergugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat bekerja dalam bidang jasakontruksi dan mempunyai penghasilan;Bahwa saksi tahu antara
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal19 Oktober 2009 di Gereja Kristen Indonesia Injili Bandung, dan tercatatperkawinannya di Kantor Catatan Sipil Kota Bandung sebagaimana aktaperkawinan nomor : 1051/2009 yang kutipannya di terbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung pada tanggal 2Desember 2009 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Register : 09-07-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 143/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat:
1.PENDETA ATHES JOHANIS SEMUEL WERINUSSA atas nama GEREJA PROTESTAN MALUKU
2.PENDETA ELIFAS TOMIX MASPAITELLA atas nama GEREJA PROTESTAN MALUKU
Tergugat:
1.ANDARIAS LEAUA selaku Ketua Badan Pelayanan Jemaat Gereja Kristen Protestan Injili Indonesia GKPII Negeri Passo
2.HENI RIDOLOP SIMAUW
3.DRS. JACOB LATUPEIRISSA
4.THERESIA MAITIMU SIMAUW
5.DRS.
12592
  • Memerintahkan Para Tergugat beserta seluruh Perangkat dan Jemaat Gereja Kristen Protestan Injili Indonesia Negeri Passo untuk keluar dan meninggalkan Gereja Menara Iman Negeri Passo;

    5. Menolak gugatan selain dan selebihnya;

    6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.060.000,- (lima juta enam puluh ribu rupiah)

    Penggugat:
    1.PENDETA ATHES JOHANIS SEMUEL WERINUSSA atas nama GEREJA PROTESTAN MALUKU
    2.PENDETA ELIFAS TOMIX MASPAITELLA atas nama GEREJA PROTESTAN MALUKU
    Tergugat:
    1.ANDARIAS LEAUA selaku Ketua Badan Pelayanan Jemaat Gereja Kristen Protestan Injili Indonesia GKPII Negeri Passo
    2.HENI RIDOLOP SIMAUW
    3.DRS. JACOB LATUPEIRISSA
    4.THERESIA MAITIMU SIMAUW
    5.DRS.
    ANDARIAS LEAUA selaku Ketua Badan Pelayanan Jemaat Gereja KristenProtestan Injili Indonesia (GKPII) Negeri Passo. Jenis Kelamin Lakilaki, Umur40 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Kebangsaan Indonesia, Alamat NegeriPasso RT 022/RW 005, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Provinsi Maluku.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2.
    Bahwa tanggal 2 Maret 2018 telah terjadi secara sepihak Penguasaan terhadapGedung Gereja Protestan Maluku Jemaat Menara Iman Passo, yang telahdikuasai oleh Warga Gereja Kristen Protestan Injili Indonesia Negeri Passo yangdipimpin oleh Tergugat selaku Ketua Badan Pelayanan Jemaat Gereja KristenProtestan Injili Indonesia (GKPII) Negeri Passo bersama Para Tergugat lainnyayang kemudian tanggal 4 Maret 2018 telah melakukan melakukan IbadahMinggu di dalam Gedung Gereja milik Gereja Protestan Maluku Jemaat
    Oleh karena kedudukan hukumsebagai pihak stille van not bukan sebagai beherend vernot makaseharusnya ia tidak perlu menghalangi perbuatan hukum dalam menjalankanibadah kerohanian bagi Jemaat Kristen Protestan Injili Indonesia (GKPIl)Negeri Passo dengan tanpa menggangu pelaksanaaan ibadah kerohanianbagi Jemaat Gereja Protestan Maluku (GPM).
    24 Januari 2018 dan beralin menjadi Anggota Jemaat GerejaKristen Protestan Injili Indonesia (GKPII) Negeri Passo.
    Bahkansepanjang Tergugat Vill dan Tergugat IX selaku Jemaat yang melaksanakanibadah Jemaat Kristen Protestan Injili Indonesia (GKPII) Negeri Passo diGedung Gereja Menara Iman Negeri Passo sama sekali tidakmendatangkan kerugian bagi Jemaat Gereja Protestan Maluku (GPM)maka menurut hukum tidak ada perselisihnan hukum sedikitpun denganPenggugat;.