., Advokat/Penasihat Hukum pada LBH IPHI yangberalamat di Jl.Sutan Syahril Gg.Waluh No.2/24 Kota Metro, berdasarkanSurat Penetapan Penunjukan Kuasa Khusus tertanggal 05 April 2012; Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN), berdasarkanSurat perintah/penetapan penahanan masingmasing oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 25 Januari 2012 s/d tanggal 13 Pebruari2012;.

penegak hukum (penegak keadilan) sebagaimanadiatur dalam Pasal 5 ayat (1) UU No. 18 Tahun 2003 sama dansebangun dengan penegak hukum lainnya seperti Polisi, Jaksa danHakim, sebagai advokat diangkat oleh organisasi advokat, menurutketentuan Pasal 1 ayat (4) menyatakan bahwa :Organisasi advokat adalah organisasi profesi yang didirikanberdasarkan undangundang ini,Organisasi profesi yang mengangkat advokat, adalah organisasiadvokat dimaksud didirikan berdasarkan undangundang ini, antara lain;IKADIN; AAI; IPHI

Pasal 33 UU No. 18 Tahun 2003, antara lain IKADIN, AAI; IPHI;HAPI; SPI; AKHI; HKHPM dan APSI yang diwakili oleh KKAI (KomiteKerja Advokat Indonesia) sebagai induk organisasi profesi advokat,sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 22 ayat (3) ketentuan kodeetik advokat Indonesia dimuat didalam Pasal 33 UU No. 18 Tahun 2003,tidak pernah didelegasikan kKewenangannya kepada Dewan PimpinanPusat Kongres Advokat Indonesia (DPP KAI) sebagaimana dimaksudHalaman 19 dari 61 halaman Putusan Nomor: 259/G/2016

Pasal 22 ayat (2) ketentuan kode etikadvokat Indonesia, menegaskan bahwa :Pasal 30 ayat (2), Setiap advokat yang diangkat berdasarkan undangundang ini wajib menjadi anggota organisasi advokat,Pasal 22 ayat (2) Ketentuan kode etik, Setiap advokat wejib menjadianggota dari salah satu organisasi profesi tersebut dalam ayat 1 pasalayyini.Maksudnya anggota dari salah satu organisasi profesi tersebut dalamayat 1 pasal ini antara lain; IKADIN; AAI; IPHI; SPI; AKHI; HKHPM danAPSI;Bahwa akibat Tergugat kurang

Bahwa berikut kepentingan Penggugat atas dikeluarkannyaKeputusan Direktur Jenderal Pembinaan Pelatihan danProduktivitas Kementerian Ketenagakerjaan RI NomorKEP.58/LATTAS/IIV2016 tertanggal 14 Maret 2016 Halaman 3 paragraf 5Penggugat secara jelas menyebutkan kepentingan dankedudukan hukumnya (legal standing), sebagai berikut:Organisasi profesi yang mengangkat advokat, adalahOrganisasi advokat dimaksud didirikan berdasarkan undangundang ini, antara lain; IKADIN; AAI; IPHI; HAPI; SPI; AKHI;HKHPM, dan

Nnkseachee al 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di gedung IkatanPersaudaraan Haji Indonesia (IPHI) Sebatik, Kabupaten Nunukan denganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Nunukan, disebut Penggugat

Adapun susunan Pemegang Saham dari PenggugatadalahHalaman 15 dari 97 halaman, Putusan Nomor 106/G/2008/PTUN JKT16 Departemen AgamasO 42 % ; KoperasiKENYEWOR sees mete ete et eG EE ERE RL ew Ee6 % ;IPHI. 0... eeeete eee ee eee 1 % ;c. Bahwa Yayasan Lembaga Konsumen Indonesia mengajukanGugatan Uji Materiil pada Mahkamah Agung RI berkaitandengan Perda DKI Jakarta No. 13 Tahun 2004 yangmenyertakan modal pada Penggugat ; d. Putusan Mahkamah Agung Reg. No.05P/HUM/2005 tanggal 21Februari 2006.

2015 terdakwa bergabung dengan organisasi(Forum Dakwah Indonesia) ForDaidimana pada saat itu terdakwa mengikutikajian, dimana kajian tersebut juga diisi oleh Ustad Mahasin Zaini yang padasaat itu Ustad Mahasin Zaini mengatakan bahwa ForDai terhubung dengankelompok ISIS (Islamic State Of Iraq and Syriah);Bahwa kemudian pada bulan Januari 2016 terdakwa diundang oleh Dwi Sosiadiyang merupakan Ikhwan sesama pengajian terdakwa untuk menghadiri acaramelengkapi kepengurusan organisasi ForDai di Gedung IPHI

Bahwa kemudian pada bulan Januari 2016 terdakwa diundang oleh Dwi Sosiadiyang merupakan sesama Ikhwan kajian untuk menghadiri acara melengkapikepengurusan organisasi ForDai di Gedung IPHI (lkatan Persaudaraan HajiIndonesia) di daerah Berbah, Sleman Yogyakarta adapun para pengurusnyaHal 13 dari 71 Halaman Putusan No.1254/Pid.Sus/2020PN. Jkt.

Brt.Mahasin Zaini mengatakan bahwa ForDai terhubung dengan kelompok ISIS diSuriah.Bahwa kemudian pada bulan Januari 2016 terdakwa diundang oleh saksi DwiSosiadi yang merupakan sesam Ikwan kajian terdakwa untuk menghadiri acaramelengkapi kepengurusan organisasi ForDai di Gedung IPHI (lIkatanPersaudaraan Haji Indonesia) di daerah Berbah, Sleman Yogyakarta adapunpara pengurusnya yang ditunjuk adalah Penasihat Ustad Mahasin Zaini, KetuaDwi Sosiadi, Wakil Ketua Triyanto, Sekretaris Jimi, Bendahara Azhare

tahun 2015 Terdakwa bergabung dengan organisasi (ForumDakwah Indonesia) ForDai dimana pada saat itu Terdakwa mengikuti kajian,dimana kajian tersebut juga diisi oleh Ustad Mahasin Zaini yang pada saat ituUstad Mahasin Zaini mengatakan bahwa ForDai terhubung dengan kelompokISIS (Islamic State Of Iraq and Syriah);Bahwa pada bulan Januari 2016 Terdakwa diundang oleh saksi Dwi Sosiadiyang merupakan Ikhwan sesama pengajian terdakwa untuk menghadiri acaramelengkapi kepengurusan organisasi ForDai di Gedung IPHI

pada tahun 2015 Terdakwa bergabung denganorganisasi (Forum Dakwah Indonesia) ForDai dimana pada saat itu Terdakwamengikuti kajian, dimana kajian tersebut juga diisi oleh Ustad Mahasin Zaini yangpada saat itu Ustad Mahasin Zaini mengatakan bahwa ForDai terhubung dengankelompok ISIS (Islamic State Of Iraq and Syriah), pada bulan Januari 2016Terdakwa diundang oleh saksi Dwi Sosiadi yang merupakan Ikhwan sesamapengajian terdakwa untuk menghadiri acara melengkapi kepengurusan organisasiForDai di Gedung IPHI

., M.H. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Lembaga Bantuan Hukum Ikatan Penasihat HukumIndonesia (IPHI) Provinsi Jawa Timur, beralamat di JalanPrambanan, Nomor 5, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 November 2019;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan

PUTUSANNomor 944/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo, dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAHUKUM PENGGUGAT NIA: IPHI

., Advokat/PenasihatHukum atau Pengacara LBH (IPHI) dengan alamat JL. Sultan Syahrir Gg.Waluh No. 2/24 Kota Metro Kode Pos 34124 untuk mendamping /memberibantuan hukum kepada terdakwa tersebut selama persidangan/pemeriksaanperkara tersebut di Pengadilan Negeri Gunung Sugih;eens Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri GunungSugih, tanggal 23 Mei 2013, Nomor : 198/Pen.Pid.A/2013/PN.

PUTUSANNomor 871/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo, dalam halint dikuasakan kepada KUASA HUKUMPENGGUGATNIA : IPHI.0281487ADVOKAT

TARMISI bin ANANG umur 45. tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Kijang Ulu,Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Turut Tergugat IX /Pembanding X ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada SYAHRIL AKIP,S.H Pengacara/Advokat pada kantor Dewan PengurusCabang Ikatan Penasehat Hukum Indonesia (IPHI)Ogan Komering TIlir yang beralamat di JalanLetnan Muctar Saleh, Hotel Cipta No.180Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir denganSurat Kuasa Nomor : 17/PDT/ ADV/II

agar masyarakat menerima prisnsip aqidah DaulahIslamiyah dan Syariatnya untuk menggantikan system demokrasidengan tujuan akhir adalah tegaknya syariat Islam secara Kaffahdi IndonesiaMisi : Pembinaan agidah Daulah Islamiyah kepada masyarakat melaluimasjid masjid dan forum forum kajian secara bertahap danmengajak masyarakat sebanyak banyaknya untuk bergabungdengan aqidah Daulah Islamiyah.Bahwa terdakwa pada sekitar bulan Februari 2016, menghadiripertemuan pembentukan kepengurusan FORDAI di Gedung IPHI

pidana atas namaterdakwa FIRMANSYAH Alias FIRMAN ABDILLAH, sehingga PengadilanNegeri Jakarta Barat berwenang untuk memeriksa dan memutus perkarapidana atas nama terdakwa FIRMANSYAH Alias FIRMAN ABDILLAH,dengan sengaja menjadi anggota atau merekrut orang untuk menjadianggota korporasi yang ditetapkan dan / atau putusan pengadilan sebagaiorganisasi terorisme. dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada sekitar bulan Februari 2016, menghadiripertemuan pembentukan kepengurusan FORDAI di Gedung IPHI

menerangkan sebagai berikut: Bahwa Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalamBAP ; Bahwa pada tahun 2015 saksi bergabung dengan organisasi(Forum Dakwah Indonesia) Fordai Jogya kemudian samasama tergabungdalam JAD Jogjakarta ; Bahwa pada saat Ustad Mahasin Zaini mengisi kajian dikatakanbahwa Fordai terhubung dengan kelompok ISIS (Islamic State Of Iraq andSyriah); Bahwa pada bulan Januari 2016 saksi diundang oleh terdakwauntuk menghadiri acara pembentukan kepengurusan organisasi ForDai diGedung IPHI

Namunkata sayyidati dalam keseharian masyarakat Indonesia disingkat menjadi siti;Bahwa setelah menunaikan ibadah haji dan sampai saat ini, keluarga dan wargadi lingkungan tempat tinggal Pemohon, serta temanteman yang di IPHI (IkatanPersaudaraan Haji Indonesia), mengenal Pemohon dengan nama SitiAminah;Bahwa sampai saat ini Pemohon mempunyai data diri yang tidak singkron, datatersebut terdiri dari : 1) Buku Nikah, tertanggal 13081967 tertulis dengan namaAminah; P.1)2) Kartu Keluarga, tertanggal 09102007

,M.H. yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok,yang bersangkutan adalah anggota lkatan Penasehat Hukum Indonesia (IPH),berlaku hingga 10 Agustus 2019 dan berdasarkan Berita Acara PengambilanSumpah, yang bersangkutan telah diambil sumpahnya oleh Ketua PengadilanTinggi Surabaya, tanggal 31 Agustus 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorangadvokat IPHI yang telah memenuhi syarat formil dan materiil untuk

PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2017/PA.Sbya nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXX, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum IkatanPenasehat Hukum Indonesia (IPHI Jawa Timur) yangberalamat kantor di XXXX Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal

., umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanD3 Ekonomi, Pekerjaan PNS Kemenag Kota Payakumbuh,bertempat tinggal di Jalan Zainuddin Hamidi, RT. 001 RW. 002,No. 14, Kelurahan Padang Tinggi, Kecamatan PayakumbuhBarat, Kota Payakumbuh, sebagai Penggugat;MelawanHendra, SHI bin Anis, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Honor TU MIS IPHI Kota Payakumbuh,bertempat tinggal di Jalan Jeruk, RT. 01 RW. 01, KelurahanKubu Gadang, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, sebagai Tergugat

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2016/PA.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelisyang dilangsungkan di Gedung IPHI Sebatik, telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbatnikah yang diajukan oleh :Jumardin bin Sade, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Bhakti Husada,RT 03, Desa

., tanggal 26 Juni 2020, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama BUDI SUPANGKAT, SH Dan kuasa hukum tersebut melampirkanfotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokat IPHI danfotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi, karenanya Kuasa HukumPenggugat berhak mewakili Penggugat untuk beracara di muka persidanganperkara ini;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dan

lebih 130 (seratus tigapuluh) Ubin yang terletak di Desa Samudra, Kecamatan Gumelar KabupatenBanyumas ;5. 1 (satu) buah tanah pekarangan pekarangan yang luasnya kurang lebih 100(seratus) Ubin atau 1400 M2 (seribu empat ratus meter persegi) di XXXX,Kabupaten Banyumas, dengan batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sunadi dan Ranadi;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Agus dan Sahroi;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Milik Damireja;Sebelah Barat berbatas dengan Mesjid dan IPHI

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih,sejak tanggal 28 Maret 2013 sampai dengan tanggal 26 April2013;Terdakwa tersebut dalam menghadapi pemeriksaan perkaranyadipersidangan di dampingi oleh Penasihat Hukum INDRA SYAHFRI, S.H.Dkk, Advokat/ Penasihat Hukum atau Pengacara LBH (IPHI) yangberalamat di Jalan Sutan Syahril Gg Waluh No. 2/24 Kota Metro,berdasarkan Surat Penetapan Penunjukkan Hakim Ketua No. 75/Pen.Pid.A/2013/ PN.GS, tanggal 20 Maret 2013;Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri

Perpanjangan penuntut umum sejak tanggal 06 Februari 2015 sampaidengan tanggal 13 Februari 2015;Penuntut Umum sejak tanggal sejak tanggal 12 Februari 2015 sampaidengan tanggal 16 Februari 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal tanggal 12 Februari 2015sampai dengan tanggal 21 Februari 2015;Perpanjangan Ketua pengadilan Negeri Gunung Sugih sejak tanggal 22Februari 2015 sampai dengan 08 Maret 2015;Terdakwa dalam perkara ini didampingi Indra Sapri,SH Advokat/PenasehatHukum atau Pengacara LBH (IPHI