Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0175/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Agay Rivaldi bin Bodi
2.Komariah binti Adang Endang
71
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Agay Rivaldi bin Bodi) dengan Pemohon II (Iseu Setiawati binti Odis) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Mei2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
    4.
Register : 07-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 635/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • menceraikanTermohon meskipun upaya Pengadilan untuk mendamaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon telah dilakukan secara maksimal dalam setiaptahapan persidangan, namun tidak berhasil, maka Pengadilan menilaikehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak sejalan lagi dengantujuan pernikahan yang dimaksud oleh UndangUndang Nomor 1 tahun 1974yakni rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sesuai sinyalemenpasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan ayat Al Quran surah Ar Ruum ayat 21,yang berbunyi :Io iSeu
Register : 02-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 622/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • menceraikanTermohon meskipun upaya Pengadilan untuk mendamaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon telah dilakukan secara maksimal dalam setiaptahapan persidangan, namun tidak berhasil, maka Pengadilan menilaikehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak sejalan lagi dengantujuan pernikahan yang dimaksud oleh UndangUndang Nomor 1 tahun 1974yakni rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sesuai sinyalemenpasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan ayat Al Quran surah Ar Ruum ayat 21,yang berbunyi :Io iSeu
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • menceraikanTermohon meskipun upaya Pengadilan untuk mendamaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon telah dilakukan secara maksimal dalam setiaptahapan persidangan, namun tidak berhasil, maka Pengadilan menilailkehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak sejalan lagi dengantujuan pernikahan yang dimaksud oleh UndangUndang Nomor 1 tahun 1974yakni rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sesuai sinyalemenpasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan ayat Al Quran surah Ar Ruum ayat 21,yang berbunyi :Ig iSeu
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 541/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat:
Naima Sipasi binti Matasim Sipasi
Tergugat:
Romy Kaat bin Wely Kaat
1812
  • denganTergugat meskipun upaya Pengadilan untuk mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah dilakukan secara maksimal dalam setiaptahapan persidangan, namun tidak berhasil, maka Pengadilan menilaikehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak sejalan lagi dengantujuan pernikahan yang dimaksud oleh UndangUndang Nomor 1 tahun 1974yakni rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sesuai sinyalemenpasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan ayat Al Quran surah Ar Ruum ayat 21,yang berbunyi :Ig iSeu
Register : 06-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0982/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • eieces IyNqGQa Yele seleIp wuiyey sieleyy) yajc weyBuequuedip yeja BueA euewlebegqes jebnbbuedyajo ueylepip Yel, Sued uesexBueped qeqeAued emyeq jedepuadiegWIyeH syefey) seve 1D Ingasie UBHuequUIPed Ue WeSeplog eluSip jedepBued uenynqued uejenyey MIWUSLU WUIyeH syaley) TunuSLW jngasea IsyesisyesueHuelsjey Nu Bussey Ysjo UEP eIEPISd HN 8O6L Iesed UeP ZO6 Jesed ofBgy BOE Jeseg ueD * JeAe BOE ese Wejep unjeip yee BueA eueueBegeseAuuley Blues njes uelensesiog Buyes uep BulsewBuisew eAuuenyejebued2p ISEU
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • lalu hidup pisah rumah dan tidak adakomunikasi yang baik bahkan tidak saling bertemu dalam waktu yang lama,maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim merupakan bukti rumah tanggayang telah pecah atau broken marriage dan tidak mungkin dapat dipertahankanlagi karenanya tidak akan bisa mencapai tujuan perkawinan sebagaimanapasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, yaitu terbentuknya keluargasakinah, mawaddah warohmah, hal tersebut sejalan dengan perintah Allahdalam AlQuran Surat ArRuum ayat (21):lo iSeu
Register : 06-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • Pemohon dan Termohon tersebut masihhubungan suami istri yang mana hubungan suami istri tersebut terakhirdilakukan oleh Pemohon dan Termohon pada 11 September 2021 olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon masih ada harapan untuk rukun Kembali guna bisa mencapai tujuanperkawinan sebagaimana pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, yaituterbentuknya keluarga sakinah, mawaddah warohmah, hal tersebut sejalandengan perintah Allah dalam AlQuran Surat ArRuum ayat (21):Ip iSeu
Register : 08-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0428/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • jeBosarsyeioads xe) eind snsnuy yelsiaq BueA ereoe winynu epeday ynpun: Buesnsnyy ejepled euexied yeepe UBIEIa0Jed eieyed emueg BUECUIUSYnNyWeq ueBuequisd euewrebeqasyedepucdiaq wpe syalepy Ingasia Isyes Buelo enp seyeny depeusa a FS WAS HCE YAS / GEC OH PORORE REMuewapper LF Lae oy IPLerepeny INgesia syesisyes seBuelsjay My BUSIEY YEO UBD elepJad HAY aN6L fesedUEP 206; l2sed of Bay 60 leseq uep (1) jehe go PSq Weep injerp yeaBued euewieEegas BAuuie ewes nies uelensesieq Bules uep Buisew6uiseweAuuenyebued ue ISEU
Register : 16-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4723
  • bahkan tidak saling bertemu dalam waktu yang lama,maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim merupakan bukti rumah tanggayang telah pecah atau broken marriage dan tidak mungkin dapat dipertahankanlagi karenanya tidak akan bisa mencapai tujuan perkawinan sebagaimanapasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, yaitu terbentuknya keluargasakinah, mawaddah warohmah, hal tersebut sejalan dengan perintah Allahdalam AlQuran Surat ArRuum ayat (21):Putusan Nomor: 421/Pdt.G/2020/PA.Sgta, halaman 13 dari 16lo iSeu
Register : 27-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 464/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • bahkan tidak saling bertemu dalam waktu yang lama,maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim merupakan bukti rumah tanggayang telah pecah atau broken marriage dan tidak mungkin dapat dipertahankanlagi karenanya tidak akan bisa mencapai tujuan perkawinan sebagaimanapasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, yaitu terbentuknya keluargasakinah, mawaddah warohmah, hal tersebut sejalan dengan perintah Allahdalam AlQuran Surat ArRuum ayat (21):Putusan Nomor: 464/Pdt.G/2021/PA.Sgta, halaman 15 dari 18lo iSeu
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 66/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IIS SUMARTINI, SH
Terdakwa:
DIMAS ARIE PRIMANTO bin SOEBIANTO
3124
  • ISEU YUANITA, Alamat Jl. M. Wijayapraja No.10 Babakan Tengah Rt.06 Rw.02 Ke. Sambongpari Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya.

    Dikembalikan kepada saksi korban yaitu RAYA RAMADHAN NUGRAHA Alias LALANG Bin DARWIS FIRDAUS.

    6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( Lima ribu rupiah ).

Register : 08-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • bahkan tidak saling bertemu dalam waktu yang lama,maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim merupakan bukti rumah tanggayang telah pecah atau broken marriage dan tidak mungkin dapat dipertahankanlagi karenanya tidak akan bisa mencapai tujuan perkawinan sebagaimanapasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, yaitu terbentuknya keluargasakinah, mawaddah warohmah, hal tersebut sejalan dengan perintah Allahdalam AlQuran Surat ArRuum ayat (21):Putusan Nomor: 226/Pdt.G/2021/PA.Sgta, halaman 15 dari 20lo iSeu
Register : 18-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • Putusan Nomor: 41/Pdt.G/2021/PA.Sgta,komunikasi yang baik bahkan tidak saling bertemu dalam waktu yang lama,maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim merupakan bukti rumah tanggayang telah pecah atau broken marriage dan tidak mungkin dapat dipertahankanlagi karenanya tidak akan bisa mencapai tujuan perkawinan sebagaimanapasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, yaitu terbentuknya keluargasakinah, mawaddah warohmah, hal tersebut sejalan dengan perintah Allahdalam AlQuran Surat ArRuum ayat (21):Ip iSeu
Register : 19-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 390/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4011
  • telahhidup pisah rumah dan tidak ada komunikasi yang baik bahkan tidak salingbertemu dalam waktu yang lama, maka keadaan tersebut menurut MajelisHakim merupakan bukti rumah tangga yang telah pecah atau broken marriagedan tidak mungkin dapat dipertahankan lagi karenanya tidak akan bisamencapai tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, yaitu terbentuknya keluarga sakinah, mawaddah warohmah, haltersebut sejalan dengan perintah Allah dalam AlQuran Surat ArRuum ayat(21):Ip iSeu
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1334/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • S) terhadap Penggugat (Isye Nurjalilah alias Iseu Nurjalilah binti H. Dadang S ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
Register : 17-04-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tempattinggal sejak bulan Desember 2016, Pemohon yang meninggalkankediaman bersama; Bahwa ketika masih rukun, mereka mempunyai mobilAvanza yang menurut informasi Pemohon dan Termohon mobil tersebutdibeli secara kredit di sebuah leasing, namun setelah pisah rumah mobilavanza tidak ada yag saksi lihat sekarang Pemohon sering membawamobil CRV, akan tetapi saksi tidak mengetahui apakah mobil tersebutdibeli secara tunai atau kredit; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menjadiperangkat Desa sejak tahun 1988;Iseu
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6046/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Said) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iseu Lisnawati binti Lili) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan: 2.1 Nafkah untuk 3 (tiga)orang anak Penggugat dan Tergugat dimasa akandatang yang masing-masing bernama Rayhan Elka Prasetya, lahir pada tanggal 12 September 2005, di Kabupaten Kuningan, Mohammad Dzaki Fataen Nulhakim
Register : 06-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1391/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • DALAM KONPENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Hermawan S, S.Sos, bin Maman Sulaeman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Iseu Kusumah binti M.

Register : 12-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1230/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Candra Agih Ginanjar bin Aip Basuki) terhadap Penggugat (Eneng Iseu