Ditemukan 90 data
21 — 3
Pag.paket kecil terbungkus kertas warna coklat berisikan daun, batang, ranting,dan biji narkotika jenis ganja tersebut adalah untuk dijual oleh terdakwa;Bahwa menurut terdakwa, ia sudah 17 (tujuh belas) tahun melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;KASNIEL KOMAR Pgl JEJENG, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 sekira pukul 11.30 WIB,awalnya sewaktu saksi sedang
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terdakwa:
NENG FITRIA ANGGRAENI Als PUJA Binti ENTIS SUTISNA
75 — 35
Tahanan Negara untuk menjalani pengobatan dan /atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan /atau rehabilitasi social tersebut diatas;
- Menetapkan lamanya masa Terdakwa menjalani pengobatan dan /atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan /atau rehabilitasi social diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabu sisa pakai bersama PANJI FAHMI Als.AJEL Bin JEJENG
173 — 53
NASWIRSYAH JEJENG, umur + 48 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamatdi Tepi Bandar Bekali, Rukun Tetangga 005, Rukun Warga 005, KelurahanSawahan Timur, Kcamatan Padang Timur, Kota Padang;5. RENI GUSLINA, umur + 45 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, berlamat diKomplek Pondok Citra Blok B/23, Rukun Tetangga 003, Rukun Warga 014,Kelurahan Lubuk Buaya, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;6.
Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang.PENDAHULUAN :e Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT II, TERGUGAT III sertaTURUT TERGUGAT adalah merupakan Anak Kandung dariTERGUGAT I.Bahwa dalam masa perkawinan antara orang tua PENGGUGAT yang bernamaBAGINDO NASRIN (Alm) dan DJALISAH, Ama.Pd (TERGUGAT I) makaOrang Tua Penggugat telah pula dikaruniai sebanyak 10 (sepuluh) orang anak, yaitubernama :1 JASRIN, Lk (Penggugat 1).2 NELY NASTI, pr (Penggugat 2).3 EDLINASITA, pr (Penggugat 3).4 NASWIRSYAH JEJENG
15 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Misbah bin Jejeng
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASWIRSYAH JEJENG, bertempat tinggal di Tepi Bandar Bekali, RukunTetangga 005, Rukun Warga 005, Kelurahan Sawahan Timur,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang;5. RENI GUSLINA, bertempat tinggal di Komplek Pondok Citra Blok B/23,Rukun Tetangga 003, Rukun Warga 014, Kelurahan Lubuk Buaya,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;Hal 1 dari 24 hal. Put.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. BUSYRO, S.Pd.I Bin H.MUSTHOMIL
43 — 19
memutusperkara ini di tingkat banding, akan tetapi berkaitan dengan kwalifikasi perluada perubahan sesuai dengan pasal dan perbuatan terdakwa yang didakwakan,yaitu MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI SECARABERLANJUT ; Sedang terhadap amar putusan selebihnya karena sudah tepatdan benar serta penjatuhan hukuman terhadap Terdakwa dirasa adil, maka harusdikuatkan ; Menimbang, bahwa diperhatikan profesi Terdakwa sebagai GuruMadrasah Tsanawiyah Nahdlatul Ulama, juga mantan Kepala MadrasahTsanawiyah Nahdlatul Ulama Jejeng
120 — 87
Saksi telah menjual peluru kepada Bang Naga masingmasing caliber5,56 mm sebanyak 900 butir dan caliber 38 colt sebanyak 100 butire Pada sekitar akhir tahun 2011 sekitar jam 17.00 Wib di sebuahwarung tegal depan Kampus UIN Bandung Saksi bertemu denganNurul Hak alias Jeck yang sudah Saksi kenal di Pesantren NurusSalam Ciamis, kedatangan Nurul Hak alias Jeck di warung TegalDepan UIN Bandung bersama dengan Satu orang temannya yangdikenalkan kepada Saksi bernama Fajar alias Jejeng, dan maksudkedatangan
kepada Saksi, yang katakatanya yang Saksi ingat adalah ada barang nggak maka Saksikatakan Ya, nanti Saksi tanyain ke penjualnya maka Nurul HAKalias Jeck menyetujuinya dan saat itu Nurul Hak alias Jeckmenyerahkan uang kepada Saksi sebesar kurang lebihRp.5.000.000, untuk pembelian barang dimaksud, setelah uangSaksi terima Nurul HAK alias Jeck bersama temannya Fajar aliasJejeng meninggalkan Warung Tegal depan UIN Bandung, dan saatitu Saksi mengatakan kepada Nurul Hak alias Jeck dan temannyaFajar alias Jejeng
Sus/2013/PN.Jkt.Tim.84pesantren NURUS SALAM, untuk menemui ustad Nurul Haq aliasJek yang berprofesi sebagai ustad di pesantren tersebut denganmaksud untuk ber itikaf ( berdiam) di Masjid Nurus Salam, dansaat Saksi datang ke masjid Pondok Pesantren tersebut Saksibertemu dengan Nurul Haq dan seorang pengajar di pesantrentersebut yang berkenalan dengan Saksi mengaku bernama Harisserta beberapa ikhwan dari Jakarta yaitu Fajar alias Jejeng, Ismail,Salim, Hendi sehingga akhirnya Saksi dan Budi ngobrol
menggunakan bis primajasa.Sepuluh hari terakhir bulan Romadhon atau bulan Agustus2012 ,Saksi bersamasama dengan BUDI alias ANGGA aliasSUGENG pergi ke Tasik yaitu ke pesantren NURUS SALAM , untukmenemui ustad NURUL HAQ alias JEK yang berprofesi sebagaiustad di pesantren tersebut dengan maksud untuk ber itiqab( berdiam ) dimasjid NURUS SALAM, dan saat Saksi datang kemasjid disana Saksi ketemu dengan NURUL HAQ dan ustad HARIS( MUHAMAD KHARIS FAUZI ) serta beberapa ikhwan dari Jakartayaitu FAJAR alias JEJENG
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
Amran Zuriadi pgl Buyung
78 — 4
ZAINALDI Pgl JEJENG dan an. MULYADEK Pgl ADEK;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlahRp. 3.000,00 (tiga riburupiah);
116 — 74
sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sepuluh terakhir bulan Romadhon atau bulan Agustus 2012Saksi bersamasama dengan BUDI alias ANGGA alias SUGENG pergi kepondok pesantren NURUS SALAM Ciamis , untuk menemui ustad NURULHAQ alias JEK yang berprofesi sebagai ustad di pesantren tersebut denganmaksud untuk itikaf berdiam ) dimasjid NURUI SALAM, dan saat Saksidatang ke masjid disana Saksi ketemu dengan NURUL HAQ dan ustad HARIS( MUHAMAD KHARIS FAUZI ) serta beberapa ikhwan dari Jakarta yaituFAJAR alias JEJENG
lengkap ) dihadapan MISBAH ( asalgarut ).Bahwa tentang keterkaitannya dengan terdakwa saksi hanya pernah bertemu dipondok pesantren Nurus Salam dalam rangka ikut itikaf bersama dengan temantemannya tidak ada kaitannya dengan pembuatan bom,sehingga apa yangtertuang dalam berita acara penyidikan yang ada keterkaitannya denganpembuatan bom dan senjata api dengan terdakwa adalah tidak benar.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.2 FAZAR SIDDIQ alias FAJAR SIDIQ alias JEJENG
71 — 40
Hasbi, ;Dari Kinali saksi tidak ingat namanya, tapi tahu orangnya ;dari Kecamatan Gunung Tuleh saksi tidak ingat namanya ;namun nama panggilannya Jejeng, sekarang berdinas di Dinas PU ;Bahwa benar menurut saksi Masa Tanggap Darurat adalah masa padasaat seketika terjadinya bencana alama dan kegiatan yang dapat dilakukanpada masa tersebut ditujukan untuk melakukan pertolongan pertamaterhadap nyawa manusia dan halhal vital lainnya seperti pemindahanpenduduk, pembuatan jembatan darurat, dan lain lain