Ditemukan 2349681 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
karnanda
Penelusuran terkait :
Kealpaannya menyebabkan kebakaran yang karenanya timbul bahaya umum bagi barang
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan
berkekuatan hukum
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum
Ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya
telah sah dan berkekuatan hukum
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidak sah dan
tidak berkekuatan hukum
Sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan
berkekuatan hukum
Esuai dengan ketentuan
peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku
sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;
Telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah
sah dan berkekuatan hukum
Sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya
telah sah dan berkekuatan hukum
Register : 27-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 65 / PID.B / 2015 / PN.Bnj Tanggal 16 Maret 2015 — WANDI SYAHPUTRA Als. WANDI
26 — 2
26 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;
Register : 31-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 10/Pid.B/2012/PN.TJP Tanggal 20 Februari 2012 — - SYAFRIZON Pgl ISAP
67 — 8
67 — 8
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
datang ;Menimbang, bahwa memperhatikan segala sesuatu yang termuat dalam BeritaAcara Persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Mengingat, Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP , Pasal 193, 194, 197, 222 UU No. 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SYAFRIZON Pgl ISAP tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagai Pencahariansebagaimana dalam dakwaan primair ;Membebaskan oleh karenanya
Terdakwa SYAFRIZON Pgl ISAP dari dakwaanprimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa SYAFRIZON Pgl ISAP terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut bermain judi di atas suatu tempat yangdapat didatangi khalayak ramai ;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan
Register : 22-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 174/Pid.B/2014/PN. BJ Tanggal 8 September 2014 — RUSLI Als. BOLEK
39 — 6
39 — 6
BOLEK oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
BOLEK oleh karenanya dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan164 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabusabu yang di bungkus plastik klip warna putih dengan berat(Brutto) 0,96 (nol koma sembilan puluh enam) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);
Register : 09-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 447/Pid.B/2014/PN-BJ Tanggal 16 Desember 2014 — ALWI
14 — 0
14 — 0
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALWI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan
Putus : 18-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 93/PID.SUD/2014/PN.CBN Tanggal 18 Maret 2014 — YUDA Alias BUDI BIN UJANG
14 — 7
14 — 7
Menghukum Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan
(1) KUHAP, terhadap barang bukti tersebut haruslah dinyatakanuntuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dihukum maka harusdihukum pula membayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan Pasal 2 (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan ;1 Menyatakan Terdakwa YUDA Alias BUDI BIN UJANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *TanpaHak Membawa Senjata Penikam ;2 Menghukum Terdakwa oleh karenanya
Register : 03-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 165/Pdt.G/2013/PTA. Smg Tanggal 5 September 2013 — PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko Bunga, tempat tinggal di Kota Tegal semula TERMOHON sekarang âÂÂPEMBANDINGâ ;----------------------------------------------
----------------------------------- L A W A N --------------------------------------------
TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wira swasta (Jasa Pemasangan Instalasi listrik ), tempat tinggal di kota Tegal dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada NENENG MAUIDHOTUL KHASANAH, SH. Advokat berkantor di Jalan Teuku Umar No.8 Tirus-Debong-KotaTegal berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2013, semula PEMOHON sekarang âÂÂTERBANDINGâ ;-----------------------------------------------
110 — 56
110 — 56
DGRIKUT) ~~~~ mm nnn nn ncn rene ciDALAM KONPENSI : 222 222222 no nnn nnn ence nc ennMenimbang, bahwa Hakim Tingkat Banding sependapat dengan HakimTingkat Pertama didalam pertimbangannya mengenai pokok perkara PerceraianTalak antara Pemohon dan Termohon oleh karenanya harus dipertahankan,namun Hakim Tingkat Banding tidak sependapat Hakim Tingkat Pertama dalampertimbangannya tentang nuzuznya Termohon, padahal saat diusir olehPemohon diketahui oleh Pemohon, malahan Pemohon berkata silahkan pergitapi
emma maMenimbang , bahwa dasar gugatan tidak sempurna, dalam hal ini karenahak Penggugat Rekonpensi atas obyek sengketa, tidak jelas, juga petitumgugatan tidak jelas, oleh karena posita gugat dianggap tidak memenuhi asasjelas dan tegas ( een duidelijke en bepaolde concluside ) sesuai pasal 8 Rvterutama yang berkaitan dengan obyek sengketa antara lain tidak menyebutkansiapa yang menguasai barang sengketa tersebut,maka hal ini berakibat gugatancacat formil karena gugatan kabur, tidak jelas dan oleh karenanya
Putus : 22-03-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 55/Pid.B/2012/PN.BJ Tanggal 22 Maret 2012 — MANGATUR SITANGGANG
30 — 7
30 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan
belum pernah dihukum;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga untukmencari naflkah serta masih mempunyai anak anak yangmasih kecil;Mengingat Pasal 2 (1) a UU RI No.12 Tahun 1951 tentang Senjata Tajam danperaturan lainnya yang bersangkutanMENGADILIe Menyatakan terdakwa MANGATUR SITANGGANG eH tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Senjata Tajam atau Senjata Penusuk tanpa izin dari yangberwenang ; e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 177/Pid.B/2014/PN.BJ Tanggal 17 Juli 2014 — AGUS PRANATA
29 — 5
29 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
Karenanya saksi mengalami kerugian;Bahwa ada perdamaian antara saksi kepada terdakwa, dan saksi telahmenerima uang perdamaian sebesar Rp. 13.000.000, (Tiga belas jutarupiah); Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut, terdakwa membenarkan;2. Saksi BUDI HARIANTO, Bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014sekira sekira pukul 14.00 Wib dan pada hari Rabu tanggal 18 Desember2013 sekitar pukul 15.00 Wib di Jl.
terdakwa dalam amar putusan menurut Majelis bersesuaian dengan keadilanhukum yang berlaku maupun rasa keadilan yang dikehendaki masyarakat;Mengingat ketentuan Pasal 372 KUH Pidana dan ketentuanketentuan laindalam KUHAP dan peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini :Putusan no. 177/Pid.B/2014/PN.BjHal. 17 dari 19 halamanMENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AGUS PRANATA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya
Register : 16-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 159/Pid. Sus/2015/PN.Bls Tanggal 21 Mei 2015 — JUMINO Bin JUMINGAN
28 — 6
28 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun.Bi Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehterdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
Register : 17-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 51/Pid.B/2015/PN.Bnj Tanggal 14 April 2015 — DICKI MARUHUM PANGABEAN Als. TOHAK
31 — 3
31 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
TOHAK,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;e Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 5504 RAF warnahitam less biru Nomor Rangka : MH1JB8118BK706932
Putus : 15-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 154/PID.B/2013/PN. BJ Tanggal 15 Juli 2013 — SUDARNO
26 — 4
26 — 4
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga ) bulan
berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur ini telahterpenuhi dengan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan terdakwa tersebut , Majelis Hakimtidak sependapat dengan apa yang telah dikemukakan oleh Terdakwa sebagaimanadalam Nota Pembelaannya, mengingat seluruh unsurunsur dalam pasal dakwaantunggal yaitu pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP yang didakwakan terhadap Terdakwa telahmemenuhi batas minimum pembuktian sebagaimana disyaratkan didalam KetentuanPasal 183 KUHAP, oleh karenanya
dan bukan merupakan satusatunya sumber hukum, akan tetapi darisegala perbuatan dan semua kepentingan yang muncul sesuai faktafakta yangterungkap dipersidangan ;Mengingat ketentuan UndangUndang yang berlaku ,khususnya pasal 335 ayat(1) ke 1 KUHP dan peraturan hukum lainnya yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa SU DARN O tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidakmenyenangkan ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya
Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 47 / Pid.B / 2013 / PN. BJ Tanggal 18 April 2013 — MULYADI SITANGGANG
31 — 11
31 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun
dapatdipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya tersebut;16Menimbang, bahwa Terdakwa MULYADI SITANGGANG dipersidangan telahmenerangkan tentang identitas dirinya, nama lengkap, tempat lahir, umur / tanggal lahir,jenis kelamin, kebangsaan, tempat tinggal, agama dan pekerjaan sebagaimana tersebut diatas yang ternyata adalah sama dengan yang disebutkan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaan maupun dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidiksebagaimana terlampir dalam berkas perkara, oleh karenanya
meringankan :e Terdakwa berlaku sopan;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi; Mengingat Pasal 378 KUHPidana dan UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnya yangberhubungan dengan perkara inl;MENGADILITI:1 Menyatakan terdakwa MULYADI SITANGGANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya
Putus : 03-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 217/PID.B/2013/PN.BJ Tanggal 3 September 2013 — SUWARSONO ALS WAK NO
24 — 4
24 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan
dihukum.Putusan Nomor : 217/Pid.B/2013/PN.BJ Halaman 13e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi.Mengingat pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana serta peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SUWARSONO ALS WAK NO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *~Dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya
Putus : 11-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 377/PID.B/2013/PN.BJ Tanggal 11 Februari 2014 — DARWIN TARIGAN Als. DARWIN
22 — 6
22 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARWIN TARIGAN ALS DARWIN, oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun
Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Mengingat ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan ketentuanketentuan lain dalam KUHAP dan peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa DARWIN TARIGAN ALS DARWIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARWIN TARIGAN ALSDARWIN, oleh karenanya
Putus : 01-06-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 281/PID.B/2010/PN.PDG Tanggal 1 Juni 2010 — KARTINI Pgl.KAR
25 — 2
25 — 2
Memidana Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan
Memidana Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecualiapabila dikemudian hari Terdakwa melakukan suatu TindakPidana dengan keputusan Hakim sebelum lewat masa percobaanselama 8 (delapan) Bulan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa 8 (tiga) buah foto keluarga yang berwarna hitam,coklat dan hijau yang sudah pecah kacanya ;Dikembalikan kepada saksi NELMIYATI PgI.NEL ; 5.
Register : 18-11-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 966/PID.B/2009.PN.PDG Tanggal 18 Januari 2010 — TERDAKWA
61 — 23
61 — 23
Memidana Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun
Oleh karena ituTerdakwa telah tahu bahwa korban umurnya 15 tahun belumwaktunya untuk kawin ;Menimbang bahwa, dari uraian pertimbangan tersebut diatas,unsur inipun telah terpenuhi;Menimbang bahwa, dari pertimbangan pertimbangan tersebutsemua unsur dari dakwaan primair telah terbukti secara syahmeyakinkan, Terdakwa bersalah atas dakwaan primair tersebut,oleh karenanya Terdakwa haruslah dijatuhi pidana setimpaldengan kesalahannya dan kepadanya dibebanipula untuk membayarbiaya perkara yang besarnya sebagaimana
Memidana Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau tahanan yangdijalani oleh Terdakwa selama ini dikurangkan segenapnyadengan lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan ;5.
Putus : 22-03-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 140/Pid.B/2012/PN.BJ Tanggal 22 Maret 2012 — MANGATUR SITANGGANG
32 — 17
32 — 17
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan
belum pernah dihukum;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga untukmencari naflkah serta masih mempunyai anak anak yangmasih kecil;Mengingat Pasal 2 (1) a UU RI No.12 Tahun 1951 tentang Senjata Tajam danperaturan lainnya yang bersangkutanMENGADILIe Menyatakan terdakwa MANGATUR SITANGGANG eH tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Senjata Tajam atau Senjata Penusuk tanpa izin dari yangberwenang ; e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya
Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN SALATIGA Nomor 125/Pid.B/2015/PN.Slt Tanggal 11 Januari 2016 — pidana - MUHAMAD ROMADHON SAFI'I BIN SUGIMIN
47 — 10
47 — 10
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan oleh karenadakwaan Primair telah terbukti maka dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkanlagi ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf yang dapat menghapus kesalahan Terdakwa maupunalasan pembenar yang dapat menghapus sifat melawan hukumnya perbuatan Terdakwa,sehingga Terdakwa dipandang mampubertanggung jawab atas perbuatannya tersebutdan oleh karenanya
haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan PeraturanPerundangUndangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD ROMADHON SAFII Bin SUGIMAN terbuktioesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya
Register : 28-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 232/Pid.Sus/2016/PN Mdn Tanggal 5 April 2016 — - DEDI SURIYANTO
20 — 5
20 — 5
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama: 2 (dua) Tahun
Register : 21-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 15/Pid.B/2012/PN.TJP Tanggal 8 Maret 2012 — - DEPI ANDESTA Pgl DEPI
67 — 11
67 — 11
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
pembelajaran bagi diri Terdakwaagar dapat memperbaiki perbuatannya di masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa memperhatikan segala sesuatu yang termuat dalam BeritaAcara Persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Mengingat, Pasal 362 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DEPI ANDESTA Pgl DEPI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2 Menjatuhkan pidana oleh karenanya