KARNA dan 2. VIVI VINATA GUIZOT tersebut;

KARNA, DKlawanDr. BUDI GUNAWAN, SP.BTKV

KARNA, bertempat tinggal di JalanRaya Kusuma Permai GK8/3 Kelurahan Kelapa GadingTimur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,2. VIVT VINATA GUIZOT, bertempat tinggal di Jalan RayaKusuma Permai, GK8/3 Kelurahan Kelapa Gading Timur,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. RichardC. Adam, S.H., LL.M., dan kawankawan, Para Advokat,pada SRS Lawyers, berkantor di Bakrie Tower Lantai 5,Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.

Karna, 2. Vivi Vinata Guizot tersebut;2.

KARNA dan kawan tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Para Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para PemohonPeninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang

KARNA dan 2. VIVI VINATAGUIZOT tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaHalaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 814 Pk/Pdt/2018perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 22 November 2018 oleh H.

IDEA KARNA WIJAYA, S.E vs PT BPRS BAKTI MAKMUR INDAH

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni bin Ade) terhadap Penggugat (Mimin binti Karna );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Mimin binti Karna
Tergugat:
Deni bin Ade

KARNA WIJAYA bin IYAN SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. HASIM bin MUHYI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa 2. KARNA WIJAYA bin IYAN SAPUTRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1.HASIM Bin MUHYI2.KARNA WIJAYA Bin IYAN SAPUTRA

HASIM bin MUHYIdan Terdakwa 2.KARNA WIJAYA bin TYAN SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4, 5KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka Terdakwa 1. HASIM binMUHYldan Terdakwa 2. KARNA WIJAYA bin TYAN SAPUTRA denganpidana penjara yaitu:a Terdakwa 1.

HASIM bin MUHYI mengajak Terdakwa 2.KARNA WIJAYA bin TYAN SAPUTRA melakukan pencurian sepeda motor didaerah Leuwimunding Kabupaten Majalengka dan oleh karena tidak berhasil,Terdakwa dan Terdakwa 2. KARNA WIJAYA bin TYAN SAPUTRA kembalike daerah Palasah;e bahwa benar ketika melintas di Blok Hegarmanah RT. 01/03 Desa EnggalwangiKecamatan Palasah Kabupaten Majalengka, Terdakwa 1.

KARNA WIJAYA bin TYAN SAPUTRA,berdasarkan fakta tersebut di atas maka unsur ini menurut hemat Majelis juga telahterpenuhi;Ad. 5.

KARNA WIJAYA bin TYANSAPUTRA telah mengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha RXS 115warna hitam tahun 1995;Menimbang, bahwa para Terdakwa mengambil barang tersebut di atas dengan caraawalnya Terdakwa 1. HASIM bin MUHYI mengajak Terdakwa 2. KARNA WIJAYA binTYAN SAPUTRA melakukan pencurian sepeda motor di daerah Leuwimunding KabupatenMajalengka. Oleh karena tidak berhasil, Terdakwa dan Terdakwa 2.

KARNA WIJAYA bin TYAN SAPUTRA menunggu di atas sepeda motorTerdakwa 1.

OIM Bin KARNA dan 2. EDY SURYADI Alias PILUN Bin SUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa mendapat ijin dengan sengaja turut serta menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi . 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa 1. OIM Bin KARNA dan 2. EDY SURYADI Alias PILUN Bin SUKIMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) bulan .3.

OIM Bin KARNA dan EDY SURYADI Alias PILUN Bin SUKIMAN

SIGIT WIRIYATMO VS ENCEP RAHMAT KARNA bin UNUS, DKK

SIGIT WIRIYATMO, bertempat tinggal di Jalan Batik TigaNegeri, Nomor 11, Kelurahan Sukalayu, Kota Bandung;Pemohon Kasasi dahulu) Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Pembanding;LawanENCEP RAHMAT KARNA bin UNUS, bertempat tinggal diJalan Kebon Gedang XI, Nomor 61/126 E, RT 03 RW 08,Kelurahan Maleer, Kota Bandung;Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Turut Terbanding;Dan:1. Ir.

KARNA YAMIN, S.H. BIN SANUSI DAN CICIH SUKAESIH BIN WANGSA

IR.SIGIT WIRIYATMO, Dkk vs ENCEP RAHMAT KARNA bin UNUS, Dk

., dan kawankawan Advokat beralamat pada KantorHukum Iwa & Hasibuan, beralamat di Hasmentco Building Lantai Ruang 2 Jalan Emong Nomor 7 Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal Oktober 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pembantah I,/Para Terbanding III;MelawanENCEP RAHMAT KARNA bin UNUS, bertempat tinggal di JalanKebon Gedang XI Nomor 61/126 E RT 03 RW 08 Kelurahan MaleerKecamatan Batununggal Kota Bandung;Termohon Kasasi dahulu Terbantah/Pembanding;Dan:UDUNG, bertempat tinggal di Babakan

Karna Unus/E. Rahmat Unus (Terbantah) seluas + 2500 m? sebagaiobyek eksekusi dari putusan perkara a quo;5. Bahwa, terhadap tanah obyek bantahan milik sah Para Pembantah (Pembantah Imaupun Pembantah II) yaitu sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 226/Kel. Lingkar Selatan atas nama Mochamad Syafei dan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 196/Kel. Lingkar Selatan atas nama (Ir. Sigit Wiriyatmo) adalah berasal dariHal. 5 dari 21 Hal. Put.

Karna Unus akan tetapi dari Kohir Nomor 1221 atasnama Ny.

Penggugat:
Idea Karna Wijaya,SE
Tergugat:
Budi Siswanto

PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2019/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas 1A Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:IDEA KARNA WIJAYA, S.E., bertempat tinggal di JI. Ketintang Madya 59,Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan, KotaSurabaya dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAndri Cahyanto, S.H. dan Imam Wahyudi, S.H.

Bahwa, Penggantian Anggota Dewan Komisaris dan AnggotaDireksi bukan kompetensi TERGUGAT.1.8 Pada tanggal 10 Desember 2019 PENGGUGAT menerima suratdari BPRS Bakti Makmur Indah perihal Penerimaan Uang PenghargaanBapak Idea Karna Wijaya,SE,Ak yang berjumlah Rp.33.202.400, ( Tigapuluh tiga juta dua ratus dua ribu empat ratus rupiah ) yang mana pihakBPRS Bakti Makmur Indah hanya memberikan uang penghargaansebagai komisaris, karena itu maka PENGGUGAT merasa keberatansehingga PENGGUGAT meminta :a) Uang

Fotokopi Surat Nomor 283/DIR/BPRSBMI/05/2018 perihalPenerimaan Dana Hari Tua Saudara Idea Karna Wijaya (Penggugat) ataspengunduran diri Penggugat dari PT BPRS Bakti Makmur IndahSidoarjotertanggal 07 Mei 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T10;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P2, P4, P6, P7 berupafotokopi dari fotokopi sehingga berdasarkan Pasal 1888 KUHPerdata dan PasalHalaman 18

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heru Sugiarto bin Anta) dengan Pemohon II (utih binti Karna) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Heru Sugiarto bin Anta
2.Utih binti Karna

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Agus Rahmat bin Darsa ) terhadap Penggugat ( Yayah binti Karna ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Yayah binti Karna
Tergugat:
Agus Rahmat bin Darsa

SALINANPUTUSANNomor : 2884/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yayah Binti Karna, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di JalanRA. Kartini, Sukajadi, RT. 041, RW. 012, KelurahanSoklat, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Rahmat Bin Darsa)terhadap Penggugat (Yayah Binti Karna);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Rahmat Bin Darsa)terhadap Penggugat (Yayah Binti Karna);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 09 Shafar 1440 Hijriyyah, oleh kami Dr. Hj. Mimin,MH. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.

SAIPUDIN alias UDIN bin MUHAMAD dan NASWATI alias WATI binti KARNA

Nama lengkap : INASWATI alias WATI binti KARNA ;Tempat lahir : Pandeglang ;Umur/Tgl.lahir : 29 tahun / 12 April 1984 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

SAIPUDIN alias UDIN bin MUHAMAD dan terdakwa II.NASWATI alias WATI binti KARNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I dalamtanaman, yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

NASWATI alias WATI binti KARNA dengan pidana penjaramasingmasing selama 15 (lima belas) tahun, dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetap berada dalamtahanan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) bungkus plastik bening berisikan ganja dengan berat netto seluruhnya42,6933 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar para terdakwa dibebani untuk

membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya danselanjutnya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :A DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa terdakwa I SAIPUDIN Alias UDIN Bin MUHAMAD danterdakwa II NASWATI Alias WATI Bin KARNA (alm) bersama

SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa I SAIPUDIN Alias UDIN Bin MUHAMAD danterdakwa IT NASWATI Alias WATI Bin KARNA (alm) pada hari Jumat tanggal 21Juni 2013 sekitar jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di pinggirjalan depan toko bangunan Jl.

A R W E N LAWAN ECEP RAHMAT KARNA BIN UNUS

KARNA DK VS Dr. BUDI GUNAWAN, SP. BTKV

KARNA, bertempat tinggal di JalanRaya Kusuma Permai GK8/3, Kelurahan Kelapa GadingTimur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara;VIVI VINATA GUIZOT, bertempat tinggal di Jalan RayaKusuma Permai GK8/3, Kelurahan Kelapa Gading Timur,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Richard C. Adam, S.H.,LL.M., dan kawankawan, Para Advokat pada SRS Lawyersberkantor di Bakrie Tower, Lantai 5 Rasuna Epicentrum,beralamat di Jalan H.R.

KARNA dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lainyang bersangkut

KARNA, 2. VIVI VINATA GUIZOT tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/ Para Terlawan/Para Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 hal. Put. Nomor 2059 K/Padt/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 21 Desember 2015 oleh Prof. Dr. Abdul GaniAbdullah, S.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karna Suharto bin Suharto) terhadap Penggugat (Narsem binti Suwito);

4. Membebankan kepada Penggugat

Penggugat:
NARSEM binti SUWITO
Tergugat:
KARNA SUHARTO bin SUHARTO

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra bin Karna) terhadap Penggugat (Yuyun binti Amih );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat

Penggugat:
Yuyun binti Amih
Tergugat:
Hendra bin Karna

Penggugat:
KARNA
Tergugat:
1.Suherman
2.NUR ASIAH,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karna Saim Bin Emen) terhadap Penggugat (Teti Taryati Binti Saenin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Teti Taryati Binti Saenin
Tergugat:
Karna Saim Bin Emen

Dusun Tanjung SalepRT.008/RW.002, Desa Jatimulya, Kecamatan Compreng,Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan :Karna Saim Bin Emen, Tempat tanggal lahir Subang, 03021968 umur 51tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Dusun~ Tanjung SalepRT.002/RW.001, Desa Jatimulya, Kecamatan Compreng,Kabupaten Subang. selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karna Saim BinEmen) terhadap Penggugat (Teti Taryati Binti Saenin) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karna Saim Bin Emen)terhadap Penggugat (Teti Taryati Binti Saenin) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.366.000 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 2 April 2019 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyyah, oleh kami Dra. Nurhayati sebagaiKetua Majelis Hakim, serta Dra. Hj.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DANAWI Bin KARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan berat, sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DESMILA SARI, S.H
Terdakwa:
DANAWI Bin KARNA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ABIDIN bin SADI ) terhadap Penggugat ( ELA NURLAELA binti KARNA ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat :
ELA NURLAELA binti KARNA
Tergugat:
ABIDIN bin SADI

BERITA ACARA SIDANGNomor 0953/Pdt.G/2016/PA.SbgPemeriksaan Persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama, yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 08 April 2016, dalam perkara CeraiGugat antara:ELA NURLAELA binti KARNA, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Buniara RT.022 RW.004 DesaBuniara Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang,sebagai : PENGGUGAT;MelawanABIDIN bin

KARNA bin RUKMIN, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung BuniaraRT.022 RW. 004 Desa Buniara Kecamatan TanjungsiangKabupaten Subang;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudaradatang ke Pengadilan Agama ?

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ABIDIN bin SADI ) terhadapPenggugat (ELA NURLAELA binti KARNA ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABIDIN bin SADI) terhadapPenggugat (ELA NURLAELA binti KARNA) ;3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ABIDIN bin SADI ) terhadapPenggugat (ELA NURLAELA binti KARNA) ;Hal.18 dari 10 hal.Bas No. 0953/Pdt.G/2016/PA.Sbg4.