Ditemukan 197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1425/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 30 April 2014 — pemohon termohon
81
  • mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 1425//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanWanareja Kabupate Cilacap pada tanggal 25 Desember 2002 dan tercatat dalamregister buku nikah Pemohon No .78/28/Bahwa sebelum menikah setatus Pemohon jaka sedangkan Termohon perawandan setelah menikah telah melakukan hubungan kelamin sebagai mana suamiistri dan tealh di karuni
Register : 11-01-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0070/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 17 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Proboling go padata nggal 23 Desember 2008 dan tercatat denganKutipan Akta Nikah Nomor: 462/67/ XII/2008 berta nggal23 Desember 2008;2.Bahwa setel ah menikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama = sebagai suamiisteri di rumahorang tua angkat Penggugat selama 11 bulanlebih dalam keadaan rukun namun belum di karuni aianak ;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugatdan
Register : 15-12-2008 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0201/Pdt.P/2008/PA.Krs
Tanggal 16 April 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON
333
  • Bahwa akad nikahnya dil aksanakan denganpasrah wali kepada Pejabat Kantor Urusan Agamyang hadir saat itu dan maskawnnya berupa uangsebesar Rp. 10. 000, tunai ;Bahwa pada saat pernikahan berlangsung, statusPenohon I jejaka dan statusPenvhon II perawan; Bahwa antara Penohon I dengan Penohon II tidakada hubungan famili atau sesusuan yang menghal angipernikahan; Bahwa antara Penwohon I dengan Penohon II,sej ak perenikahan dil angsungkan sampai sekarangtetap beragam Islam dan tidak pernah bercerai dandi karuni
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2130/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Totok Karuni bin Anmad Jumadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Blajo RT. 004 RW. 002, Kecamatan Kallitengah, XXXXXXxXXXX XXXXXXxXx, Kabupaten Lamongan, di depan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalahayah tiri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,ba'dad dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak, bernama YollandaMerrysya
Register : 04-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4243/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 10 Desember 2012 — pemohon termohon
150
  • Nomor: 4243/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal05 November 2012, mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor: 4243/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nusawungu pada tanggal 22 Juli 1999 dan tercatat dalam bukunikah Pemohon No.31 1/53/VII/1 999; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah terjadihubungan kelamin selayaknya suami istri dan telah di karuni
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 4/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ISWAN NOOR,SH
Terdakwa:
ARTONIUS MAGHU PADI alias ARTO
3120
  • Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, merekayang melakukan dan turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja danberencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal tanggal 29 Oktober 2017 sekira pukul19.00 Wita Terdakwa ARTONIUS MAGHU PADI alias ARTO bersamaMELKI (dalam Daftar Pencarian Penyidik) akan berjalan pulang ke arahKampung Karuni
    Sumba BaratDaya akan Terdakwa potong dan akan diikuti oleh MELKI dari belakang,atas rencana tersebut MELKI menyetujuinya.Bahwa sekira pukul 20.30 Wita, Terdakwa ARTONIUS MAGHU PADI aliasARTO bersama MELKI berangkat dari Kampung Karuni Kec. WewewaSelatan menuju rumah korban JHON SUARES yang berada di diKampung Resetlemen Desa Weewula Kec. Wewewa Selatan Kab.
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 258/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • BekasiJawa Barat;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahpernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan belum di karuni anak ;Bahwa sejak awal perkawinan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis, namun sejak 01 Januari 2020 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yakni rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena:1) Tergugat sering berbohong terhadap
Register : 22-02-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0323/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 7 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Proboli nggopada tanggal 5 Oktober 2009 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : = 251/12/X/2009 bertanggal 5Oktober 2009 yang dikelu arkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Probol inggoBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonhidup sebagai suam isteri di rumah kedia mnora ngtua Termohon 1 bulan lebih kemudia npindah ke rumah orang tua Pemohon 1,5 bulan lebihdalam keadaan ru kun namun belum di karuni
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0510/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 4 Maret 2013 — penggugat tergugat
90
  • tanggal 23 Agustus 1998 dantercatat dalam register buku nikah Penggugat No.652/1 28/VIII/1998 ;Bahwa sesaat setelah terjadi pernikahan Tergugat mengucapkan sighottaklik talak sebagai mana tercantum dalam akta nikah ;Bahwa setelah perkawinan Tergugat ikut dengan Penggugat dirumahorang tua Penggugat selama 7 tahun setelah itu Tergugat pergi entahkemana tanpa meninggalkan alamat yang jelas ;Bahwa pada awalnya rumah tangganya bahagia serta telah melakukanhubungan selayaknya suami istri dan telah di karuni
Register : 23-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 27-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 570/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 5 Maret 2014 — penggugat tergugat
71
  • Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat di rumahorang tua Penggugat selama dan antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi hubungan kelamin selayaknya suami istri dan tealh di karuni seoranganak bernama RAHIT ALDIANSYAH Umur 1 tahun dan sekarang ikutdengan orang tua Penggugat.; .
Register : 15-03-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 21-05-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 64/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 23 Juni 2010 — H. M I N O DKK (16 ORANG); WALIKOTA JAKARTA UTARA
6628
  • LAKSMI KARUNI K, M.Si. 2. Drs. NUGROHO MULYO. 3. TRI LESTARI, S.H. 4. ACHMAD MUHIDIN, S.H. 5.
Register : 10-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 524/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahpernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan sudah di karuni 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak(lakilaki) umur 03 tahun;Bahwa sejak awal perkawinan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis, namun sejak 01 Mei 2020 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah yakni rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanKarena
Register : 18-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0717/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Memberi izin kepada Pemohon (KARNOTO bin TARJONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR KARUNI binti KASMORO) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang.

    DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi.

    2.

Register : 21-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4464/Pdt.G/2011/PA.Clp.
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
71
  • dalam register buku nikah Penggugat No. 1080/63/XII/1998; 2 Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatangani sighot taklik talaksebagai mana tercantum dalam buku nikah;3 Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat dirumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 2 tahun setelah itu Tergugat pulang pada orang tuanyahingga sekarang tidak kembali;4 Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi hubunganselayakanya suami istri dan telah di karuni
Register : 03-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 98/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 10 April 2017 — penggugat vs tergugat
70
  • Padang pada tanggal 3 Januari 2007 dan sesuai denganbuku nikah Penggugat No.001/01/1/2007.Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatanganisighot taklik talak sebagai mana tercantum dalam buku nikah.Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan Tergugatjejaka.Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat di Desa sidasari selama 5 tahun dan antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi hubungan kelamin suami istridan telah di karuni
Register : 01-09-2010 — Putus : 26-11-2010 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2587/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2010 — penggugat tergugat
121
  • HAPPY MARCHEL KARUNI, Lahir di Cilacap, tanggal 7 Maret 1999.
Register : 10-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 523/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahpernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan sudah di karuni 1 orang anak yang bernama Anak (lakilaki)umur 3 tahun;Bahwa sejak awal perkawinan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis, namun sejak Januari 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yakni rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena:1) Tergugat
Register : 22-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat Tergugat
65
  • dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu KabupatenCianjur sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxxxxx tertanggal 01 Mei2013 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaluyuKabupaten CianjurBahwa, setelah terjadinya akad nikah antara penggugat dengan tergugathidup rukun dan damai penggugat dengan tergugat bertempat tinggal diKarangtengah Kabupaten Cianjur;Bahwa,selama membina rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugattelah diTah karuni
Register : 19-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7601/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bandung,dan di karuni 1 orang anak is3. Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hidupbahagia tetapi tidak dapat dipertahankan lagi dan sering terjadi cekcok danperselisinan dan mulai tidak harmonis dan mulai sering bertengkar Februari2020.4. Bahwa antara penggugat dan tergugat terjadi puncakpertengkaran yang menyebabkan penggugat dan tergugat pisah tempatkediaman bersama Juni 2020.5, Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat olehkarena; Tergugat sering bertindak kasar.
Register : 04-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 78/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 5 April 2011 — -PEMOHON -TERMOHON
285
  • Lo,ai, lyLasS> LewlsArtinya : Dan jika keduanya bercerai maka Allah akanmembLAKI LAKI LAINan kecukupan kepada masingmasing dari karuni Nya, dan Allah Maha Luas(karunia Nya) lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak mungkin lagi dipertahankan karenaHim. 9 dari 12 (78/Pdt.G/2011/PA SlIk.)masing masing pihak tidak menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami maupun isteri.