Ditemukan 291 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 2661/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Budi Caroko bin Kasijan) terhadap Penggugat (Ari Susanti binti Siswo);
    3. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp. 425.000,00,- (empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiman bin Kasijan) terhadap Penggugat (Lengsih binti Sutirno).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk3 7 N 7, .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Kilang Batu,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenDeli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanBudiman bin Kasijan, umur 46 tahun, agama Islam
    Penggugat dibebankan untuk membayarsemua biaya perkara ini :Mengingat, Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta Firman AllahSurat ArRum ayat 21 ;Mengingat dan memperhatikan, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiman bin Kasijan
Register : 06-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 107/Pid.B/2023/PN Klt
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD GEO Als GIO Bin (Alm) MAN
2614
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitam beserta chargernya;
- 1 (satu) buah kotak speaker aktif merk Dat;
Dikembalikan kepada MTS Nurul Hikmah melalui Saksi Bukhori Bin (Alm) Kasijan
- 1 (satu) buah pisau dengan gagang berwarna biru;
- 1 (satu) buah obeng;
Dikembalikan kepada Saksi Bukhori Bin (Alm) Kasijan
6.
Register : 27-05-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 833/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7524
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Waloyo bin Sukarji) terhadap Penggugat (Suprianingsih binti Kasijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 08-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 250/Pdt.G/2023/PA.Bjr
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
234
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rabad Syehabuddin alias Rabab Sehabudin bin Ropi i) terhadap Penggugat (Windi Lestari Istriyani binti Kasijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 10-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 190/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Makin bin Kasijan) terhadap Penggugat (Sukarsih binti Padi) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 10-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 871/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 3 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
433
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kani binti Djosari, yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Februari 1999 adalah:

    2.1. Kasijan alias Kasihan alias Kasiyah binti Djosari (sebagai saudara kandung perempuan);

    3.

    Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kasijan alias Kasihan alias Kasiyah binti Djosari yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 September 2017 adalah:

    1. Kasiaji alias Kasiadji alias Kasijadji bin Seputro alias TN. Kasiyah (sebagai anak kandung laki-laki);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ponijan Bin Kasijan) terhadap Penggugat (Ana Susanti Binti Sunardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 09-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 126/Pdt.P/2023/PA.Jbg
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
163
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Arifin Afandy bin Kasijan Hadinoto) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama Najwah Choirun Nisa' dan Abdurrahman Faiz Akbar Ramadhan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 30-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 63/Pdt.G/2015/PN.Kdr
Tanggal 30 April 2015 — SUMIRAH als KADISIH Ny LEGIMIN
Melawan
YANTO Bin KARYO MARIDIN (Alm) Dkk.
192
  • Mojoroto Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2 KASIJAN, bertempat tinggal di Mojoroto Gg.VI Nol4 B Kec, Mojoroto KotaKediri, selanjutnya disebut Turut Tergugat I;Selanjutnya baik Tergugat dan Turut Tergugat I dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 1. Lugito, S.H., M.H. 2. AgusSubagiana, S.H., M.H. Advokad yang berkantor di Jalan SersanSuharmaji RT 5 /RW 1, Manisrenggo, Kota Kediri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Januari 2015 ;3.
    Mojoroto KotaKediri, yang waktu hidupnya menikah dengan KARTIJO MARIDIN juga sudahmeninggal dunia pada tahun 1973, namun dalam perkawinan ROESMINI danKARTIJO MARIDIN mempunyai dua orang anak yakni:e KASIJAN,Pr,63 th; alamat Mojoroto Gg,VI Nol4 B Kec. Mojoroto KotaKediri / TURUT TERGUGAT I.e YANTO beralamat Kel.Mojoroto Rt/Rw 06/02 Kec. Mojoroto Kota Kediri /TERGUGAT.5.
    /turut tergugat , tersebut harus dinyatakan batal demihukum.Bahwa perbuatan Sdri KASIJAN ,Pr, TURUT TERGUGAT dan Sdr YANTO BinKARYO MARIDIN (Alm) /Tergugat yang telah merekayasa terbitnya Akta Jualbeli Nomor 341 / Kec.
    Roesmi (alm), Kasijan, Yanto bin KaryoMaridin (alm) melakukan transaksi jual beli tanah yang dibeli oleh sdr. Yantobin Karyo Maridin (alm) sendiri dan seterusnya, sementara pada posita angka 14dan 15 Penggugat menyatakan bahwa sdr. Yanto bin Karyo Maridin (Tergugat)menerangkan bahwa telah membeli tanah yang berada dalam surat petok tertulisdalam buku C desa Mojoroto No. 784 persil 74 klas II dengan luas 225 M2 dariKadisih (SUMIRAH) Ny.
    Legimin, hal ini menunjukkan bahwa gugatanPenggugat disusun dengan tidak sistematis dan terdapat pertentangan antaraposita yang satu dengan yang lainnya yang mengakibatkan surat gugatan menjaditidak jelas dan kabur, apakah Tergugat membeli tanah dari ahli warisRoesminah (alm) yaitu Roesmi (alm) dan Kasijan, atau Tergugat membelitanah dari Penggugat ?
Register : 01-02-2023 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 584/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Romadon bin Kasijan) terhadap Penggugat (Siti Rohmah binti Saman Hudi Alm.);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 04-01-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0110/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Matori bin Nur Khosid) terhadap Penggugat (Lis Supriyati binti Kasijan) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 577.000,- ( lima ratus tujuh puluh tujuh ribu ) ;

Register : 07-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0702/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 6 Mei 2014 — P DAN T
70
  • belum dikaruniai keturunan ;2.Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohonsering membantah/tidak menurut kepada Pemohon, Termohontidak menghormati Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 1 bulan hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;AHMAD KASIJAN
Register : 17-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0533/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ROMADONA M bin AGUS KASIJAN (Alm) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU binti H. TARIYO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,- ( enam ratus lima ribu rupiah) ;
Register : 05-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 751/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABDULLOH WASIK bin H.ABDUL QOHAR WAHID) terhadap Penggugat (INDRA NOPIAWATI binti KASIJAN);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 23-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5167/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jati Elyanto bin Rahmantoni) terhadap Penggugat (Sefhia Fitria Valentina binti Kasijan).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1763/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Parwoto bin Sakiman) terhadap Penggugat (Jumiati binti kasijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-04-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA BATANG Nomor 446/Pdt.G/2024/PA.Btg
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugino bin Kasijan) terhadap Penggugat (Tusriah binti Suratin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Register : 21-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 1641/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Trianto bin Kasijan) terhadap Penggugat (Nita Nirwanasari binti Kisno Suwarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp825.000,00 (delapan ratus dua
Putus : 30-04-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 63/Pdt.G/2014/PN Kdr
Tanggal 30 April 2015 — - SUMIRAH als KADISIH Ny LEGIMIN lawan - 1. YANTO Bin KARYO MARIDIN (Alm) dkk
3614
  • KASIJAN, bertempat tinggal di Mojoroto Gg.VI No14 B Kec, MojorotoKota Kediri, selanjutnya disebut Turut Tergugat ;Selanjutnya baik Tergugat dan Turut Tergugat dalam halini memberikan kuasa kepada : 1. Lugito, S.H., M.H. 2.Agus Subagiana, S.H., M.H. Advokad yang berkantor diJalan Sersan Suharmaji RT 5 / RW 1, Manisrenggo, KotaKediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Januari2015 ;3. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Kediri, berkedudukandi Jl.
    Legimin,hal ini menunjukkan bahwa gugatan Penggugat disusun dengan tidaksistematis dan terdapat pertentangan antara posita yang satu denganyang lainnya yang mengakibatkan surat gugatan menjadi tidak jelas dankabur, apakah Tergugat membeli tanah dari ahli waris Roesminah (alm)yaitu Roesmi (alm) dan Kasijan, atau Tergugat membeli tanah dariPenggugat ?
    Bahwa gugatan Penggugat pada posita angka 7 adalah tidak benar,karena Tergugat menempati tanah tersebut diatas tanah sisapeninggalan almarhum Roesminah dan Sadak berdasarkan pembeliandari ahli waris almarhum Roesminah dan Sadak yaitu) almarhum RoesmiHalaman 12 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Padt.G/2014/PN.Kdrdan Kasijan (Turut Tergugat 1) berdasarkan akte jual beli No.341/Kecamatan Mojoroto//1992, seluas lebih kurang 225 M2.8. Bahwa gugatan Penggugat pada posita angka 8 dan 9 benar.9.
    Menyatakan Penggugat Rekonpensi (Yanto bin Karyo Maridin) danPenggugat Rekonpensi Il (Kasijan) adalah ahli waris dari almarhumRoesminah dan Sadak yang berhak atas tanah obyek sengketa.4. Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonpensi menguasai tanah obyeksengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum.5.
    Fotocopy Akta Djual Beli No : 36/7/1969, 271969, atas nama SaudaraRusmi, Kasijan, Janto, sebagai achli waris Saudara Rusminah Disebutpendjual, Saudara Kadisih disebut Pembeli, yang ditanda tangani TjamatMojoroto Kotamadya Kediri, diberi tanda (P 6) ;7. Foto copy atas nama B.Soemilah No. 2225 nama : Kadisih. Ny. Legimin No:2226, sebab perubahan tanggal 19091969, nomor 74 b. Kelas desad Il, mengetahui kepala kelurahan Mojoroto, diberi tanda (P 7) ;8.