tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa DEVY ABRIANTY Alias DEVY Binti (Alm) KHAIRULMUSLIMIN pada hari Minggu, tanggal 3 Januari 2021 sekira pukul 09.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Januari 2021 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2021, bertempat di Kafe Mutiara Baru JalanLintas Selatan Desa Kedamin

GALImemberikan kabar bahwa pesanan Terdakwa berupa narkotika jenis shabutelah dikirim melalui taksi Putussibau, lalu pada hari Minggu tanggal3 Januari 2021 sekitar pukul 09.00 WIB narkotika jenis shabu pesananTerdakwa tersebut telah sampai di Kafe Mutiara Baru yang beralamat diJalan Lintas Selatan Desa Kedamin Darat Kecamatan Putussibau SelatanKabupaten Kapuas Hulu;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN PtsBahwa anggota kepolisian resor Kapuas Hulu berdasarkan informasi dariinforman yang

mengetahui akan ada pengiriman barang berupa narkotikajenis shabu dari Pontianak menuju sebuah Kafe di Putussibau yaitu KafeMutiara Baru yang beralamat di Jalan Lintas Selatan Desa Kedamin Darat,Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu, kemudian anggotakepolisian melakukan penyelidikan dan berhasil mengamankan Terdakwa,selanjutnya dengan disaksikan oleh Saksi RENATA WIJAYA dan saksi RIKIMULYADI dilakukan penggeledahan dan berhasil diamankan barang buktiberupa 1 (satu) buah topi berwarna

shabu dari Pontianak menuju sebuah Kafe di Putussibau yaitu KafeMutiara Baru yang beralamat di Jalan Lintas Selatan Desa Kedamin Darat,Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu, kemudian anggotakepolisian melakukan penyelidikan dan berhasil mengamankan Terdakwa,selanjutnya dengan disaksikan oleh Saksi RENATA WIJAYA dan saksi RIKIMULYADI dilakukan penggeledahan dan berhasil diamankan barang buktiberupa 1 (satu) buah topi berwarna hitam merek New York yang di dalamtopi tersebut terdapat

Riki Mulyadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk diperiksa sehubungandengan penangkapan Terdakwa terkait dengan dugaan kepemilikannarkotika jenis shabu;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh anggota kepolisian resorKapuas Hulu pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2021 pukul 09.00 WIBdi Kafe Mutiara Baru Jalan Lintas Selatan Desa Kedamin Darat,Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu;Bahwa pada saat penangkapan Saksi

Penjara Kelurahan Kedamin Hulu RT/ RW 009/ 004 Kec. Putussibau Selatan Kab.

PenjaraKelurahan Kedamin Hulu RT / RW 009/ 004 Kec. Putussibau Selatan Kab.

Penjara Kelurahan Kedamin Hulu RT / RW 009/004 Kec. Putussibau Selatan Kab.

Selanjutnya buruh angkut trucktersebut langsung membantu Terdakwa menaikan jerigen berisi BBM jenisPremium ke atas sepeda motor (bagian dashboard) yang sebelumnyaTerdakwa kendarai, kKemudian Terdakwa langsung mengendarai sepedamotor menuju ke Terminal Kedamin. Sesampainya di Terminal KedaminTerdakwa langsung menjual BBM jenis Premium dalam Jjerigen tersebutkepada sdr.

Selanjutnya denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa langsung mengangkat ketiga jerigentersebut secara bergantian dan meletakannya di atas sepeda motor (bagiandashboard) yang sebelumnya Terdakwa kedarai, dan langsung mengendaraisepeda motor tersebut menuju ke Terminal Kedamin. Sesampainya diTerminal Kedamin Terdakwa langsung menjual BBM jenis Solar dalam ketigajerigen tersebut kepada sdr.

Adi;Bahwa Terdakwa pada awalnya, yakni pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020sekira pukul 08:00 WIB, pergi mengantar barang ke Terminal Kedamin,kemudian Terdakwa bertemu dengan Sadr. Indra, lalu Terdakwa dan Sadr,Indra mengobrol dan Terdakwa menawarkan apakah Sadr. Indra mau membelibensin dan solar, yang dijawab oleh Sdr. Indra dengan Mau, tapi harganyajangan mahal, untuk isi mobil jualan keliling., kemudian Terdakwa meminjamsepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah milik Sdr.

Indra di Terminal Kedamin danTerdakwa mendapat bayaran dari Sdr. Indra sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah);Bahwa kemudian sekira pukul 18:00 WIB, Terdakwa pulang denganmembawa keempat jerigen tersebut lalu Terdakwa simpan di dalam paritdepan rumah orang tua Terdakwa yang juga merupakan tempat tinggalTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengenal Sdr. Indra sebab Terdakwa dulu seringnongkrong di Terminal Kedamin dan di sanalah Terdakwa berkenalan denganSdr.

Indra diTerminal Kedamin dan Terdakwa mendapat bayaran dari Sdr.

I Kelurahan Kedamin HuluKecamatan Putussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan

I Kelurahan Kedamin Hulu KecamatanPutussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu sedang berlangsung permainan kolokkolok; Bahwa penangkapan itu berawal pada hari selasa tanggal 20 April 2010 sekitar jam 20.00Wib, saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau di warung terdakwa sedangberlangsung permainan kolokkolok lalu sekitar jam 21.45 saksi bersama rekanrekannyayakni Adi Supriadi serta Sunardi memeriksa kebenaran informasi tersebut; Bahwa sekitar pukul 22.00 Wib saksi bersama rekannya langsung masuk

I Kelurahan Kedamin Hulu KecamatanPutussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu sedang berlangsung permainan kolokkolok;Bahwa penangkapan itu berawal pada hari selasa tanggal 20 April 2010 sekitar jam 20.00Wib, saksi bersama rekannya mendapat informasi dari masyarakat kalau di warungterdakwa sedang berlangsung permainan kolokkolok lalu sekitar jam 21.45 saksi bersamarekanrekannya yakni Ismail Sinuraya serta Adi Suprapdi memeriksa kebenaran informasitersebut;Bahwa sekitar pukul 22.00 Wib saksi bersama

I Kelurahan Kedamin Hulu KecamatanPutussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu.

I Kelurahan Kedamin Hulu Kecamatan Putussibau Selatan Kabupaten KapuasHulu;Menimbang, bahwa warung terdakwa tempat berlangsungnya permainan kolokkolokmemiliki ruangan bertingkat.

Kedamin Hulu Kec. Putussibau Selatan, Kab.

TanjungPura, Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan Putussibau, KabupatenKapuas Hulu dengan wali nikah wali hakim bernama Sahidin, dandisaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa dengan maskawin berupasebentuk cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah, senasab, semenda dan tidak sesusuan;Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II nikah siri disebabkan orang

tuaPemohon II mempersulit urusan pernikahan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah saudara kandung Pemohon di Kelurahan Kedamin Huluselama 3 tahun kemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Xxxxxxxdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai seorang anak, bernama : Muhammad Ridwan bin M.

Tanjung Pura, Kelurahan Kedamin, Kecamatan Putussibau, KabupatenKapuas Hulu;3.

PUTUSANNomor : 2/Pdt.GS/2020/PN.PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara perdata gugatansederhana pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1R FAN, laki laki, Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Lintas SelatanKM. 86 Desa Mujan RT.001 RW.001 Kecamatan BoyanTanjung Kabupaten Kapuas Hulu, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANMUHARN O, laki laki, Swasta, bertempat tinggal di Kedamin

diatas;Menimbang, bahwa telah dilakukan pemanggilan kepada Penggugat danTergugat untuk hadir pada hari persidangan hari Rabu tanggal 17 Juni 2020;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugathadir sendiri sedangkan Tergugat tidak hadir sebagaimana telah dipanggil didalamrelaas panggilan tanggal 11 Juni 2020 dan tanggal 18 Juni 2020 kepada Tergugat,bahwa panggilan tersebut tidak bertemu dengan Tergugat sehingga panggilan yangpertama diberikan kepada Sekretaris Kelurahan Kedamin

Hulu dan panggilan yangkedua diserahkan kepada Lurah Kedamin Hulu ;Halaman 3 dari 6 HalamanPutusan 2/Padt.GS/2020/PN.

Kedamin Hilir Kec. PutussibauSelatan Kab. Kapuas Hulu, atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara telah, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum.

JUMRI NASIR Als JUMAK Bin NASIR (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 wibbertempat di halaman rumah saksi yang beralamat di Jalan Lintas SelatanRT. 013 RW.003 Kelurahan Kedamin Hilir Kecamatan Putussibau SelatanKabupaten Kapuas Hulu telah diduga terjadi tindak pidana pencurian ; Bahwa yang diduga melakukan pencurian adalah terdakwa ; Bahwa yang hilang adalah sebuah sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol KB5097 FG

MASE BIN MUNTA (alm), yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 wibbertempat di rumah saksi Jumak yang beralamat di Jalan Lintas Selatan RT.013 RW.003 Kelurahan Kedamin Hilir Kecamatan Putussibau SelatanKabupaten Kapuas Hulu telah terjadi pencurian ;Bahwa yang dicuri adalah sebuah sepeda motor Yamaha Zupiter dengannopol KB 5097 FG ;Bahwa awalnya terdakwa mendatangi saksi dengan maksud meminjamsepeda motor tersebut

motor tersebut masih tergantung di stangsepeda motor tersebut ;Bahwa saksi mencurigai terdakwa yang membawa sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 09.00 wibterdakwa mendatangi rumah saksi Jumri yang terletak di Jalan Lintas SelatanRT.013 RW.003 Kelurahan Kedamin

Mesin 31B775277 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekira pukul09.00 wib bertempat di rumah saksi Jumri yang beralamat di Jalan LintasSelatan RT.013 RW.003 Kelurahan Kedamin Hilir Kecamatan PutussibauSelatan Kabupaten Kapuas Hulu telah terjadi pencurian ;Bahwa benar, yang melakukan pencurian adalah terdakwa ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Pts Bahwa

Lintas Selatan Kedamin Hulu Kab.KajHulu ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara memukul saksi detmenggunakan potongan kayu reng di leher bagian belakang sebany:(tiga) kali yang membuat saksi sampai terjatuh setelah saksi ter;Terdakwa kemudian datang menginjak bagian tuhun saksi tepatnya dibetenggorokan ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban mengalami memar bagian leher dan bengkak yang mengakibatkan saksi tidak bisa merkanan,kiri dan tenggorokan saksi merasa sakit sehingga menyulitkanuntuk

Lintas Selatan Kedamin Hulu Kab.KaHulu ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara memukul saksi detmenggunakan potongan kayu reng di leher bagian belakang sebany:(tiga) kali yang membuat saksi sampai terjatuh setelah saksi terTerdakwa kemudian datang menginjak bagian tuhun saksi tepatnya dibatenggorokan ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada dirumah dan sbaru mengetahui adanya kejadian tersebut setelah saksi korban mendasaksi dan menceritakan apa yang telah dialaminya ;Bahwa

Lintas Selatan Kedamin Hulu Kab.KaHulu ; Bahwa pada saat terjadi nya penganiayaan tersebut saksi sedang bedirumah saksi yang dilanting kemudian saksi dipanggil oleh kakak saksi 'bernama rohani dan memberitahukan bahwa terdakwa berkelahi lalu saat saksi keluar rumah saksi melihat sdr,OKTAPIANUS meloncat ke stkapuas kemudian sdr.Oktafianus memeluk batang lanting lalau ;mengahapiri dan langsung mengangkat sdr.OKTAPIANUS dan tidak terdakwa datang dan lalu menghampiri sdr,OKTAPIANUS dan merarOKTAPIANUS

Lintas Selatan Kedamin Hulu Kab.KaHulu ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara memukul saksi de!

Lintas Selatan Kedamin Hulu Kab.Kapuas Hulu terd Bahwa,benar Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara mensaksi dengan menggunakan potongan kayu reng di leher bagian belasebanyak 3 (tiga) kali yang membuat saksi sampai terjatuh setelah ;terjatuh Terdakwa kemudian datang menginjak bagian tuhun saksi tepadibagian tenggorokan ; Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban mengalami memar bagian leher dan bengkak yang mengakibatkan saksi tidak bisa merkanan,kiri dan tenggorokan saksi merasa sakit

PUTUSANNomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Ptsearl yoo sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Erol Bin Ibrahim, tempat dan tanggal lahir Samarantau, 06Desember 1986, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Kalimantan, Rt. 014,Rw. 003, Kelurahan Kedamin Hilir, Kecamatan PutussibauSelatan

, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon I;Asiah Binti Rasep, tempat dan tanggal lahir Kampung Baru,05 Oktober 1985, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Kalimantan, Rt. 014,Rw. 003, Kelurahan Kedamin Hilir, Kecamatan PutussibauSelatan, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal.1 dari 7 Putusan No.0038/Pdt.P/2018/PA.PtsDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah sendiri Jalan Kalimantan, RT. 014, RW. 003,Hal.2 dari 7 Putusan No.0038/Pdt.P/2018/PA.PtsKelurahan Kedamin Hilir, Kecamatan Putussibau Selatan, KabupatenKapuas Hulu, Propinsi Kalimantan Barat sampai dengan sekarang dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suam1 istri;5. Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama:5.1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Wan Zainudin bin Wan Sukardi) dengan Pemohon II (Wahyuni Safitri binti Sariman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2016 di Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Untung Sridadi, Rt. 005, Rw. 002,Kelurahan Kedamin Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal.1 dari 15 Penetapan No.0029/Pdt.P/2018/PA.PtsTelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 11 Oktober 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau, dengan Nomor0029/Pdt.P/2018/PA.Pts, pada

Temuyuk, 03 Nopember1940, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT. 005, RW. 002, Kedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan,Kabupaten Kapuas Hulu, saksi merupakan tetangga para Pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal.5 dari 15 Penetapan No.0029/Pdt.P/2018/PA.PtsBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, serta hadirsaat keduanya menikah pada tahun 2000;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II dinikahkanoleh penghulu kampung bernama

Embaloh, 22 Mei 1974,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diRT. 005, RW. 002, Kedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan,Kabupaten Kapuas Hulu, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, serta hadirsaat keduanya menikah pada tahun 2000;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II dinikahkanoleh penghulu kampung bernama Bujang Abdurrani, sebagai walinyayaitu Saudara kandung Pemohon II bernama Suhardi bin Abdul

Pengenaan Harga Nominal yang dikenakan Bea Meterai, dengandemikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formil Suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Hakim menemukan faktapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten KapuasHulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Hakim menyimpulkan antaraPemohon dengan Pemohon II adalah satu keluarga sebagai suami istri dananak yang tinggal bersama di Kelurahan Kedamin

/PN.Pts02 Januari 2020 dengan Acara Pemeriksaan Biasa, terdakwa dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa XxXxXxXXXXXXXXXXXXxXxxxpada hari Rabu tanggal 30Oktober 2019 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk pada bulan Oktober 2019 bertempat di Jalan LintasSelatan Desa Kedamin Darat Kecamatan Putussibau Selatan KabupatenKapuas Hulu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih merupakandaerah hukum Pengadilan Negeri

Namun, ditengah perjalanan tepatnya di Jalan LintasSelatan Desa Kedamin Darat Kecamatan Putussibau Selatan KabupatenKapuas Hulu, Truck yang digunakan oleh Terdakwa untuk mengangkutkayu diberhentikan oleh Saksi Charles Yuliam dan Saksi GregoriusHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor01/Pid.SUS/2020./PN.PtsHendriyadi yang merupakan anggota kepolisian.

Setelah sampai di Jalan Lintas Selatan Desa Kedamin DaratKec. Putussibau Selatan Kab. Kapuas Hulu, Saksi melihat Truck berjalanmenuju kearah Kalis, sehingga mobil tersebut Saksi berhentikan, setelahmobil tersebut berhenti rekan Saksi langsung menemui orang yang adadidalam truck tersebut, dan Saksi langsung melakukan pengecekan terkaitmuatan dari Truck tersebut.

GREGORIUS HENDRIYADI,tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini sehubungan padahari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekira jam 17.00 Wib di Jalan LintasSelatan Desa Kedamin Darat Kecamatan Putussibau Selatan KabupatenKapuas Hulu Saksi Bersama dengan rekan Saksi telah mengamankan 1(satu) unit Truck warna biru dengan Nomor Polisi : KB 9031 SB, nomorrangka MHMFE349E2R033105 nomor mesin 4D34243108 dengan Bak Besiyang bermuatan kayu jenis

PUTUSANNomor : 34/Pid.B/2010/PN.PTSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ISKANDAR BIN PAANITempat lahir : PutussibauUmur/tanggal lahir : 36 Tahun/31 Mei 1974Jeniskelamin : LakilakiKebangsan : IndonesiaAlamat : Desa Kedamin Hulu, RT I RW I, KecamatanPutussibau Selatan, Kabupaten

Husin di Desa Kedamin Hulu RT. 01RW.

I Kelurahan Kedamin Hulu KecamatanPutussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu sedang berlangsung permainan kolokkolok;Bahwa penangkapan itu berawal pada hari selasa tanggal 20 April 2010 sekitar jam 20.00Wib, saksi bersama rekannya mendapat informasi dari masyarakat kalau di warung saksiHusin sedang berlangsung permainan kolokkolok lalu sekitar jam 21.45 saksi bersamarekanrekannya yakni Ismail Sinuraya serta Adi Suprapdi memeriksa kebenaran informasitersebut;Bahwa sekitar pukul 22.00 Wib saksi bersama

Husin di Desa Kedamin, Kec. Putussibau Selatan Kab. KapuasHulu telah terjadi permainan judi jenis kolokkolok ;Bahwa rumah Husin bagian bawah merupakan warung yang biasanya orang kumpul untuksamtai sambil minum kopi, sedangkan rumah bagian atas merupakan ruang nonton tv dankaraoke ;Bahwa pada saat petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa, sdr. Aris, sdr.Alimin, sdr. Tedi, dan sdr. Hamidi dirumah Sdr. Husin, sdr.

I Kelurahan Kedamin Hulu Kecamatan Putussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu;Menimbang, bahwa warung saksi Husin tempat berlangsungnya permainan kolokkolok memiliki ruangan bertingkat.

LintasSelatan (Kedamin) dan menghampiri DEW! yang sedang menunggu taksi untuk pergike Pontianak. Kemudian sewaktu hendak masuk ke dalam taksi terdakwa diberi 1 buahkotak rokok merk MLD oleh DEWI. Selanjutnya terdakwa pulang ke rumah terdakwadan melihat kotak rokok merk MLD yang diberikan oleh DEW! adalah berisi 1 (satu)buah paket plastik transparan yang berisikan narkotika jenis shabu.

Saksi ANTHONY SINAGA ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekira pukul 14.00 wib bertempat di rumah kos milik Jumak di Jalan Lintas Selatan (Kedamin) KecamatanPutussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu, saksi telah menangkap terdakwa ; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi karena ada penyalah gunaan narkotikajenis sabu oleh terdakwa ; Bahwa saksi menangkap bersama dengan saksi Bripda Mutiyah Fathanah dananggota yang lain ; Bahwa saksi mendapat informasi dari

Saksi SITLMUTIYAH FATHANAH ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekira pukul 14.00 wib bertempat dirumah kos milik Jumak di Jalan Lintas Selatan (Kedamin) KecamatanPutussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu, saksi telah menangkap terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi karena ada penyalah gunaan narkotikajenis sabu oleh terdakwa ;Bahwa saksi menangkap bersama dengan saksi Aiptu Anthony Sinaga dananggota yang lain ;Bahwa saksi mendapat informasi dari

Saksi TABRANI ;Bahwa saksi adalah tetangga kos terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 di rumak kos milik Jumak yangbertempat di Jalan Lintas Selatan (Kedamin) Kecamatan Putussibau SelatanKabupaten Kapuas Hulu sekitar pukul 14.00 wib terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian ;Bahwa saat anggota kepolisian datang saksi sedang duduk duduk didepankamar kosnya ;Bahwa terdakwa ditangkap karena penyalah gunaan narkotika jenis shabu ;Bahwa saksi melihat surat perintah tugas karena saat anggota

keterangannyatersebut ;Bahwa terdakwa saat itu juga menanda tangani berita acara pemeriksaanterdakwa dengan suka rela ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi di atas, juga telahdidengar keteranganterdakwa yang telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekira pukul 14.00 wib bertempat dirumah kos Jumak di Jalan Lintas Selatan (Kedamin

Tanjung Pura Kedamin Hilir, RT 001 RW001, Kelurahan Kedamin Hilir, Kecamatan PutussibauSelatan, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;Telah mendengarkan keterangan anak Pemohon, calon istri anakPemohon, serta orang tua calon istri anak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 November2020 yang telah

Tanjung Pura Kedamin Hilir,Rt.001/Rw.001, Kelurahan Kedamin Hilir, Kecamatan Putussibau Selatan,Kabupaten Kapuas Hulu;Penetapan 129/Pdt.P/2020/PA.Pts Halaman 1 dari 222. Bahwa, suami Pemohon yang bernama Achmad bin Taha, Lahir diPutussibau, 20 April 1964, telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 01Nopember 2014 di rumah kediaman Pemohon Jl.

Tanjung Pura KedaminHilir, Rt.001/Rw.001, Kelurahan Kedamin Hilir, Kecamatan PutussibauSelatan, Kabupaten Kapuas Hulu, berdasarkan Surat Keterangan Kematiandari Lurah Kedamin Hilir, Kecamatan Putussibau Selatan, KabupatenKapuas Hulu, Nomor : 474.3/639/Kel.KHR/PEM2020, tertanggal 03Nopember 2014;3.

Tanjung Pandan,Rt.005/Rw.002, Kelurahan Kedamin Hilir, Kecamatan Putussibau Selatan,Kabupaten Kapuas Hulu;4. Bahwa, antara anak kandung lakilaki Pemohon (Budi Gunawan binAchmad) sebagaimana tersebut dalam posita 1 (Satu) saat ini berstatusPerjaka dan calon isterinya (Siti Aisyah Hunaira binti Achmad Fauzi)sebagaimana tersebut dalam posita 3 (tiga) saat ini berstatus Gadis,keduanya tidak pernah menikah sebelumnya dan keduanya saat ini sedangterjalin dalam ikatan pertunangan;5.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Achmad,Nomor : 474.3/639/Kel.KHR/PEM tertanggal 03 November 2014, yangdikeluarkan oleh Lurah Kedamin Hilir Kecamatan Putussibau SelatanKabupaten Kapuas Hulu. Bukti tersebut telah dinazagelen, olen Hakimtelah diperiksa, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, diberitanggal, diparaf dan diberi kode P.2;3. Fotokopi Kartu.

$#06i10DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2,pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal di Jalan Angkasa Pura,KELURAHAN KEDAMIN HULU, Kecamatan Putussibau Selatan,Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Kontraktor, tempat

tinggal di Jalan Angkasa Pura,KELURAHAN KEDAMIN HULU, Kecamatan Putussibau Selatan,Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa usaha mendamaikan kepada Pemohon adalah imperatif bagiHakim, hal mana sesuai ketentuan Pasal 82 (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989sebagaimana....sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor

Kartini, RT 005, RW 002, Kelurahan KedaminHulu, Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu,sebagai Pemohon I;Nuraini Muhammad binti Muhammad, NIK 6106174309840001, tempat dantanggal lahir, Baroh Lancok, 03 September 1984/ umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan R.A Kartini, RT 005, RW 002,Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan, KabupatenKapuas Hulu, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon

Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 Pemohon menikahdengan seorang perempuan (Pemohon Il) bernama Nuraini Muhammad bintMuhammad, yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Penghulu (PPPN) dirumahorang tua Pemohon Il di Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan PutussibauSelatan, Kabupaten Kapuas Hulu, yang bernama Sahidin dengan wali nikahPemohon II bernama Arizal Fahmi bin Usman(Saudara ayah atau PamanPemohon II karena ayah Pemohon II sudah meninggal dunia dan tidak adasaudara lakilaki),adapun yang menjadi

Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon II sudahPenetapan Itsbat Nikah 2019 Pengadilan Agama Putussibau Halaman 2 dari 13dikaruniail (satu) orang anakyang bernamalntan Fitriani bintikKamaruddin,tempat tanggal lahir, Kedamin Hulu,17 Juli2015;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I(Kamaruddin binEger) dengan Pemohon II(Nuraini Muhammad binti Muhammad)yangdilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2013 di Kelurahan Kedamin Hulu,Penetapan Itsbat Nikah 2019 Pengadilan Agama Putussibau Halaman 3 dari 13Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu;3.

Nomor24/Pdt.G/2013/PA.Pts, tanggal 11 Maret 2013, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa, pada tanggal 27 Februari 1997, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : NOMOR tanggal 23 April 1997Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahmertua Tergugat di Putussibau, selama 3 bulan, kemudian pindah ke rumah pribadidi Kedamin

sampai Nopember 2012 (selama 15 tahun), setelah itu Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Boyan sebagaimana alamattersebut diatas sedangkan Tergugat tinggal di Kedamin sebagaimana alamat tersebutdiatas sampai sekarang;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan, masingmasing bernama:3. 1.

Penggugat dari suami pertama Penggugat; Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat telah menikah denganTERGUGAT (telah meninggal dunia) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama ANAK; Bahwa, Penggugat dan Tergugat memang benar suami istri namun Saksi tidakmenghadiri pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dan Saksi tidak ingattahun berapa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga selama 15 (lima belas)tahun di Kedamin

yang bernamaANAK takut untuk melapor kepada pihak yang berwajib karena yangbersangkutan diancam oleh Tergugat;Bahwa, sikap keseharian ANAK berubah menjadi murung dan banyak berdiamdiri dikarenakan trauma atas kejadian yang dialaminya, bahkan yangbersangkutan telah berhenti dari kuliahnya karena kejadian ini ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 6 (enam)bulan yang lalu, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Boyan Tanjungsedangkan Tergugat tetap dikediaman bersama di Kedamin

PA.Ptsearl poo SJ all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanDison bin Aron, NIK 6106170202980001, tempat dan tanggal lahir, Nanga Salin,02 Februari 1998 / umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan Belum Sekolah, tempat kediaman di Jalan UntungSridadi, RT. 006 RW. 003, Desa Kedamin

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dison bin Aron) denganPemohon II (Lia Sri Astuti binti Sarep Midu) yang dilangsungkan di hadapanPenghulu Kampung di Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan PutussibauSelatan, Kabupaten Kapuas Hulu, yang bernama Ustadz Zainudin S.Ag, padahari Senin tanggal 5 Februari 2018;Hal. 3 dari 13 Pen. No. 0070/Pdt.P/2019/PA.Pts3.

Hariyanto bin Syahrumsyah, tempat dan tanggal lahir, Kedamin Hulu, 5Maret 1992, Saksi adalah Teman Pemohon I, telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah menikah secara agama Islam pada tanggal 5Februari 2018; Bahwa Pernikahan para Pemohon dilangsungkan di Kelurahan KedaminHulu, Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahan; Bahwa Wali nikah Pemohon Il adalah ayah

terdapat halangan untuk diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Hakim menilai keterangan saksisaksitersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan alat buktiyang ada telah ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tanggal 5 Pebruari 2018, yang dilaksanakan dihadapan PenghuluKampung di Kelurahan Kedamin