Ditemukan 118 data
22 — 11
saksi Heri datang kerumah tujuannya untukmenemui suami saksi yang bernama Maradoni als Doni akan tetapi padahari itu Ssuami saksi sedang diluar dan saksi memberitahukan kedatanganterdakwa bersama Heri tersebut, kemudian saksi mempersilahkanterdakwa bersama Heri untuk masuk dan kami pun mengobrol di ruangtamu, kemudian karena saat itu saksi sedang memasak lalu saksimeninggalkan mereka berdua diruang tamu namun tidak lama kemudianmereka pamit untuk duduk di teras depan rumah, kemudian saksi pergi kemini
LELI ADESPITRIKASIH, SH
Terdakwa:
ARINO PRABOWO Bin alm SUTIKNO TRI BUDIATMOKO
40 — 49
materaidan memanggil petugas indomart dan yang keluar terdakwa menggunakanseragam indomart, menggunakan jaket, tas dan helm, kemudian Terdakwamenjawab bahwa toko sudah tutup dan terdakwa bicara tergesagesa,kemudian saksi curiga dan saksi tidak melihat kasir perempuan yang biasanyaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Dpkada di kasir kemudian saksi pulang dan memberitahu kepada saksi AFANDIkalau ada pegawai lakilaki di mini market tanah baru kemudian saksi GANANGAFANDI, saksi AFANDI pergi kemini
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
AHMAD KHOLIL ASIDIK ALIAS AHMAD BIN SUHERMANTO,
20 — 4
QY tahun2010 warna putin beige nomor rangka : MH1JF6113AK035144 nomorHal 7 dari 21 Hal Putusan No 143/Pid.B/2019/PN.Ptkmesin : JF61E1035079 atas nama LENI LIDIAWATI.Dapat saksi jelaskan bahwa :OPada hari kamis tanggal 15 Nopember 2018 sekira jam 19.00 wibanak saksi yang bernama TESA menggunakan satu unit sepedamotor jenis honda scoopy nomor polisi KB 2222 QY tahun 2010warna putin beige nomor rangka : MH1JF6113AK035144 nomormesin : JF61E1035079 atas nama LENI LIDIAWATI milik saksi untukberbelanja kemini
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
RISGIANTO alias SIRIS Bin M ILYAS
61 — 30
Apabila kayu hutan tersebut berasal dari hutan haksebagaimana diatur P48 / Men LHK/ SETJEN / KUM.1/8/2017, TentangPerubahan P.85/ Men LHK SETJEN / KUM. 1/I1 /2016, tentangPengangkutan Hasil Hutan Kayu Budidaya maka dapat menggunakan NotaAngkutan dengan ketentuan bahwa kayu tersebut berasal dari hasil budidaya dan terbatas hanya untuk jenisjenis Jati, Mahoni, Nyawai, Gmelina,Lamtoro, Kaliandra, Akasia, Kemini, Dunan, Cempedak, Dadap, Duku,Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenari, Mangga, Manggis, Melinjo
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.MUTMAINNAH,H,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.ALFIAN WAHYUDI
2.DIKI ARDIANSYAH
20 — 14
(DPO) dan dalam perjalanan menuju kemini mart, Terdakwa I. menjanjikan kepada Terdakwa Il. uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) jika nantinya uang Terdakwa . yangdipergunakan untuk membeli narkotika diganti oleh Sdr.
39 — 7
Dan setelah terdakwa Il HERMAN DHARMAWAN AlsHERMAN Bin M.RIDWAN turunkan baru terdakwa II HERMAN DHARMAWAN AlsHERMAN Bin M.RIDWAN mengantar barangbarang yang dipesan tersebut keMini Market AZ ZAHRA Balitan.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD DARDI AsDARDI Bin AHMAD MUDHANI, terdakwa Il HERMAN DHARMAWAN AlsHERMAN Bin M.RIDWAN, dan terdakwa Ill EDDY SAPUTRA Als EDDI BinSLAMET(Alm), CV.AZ ZAHRA MEKAR ABADI atau mini market AZ ZAHRAmengalami kerugian sebesar Rp.4.399.200,(empat
1.Yogie Rahardjo, S.H., M.H.
2.Erica Normasari,S.H.
3.Martin Eko Priyanto,S.H.,M.H
4.EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
Terdakwa:
NANTYO Bin MARWOTO
102 — 12
Dalidjo, uang sebanyak seratus delapan puluh juta rupiah, guna membayar pelunasan jual beli tanah yang bertempat di Gotakan, terdapat tanda tangan atas nama SUKENDRO, Kemini, 20 Juni 2019;
- 1 (satu) bendel salinan Akta Jual Beli Nomor: 056/2019, tanggal 09-05- 2019 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) SRI PURWANTI, SH, M.Kn.
Dikembalikan kepada Saksi DALIDJO.
75 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini mengingat, masih terdapat metode pengirimanbarang lainnya ke geraigerai mini market milik Tergugat atau milik mitrawaralaba Tergugat, yaitu pengiriman barang secara langsung dari parapemasok (supplier) Tergugat menuju kemini market milik Tergugat ataumilik mitra waralaba Tergugat. Metode pengiriman barang seperti ini samasekali tidak membutuhkan keterlibatan Penggugat sebagai driver.
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
Nur Khairuddin
48 — 21
dilaporkannyadan kejadiannya adalah pada hari Sabtu, tanggal 09 Februari 2019, sekiraPukul 12.30 WITA bertempat di Mini Mart OB 3 Jalan Pangkungsari,Nomor 23, Banjar Taman, Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung.Bahwa pada awalnya terdakwa datang ke Mini Mart OB 3 tempat saksibekerja untuk membeli pulsa telepon ke banyak nomor dengan totalpembelian sebesar Rp. 7.540.000, (tujuh juta lima ratus empat puluh riburupiah) karena mesin error terdakwa meninggalkan KTPnya kemudian keMini
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
I Nyoman Goler
56 — 14
harinya hari Jumat Tanggal 13 Maret 2020 sekitar jam09.00 wita, terdakwa kembali mengambil sedikit paketan sabhu untukHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN Dpsdikomsumsi, dan sisanya dalam 1 (satu) paket kemudian terdakwapecah menjadi empat paket plastik klip, setelah selesai memecah sabhutersebut menjadi 4 (empat) paket, kKemudian terdakwa mengambil topiwarna hitam dan menyelipkan keempat paket sabhu tersebut di dalamtopi warna hitam, selanjutnya terdakwa memakai topi dan menuju keMINI
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
Faizal Rinaldy
36 — 23
Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tentangpenyalahgunaan Narkotika, selanjutnya team opsnal sat narkoba PolrestaDenpasar yang dipimpin oleh IPTU SETYO HERMAWAN,SIK melakukanpenyelidikan dan terlihat seorang lailaki yang mencurigakan datang keMini market Cirkel K, JI. Watu Renggong, Br.
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Binsar Kariaman Simanjuntak
41 — 18
selanjutnya Saksi3 berkata sambil keluar dari mobil "udah kamudisini aja biar aku jalan ke mini market".Bahwa benar Saksi2 mengetahui Saksi3 berjalan menuju keMini Market, tetapi Saksi2 hanya menunggu didalam mobil dantidak berapa lama kemudian Saksi3 kembali dan masukkedalam mobil dan Saksi2 melihat Saksi3 menunjukkan uangsebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sambil berkata inilahutang yang dibayarkan Terdakwa" kemudian Saksi2 menjawab"banyak kali utangnya, utang apa sih" selanjutnya Saksi3berkata
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD ANAS
Terbanding/Tergugat II : SELLE
65 — 26
Setelah Tahun 1994 Para Tergugat menguasai tanah sengketa dan menebangpohon Kemini pohon Jati tanpa dasar hukum, tidak ada persetujuan Para AhlliWaris, termasuk Penggugat, sehingga Para Tergugat melakukan perbuatanmelawan Hukum dan merugikan Penggugat.Menimbang bahwa, gugatan Penggugat disangkali Para Tergugat dengandalil sebagai berikut :1. Menolak isi gugatan, objek sengketa adalah milik PUANG KARUMPAdiwariskan pada anaknya bernama H.
PT.Red Ribbon Indonesia
Tergugat:
1.RODIAH
2.Ponisri
71 — 23
termasuk para Tergugat dan berdasarkan bukti P27, ParaTergugat masih dihimbau untuk mengikuti hasil bipartite namun tidak tercapalkesepakatan;Menimbang, bahwa oleh karena para Tergugat tidak bersedia dengan hasilperundingan Bipartit dimaksud maka mereka selalu datang ketempat kerja denganmenandatangani absensi manual sesuai bukti T1, T2, namun dilarang masukHalaman 25 dari 30 Putusan PHI Nomor 328/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdnkerja dan bukti T3 tentang percakapan whatsApp antara Tergugat Ponisri denganibu Kemini
Turut Terbanding/Tergugat : YUDA
Turut Terbanding/Tergugat : CAING
Turut Terbanding/Tergugat : KEMINI
Turut Terbanding/Tergugat : BIBID
Turut Terbanding/Tergugat : KAHAR
Turut Terbanding/Tergugat : SARIFUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat : H.
39 — 19
ANI
Turut Terbanding/Tergugat : YUDA
Turut Terbanding/Tergugat : CAING
Turut Terbanding/Tergugat : KEMINI
Turut Terbanding/Tergugat : BIBID
Turut Terbanding/Tergugat : KAHAR
Turut Terbanding/Tergugat : SARIFUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat : H.Pai, Kec Biringkanaya(belakang Kantor Dinas Kehutanan) Kota Makassar, sebagaiTERGUGAT IX;KEMINI, beralamat di JIn.
INDRI AFNITA MARS, SH
Terdakwa:
1.IRWAN NOFRIZAL Pgl IWAN Bin ASMAR Alm.
2.SHERFAN FAQIH, SE Pgl DERI Bin NIZARCAN
84 — 5
Kemudian Saksi RUKMINI meletakkan amplop cokelat yangberisikan uang tersebut dan dompet Saksi RUKMINI berwarna merah kedalam jok motor Saksi RUKMINI; Bahwa setelah meninggalkan toko Murtia dan Saksi RUKMINI pergi kemini market Bunda untuk berbelanja, sesampainya Saksi RUKMINImembuka jok motornya dan tidak menemukan dompet Saksi RUKMINIdisana.
19 — 10
Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Kemini panjang 15,5 Meter.d. Sebelah Utara berbatas dengan :Safri Santoso panjang 15 Meter Bahwa adapun Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill menguasahai danmengelola tanah dan rumah tersebut seiak dan Tergugat , Tergugat lldanTergugat Ill dilahirkan sampai dengan saat ini sebab Alm. Mahnud Purbadan Istrinya Alm. Hj.
75 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 381 K/Pdt/201610.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.KEMINI, bertempat tinggal di Jalan Bahari, LingkunganPolewali, Kelurahan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;BIBID, bertempat tinggal di Dusun Maroneng, DesaMaroneng, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;KAHAR, bertempat tinggal di Dusun Maroneng, DesaMaroneng, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;SARIFUDDIN, bertempat tinggal di Dusun Maroneng, DesaMaroneng, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;H.
246 — 444
Lembah Nyiur sekarang , dikelola orang lain;Bahwa dari seluruh harta pak Dicky Benyamin Masengi apakah sudahada yang berpindah, yang di Manado sudah dijual, yang Tangerangsudah dijual, yang di Kemiri sudah dijual;Bahwa yang itu tidak termasuk dalam obyek warisan Dicky BenyaminMasengiBahwa sudah tidak dimasukan karena sudah dijual, dari yang penjualaManado sudah mereka dapatkan; tapi yang di jalan Kemiri diperuntukanuntuk Jeane dibelakang dan yang belakang ;Bahwa Jeane sudah mendapatkan yang di Kemini
Bahwa almarhum Dicky Benyamin Masengi berkecukupan secarafinansial;Bahwa harta peninggalan dari Dicky Benyamin Masengi ada rumah diJalan Sawo dan Jalan Kemiri ada bungalow dan hotel di Lembah NyiurKopoBahwa saksi tahu yang terjadi terhadap harta benda milik almarhumDicky Masengi rumah yang di Jalan Sawo sudah dijual rumah di JalanKemiri sudah dijual ;Bahwa hotel di Hotel Lembah nyiur Cikopo masih ada yang dikelola olehpara Tergugat ;Bahwa Almarhum Dicky Benyamin Masengi meninggal Tahun 1994 diJalan Kemini
Penggugat di Jakarta ;Apakah saksi tidak tahu kapan Hotel Lembah nyiur dibeli oleh DickyMasengI ;Bahwa yang mengelola Hotel Lembah nyiursekarang oleh para TergugatBahwa orang tua dari para Tergugat, ibunya yaitu Bertha dan Ayahnyaadalah Dicky Masengi ;Bahwa Berhta dan Dicky Masengi sudah bercerai ;Bahwa mereka bercerai sekitar tahun 1965anApakah Saksi tidak tahu waktu perceraian antara Dicky Masengi danAneka Bertha pernah ada pembagian harta bersama ;Bahwa benar Bertha mendapatkan rumah yang di Jalan Kemini
10 — 4
Paluh Kemini Kec Lubuk PakamKab. Deli Serdang, kemudian Terdakwa, di tawarkan untuk menggunakanshabu bersama Terdakwa Reymima Br Harahap, Terdakwa Muhammad Rikidan Terdakwa Denny Syahputra kemudian Terdakwa menggunakan shabutersebut dan setelah menggunakan shabu tersebut Terdakwa menyimpansatu set bong tersebut dan setelah menyimpan satu set bong tersebutTerdakwa kembali berkumpul dengan Terdakwa Reymima Br Harahap,Terdakwa Muhammad Riki dan Terdakwa Denny Syahputra dan bermainkartu.