DAHLAN bin WARMA dan IROH binti KENDI menjadi CARIMA DAHLAN bin H.KASAN dan ROHAETI binti KENDI, sebagaimana tertulis dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor 3213152805070017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 06 September 2010, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Nomor 3213150201530805 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan

DAHLAN bin WARMA dan IROHbinti KENDI menjadi CARIMAHalaman 1 BA Nomor 83/Pdt..P/2019PN. SngDAHLAN bin H. KASAN danROHAETI binti KENDI yang tertulisdalam Kartu Keluarga Kartu TandaPenduduk ; apakah nama Pemohon sejak awalnya Yanama awal pemohon CARIMAmemang CARIMA DAHLAN ?

DAHLAN bin WARMA dan IROHbinti KENDI menjadi CARIMADAHLAN bin H. KASAN danROHAETI binti KENDI yang tertulisdalam Kartu Keluarga Kartu TandaPenduduk ; apakah nama Pemohon sejak awalnya Yanama awal pemohon CARIMAmemang CARIMA DAHLAN ?

Compreng tertanggal 02 Agustus 1978 yang semula tertulis C.DAHLAN bin WARMA dan IROH binti KENDI menjadi CARIMA DAHLAN bin H.KASAN dan ROHAETI binti KENDI sebagai mana yang tertulis dalam Kartu Keluarga(KK) Nomor 3213152805070017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Subang tertanggal 06 September 2010, Kartu Tanda PendudukHalaman 2 BA Nomor 83/Pdt..P/2019PN.

Bag.Alias Kendi Bin Rajat dan saksi Anto Bin Aman (yang disidangkan secaraterpisah) dengan harga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)dimana terdakwa . SALIM alias KELING Bin UKIM (Alm) mendapakanbagian sebesar Rp. 1. 500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) danterdakwa Il.

Subang,selanjutnya masih pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2016 saksibersamasama dengan Team berangkat menuju rumah sdr ROHENDI alsKENDI bin RAJAT dan melakukan penangkapan terhadap sdr ROHENDIals KENDI bin RAJAT karena kendaraan hasil tindak pidana pencuriandengan pemberatan tersebut dijual oleh para terdakwa kepada sdrROHENDI als KENDI bin RAJAT dan setelah dilakukan interviewterhadap sdr ROHENDI als KENDI bin RAJAT bahwa kendaraan tersebutoleh sdr ROHENDI als KENDI bin RAJAT dijual kembali kepada

Subang, selanjutnya masih pada hari Kamis tanggal17 Agustus 2016 saksi bersamasama dengan Team berangkat menujurumah sdr ROHENDI als KENDI bin RAJAT dan melakukanpenangkapan terhadap sdr ROHENDI als KENDI bin RAJAT karenakendaraan hasil tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebutdijual oleh para terdakwa kepada sdr ROHENDI als KENDI bin RAJATdan setelah dilakukan interview terhadap sdr ROHENDI als KENDI binHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 1454/Pid.B/2016/PN.

Bag.RAJAT bahwa kendaraan tersebut oleh sdr ROHENDI als KENDI binRAJAT dijual Kembali kepada sdr ANTO Bin AMAN (alm) yang beralamatdi Blanakan Kab. Subang.

Subang, selanjutnya masih pada hari Kamis tanggal17 Agustus 2016 saksi bersamasama dengan Team berangkat menujurumah sdr ROHENDI als KENDI bin RAJAT dan melakukanpenangkapan terhadap sdr ROHENDI als KENDI bin RAJAT karenakendaraan hasil tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebutdijual oleh para terdakwa kepada sdr ROHENDI als KENDI bin RAJATdan setelah dilakukan interview terhadap sdr ROHENDI als KENDI binRAJAT bahwa kendaraan tersebut oleh sdr ROHENDI als KENDI binRAJAT dijual Kembali kepada

menelpon Terdakwa dan mengatakan ada barang(shabu) mintak tolonglah dijawab Terdakwa ada lalu saksi Kendimengatakan tolonglah 15 (Rp150.000,00) dijawab Terdakwa jemputlah.Kemudian sekitar Pukul 11.00 WIB, saksi Kendi menghubungi Terdakwadan mengatakan bahwa saksi Kendi sudah berada di Jalan Parit Baru laluTerdakwa menuju tempat tersebut.

Sesampainya di Jalan Parit Baru,Terdakwa bertemu saksi Kendi lalu Terdakwa langsung memberikan 1(satu) paket shabu kepada saksi Kendi dengan tangan Terdakwa sendirilalu saksi Kendi menyerahkan uang sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) lalu Terdakwa pergi meninggalkan saksi Kendi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekitar pukul 16.00WIB, saksi Hary dan saksi Dedi melakukan penangkapan terhadap saksiKendi di Jalan Lintas SiakTumang Kecamatan Siak Kabupaten Siaktepatnya

ada barang (Shabu) minta tolonglah, lalu Terdakwa menjawabada, kemudian saksi Kendi Kasuma alias Acong mengatakan tolonglah, 15(Rp150.000,00), lalu Terdakwa menjawab jemputlah; Bahwa sekira pukul 11.00 WIB saksi Kendi Kasuma alias Acong datangdan Terdakwa langsung menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabukepada saksi Kendi Kasuma alias Acong, dan saksi Kendi Kasuma aliasAcong menyerahkan uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua

Kendi Kasuma alias Acong menghubungi Terdakwa denganmengatakan ada barang (Shabu) minta tolonglah, lalu Terdakwa menjawabada, kemudian saksi Kendi Kasuma alias Acong mengatakan tolonglah, 15(Rp150.000,00), lalu Terdakwa menjawab jemputlah; Bahwa sekira pukul 11.00 WIB saksi Kendi Kasuma alias Acong datangdan Terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabukepada saksi Kendi Kasuma alias Acong, dan saksi Kendi Kasuma aliasAcong menyerahkan uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima

dengan mengatakan ada barang (shabu) minta tolonglah, laluTerdakwa menjawab ada, kemudian saksi Kendi Kasuma alias Acongmengatakan tolonglah, 15 (Rp150.000,00), lalu Terdakwa menjawabjemputlah;Menimbang, bahwa sekira pukul 11.00 WIB saksi Kendi Kasuma aliasAcong datang dan Terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) paket NarkotikaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2021/PN Sakjenis shabu kepada saksi Kendi Kasuma alias Acong, dan saksi Kendi Kasumaalias Acong menyerahkan uang sejumlah Rp150.000,00

MENETAPKAN :

1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2 Menetapkan Pemohon sebagai perwalian anak dari Almarhum Jon Kendi Saragih dan almarhumah Tiarma Hutabarat dalam pengurusan surat-surat/kewajiban Almarhum Jon Kendi Saragih ke Instansi yang terkait sesuai dengan peraturan yang berlaku dimana semasa hidupnya adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) yaitu pengurusan penggajian di TASPEN, Pengambilan

gaji dari Bank SUMUT Cabang Pematangsiantar, Rekening Nomor : 220.02.09.000562-8 terdaftar atas nama Jon Kendi Saragih sampai Jon Mikael Saragih dinyatakan dewasa menurut hukum ;

3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,00 (Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari hasil perkawinan almarhum JHON KENDI SARAGIH danalmarhumah TIARMA HUTABARAT dilahirkan 1 (Satu) orang anakyang bernama JON MIKAEL SARAGIH, lahir di Pematangsiantar,tanggal 27 Juli 2011, Umur 7 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, demikianberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1272LT051120120001tertanggal 05 November 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar dan JONMIKAEL SARAGIH adalah satusatunya ahli waris dari AlmarhumJHON KENDI SARAGIH

Bahwa Suami Pemohon adalah saudara kandung dari AlmarhumJHON KENDI SARAGIH. Bahwa oleh karena anak tersebut masih dibawah umur (belum cakapmelakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian anak tersebut.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk mengurus suratsurat/kewajiban almarhumJHON KENDI SARAGIH ke Instansi yang terkait sesuai denganperaturan yang berlaku dimana semasa hidupnya adalah sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS), pengurusan penggajian di TASPEN,pengurusan uang duka di TASPEN, pengambilan gaji dari BankSUMUT Cabang Pematangsiantar, Rekening No : 220.02.09.0005628terdaftar atas nama JHON KENDI SARAGIH sampai anak (JONMIKAEL SARAGIH) dinyatakan dewasa

atas nama JHON KENDI SARAGIHsampai anak (JON MIKAEL SARAGIH) dinyatakan dewasa menuruthukum.3.

Kendi Saragih karena merupakankeponakan kandung saksi dan Jon kendi Saragihn meninggal padatahun 2019 ini;Bahwa, Jon Kendi Saragin menikah dengan Tiarma Hutabarat yangmana Tiarma Hutabarat juga sudah meninggal dunia kirakira 3 (tiga)tahun yang lalu dan mereka meninggalkan seorang anak lakilaki yangmasih sekolah bernama Jon Mikael Saragih dan sekarang diasuh olehPemohon sebagai Maktuanya;Bahwa, Jon Mikael Saragih bersekolah di SD di Pematangsiantar;Bahwa, Pemohon memiliki 5 (lima) orang anakanak

Yang Kesebelas : pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015, sekitar jam19.00 Wib ketika SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI sedang bersamasamadenagn ADI NURAHMAN BIN RAHMAT dan SOPYANA BIN DAMURI dirumah SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI yang beralamat di KampungHalimun Rt. 008, Rw.004, Desa Cimanuk, Kecamatan Cimanuk, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten, tibatiba datanglah Terdakwa kemudian kamingobrolngobrol dan saya meminta tolong kepada Terdakwa FERISFIRDAUS BIN MASDUKI untuk mencarikan ganja dengan tujuan

digunakanbersamasama, kemudian SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI memberikanHalaman 5 dari 50 Putusan Nomor 304/Pid.

ambil 1 (satu) linting dan SUTISNA ALIAS ENTISBIN KENDI simpan di dalam kotak rokok merk Dunhil dan dimasukkan kedalam saku celana SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI dan yang 1 (satu)linting lagi di ambil oleh Terdakwa FERIS FIRDAUS BIN ENCEP MASDUKI disimpan di dalam kotak rokok merk Djarum Super sambil dimasukkan kedalam saku celana Terdakwa FERIS FIRDAUS BIN ENCEP MASDUKIkemudian setelah itu ketika kami sedang ngobrolngobrol sekira jam 21.00Wib bertempat di rumah SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI yang

Banten SUTISNA ALIAS ENTISBIN KENDI bersama ADI NURAHMAN BIN RAHMAT, Terdakwa FERISFIRDAUS BIN ENCEP MASDUKI dan SOPYANA BIN DAMURI membeliganja sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah), Setelah itu Ganja tersebut digunakan atau dipakai secara bersamasama.Yang Kesebelas : pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015, sekitar jam19.00 Wib ketika SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI sedang bersamasamadengan ADI NURAHMAN BIN RAHMAT dan SOPYANA BIN DAMURI dirumah SUTISNA ALIAS ENTIS

BIN KENDI yang beralamat di KampungHalimun Rt. 008, Rw.004, Desa Cimanuk, Kecamatan Cimanuk, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten, tibatiba datanglah Terdakwa FERIS FIRDAUSBIN ENCEP MASDUKI kemudian kami ngobrolngobrol dan saya memintatolong kepada Terdakwa FERIS FIRDAUS BIN MASDUKI untuk mencarikanganja dengan tujuan digunakan bersamasama, kemudian SUTISNA ALIASENTIS BIN KENDI memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) kepada Terdakwa FERIS FIRDAUS BIN ENCEP MASDUKI,kemudian Terdakwa

• 1 (satu) bendel screenshoot percakapan;
• 1 (satu) bendel rekening koran;
• 1 (satu) kotak penyimpanan rantai babi;
• 1 (satu) botol minyak bersegel merah;
• 1 (satu) buah candu warna kuning emas;
• 1 (satu) buah kendi;
• 1 (satu) buah kardus;
• 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105;
• 1 (satu) buah celana panjang jeans;

dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara

Setelah ituterdakwa mengatakan pada saksi korban jika batu akik tersebutmerupakan batu untuk pelarisan, dan terdakwa letakkan di dalam ruko.Selanjutnya terdakwa menengadahkan tangan sambil berbicara kearah kendi, karena ruangan dalam keadaan gelap, terdakwa leluasamenggerakkan kendi di hadapan saksi korban menggunakan tangankanan tanpa terlihat oleh saksi korban, sehingga saksi korban percayajika kendi tersebut bergerak sendiri kKemudian dalam ritualnya terdakwaberkata Eyang, saya minta bantuan untuk

membantu koh Harim (saksikorban) mendapatkan rejeki karena lagi Kesusahan, sambil terdakwamenggerakgerakkan kendi.

di hadapan saksi, sehingga saksi korbanpercaya jika kendi tersebut bergerak sendiri kemudian dalam ritualnyaterdakwa berkata Eyang, saya minta bantuan untuk membantu kohHarim (saksi) mendapatkan rejeki karena lagi kesusahan, sambilterdakwa menggerakgerakkan kendi.

duduk bersila melakukan ritualmenggunakan kendi, telur ayam dan rantai babi milik terdakwa,sedangkan saksi dan saksi korban diijinkan melihat;Bahwa saat itu tangan terdakwa menengadah sambil berbicara kearah kendi yang diakuinya ada khodam rantai babi, eyang, sayaminta bantuan untuk membantu koh harim mendapatkan rejeki karenaHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 512/Pid.B/2020/PN.Smnlagi kesusahan, dan di saat bersamaan kendi bergerak sendiri,loncatloncat, terdakwa berkata lagi Pak Harim, ini khodamnyasanggup

, karena ruangan dalam keadaan gelap,terdakwa leluasa menggerakkan kendi di hadapan saksi korbanmenggunakan tangan kanan tanpa terlihat oleh saksi korban,sehingga saksi korban percaya jika kendi tersebut bergerak sendirikemudian dalam ritualnya terdakwa berkata Eyang, saya mintabantuan untuk membantu koh Harim (Ssaksi korban) mendapatkanrejeki karena lagi kesusahan, sambil terdakwa menggerakgerakkankendi.

Batubara Bukit Kendi(BBK) tanpa izin Menteri Kehutanan.Surat Bupati Muara Enim kepada PT. Batubara Bukit Kendi (BBK) nomor : 522/14/Hut/2010 tanggal 14 Januari 2010, yang isinya meminta PT. Batubara Bukit Kendi(BBK) menghentikan sementara kegiatan eksploitasi di lapangan dan segeramenyelesaikan proses pinjam pakai kawasan hutan.p. Surat PT.

BatubaraBukit Kendi Nomor : 06 tanggal 14 Januari 2008 yang dibuat di NotarisTahir Kamil, S.H., M.H., Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. BatubaraBukit Kendi Nomor : 2 tanggal 05 Mei 2004 yang dibuat di Notaris TahirKamili, S.H., M.H., Mkn., Surat Keputusan Direksi PT.

Batubara Bukit Kendi tidak termasuk kedalam Keppres Nomor 41 Tahun 2004 maka PT. Batubara Bukit Kendi sebelummelakukan penambangan Batubara haruslah wajib memiliki izin pinjam pakaikawasan hutan dari Menteri Kehutanan.Bahwa Batubara Bukit Kendi melalui Terdakwa Ir.

Batubara Bukit Kendi (BBK). Bupati Muara Enim mengirimkan suratkepada PT. Batubara Bukit Kendi (BBK) No.522/14/Hut/2010 tanggal 14 Januari 2010tentang Penghentian Sementara Kegiatan Eksploitast Penambangan Bahan GalianBatubara PT. Batubara Bukit Kendi (BBK). Namun demikian PT. Batubara Bukit Kendi(PT.

Dalam perjalanan menujukebun milik saksi korban terdakwa bertemu dengan KENDI MARPAUNG(dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) yang dikenal sebagai penampungbuah kelapa sawit, timbullah niat terdakwa untuk menjual sebagian buahkelapa sawit yang akan diangkutnya sehingga terdakwa mengatakankepada KENDI MARPAUNG bahwa terdakwa akan menjual sebagian buahkelapa sawit milik saksi korban yang telah dipanen pada hari tersebutkepada KENDI MARPAUNG dan tawaran tersebut disetujui KENDIMARPAUNG, terdakwa lalu meminta

nomor handphone KENDI MARPAUNG;e Selanjutnya usai memuat buah kelapa sawit dan memastikan situasi amanterdakwa meminjam handphone milik PARDIAMAN SIAAHAAN untukmenghubungi KENDI MARPAUNG agar datang ke tempat yang terdakwaHalaman 3 dari 16 halaman Putusan No.181/Pid.B/2013/PN.SIAKtentukan karena buah kelapa sawit milik saksi korban sudah dapat dibawaoleh KENDI MARPAUNG.

Kemudian setelah KENDI MARPAUNG datang, sekirapukul 17.30 Wib terdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin saksikorban segera memindahkan buah kelapa sawit dari mobil truck colt dieselBM 9432 SA yang terdakwa kendarai kedalam mobil merek Mitsubishiwarna hitam milik KENDI MARPAUNG dengan menggunakan tojok besiwarna hitam milik saksi korban.

Dalam perjalanan menuju kebun milik saksi korbanterdakwa bertemu dengan KENDI MARPAUNG (dalam Daftar PencarianOrang/DPO) yang dikenal sebagai penampung buah kelapa sawit, timbullahniat terdakwa untuk menjual sebagian buah kelapa sawit yang akandiangkutnya sehingga terdakwa mengatakan kepada KENDI MARPAUNGbahwa terdakwa akan menjual sebagian buah kelapa sawit milik saksikorban yang telah dipanen pada hari tersebut kepada KENDI MARPAUNGdan tawaran tersebut disetujui KENDI MARPAUNG, terdakwa lalu memintanomor

handphone KENDI MARPAUNG;e Selanjutnya usai memuat buah kelapa sawit dan memastikan situasi amanterdakwa meminjam handphone milik PARDIAMAN SIAAHAAN untukmenghubungi KENDI MARPAUNG agar datang ke tempat yang terdakwatentukan karena buah kelapa sawit milik saksi korban sudah dapat dibawaoleh KENDI MARPAUNG.

Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;

5. Memerintahkan agar Barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah tas ransel berwarna hitam merk EIGER ;

Dikembalikan kepada Saksi KENDI ;

- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza seri G warna putih dengan No Pol : BP 1069

Lalu Terdakwa II WANMURDAFI Als IWAN langsung memarkirkan mobil yang sebelumnya sudahPara Terdakwa rental disamping mobil milik Saksi KENDI yang sebelum tidakdikenal Para Terdakwa yang sudah terparkir di Pelabuhan InternasionalBatam Centre. Kemudian Terdakwa RESI RIANSYAH Bin SUHARTO turundan membuka paksa pintu kunci mobil milik korban dengan menggunakankunci L yang sudah Para Terdakwa siapakan sebelumnya.

yang saat itu memarkirkan mobilnya diPellabuhan INternasional Batam Center lalu pergi ke Singapura ; Bahwa Saksi dengan korbandan pelaku sebelumnya tidak saling kenal dantidak mempunyai hubungan keluarga ; Bahwa barang milik Saksi KENDI yang telah dikuasai oleh Para Terdakwamenurut keterangan Para Terdakwa yakni berupa 1(satu) unit laptop merkApple Mac Book Pro Retina warna silver dan 1(satu)buah charge laptop yangmenurut keterangan Saksi KENDI selain barang tersebut barang milik korbanyang hilang

masuk ke dalam mobil yang ParaTerdakwa rental ;Bahwa kemudian Terdakwa RESI RIANSYAH Bin SUHARTO dan TerdakwaI1 WAN MURDAFI Als IWAN membuka tas tersebut dan didapati 1(satu) unitlaptop merk Apple Mac Book Pro Retina warna silver beserta charger milikSaksi KENDI lalu Terdakwa RESI RIANSYAH Bin SUHARTO dan TerdakwaI1 WAN MURDAFI Als IWAN ambil kemudian tas merk EIGER warna hitammilik korban tersebut dikembalikan lagi ke dalam mobil milik Saksi KENDI ;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekira

dan membawa masuk kedalam mobil yang Para Terdakwa rental ; Bahwa kemudian Terdakwa RESI RIANSYAH Bin SUHARTO dan TerdakwaI1 WAN MURDAFI Als IWAN membuka tas tersebut dan didapati 1(satu) unitlaptop merk Apple Mac Book Pro Retina warna silver beserta charger milikSaksi KENDI lalu Terdakwa RESI RIANSYAH Bin SUHARTO dan TerdakwaIl!

Pemohon:
1.SUPARDI KENDI BUDIARDJO
2.NURLELA
Termohon:
1.DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
2.KEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTA

Jhon Kendi Saragih dan Almarhumah Tiarma Hutabarat berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Pematangsiantar No. 32/Pdt.P/2019/PN Pms tertanggal 10 April 2019;

Jhon Kendi Saragih dan Almarhumah Tiarma Hutabarat bernama Jon Mikael Saragih adalah sah sebagai anak angkat yang ditetapkan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Pematangsiantar No. 276/Pdt.P/20012/PN-Pms, tertanggal 09 April 2012;

Jhon Kendi Saragih sejak tanggal 01 Maret 2019 secara penuh sesuai dengan ketentuan yang berlaku kepada PENGGUGAT;

Belas) hari;

memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain yaitu saksi korbanMualimah Binti Matkirom untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 April 2008 sekira jam 09.00 Wib saksikorban Mualimah Binti Matkirom bersama anaknya yaitu saksi Nur Muis BinAhmad Soleh mendatangi Toko Emas Kendi

No. 814 K/Pid/2011Bahwa selanjutnya sesampai di Toko Emas Kendi tersebut, saksi korbanberkata kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Lena Handayani (Go Hoen Le)Binti Go Giok Goen Cik, Aku ape tuku kalung emas tuwo 6 (enam) gram(Cik, saya mau beli emas tua 6 (enam) gram), kemudian terdakwa mengambilkan salah satu kalung emas jenis Milano dan ditimbang sambil berkatagelem sak grame regane Rp. 230.000, (mau 1 (Satu) gramnya harganyaRp. 230.000,?)

kalung emas tersebut diserahkan kepada saksi korban, lalusaksi korban membayar Rp. 1.380.000, (satu juta tiga ratus delapan puluhribu. rupiah) seharga kalung emas yang ditawarkan oleh Terdakwa,selanjutnya saksi korban bersama anaknya yaitu saksi Nur Muis Bin AhmadSoleh pulang ke rumahnya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 April 2008 sekira jam 12.30 Wib saksikorban menyuruh anaknya yaitu saksi Nur Muis Bin Ahmad Soleh pergi kePegadaian Demak untuk menggadaikan kalung emas yang dibeli dari TokoEmas Kendi

tes uji kimia emas sesuai standard pengujian pegadaian,ternyata kalung emas tersebut memiliki kadar 10 karat (42%) atau termasukjenis emas muda, setelah mengetahui hal tersebut saksi Nur Muis BinAhmad Soleh tidak jadi menggadaikan kalung emas tersebut lalu pulang danmenceritakan perihal tersebut kepada saksi korban Mualimah Binti Matkirom;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, selanjutnya saksi korban MualimahBinti Matkirom merasa dirugikan karena kalung emas yang dibeli saksikorban di Toko Emas Kendi

ternyata kalung emas jenis emas muda padahalsaksi koroban membayar kalung emas tersebut sesuai harga pasaran kalungemas tua;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 2 Mei 2008, sekira jam 10.00Wib saksi korban pergi ke Toko Emas Kendi bermaksud untuk menjualkembali kalung emas yang telah dibeli tersebut kepada Terdakwa selakupemilik Toko Emas Kendi namun ternyata ditolak oleh Terdakwa denganalasan bahwa kalung emas jenis Milano tersebut bukan dibeli dari tokonya ;Hal. 2 dari6 hal.

persidangan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Magetan telah melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUTIKNO Bin RUSMAN pada hari Sabtu tanggal 07September 2013 sekitar pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2013 bertempat di Toko Emas KENDI

mengadili perkaranya, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawal ketika terdakwaSUTIKNO Bin RUSMAN datang ke Toko Emas KENDI

bermaksud menawarkan/menjual kembali 1(satu) buah cincin yang diakui terdakwa sebagai cincin eEmas sebagai hadiah dari PT.HM SAMPOERNA namun saksi BAMBANG SUTRISNO sebagai pemilik Toko EmasNOGO yang merasa curiga langsung menghubungi Toko Emas KENDI untukmelihat orang yang menjual cincin tersebut lalu setelah salah satu karyawan dari TokoEmas KENDI datang dan melihat orang yang hendak menjual cincin ke Toko EmasNOGO tersebut langsung menyatakan bahwa orang tersebut (terdakwa) yang telahmenjual cincin

perak berlapis emas/cincin emas palsu di Toko Emas KENDI danselanjutnya saksi BAMBANG SUTRISNO langsung menyuruh karyawannya yangbernama HENDRO DWI CAHYONO supaya keluar untuk menjaga dan mengawasiterdakwa namun terdakwa langsung keluar dari Toko Emas NOGO hendak melarikandiri dan selanjutnya oleh saksi HENDRO DWI CAHYONO langsung dikejar danberhasil ditangkap yang kemudian dibawa kembali ke Toko Emas NOGO setelah itusaksi BAMBANG SUTRISNO menghubungi petugas dari kepolisian lalu terdakwalangsung

RUDI dan KENDI bertugas memotong kabel dengan menggunakangergaji besi dan gunting setelah selesai dipotong kabel tersebut di gulung olehterdakwa. Sekitar jam 23.30 Wita para pelaku keluar dari dalam gedungPerusahaan dengan membawa kabel dimana pada saat Itu sdr. SALAMAT BinBASUNI dan GUSTI ARPIAN NOOR HIDAYAT Bin H.

Kendi berangkat dari Sungai Lauk Kec. Tamban denganmenggunakan perahu jukung dengan maksud untuk mengambil kabellistrik di perusahaan PT. IDS Elite Tember kemudian pada pukul 23.00Wita tiba di lokasi, selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr. Rudidan sdr. Kendi naik keatas pelapon perusahaan PT. IDS Elite Timbersebelah mesin bolair dengan cara memanjat ketiang mesin bolairkemudian setelah berada didalam gedung bangunan perusahaan,kemudian terdakwa mencari kabel kemudian sdr.

RUDI dan KENDI ( Daftar Pencarian Orang ) telahmengambil berupa kabel listrik jenis NYA diameter 3,5 mm dengan panjang + 22( dua puluh dua ) meter milik PT IDS Elite Tember taripa ijin.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi12Ad.4.

RUDI dan KENDI ( Daftar PencarianOrang ) telah mengambil berupa kabel listrik jenis NYA diameter 3,5 mm denganpanjang + 22 ( dua puluh dua ) meter milik PT IDS Elite Tember tanpa izin.Dengan demikian unsur Ad. 4 ini telah terpenuhi.Ad.5.

RUDI den KENDI ( Defter Pencarian Orang)Dengan demikian unsur Ad. 5 ini telah terpenuhi.Ad. 6.

ANTON yang menunggu dididalam WISMA KENDI. Sesaat setelah Terdakwa turun dari motor, Saksidan Saksi SUANDI memberhentikan pelaku dan melihat bong berupabotol warna putin jatuh dan bungkusan plastik warna hitam yang digenggam, Bahwa Saksi kemudian memanggil Sdr.

ANTONyang menunggu di didalam Wisma Kendi. Sesaat setelah Terdakwa turundari motor, Saksi dan Saksi VIKTOR ROY MANULANG memberhentikanpelaku dan melihat bong berupa botol warna putih jatuh dan bungkusanplastik warna hitam yang di genggam;Bahwa Saksi kemudian memanggil Sdr.

ANDI dengan cara membeli seharga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan,Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekitarpukul 22.00 WIB di Wisma Kendi JI. SukarnoHatta Kel.

Anggut Atas Kec.Ratu samban Kota Bengkulu;Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke Wisma Kendi untuk menemui Sdr.ANTON yang memesan Narkotika kepada Terdakwa. Namun, sesaat setelahTerdakwa turun dari motor, Saksi SUANDI dan Saksi VIKTOR ROYMANULANG memberhentikan Terdakwa;Bahwa Saksi SUANDI dan Saksi VIKTOR ROY MANULANG kemudianmemanggil Sdr.