Ditemukan 1729 data
Pembanding/Penggugat : ALFRIDA TASIK MASSELENG Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Pembanding/Penggugat : BATO' TALUNGKUN Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Pembanding/Penggugat : SANGKA Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Pembanding/Penggugat : HERMIN UPA' Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Pembanding/Penggugat : JOHANIS LEMPANG Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Pembanding/Penggugat : L. SALLE Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Pembanding/Penggugat : NARSI POLE Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Terbanding/Tergugat : L. NANGKO Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat : BERRE PONGTINIMBA Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat : MARGARETA PONGTINAMBA Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat : NETY PONGTINAMBA Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat : ANTON PONGTINAMBA Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat
61 — 41
POLE, pekerjaan: swasta, umur + 58 tahun, beralamat diNe Seppang Kelurahan Tallunglipu KecamatanTallunglipu Kabupaten Toraja Utara, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT VIII:Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh Daud Appi Limbongan, SH dkkberalamat di Jalan Frans Karangan, Malango, Toraja Utara, berdasarkanSurat kuasa khusu tertanggal 05 Juli 2013 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makale No.9/Leg.Srt.Kuasa/PN Mkltanggal 2 Agustus 2013.Selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMBANDING
ENDY PONGTINAMBA, pekerjaan: swasta, umur + 40 tahun,beralamat di Dusun Bunga Tanah / PakeaKelurahan Tallunglipu Matallo KecamatanTallunglipu Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT X;Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh Jhony Paulus, SH beralamat diJalan Pontiku No.167 Makale, berdasarkan surat kuasa Khusu tertanggal23 Agustus 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakale No.111/Leg.Srt.Kuasa/PN.MkI tanggal 17 September 2013.
1.Sangka Suci
2.Hj. Siti Maryam
3.Putu Candrawaty
Tergugat:
3.M. Nur Mancawari
4.M. Ali Bin Dahlan
5.Mu'aemah
78 — 33
DAN REKAN di Jalan BungKarno Nomor 37 Mataram, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusu Nomor021/ADV.UM & RKN/Pdt/V/2021, tertanggal 3 Mei 2021 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar pada tanggal 11 Mei 2021,Nomor 46/SK.PDT/2021/PN.Sbw. Selanjutnya disebut sebagai Kuasa ParaPenggugat;MELAWAN:. M. NUR MANCAWARI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Padak, Desa Labuhan Sumbawa,Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa.
16 — 11
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara : PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diXXXXXXXX Jakarta Pusat, yang dalam hal ini diwakili kuasa hukumnyayan g bernama Amatulloh, S.HI Advokat yang beralamat di JalanGajahmada Slawi, RT.004 RW.006, Desa Kalisapu, Kecamatan Slawiberdasarkan surat kuasa khusu
25 — 13
Haryono Ponorogo, berdasarkan SuratKuasa Khusu Substitusi NomorB.36/0.5.24/Gp.2/08/2016 tertanggal 11 Agustus 2016 ;selanjutnya disebut sebagai ; wanna nnn nnn nnn ne nee nen TERGUGAT /TERBANDING ;Dan:Drs. SETYO HARI SUJATMIKO, A.P.,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPNS (Kepala Seksi Tata Pemerintahan KecamatanSawoo) selaku Penjabat Kepala Desa Sawoo, beralamatkantor di Jl.
64 — 27
,MH, Advokat, yang beralamat kantor di Jalan PalapaVill No. 12.B, Lingkungan Taman Sari, Sesetan, Denpasar, Bali,bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusu tertanggal 11 Juli 2017,disebut sebagai PARA TERGUGAT ;Telah membaca surat permohonan pencabutan gugatan dari Penggugat,tertanggal 31 Juli 2017 secara tertulis yang diterima oleh Majelis Hakim tanggal 31Juli 2017, perihal Pencabutan Gugatan Perkara Perdata Nomor 502/Padt.G/2017/PNDps yang menyatakan mencabut Gugatan tersebut, dengan alasan karenamengandung
7 — 3
,MHAdvokat /Pengacaradari Kantor HukumDEDI SETIADI &Rekanberalamat di jalanKebonJerukNo.212Cibeureum Kota Cimahi, berdasarkan suratkuasa khusu tanggal 10 April 2019 yang telah idadaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganNomor regester 1051, tertanggal O7 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARAHalaman 1dari5halamanPenetapanNomor0286
sumiati
13 — 6
Foto copy Sertifikat Medis Penyebab Kematianyang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Daerah Khusu Ilbukota JakartaDinas Kesehatan atas nama Mislan, tertanggal 3 Desember 2011 (diberitanda P5);6. Foto copy Surat Keterangan Pelaporan KematianNo. Surat: 3172128021200002, atas nama Mislan, tertanggal 28 Februari2012 (diberi tanda P6);7. Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris atas namaSumiati dan Tien Herawati tertanggal 5 Maret 2019 (diberi tanda P7);8.
Pemohon mempunyai hartapeninggalan berupa sebidang tanah serta bangunan yang terletak di kelurahanTugu Utara kecamatan Koja Jakarta utara dengan sertipikat yaitu Hak GunaBangunan No.4373 kelurahan Tugu Utara kecamatan Koja Jakarta Utara,Suratukur tanggal 7 Desember 2015 No.3937/1998,seluas 91 m2 (Sembilan puluhsatu meter persegi) atas nama Tien Herawati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan P5, P6, dan P9 berupaSertifikat Medis Penyebab Kematian yang dikeluarkan oleh Pemerintah ProvinsiDaerah Khusu
15 — 10
Medan Labuhan atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yangbersidang di Belawan, dengan sengaja dan rencana terlebih dahulumenghilangkan nyawa orang lain perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 01.45 Wib diKomplek TKBM Blok E No.41 Lingkungan XVIII Kel Sei Mati Kec MedanLabuhan terdakwa SITI KHALIFAH alias UMMI yang merupakan istri dari korbanmemiliki hubungan khusu
padatempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yangbersidang di Belawan, dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain danmemberikan bantuan hingga terlaksananya tindak pidana tersebut perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 01.45 Wib diKomplek TKBM Blok E No.41 Lingkungan XVIII Kel Sei Mati Kec MedanLabuhan terdakwa SITI KHALIFAH alias UMMI yang merupakan istri dari korbanmemiliki hubungan khusu
9 — 2
PENETAPANNomor 1549/Pdt.G/2014/PA.KrsKae, TS 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,berdasarkan surat kuasa khusu reg. no. 021/Kuasa/I/2015/PA.Krs.tanggal 19 Januari 2015 menguasakan kepada:1 HASANUDDIN
9 — 0
., bertempattinggal di xxx, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Nopember 2012 memberi kuasa khusu kepada ENDANGYULIANTI, SH.
8 — 2
Panjaitan No. 111 Purbalinggab dengan SuratKuasa Khusu tanggal 23 Desember 2010, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;BERLAWANAN DENGANTERGUGAT, umur 40 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang diajukan dan terdaftar
16 — 16
A No. 9 RT.004 RW.006,Kelurahan Sungai Jodoh, Kecamatan Batu A:npar, KolaBatam, dalam hal ini member kuasa khusus kepada Azhari,SH, Advokat, sesuai dengan surat kuasa khusu yans;terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Satan Nomor.273/SK/XII/2015/PA.Btm, tanggai 10 Desembe 2C15, untukselanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat;LAWANRAGIL PIRNADI BIN MARTO MUJI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Alamat diPasar Wisata Maritim Square Blok.
1.PRIYO W., SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
ANTON HIDAYAT
45 — 21
., Dkk, Para Advokat dan Pemberi Bantuan Hukum (Paralegal) padaYayasan Lembaga Bantuan Hukum dan Kemanusiaan Duta Keadilan Indonesia (YLBHKDKI), Beralamat kantor di Komplek Departemen Agama Jalan Palapa Raya No.5C,Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11520, POSBANTUAN HUKUM Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Klas 1 A Khusus, Jalan BungurBesar Raya No. 24,26,28, Gunung Sahari, Kemayoran, Jakarta Pusat, berdasarkan suratkuasa khusu tanggal 11 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut
49 — 5
SALINAN PENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2016/PA.Pbg e a ooN yea, SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.002 RW. 005 Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga, memberi kuasa khusu kepada Advokatyang
berkantor di Kabupaten Purbalingga, berdasarkan suratkuasa khusu tanggal 19 September 2016 sebagai"PEMOHON"Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anak Pemohon dan saksisaksi;wanon2 222 == TE NTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22September 2016 terdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor : 0228/Pdt.P/2016/PA.Pbg tanggal 22 September 2016telah
1.SANTOSO, SH.
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
WANNER MARUSAHA HUTAHURUK bin ROBERT HUTAHURUK
25 — 2
Sus/2018/PN.JKT.PSTNo.5C Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11520,Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Klas 1 A khusus, JalanBungur Besar Raya No.24, 26, 28, Gunung Sahari, Kemayoran Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa khusu tanggal 4 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1425/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst., tanggal 13 Desember 2018, tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Wakil
56 — 18
Penetapan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Ttesebagai pemohon pencabutan perkara, yang jumlahnya akan ditentukan dalam amarpenetapan ini;Mengingat ketentuan Pasal 271, 272 Rv dan Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata Khusu Buku Il Edisi 2007 serta peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Menyatakan mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 881.000,00.
20 — 14
Gunung Batu Permai GG28 Jember Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusu tertanggal 04 Oktober 2019, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2019, yangtelah didaftar di Kepaniteraan
PT. BANGUN SARANA JAYA PROPERTINDO, diwakili oleh Direktur Utama, Tuan Wiwin Riyanto
Tergugat:
WIJIYANTI
100 — 52
., MH, berkedudukan hukum diManggala Wana Bakti Building Blok 3 Flour , Suit 308 A, Jl.Jendera Gatot Subroto, Senayan Jakarta 12950, berdasarkanSurat Kuasa Khusu tertanggal23 September 2020 dalam hal iniselanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLAWANWIJIYANTI, bertempat tinggal di Asr Yong ang Air, Jalan Sena Teluk K 3,RT.012/RW.002 Kelurahan Semper Barat, Kecamatan CilincingJakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Menimbang, bahwa
8 — 0
Ahmad Dahlan No. 5 Kelurahan SumbergedongKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek berdasarkan SuratKuasa Khusu tanggal 5 September 2010, selanjutnya disebutPemohon ; LAWANTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di DesaKaranggandu Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG
HERMAN RAHAYAAN
Tergugat:
1.Pemerintah Repuplik Indonesia (RI), Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Jawa Barat, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
2.Pemerintah Republik Indonesia, CQ. Panglima Tentara Nasional Indonesia, Cq. Kepala Staf Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat, Cq. Panglima Komando Daerah Militer (KODAM) III Siliwangi,. Cq. Kepala Zeni KODAM 2/III Siliwangi â Cq. Komandan Detasemen Zeni Bangunan 2/III Siliwangi
Turut Tergugat:
2.Pemerintah Repuplik Indonesia (RI), Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Propinsi Jawa Barat, Cq. Bupati Kabupaten Bogor
3.Pemerintah Repuplik Indonesia (RI), Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Propinsi Jawa Barat, Cq. Bupati Kabupaten Bogor, Cq. Camat Kecamatan Sukaraja, Cq. Kepala Desa Cimandala
34 — 26
Merdeka Timur No. 03Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusu tanggal 16 April 2021 danSurat Perintah tanggal 9 Maret 2021; tempat kedudukan Jl. JenderalSudirman No. 35 Kota Bogor, Kel. Pabaton, Kel. Tegal Lega, Kel. Sempur,Kel. B, Bogor Tengah, Kota Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat II;Pemerintah Repuplik Indonesia (ri), cq. Menteri Dalam Negeri Ri, cq.Gubernur Propinsi Jawa Barat, cq. Bupati Kabupaten Bogor, tempatkedudukan Jl. Tegar Beriman No. Cibinong, Kel.