Gaol binti Kilian LB Gaol) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

II.

Baritaraja Amirhanda Doli Sinaga ;Asli Silsilah Keturunan Ompung Kilian Sinaga yang diketahuidan ditandatangani oleh Ir.

BARITARAJA AMIRHANDA DOLI SINAGAmengakui memperoleh tanah yang terbit Objek Sengketa aquo berdasarkanpenyerahan turun temurun dari Ompung KILIAN SINAGA kemudian keayahnya ARMINIUS SINAGA sedangkan berdasarkan fakta Bukti P9 dan P15, alas hak kepemilikan Penggugat berasal dari Surat PENGAKOEANtanggal 7205 antara ZACHEUS Marga SINOERAT dan JUSTIN SINAGA(Orangtua Penggugat).

bertempattinggal di Wae Nahi Rt/RW :019/003, KelurahanWae Kelambu, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, dalam hal ini diwakili olehYohanes Jinus SH, Advokat, beralamat di JalanWisata, Wae Sambi RT/RW : 012/001, Desa BatuCermin, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Agustus 2019, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo No96/SK.PDT/VIII/2019/PN Pal tanggal 15 Agustus2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanAlbertus Kilian

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat Ivan Kilian Boky telah dipanggil namun tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek.

Laloan (Tergugat V));(8) Kilian Sidabutar (Tergugat VIIl) ;Perkara Nomor 23/Pdt.Intv/G/1994/PN.Jkt.Tim, telah di putus tanggalDalam Pokok Perkara: 5 22202 2020Dalam KOnpensSi : 22 222 ne non non nnn noe nnn mee eneDalam EkSeDSi : 29+ 2n noe non nnn nnn non nnn renee nnn nee nn ne Menolak Eksepsi Tergugat Ill dan Tergugat IV ;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatanmelawan huUkuUmM; 22 2222202 ee one one

Kilian Sidabutar dalam hal inioleh kuasanya Soegito Drajat, SH dan Assoaciates tersebut;Bahwa terhadap perkara tersebut telah berkekuatan hukum tetapberdasarkan putusan Mahkamah Agung Republik Indoneisa Nomor :1743.K/PDT/1996, tanggal 11 September 1997 yang pada intinyamenyatakan tanah Girik Nomor 482 Persil Nomor 72 Blok D.Il seluas +7.400 M2 atas nama Usin Bin sarun yang terletak di Jalan RayaBambu Apus RIT.008/01 Kelurahan Bambu Apus, Kecamatanhal 40 dari 61 hal put.

KILIAN AGRIFA, SH, Rr.IRDINTA NURHABSARI, SH, IMMANUEL C.Y.TOBING, SH, MARCONIO, SH, masingmasingadalah Advokat pada Siregar Setiawan ManaluHalaman 1 dari 23 halaman, Putusan Nomor417/PDT/2020/PT BDG.Partnership (SSMP), beralamat di ANZ Tower20th Floor JI. Jend. Sudirman Kav. 33A Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31Mei 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPerdata pada tanggal 17 Juni 2019 di bawahRegister Nomor 384/SK/HK/2019/PN.Bgr;2. PT.

/PN Tngperempuan dari suami istri' Herman MASMURNI dan SOUW, RITAHERAWATI di Tangerang tanggal 28 Juni 2004 (bukti P9b);17.Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/461DKCSKB/2005 atas nama KILIAN TERRELL HERMAN anak ketiga lakilakidari suami istri Herman MASMURNI dan SOUW, RITA HERAWATI diTangerang tanggal 27 Juni 2005 (bukti P9c);Suratsurat bukti tersebut berupa foto copy dan telah diberi materaisecukupnya, telah disesuaikan dengan aslinya kecuali bukti P6a Foto copy darifoto

2016 tentang penunjukanPen Pid Sus/201B/PN.Lbj.. tanggal 4 MelHakim:Bajo Nomor+ Putisan Nomar 34/Pid Sus/2016/PN.Lby,ZHalaman 1 dar haynpematikan bukit surat dan barang boiiam Kilian Mayjelis Hakim Neirpenratit TO" 34/Pan Pig? =oie renting POCA Pag py Bilan Pid?2016/PN.

September 2016 sekira pukul 14.00 WB,sewaktu saksi bertugas di Pos Polisi Kiliran Jao, Kecamatan Kamang Baru,Kabupaten Sijuniung, saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwatelah teradi tabrakan di daerah Jorong Sungai Tambang, KenagarianKunangan Parit Rantang, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung didekat Rumah Makan Wong Solo; Bahwa setelan mendapat informasi tersebut, saksi berangkat ke tempatkejadian, sebagaimana yang disebutkan dalam informasi tersebut; Bahwa jarak tempuh dari Pos Kilian

kepala tetapi karenaSaksi1 menggunakan helm sehingga hanya mengenai helmnyasaja.Hal 8 dari 21 hal Putusan Nomor : 142K/PM.III19/AD/X/2014Bahwa tidak lama kemudian Saksi2 kembali ke TKP dan Saksimelihat masyarakat yang menyerangnya pada saat itu balikmenyerang Saksi2, dan akhirnya masyarakat yang menyerangSaksi meninggalkan TKP sebelum meninggalkan TKP Saksimelihat Terdakwa yang dibonceng masyarakat melemparkanbatu ke arah Saksi, kemudian Saksi meninggalkan TKPbersama dengan rekannya Bripda Ade Kilian

Indonesia, tempat tinggal di DesaPintu Bosi, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir, Provinsi SumateraUtara, pekerjaan Petani;HAPOSAN PANGARIBUAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Pintu Bosi, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir, ProvinsiSumatera Utara, pekerjaan Petani;HOTLER PANGARIBUAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diPintu Desa Pintu Bosi, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir, ProvinsiSumatera Utara, pekerjaan Petani;39,40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.KILIAN

Kilian Tambunandengan St. W.L.Tobing, Kp.

Hak Tanah, antara Muala Nainggolan denganKonstan Tampu bolon, tanggal 11 April 1959 tidak sah karena telahmempergunakan ejaan yang disempurnakan pada tahun 1972 tertulis :Halaman 60 dari 71 Putusan Nomor 412/Pdt/2019/PTMDN" baris ke delapan tertulis : Yaitu kalau ejaan tahun 1959seharusnya Jaitu :=" baris ke dua belas tertulis : Yang menjerahkan Yang menerimakalau ejaan tahun 1959 seharusnya : Jang Menjerahkan Jangmenerima: diberi tanda dengan bukti: T922.Bahwa Surat Penyerahan Hak Tanah, antara Kilian

yangtidak dibayarkan oleh Terdakwa II adalah sebesar Rp.25.800.000, (duapuluh lima juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa II yang membuat kwitansi penerimaan honor bagiperangkat negeri/desa namun tidak ada tanda tangan penerimaHal 53 dari 86 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2017/PN.Ambsehingga seolaholah Laporan Pertanggungjawaban sudah dibuatsesuai dengan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa maupunRencana Anggaran Biaya;Bahwa benar pernah ada Inspektorat datang untuk memeriksa di desaKilaler Kilian

Bahwa yang membelikan Body Fiber adalah Terdakwa KepalaPemerintahan Negeri Administratif Kilalir Kelean di Bula, untukpembelian Body Fiber Terdakwa Il berikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.50.000.000, yang mana untuk Body Fiber sebesarRp.45.000.000,00 sedangkan Rp.5.000.000, untuk bayar biayakonsultan; Bahwa Terdakwa Il pernah memberikan uang sebesarRp.10.000.000,00 kepada Ibu PKK dan untuk pemuda sebesarRp.2.000.000,00; Bahwa benar pernah ada Inspektorat datang untuk memeriksa di desaKilaler Kilian

bukti P.10,Majelis Hakim berpendapat, penerbitan bukti P.10, telah sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 33 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2017/PN TteMenimbang, bahwa oleh karena bukti P.10, telah dinyatakan sah danpemegang haknya adalah Penggugat, maka atas dasar itu pula Penggugatmenjual objek sengketa sekaligus memecah SHM Noomor 229 kepada saksi Hi.Sahil Muhammad Nur sehingga diterbitkannya SHM Noomor 01764, kepada SitiAhmad dengan SHM Nomor 01765 dan kepada S yarafuddin Kilian

Tobing, tanggal 29Mei 1964 yang diberi tanda bukti T11 dan fotocopy surat penyerahan hak tanahantara Kilian Tambunan dengan St. W.

Tobing, tanggal 29Mei 1964 yang diberi tanda bukti T11 dan fotocopy surat penyerahan hak tanahantara Kilian Tambunan dengan St. W.

Setia Konsultan adalah Kilian Simanjuntak.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Muhammad Nthai.Bahwa Natanael Simanjuntak datang kekantor CV.

Setia Konsultan adalah Kilian Simanjuntak dan stafpelaksana adalah Rahmawati Lubis.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa M. Nthai.Bahwa saksi tidak kenal dengan Surya Simanjuntak, tidak kenal HaidirKopa, tidak kenal Robinson Silalahi.Bahwa tugas saksi selaku Direktur bertanggung jawab atas segala hak dankewajiban perseroan, membuat dan menanda tangani kontrak, menandatangani cek.Bahwa saksi tahu ada permasalahan setelah ada pemanggilan dari pihakkejaksaan.Bahwa saksi selaku Direktur CV.

Setia Konsultan adalah Kilian Simanjuntak.Bahwa saksi tidak kenal dengan Darma Husada Tarigan selaku DirekturCV. Setia Konsultan.Bahwa saksi meminjam dokumen CV. Setia Konsultan untuk ikut lelangsebagai Konsultan Pengawas.Bahwa saksi diperintah oleh Nathanael Simanjuntak selaku Pimpinan PT.Atmira Utama Group untuk mengambil Dokumen Asli CV.

Rexi Kilian Agrifa,S.H., 10. Rr. Irdinta Nurhabsari,S.H. dan 11. Immanuel C.Y. Tobing, S.H. Para advokat dari Kantor HukumSiregar Setiawan Manalu Partnership (SSMP, beralamat di SahidSudirman Center, 17" Floor, Jl. Jend. Sudirman No.86, Jakarta 10220,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 032/SK/LGLAP/V/2020tertanggal 19 Mei 2020, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MelawanHELEN beralamat di JI. K. H.

bahan material seperti pasir, batu dankerikil di bayar oleh Saudara Hasan Rumasukun selaku KaurPembangunan, sedangkan semen dan lainlain dibelanjakan olehKepala Pemerintah Negeri Administratif Kwamor Mata Wawa;Bahwa untuk kegiatan PKK yang terima adalah saudara HalimaRumasukunk;Bahwa bantuan kepada Ibuusaha usaha produktif sebanyak 2kelompok saksi lupa;Bahwa Memberikan bantuan kepada kelompok nelayan sebanyak 2kelompok yaitu. 1 kelompok sebesar Rp. 9.000.000. yang diterima olehAli Mau dan J afar Kilian

sebesar kurang lebih Rp. 14.000.000., kegiatan Kamtibmas sebesarkurang lebih Rp. 7.000.000, Sedangkan dari Alokasi Dana Desa pembelanjaan honoraparatur Desa, honor Kasi Mesjid, untuk pembelanjaan bahan material sperti pasair,batu bata dan kerikil di bayar oleh saksi Hasan Rumasukkan selaku KaurPembangunan sedangkan semen dan lain lain dibelanjakan oleh Terdakwa,kemudian bantuan kepada kelompok nelayan sebanyak 2 kelompok yaitu 1 kelompoksebesar Rp. 9.000.000, yang diterima oleh Ali Mau dan Jafar Kilian

Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat I1V dan TergugatV, Tergugat VI dan Tergugat VII membayar biaya perkara;Atau:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat lain,Penggugat mohon putusan seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir Kuasanya tersebut diatas, sedangkan untuk Tergugat hadir Kuasanyayang bernama Rexi Kilian Agrifa, S.H., DKK Para Advokad dan AdvokadMagang dari Siregar