Altech Kreasindo kepada CV. Mustika Raja;78. 1 (satu) lembar Print Screen email tanggal 29 Januari 2014 dari PT. Altech Kreasindo (Brahmanto) kepada PT. Rancang Adhya Selaras;79. 1 (satu) bundel Print Screen email tanggal 30 Januari 2014 dari PT. Altech Kreasindo kepada PT. Rancang Adhya Selaras beserta lampiran;80. 1 (satu) lembar Print Screen email tanggal 03 Maret 2014 dari PT. Altech Kreasindo kepada CV. Mustika Raja;81. 1 (satu) lembar Print Screen email tanggal 11 Maret 2014 dari PT.

Altech Kreasindo kepada PT. Rancang Adhya Selaras;82. 1 (satu) bundel Print Screen email tanggal 21 Pebruari 2014 dari PT. Altech Kreasindo kepada PT.

Altech Kreasindo, dan jugaberdasarkan Surat PT.

Altech Kreasindo, dan juga berdasarkanSurat PT.

Altech Kreasindo tanggal25 April 2014 tersebut;Hal. 206 dari 277 Putusan.

Pembanding/Penggugat : PT Hotel Indonesia Natour Diwakili Oleh : Rizky Dienda Putri
Terbanding/Tergugat : PT Tiga Mahawira Kreasindo
Terbanding/Turut Tergugat : Robi Saputra

Jakarta yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan sudah tepat dan benar dengan menerima eksepsiTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan menyatakan gugatanPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi tidak dapat diterima, oleh karenadalil Penggugat yang menyatakan Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi tidak melakukan pengawasan pembangunan hotel milikPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sehingga menimbulkanpermasalahan hukum antara Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensidengan CV Graha Kreasindo

yang melaksanakan pembangunan, makaseharusnya CV Graha Kreasindo dijadikan pihak, dengan tidak ditariknya CVGraha Kreasindo sebagai pihak dalam perkara aquo, maka gugatanPenggugat kurang pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PTARCHIPELAGO INTERNATIONAL INDONESIA tersebut harus ditolak;Menimbang

TITO KREASINDO UTAMA denganYAYASAN STAIS KUTAI TIMURKALTIM Nomor : 001/MoU/TKUSTAIS/IX/2011 tanggal 02 September 2011.1 (satu) lembar foto copy Surat Keputusan Ketua dewan Pembina YayasanPerguruan Tinggi Agama Islam Sangatta (YPTAIS) Kutai Timur Nomor :02.DP02.01.YPTAISSK.VIII.2007 tanggal 01 Agustus 2007 tentangPengangkatan Sekolah Tinggi Agama Islam Sangatta (STAIS) Kutai Timuratas nama Prof. Dr. Hj.

Tito Kreasindo Utama (PT.TKU) hingga saat ini;Bahwa dana hibah tersebut diterima oleh YPTAIS diterima 2 (dua) kali, pertamasebesar Rp.5.000.000.000. (lima milyar rupiah) melalui APBD murni dan yangkedua sebesar Rp.700.000.000.

TITO KREASINDO UTAMA denganYAYASAN STAIS KUTAI TIMURKALTIM Nomor : 001/MoU/TKUSTAIS/IX/2011 tanggal 02 September 2011.1 (satu) lembar foto copy Surat Keputusan Ketua dewan Pembina YayasanPerguruan Tinggi Agama Islam Sangatta (YPTAIS) Kutai Timur Nomor :02.DP02.01.YPTAISSK.VIII.2007 tanggal O01 Agustus 2007 tentangPengangkatan Sekolah Tinggi Agama Islam Sangatta (STAIS) Kutai Timur atasnama Prof. Dr. Hj.

Tito Kreasindo Utama dengan Yayasan STAIS Kutai Timur Kaltim dengannomor : 001/MoUITKUSTAIS/IX/2011 pada hari Jum'at tanggal 2 September2011, setahu Terdakwa proyekproyek PT Tito Kreasindo Utama antara lain:Sesuai Surat Perintah Kerja dan Rumah Sakit IslamSyariah Bangka Belitung ;Sesuai Surat Perintah Kerja (SPK) nomor.

TITO KREASINDO UTAMA dilakukanpada bulan September 2011 dimana pada bulan tersebut baru akan dimulaibeberapa proyek yang dikerjakan oleh PT. TITO KREASINDO UTAMA antaralain Proyek The Leagacy Estate Wellness ResortBali;Bahwa Terdakwa bertemu dengan Sdr.

SINAR KREASINDO berdasarkanINVOICE No : 210/SKICE/XI/2017 tanggal 25 November 2017 dari PT.SINAR KREASINDO kepada PT. TNC untuk biaya Bandwith dan Localink 380Mbps Kominfo Siantar Periode NovDes 2017 serta Bukti Pembayaran dariBank SUMUT tertanggal 27/11/2017 untuk pembayaran Biaya akses InternetSiantar senilai Rp. 581.000.000, (lima ratus delapan puluh satu juta rupiah)dari PT. TNC kepada saksi MUHAMMAD ARIF DARMAWAN, ST. SelakuDirektur PT. SINAR KREASINDO.Bahwa selanjutnya PT.

PT.TNC sebesar Rp.60.321.529,00 (selisih pembayaran belanja badwithkepada PT.Sinar Kreasindo).b. PT.Sinar Kreasindo (M.Arif Darmawan) sebesar Rp.390.250.000,00 yangdiberikan ke berbagai pihak dengan rincian sebagai berikut:1. Rp.84.000.000,00 Transfer fee bandwith ke Rekening RamiAE.Siregar2. Rp.5.000.000,00 Fee Pokja di transfer ke Rekening RamiAE.Siregar3. Rp.15.000.000,00 Fee ke Rekening Syahlevi (PT.TIN)4. Rp.10.000.000, Tunai ke Ramli AE.Siregar untuk Terdakwa Acai &Posma5.

PT.TNC sebesar Rp.60.321.529,00 (selisin pembayaran belanja bandwithkepada PT.Sinar Kreasindo).b. PT.Sinar Kreasindo (M.Arif Darmawan) sebesar Rp.390.250.000,00 yangdiberikan ke berbagai pihak dengan rincian sebagai berikut:1. Rp.84.000.000,00 Transfer fee bandwith ke Rekening RamliAE.Siregar2.

SINAR KREASINDO MEDAN DAN SAKSI YOSUASIMAMORA SELAKU STAF MARKETING PT.

SINAR KREASINDO Medan, makaPT.SINAR KREASINDO membeli INTERNET (BANDWIDTH) kepadaPT.MORATEL Cabang Medan dengan rincian Internet Domestik 90Mbps. dan Internet Internasional 290 Mbps untuk masa pemakaian2(dua) bulan yaitu Bulan November dan Bulan Desember 2017 danwaktu Aktivasi ditentukan paling lambat tanggal 7 November 2017sesuai dengan keterangan Saksi ARIEF DHARMAWAN selakuDirektur PT. SINAR KREASINDO dan Saksi YOSUA SIMAMORAselaku Staf Marketing PT. MORATELINDO CABANG MEDAN.37.

No. 2330 K/PID.SUS/2018Ogan Kreasindo, PT Shenzhen Great Indonesia, PT Tirta AlamSemesta, PT Bukit Kencana dan PT Purwa Jaya Selaras,dipergunakan melakukan kejahatan dirampas untuk dimusnahkan,selebihnya dipergunakan dalam perkara Terdakwa yang lainnya.5.

No. 2330 K/PID.SUS/2018mengingat barang bukti tersebut tidak ada hubungannya denganperkara Terdakwa, diserahkan kepada Penyidik Pajak.3) Stempel/cap 103 perusahaan, diantaranya PT Berkah MandiriSukses, PT Surya Indo Makmur, PT Intech Global Sarana, PT SipjuBersaudara, PT Oto Sapta Gemilang, PT Eltra Teknik Indonesia, PTOgan Kreasindo, PT Shenzhen Great Indonesia, PT Tirta AlamSemesta, PT Bukit Kencana dan PT Purwa Jaya Selaras,dipergunakan melakukan kejahatan dirampas untuk dimusnahkan,selebihnya

Pondasi No. 27 CKp.Ambon, KayuPutih Pulogadung4 TATA KREASINDO JAYA Jl. KH.DewantaraBlok G8H/011Golden 8 Kel.Pakolonan BaratKec. Kelapa Dua.5 PT. RATU MELAYU SEJAHTERA JI.

Beruba1 CAHAYA 7 00 2 hWIRASABA2 PT.RAMAWI) 8.579.579.384, 8.579.579.000, 1 BerubaAYA 03 00 hPT.TIAR3 sari .058.152.887, B098.152.000, 3 TetapSUKSESTATA4 KREASINDO a oe A TetapAYAPT.MELAYU 9.456.977.8007, 9.456.977.807,> SEJAHTERA 30 30 a Telap b.

TATA KREASINDO JAYA.nnnnnncnneenn==5. PT. RATU MELAYU SEJAHTERA ..2). Penawaran yang memenuhi syarat/lulus.Hal. 32 dari 74 Hal. Putusan No. 39/G/2020/PTUN.PBRG;Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhisyarat/lulus administari sebanyak 5 (lima) Perusahaan1. PT. RAMAWIJAYA.2. PT. MURTI CAHAYA WIRASABA.3. PT. TIAR SARI SUKSES.4. TATA KREASINDO JAYA.5. PT. RATU MELAYU SEJAHTERA.Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulussebanyak 0 (nol) perusahaan. No.

TATA KREASINDO JAYA.022225. PT. RATU MELAYU SEJAHTERA.2). Penawaran yang memenuhi syarat/lulusJumlah penawaran yang dinyatakan memenuhisyarat/lulus sebanyak 5 (lima) Perusahaan, yaitu :1. PT. RAMAWIJAYA.000nnnnno2. PT. MURTI CAHAYA WIRASABA.3. PT. TIAR SARI SUKSES.0004. TATA KREASINDO JAYA.222nnnnnnnnn==5. PT. RATU MELAYU SEJAHTERA.Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus sebanyak 0 (nol) perusahaan.No. Nama Perusahaan Alasan Gugur EvaluasiTeknis1. =e.

Bukti T15aSport Centre Kabupaten Kuantan Singingi, tertanggal10 September 2020 (Sesuai dengan aslinya) ;Evaluasi Teknis TATA KREASINDO JAYA dalam PaketPekerjaan Pembangunan Lintasan Atletik Stadion UtamaSport Centre Kabupaten Kuantan Singingi, tertanggal 10September 2020 (Sesuai dengan aslinya) ;Evaluasi Teknis PT.

PARAGON JAYA KREASINDO bergerak dibidang percetakan) pada bulan Desember 2010 sampai dengan bulan Pebruari 2011 atau padawaktu antara tahun 2010 dan tahun 2011 bertempat di Jl, Pademangan II Gg.12 Rt.004 Rw.07Pademangan Timur Pademangan Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam derah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan sengaja memberikesempatan, sarana atai keterangan untuk membuat secara melawan hukum, meniru ataumemalsukan pita cukai atau tanda pelunasan

cukai lainnya, sehingga dapat menimbulkan potensikerugian Negara dari pungutan cukai/nilai cukai yang seharusnya dibayar sebesarRp.4.140.407.196,00 (empat milyar seratus empat puluh juta empat ratus tujuh ribu seratusSembilan puluh enam rupiah) yang dilakukan dengan cara :e Bahwa pada tahun 2004 di Jl, Pademangan III Gg.12 Rt.004 Rw.07 Pademangan TimurPademangan Jakarta Utara (rumah sewaan) terdakwa Hendrik mendirikan perusahaan PT.PARAGON JAYA KREASINDO yang bergerak di bidang percetakan dengan

PARAGON JAYA KREASINDO bergerak dibidang percetakan) pada waktu dan tempat sebagaimana telah kami uraikan dalam dakwaanprimair tersebut diatas, dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untukmenyimpan pita cukai atau tanda pelunasan cukai lainnya yang palsu atau dipalsukan, sehinggadapat menimbulkan potensi kerugian Negara dari pungutan cukai/nilai cukai yang seharusnyadibayar sebesar Rp.4.140.407.196,00 (empat milyar seratus empat puluh juta empat ratus tujuhribu seratus Sembilan

PARAGON JAYA KREASINDO yangbergerak dalam bidang Printing dan Direktur Utamanya terdakwa sendiri ; Bahwa untuk mencetak yang menjadi barang bukti ini Sarimin sudah menelpon terdakwa tetapitidak bilang apa yang akan dicetak kepada terdakwa ; 21 Bahwa Terdakwa pernah bertemu dengan Arco sebelum terdakwa berangkat ke Singkawang ; Bahwa Mesin cetak terdakwa hanya khusus untuk pencetakan kertas saja ; Bahwa Terdakwa tidak ada kekhawatiran terdakwa terhadap mesin terdakwa karena Sariminsudah pengalaman

PARAGONJAYA KREASINDO di Jalan Pademangan III Raya No.71 D, Jakarta Utara ; Bahwa pada awal januari 2011 Sarimin ada menumpang untuk mencetak pita cukaimeinuman dan tembakau di percetakan milik terdakwa yang beralamat di JalanPademangan III Raya No.71 D, Jakarta Utara dengan menggunakan mesin cetakmerk Heidelberg 52 GTO, Sarimin bukan karyawan terdakwa tetapi dahulu pernahpernah bekerja di Perusahaan terdakwa ; Bahwa yang berwenang untuk mencetak pita cukai adalah PERURI (PercetakanUang Republik

DUTA KREASINDO PERKASA
2.ARIE RENALDI TRUNA
Termohon:
1.PT. DELL PAN TUNGGAL
2.ADIDHARMA NURHALIM

DUTA DARMA KREASINDO
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi

DUTA DARMA KREASINDO (Developer & Contractor) beralamatdi Ruko Celebration, Jalan Celebration Lake Blok BA 01 No2930 Bekasi Timur, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat;Dan1. Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan KabupatenBekasi, beralamat Komplek Lippo Cikarang Blok B4, Jl.Daha, Cibatu, Cikarang Sel., Bekasi, Jawa Barat 17550,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semulaTurut Tergugat ;2.

DUTADARMA KREASINDO ( Developer & Contractor ) beralamat Jln.Celebration Boulevard Blok BA No 29 Bekasi Timur untuk meminta Fotocopy sertifikat tanah seluas 134,4 m? dan juga meminta bukti IjinMendirikan Bangunan ( IMB ) dan Pajak Bumi Bangunan atas objekRumah type 45/134,4 di Perumahan RESIDENCE 27 Blok A No 19Kelurahan / Desa Lambang sari kecamatan Tambun Selatan Bekasi,kemudia pada tanggal 16 Juli 2018 Pihak dari PT.

DUTA DARMA KREASINDO sebagaisanksi pembatalanAkan tetapi Tergugat telah mengembalikan kembali uang yang telahdibayarkan oleh Penggugat sebesar Rp. 53.000.000 (lima puluh tiga jutarupiah), dalam artian 100% (seratus persen) tanpa adanya potongansebagaimana ketentuan yang tercantum dalam Surat Pesanan PembelianRumah (SPPR) No. 030/SPPR/R 27/DDK/APR/2017 tanggal 20 November2017.

DUTA DARMA KREASINDO (Developer & Contractor).Selanjutnya disebut Tergugat;2. Badan Pertanahan NasionalKantor Pertanahan Kabupaten Bekasi.Selanjutnya disebut Turut Tergugat I;3. Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi.

DUTA DARMA KREASINDO sebagaisanksi pembatalan.5. Penandatangan Surat Kesepakatan Jual Beli (SKJB) dilaksanakanpaling lambat 7 (tujuh) hari sejak penandatanganan SPPR ini, apabilatelah lewat 7 (tujuh) hari dan Pembeli belum menandatangani SKJBmaka Pembeli menyatakan menerima ketentuanketentuan yangberlaku dalam SKJB dan bersedia mengikatkan diri pada ketentuanketentuan tersebut.6.

We si 1 eT Vrifjay=, SiDeodik Murhadi, SH >~ ES ee) arp mah, SH Andreas Inca, SeiOUdUNCaption 03.26:Club Wisata IMI Jateng Menolak Event MXGP 2019 di JatengLightning Production/PT Buana Surya Kreasindo/PT.ASI= Satu managementsama Saja, tetap tolak!IMI JATENG MENOLAK Penyelenggaran MXGP 2019 di JAWA TENGAH krnmslh LPJ dana hibah Pemkot Semarang blm selesai (EO menghilang) DummBravo IMIHalaman 19 dari 57 putusan Nomor 149/Pid/2021/PT SMGPengurus yg menolak:1.Ir.

Kadar, Jawa Tengah kanIndonesia.Jdatenqg H.kadarus marLPI sdh 9 bin lebih bim clear mas BambangEo tdk pernah ketemu bahkan menghilangedBambang Kapten Imi JatinLha iyo Pak mosok tidak bisa diselesaikan,mallu kalau sampai dunia tau...EO nya mosok menghilang, kan bisa diajakrembukan agar ada Solusi.Jjateng H.kadarusmamnmTidak mau mempertanggung jawabkanPpenggqunaan dana hibah mas BambangSdh sepakat semua pengurus semuaevwentnya Wudiarto/ Mowal tertutup di JatengLightning Production CCfPT Buana Surya Kreasindo

dilaksanakan tetapi tidak di wilayah IMI Jateng dumm mas bambangCaption 19.36:LPJ sudah 9 bulan lebih belum clear mas Bambang EO tdk pernah ketemubahkan menghilangCaption 19.51 & 19.54:Tidak mau mempertanggung jJawabkan penggunaan dana hibah mas Bambangsudah sepakat semua pengurus semua eventnya Yudiarto/Noval tertutup diJatengae 1.1 = 250% fa< Coe) Forum Komunikasi IMI a+Andrey Marang, Ante, Aughe Bunyarnin, 2 Club Wisata IMI Jateng MEMOLAK ewentMsxGP 2Oo019 di JatengLightning Production/PT Buana Surya Kreasindo

Andreas indil, SM~> ee ~~Caption 03.26:Club Wisata IMI Jateng Menolak Event MXGP 2019 di JatengLightning Production/PT Buana Surya Kreasindo/PT.ASI= Satu managementsama Saja, tetap tolak!IMI JATENG MENOLAK Penyelenggaran MXGP 2019 di JAWA TENGAH krnmslh LPJ dana hibah Pemkot Semarang blm selesai (EO menghilang) DummBravo IMIPengurus yg menolak:1.Ir. Jim Sudaryanto2.Teguh3.IPTU Wijaya, SH4.Dodik Nurhadi, SH5.AKBP(P) Murjenah, SH6.

HUNG SHENG KREASINDO GRAVURE INDONESIA. Diwakili oleh SHIRLEY SOETARSO
Terbanding/Tergugat : Dir.Bina Penegakan Hukum Keten. pada Dirjend Pem.Peng.Keten dan Keselamatan dan Kes. Kerja, Kemenketen.RI

HUNG SHENG KREASINDO GRAVURE INDONESIA, beralamat diJalan Albasiah Raya Blok K3 No. 2526 Kawasan Industri DeltaSilicon 8 Lippo Cikarang, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dalamhal ini diwakili oleh SHIRLEY SOETARSO, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Direktur PT. HUNG SHENG KREASINDOGRAVURE INDONESIA, tempat tinggal di Darmahusada IndahTimur M/17 RT 003/RW 008 Kel. Mulyorejo Kec.

Mulyorejo,Surabaya, berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.HUNG SHENG KREASINDO GRAVURE INDONESIA, Nomor :17, tanggal 13 Juli 2010, Pasal 12 jo Pasal 20, yang dibuat diNotaris Rina Rustianing Warni, S.H. yang diperbaharui denganBerita Acara Nomor: 287 yang dibuat di notaris FeliciaImantaka, S.H.; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Aswan, S.H., MH; 2. Robert Harmani, SH ;3. Santoso Suryo Hadipranoto,S.H ; Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat di JI.

Alvin Rasau Jaya Pontianak sebanyak 2 (dua) lembar Bukti Penitipan Fakturdengan jumlah uang sebesar Rp. 10.627.500,(sepuluh juta enam ratus dua puluhtujuh ribu lima ratus rupiah).3 Bengkel Bandung Kreasindo sebanyak 3 (tiga) Lembar Bukti penitipan Fakturdengan jumlah uang sebesar Rp. 4.372.500,(empat juta tiga ratus tujuh puluh dualima ratus rupiah).4 Toko Bangunan Kita sebanyak 1 (satu) lembar Bukti Penitipan Faktur denganjumlah uang sebesar Rp. 3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah).5

Alvin Rasau Jaya Pontianak sebanyak 2 (dua) lembar Bukti Penitipan Fakturdengan jumlah uang sebesar Rp. 10.627.500,(sepuluh juta enam ratus dua puluhtujuh ribu lima ratus rupiah).Bengkel Bandung Kreasindo sebanyak 3 (tiga) Lembar Bukti penitipan Fakturdengan jumlah uang sebesar Rp. 4.372.500,(empat juta tiga ratus tujuh puluh dualima ratus rupiah).Toko Bangunan Kita sebanyak (satu) lembar Bukti Penitipan Faktur denganjumlah uang sebesar Rp. 3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah).Saudara

Alvin Rasau Jaya Pontianak sebanyak 2 (dua) lembar Bukti PenitipanFaktur dengan jumlah uang sebesar Rp. 10.627.500,(sepuluh juta enam ratusdua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Bengkel Bandung Kreasindo sebanyak 3 (tiga) Lembar Bukti penitipanFaktur dengan jumlah uang sebesar Rp. 4.372.500,(empat juta tiga ratustujuh puluh dua lima ratus rupiah).Toko Bangunan Kita sebanyak 1 (satu) lembar Bukti Penitipan Faktur denganjumlah uang sebesar Rp. 3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah).Saudara

FJ110100195 Rp. 697.500, Rp.2.012.500,KREASINDO 03012011Jeruju Depan Asrama Rp. 380.000, 18 Pontianak2). FJ110100949 Pelabuhan Pasar BaruPontianak 24012011 Rp.5.750.000, 11012011Rp. 935.000,3). FJ11010121013012011BANDUNG 0702 2011 1). FJ110101892 Rp. 935.000, Rp. 1.870.000,IEREASINDO 21012011Jeruju Depan AsramaPontianak 2). FJ110101935 Rp. 550.000,22012011Rp. 385.000,3).

Bengkel Bandung Kreasindo Jeruju, sebanyak 3 (tiga) Lembar Bukti penitipanFaktur dengan jumlah uang sebesar Rp. 4.372.500,(empat juta tiga ratus tujuhpuluh dua lima ratus rupiah).d. Toko Bangunan Kita Kampung Arang, sebanyak 1 (satu) lembar BuktiPenitipan Faktur dengan jumlah uang sebesar Rp. 3.800.000,(tiga juta delapanratus ribu rupiah).e. Saudara Restu Gunawan Jl.

CIPTA KREASINDO, beralamat diParit Rantang Lingk.

Sari Buana, Tozan Kreasindo Mandiri, Flafon Kredit Bank UOB dan cicilan pada Bank UOB yang keseluruhannya berjumlah Rp. 6.985.422.190,- (enam milyar sembilan ratus delapan puluh lima juta empat ratus dua puluh dua ribu seratus sembilan puluh rupiah)

Sari Buana, Tozan Kreasindo Mandiri, Flafon Kredit BankUOB dan cicilan pada Bank UOB yang keseluruhannya berjumlah Rp.6.985.422.190, (enam milyar sembilan ratus delapan puluh lima jutaempat ratus dua puluh dua ribu seratus sembilan puluh rupiah).6. Menetapkan membagi harta warisan yang menjadi bahagianmendiang alm.

Sari Buana, Tozan Kreasindo Mandiri, FlafonKredit Bank UOB dan cicilan pada Bank UOB yang keseluruhannyaberjumlah Rp. 6.985.422.190, (enam milyar sembilan ratus delapanpuluh lima juta empat ratus dua puluh dua ribu seratus sembilanpuluh rupiah). Menetapkan membagi harta warisan yang menjadi bahagianmendiang alm.

REKACIPTA KREASINDO dengan PT. BHAKTI WIRA HUSADA tentang Pengadaan Peralatan Medik RSUP Moh Hoesin Palembang Dana DIPA APBNP Tahun Anggaran 2010 tanggal 10 Nopember 2010. 1 lembar surat kuasa tertanggal 13 Oktober 2009 dari Drg. Ertono Soekardjo, M.Si kepada DRS. H. SOLICHUN HUDA untuk PT.

Rekacipta Kreasindo di wakili oleh Drs. Solichun dengan PT. Bhakti Wira Husada di wakili oleh H. Ertono Soekardjo di beri tanda T-6. Foto copy lampiran Perdirjen Perbendaharaan No. PER-66/PB/2005 tanggal 16 Desember 2010 di beri tanda T-7. Foto copy surat PT Bank Negara Indonesia (Persero) , sentra kredit kecil Bandung Jl. Perintis Kemerdekaan No. 3 Bandung No.

Foto copy bukti tranfer dari CV Rekacipta Kreasindo melalui Bank BNI kepada PT Madesa Sejahtera utama di beri tanda T-17 Foto copy bukti kontrak pengadaan peralatan medik RSUP Hosein Palembang di beri tanda T-17 Foto copy bukti peberitahuan import barang di beri tanda T-18 Foto copy memorandum of understanding antara VC Rekacipta Kreasindo dengan PT Bhakti Wira Husada di beri tanda T_19.

Foto copy bukti surat dari CV Rekacipta Kreasindo di beri tanda T-47. Foto copy bukti nota penjualan dari PT Graha Ismaya di ber tanda T-48. Foto copy berita acara pembayaran uang muka tanggal 28 Nopember 2011 di beri tanda T-49. Foto copy bukti dokumen Bank Garansi tangga 30 Desember 2009 di beri tanda T-50. Foto copy bukti dokumen ringkasan kontrak terkait proyek pengadaan peralatan medik di RSUP Hosein Palembang di beri tanda T-51.

Bank Negara Indonesia kepada CV Rekacipta Kreasindo di beri tanda T-53Tetap terlampir dalam berkas. Membebankan biaya perkara kepada negara;

REKACIPTA KREASINDO dengan PT. BHAKTI WIRAHUS ADA tentang Pengadaan Peralatan Medik RSUP Moh Hoesin PalembangDana DIPA APBNP Tahun Anggaran 2010 tanggal 10 Nopember 2010.1 lembar surat kuasa tertanggal 13 Oktober 2009 dari Drg. Ertono Soekardjo,M.Si kepada DRS. H. SOLICHUN HUDA untuk PT.

REKACIPTA KREASINDO dengan PT. BHAKTI WIRAHUSADA tentang Pengadaan Peralatan Medik RSUP Moh Hoesin PalembangDana DIPA APBNP Tahun Anggaran 2010 tanggal 10 Nopember 2010.Putusan Nomor : 640/Pid.B/2017/PN.Bdg. him. 29 dari 61 halaman12.1 lembar surat kuasa tertanggal 13 Oktober 2009 dari Drg. Ertono Soekardjo, M.Sikepada DRS. H. SOLICHUN HUDA untuk PT.

Rekacipta Kreasindo di wakili oleh Drs. Solichundengan PT. Bhakti Wira Husada di wakili oleh H. Ertono Soekardjo di beri tandaT6Foto copy lampiran Perdirjen Perbendaharaan No. PER66/PB/2005 tanggal 16Desember 2010 di beri tanda T7.Foto copy surat PT Bank Negara Indonesia (Persero) , sentra kredit kecil BandungJl. Perintis Kemerdekaan No. 3 Bandung No.

BDC / 2 / 1374 /R kepada CVRekacipta Kreasindo tentang penyaluran pembayaran termin dan garansi bankuntuk penyelesaian proyek di beri tanda T8Foto copy perjanjian kredit No. 2010/169/Bdg tanggal 29 Nopember 2010 ( buktiT9A) dan perjanjian kredit No. 2010/170/BDG tanggal 29 Nopember 2010 (buktiT9B) antara Enung Kurniawan dengan Terdakwa di beri tanda T9Foto copy data laporan perhitungan pembelian peralatan Medik RS Dr.

REKACIPTA KREASINDO dengan PT. BHAKTIWIRA HUSADA tentang Pengadaan Peralatan Medik RSUP Moh HoesinPalembang Dana DIPA APBNP Tahun Anggaran 2010 tanggal 10 Nopember2010.Putusan Nomor : 640/Pid.B/2017/PN.Bdg. hlm. 57 dari 61 halaman1213.14.15.16.17181920212m25. lembar surat kuasa tertanggal 13 Oktober 2009 dari Drg. Ertono Soekardjo,M.Si kepada DRS. H. SOLICHUN HUDA untuk PT.

HUNG SHENG KREASINDO GRAVURE INDONESIA. Diwakili oleh SHIRLEY SOETARSO
Terbanding/Tergugat I : Dirjen Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan dan Keselamatan dan Kesehatan Kerja, Kemenkenaker RI
Terbanding/Tergugat III : Dir.Bina Penegakan Hukum Ketendankes dan Kes.Kerja, Kemenkenaker RI

HUNG SHENG KREASINDO GRAVURE INDONESIA, berkedudukandi Jalan Albasiah Raya Blok K3 No.2526 Kawasan Industri DeltaSilicon 8 Lippo Cikarang, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat. Diwakilloleh Shirley Soetarso selaku Direktur PT. Hung Sheng KreasindoGravure Indonesia (Berdasarkan Akta Perseroan Terbatas PT.

HungSheng Kreasindo Gravure Indonesia Nomor 17 tanggal 13 Juli 2010yang dibuat dihadapan Notaris Rina Rustianing Warni, S.H. dandiperbaharui dengan Berita Acara Nomor : 287 tanggal 24 Maret2018, yang dibuat dihadapan Notaris Felicia Imantaka, S.H.),kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanDharmahusada Indah Timur M/17 RT.003 RW.008 KelurahanMulyorejo, Kecamatan Mulyorejo, Surabaya. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 1. Aswan, S.H., M.H.; 222222 n none2.

GEMILANG KREASINDO jyaitu kontraktorpelaksana ; 1 (Satu) berkas foto copy Surat Perintah Mulai Kerja dengan nomor :050/02/SPMK/SPP/DinKes/JW Y/2009, untuk pelaksanaan pekerjaanpembangunan Balai Pelatihan Kesehatan Dinas Kesehatan KabupatenJayawijaya yang diperintahkan kepada P.T.

Gemilang Kreasindo dengandirektur TOTOK HENDARTO ; 1 (satu) lembar Surat Kuasa untuk mengurus sumber Dana AnggaranBelanja Negara (APBN P tahun 2007 sampai selesai) dan mengambilsuratsurat dasar pencairan dana (SPD / DIPA) untuk Dinas KesehatanKabupaten Jayawijaya dan diserahkan kepada Kepala Dinas KesehatanKabupaten Jayawijaya, melalui penerima kuasa.

GEMILANG KREASINDO jyaitu kontraktorpelaksana ; 1 (satu) berkas foto copy Surat Perintah Mulai Kerja dengan nomor :050/02/SPMK/SPP/DinKes/JW Y/2009, untuk pelaksanaan pekerjaanpembangunan Balai Pelatihan Kesehatan Dinas Kesehatan KabupatenJayawijaya yang diperintahkan kepada P.T.

Exspresi Cipta Kreasindo, dimana Tergugat bertindaksebagai Persero Diam (KOmanditer), dimana CV tersebut bergerak dibidangAdvertising. Adapun assetaset tersebut adalah :aPapan reklame bertiang yang terletak di Jl. A. Yani Merdeka (BRI) Kel.Kepanjenkidul Kec. Kepanjen, Kota Blitar ;Papan reklame produl telpon flexy 2 sisi di Jl. Cempaka (bando expenunjuk arah) depan BCA Blitar ;Papan reklame bertiang yang terletak di Jl. Veteran, Kel. KepanjenkidulKec.

Ekspressi Cipta Kreasindo, yangdibuat dihadapan Kusrini Purwijanti, SH.

CR 727343 atas nama Ekspressi Cipta Kreasindo, yangtelah diberi meterai cukup, cocok dengan aslinya ( bukti P.24) ;25 Foto copy perjanjian pengikatan jual beli Billboard antara Tergugat dengan H.Maskur Efendi, ST, yang telah diberi meterai cukup, tanpa aslinya ( buktiP.25) ;26 Foto copy tanda terima suratsurat yang ditangani oleh Agus Prastowo, SE.

SURYA PRATAMA KREASINDO, tempat kedudukan Jalan TojaiNo.E1( Mabar Estate) Kelurahan Mabar Hilir,Kecamatan Medan Deli Kota Medan, Kel. Mabar Hilir,Medan Deli, Kota Medan, Sumatera Utara, sebagaiTERGUGAT I;2.PT. BERKAH SEJAHTERA TEHNIK, tempat kedudukan JalanSisingamangaraja Km.10 Komplek Amplas TradeCentre Blok C No.8, Kelurahan Timbang Deli,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan,, Kel. TimbangDeli, Medan Amplas, Kota Medan, Sumatera Utara,sebagai TERGUGAT II;3.

Surya Pratama Kreasindo sebanyak 1.250 Saham @. Rp.10.000,atau senilai Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah), SesualHalaman 2 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 616/Pdt.G/2020/PN MdnAkta Pendirian Nomor: 04 Tanggal 3 7 2009 dihadapan Notaris LILISURYATI Sarjana Hukum Notaris, di Medan.2. PT. Berkah Sejahtera Tehnik sebanyak 60 Saham @.

Surya Pratama Kreasindo (ic. Tergugatl)kepada siapapun juga yang mau membelinya.3. Bahwa pada tanggal yang sama yakni 13 Maret 2020 langsungdiadakan rapat para Pemegang Saham Tergugat I, yang manadalam Akta Berita Acara Rapat Nomor 88, dibuat di hadapanNotaris Edy, SH., di Kota Medan yang telah disahkan olehKementerian Hukum dan HAM sesuai Surat Keputusan NomorAHUAH.01.03.0156049 tanggal 20 Maret 2020 jelas dinyatakanbahwasanya telah diperoleh suara bulat yang menyetujui danmemutuskan :1.

Surya Pratama Kreasindo (ic.Tergugat 1) adalah Nyonya Rose dan Tuan Husin, sehingga adalahpatut Nyonya Rose dan Tuan Husin diikutsertakan sebagai pihakdalam Gugatan aquo sehingga Para Pihak dalam perkara aquodapat lengkap dan pembuktiannya pun menjadi terang dan nyata.Bahwa perlu juga Para Tergugat tegaskan dalam Ekspsi ini bahwasangat tidak mungkin/sangatmustahil Penggugatlupa/tidakmengetahui bahwa proses jual beli/pengalihan saham Alm.Mustafa Kamal pada Tergugat dilakukan di hadapan Notaris Edy

Surya Pratama Kreasindo (ic.