Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,pada tanggal 08 Agustus 2001, dengan Akta Nikah Nomor: 636/14/VII/2001 denganDuplikat Nomor:08/Dup/T/2008 ; 2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat kediaman di JalanKantor Pos RT.04 RW.02 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hingga bulanJuli 2007 Bada Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama; CITA DELA SHANTIKASHITA AMARA, umur 4 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat; 4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan; a.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juli tahun 2007, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang ke rumah orang tuanya di RT.04 RW.02 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, KabupatenKroya dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 6 bulan, kemudian setelahTergugat pergi, selang beberapa hari Penggugat beserta anaknya ikut pergi pulang ke rumahorang tuanya di Jalan Cendrawasih Desa Bajing Kulon, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap sedangkan tempat kediaman bersama sekarang tidak ada yang menempati;6.

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Bajing KulonKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 222 2222222 2 nnn n ee nn nnn n eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah tetangga Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah beersama di Jl.Kantor Pos RT.04 RW.02 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selamakurang lebih 6 tahun

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan sekretaris Desa, tempat tinggal di DesaBajing Kulon Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikahtahun 2001, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di RT.04RW.02 Desa Bajing Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dalam keadaan baik dan rukundan sudah dikaruniai 1

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan di hadapan Pejabat PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap pada hari Sabtutanggal 31 Januari 2009, dengan Kutipan Akta N ikah No mor: 63/04/II/2009; 2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama + 1 (satu) bulan,kemudian Penggugat mengikuti Tergugat hidup bersama tinggal di rumah orang tua Tergugat1di Desa Karangmangu, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama + 1 (satu) tahun 4(empat) bulan dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama DIMAS SIDIQ WASKITO HIDAYAT,

Bahwa meskipun rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Karangmangu, namun Penggugat dan Tergugat hampir setiap mingguselalu berkunjung hingga beberapa hari di rumah orang tua Penggugat di Desa Pekuncen,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; 4.

Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa PekuncenKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222 22222 neon nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nner n nnn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungPenggugat; 2 Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai

Saksi II, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PekuncenKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah );

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap selama 5 tahun, setelah itu kKeduanya tinggal di rumah bersamadi JL. Merapi RT. 16/ RW. 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, sampai dengan bulan Maret 2016;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan di karuniai seorang anak yang masingmasing di beri nama DENNIS FERNANDO PURNOMO umur 15 tahun,5.

Merapi RT. 16/RW. 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sampaidengan sekarang keduanya telah berpisah selama kurang lebih sekitarsebulanNSN. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangganyadengan Termohon, sehingga Pemohon berketetapan hati memilih jalanperceraian untuk mengakhiri perkawinanya denngan TermohonBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq.

Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT.16/04 desa Kroya, Kec. Kroya, Kab.

Kroya, Kab. Cilacap.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kroya Kab. Cilacap Provinsi Jateng.b. 1 (satu) buku laporan akhir rehabilitasi ruang kelas SDN Bajing 05 Jl. Yos Sudarso Bajing Kroya Kab. Cilacap Jawa Tengah.c. 1 (satu) Buku Kas Umum Banguna SDN Bajing 05 yang isinya catatan pengeluaran uang dan Kwitansinya tahun 2012.d. 1 (satu) buku tabungan dari bank BRI Unit Kroya dengan nomor rekening : 6670-01-002936-53-9 an. SDN Bajing 05 yang beralamat di Jl. Yos Sudarso Bajing Kroya Kab. Cilacap Jawa Tengah.

Kroya Kab. Cilacap27 a. 1 (satu) buah buku Proposal SDN Mujur 02 Kec. Kroya.b. satu) buah buku tabungan BRI Simpedes dengan No. Rekening 0547-01- 004011-53-8 atas nama SDN Mujur 02.c.

Buku tabungan BRI Simpedes Unit Kroya d. Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) antara Direktorat Pembinaan Sekolah Dasar dengan SDN Pucung Lor 01 Kroyae. Laporan akhir rehabilitasi ruang kelas rusak berat 2031 a. 1 (Satu) Buku Proposal Permohonan Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas Sumber Dana APBN TA. 2012 SDN Kroya 01 Kec. Kroya Kab. Cilacap Jawa Tengahb. 1 (satu) buah buku laporan akhir rehabilitasi ruang kelas SDN Kroya 01 Jl. Gatot Subroto 147 Ds/Kec. Kroya Kab.

Kroya Kab Cilacap.d. 1 (satu) buah buku tabungan BRI atas nama SDN Kedawung 02 Nomor Rekening : 6670-01-007580-53-7 yang di keluarkan BRI UNIT Kroya Utara, Kab Cilacap.e. 1 (satu) buah buku kumpulan kwitansi pengeluaran dana rehabilitasi ruang kelas SD Kedawung 02 Kec Kroya Kab Cilacap th 2012.f. 1 (satu) buah buku Laporan Akhir Rehab Ruang Kelas SDN Kedawung 02 Kec. Kroya Kab.

Kroya.e. 1 (satu) bendel kwitansi belanja material bangunan.f. 1 (satu) buah Laporan Akhir Rehabilitasi Ruang Kelas SDN Pucung Lor 02 Kec. Kroya Kab. Cilacap.35 a. 1 (satu) buah buku laporan akhir rehabilitasi ruang kelas SDN Pucung Kidul 02 Kec. Kroya yang beralamat di Jl. Melati 1158 Pucung Kidul Kec. Kroya Kab Cilacap. Jawa tengah.b. 1 (satu) bendel dokumen Kwitansi rehab ruang kelas SDN Pucung Kidul 02 Kec. Kroya dan Nota pembelian material bangunan dari sdr.

Kroya Kab.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 04 Oktober 2009 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Kroya, Nomor : 1048/20/X/2009 tertanggal 04 Oktober 2009;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan 3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di JL.

/Desa Sikampuh,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, kurang lebih selama 05 tahunlebih dan telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa keharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah sejak bulan Januari tahun 2013, karena masalahperselingkuhan.

/DesaKarangmangu, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, karena diusiroleh Termohon, nn nnn nnn nnn monomer en nnn nnn nnn bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil; 2. Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,tempat kediaman di RT. 039 RW. 004 Kel.

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah pada hari Ahadtanggal 04 bulan Oktober tahun 2009 di hadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; 2. Pemohon dan Termohon semula hidup rukun dan harmonis dan telahdikaruniai 1 orang anak; 3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu);

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Jl.KendengSalinan Putusan Nomor: 5591/Pdt.G/2016/PA.Clp .Halaman 1 dari9 halamanRT.011/RW.006 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, dengan nomor : 922/46/I/98, tanggalnikah 03 Februari 1998; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P2;Salinan Putusan Nomor: 5591/Pdt.G/2016/PA.Clp .Halaman 3 dari9 halamanc.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kroya Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, Nomor: 149/388/XIV2016; Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P3;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama;1.saksi , umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun di rumah saksi di Desa Kroya;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak ;Bahwa sejak bulan November 2014 saksi sudah tidak melihat Tergugatberada dirumah saksi di Desa Kroya;Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat;

dirumah orangtua Penggugat di Desa Kroya; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah selamakurang lebin 2 tahun 5 bulan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan tanpa alasan yang sah dan Tergugat tidakpernah pulang ke rumah kediaman bersama dirumah orangtuaPenggugat di Desa Kroya; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi kabar,memberitahukan alamat Tergugat dan mengirimkan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 24 Agustus 1992 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor : 427/115/VIII/1992 ; 22 on nn nnn nnn nnn nnn nee2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat membaca dan menandatangani Sighat Taklik Talak,sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut di langsungkan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah Penggugat di Dusun Karag Rt.08 Rw.06 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap.

Bahwa Penggugat sudah berusaha memberi saransaran/nasehat agar Tergugat menghentikanperbuatan berpacaran dengan wanita lain bernama TUN asal Desa Mujur, Kroya, namunTergugat tidak pernah melaksanakan saran/nasehat Penggugat;6.

Bahwa pada bulan September 2008 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak antara Penggugat dan Tergugat dengan permasalahan yang sama seperti tersebutpada angka 4 diatas, yang akhirnya Tergugat pergi dan menetap di rumah saudara Tergugatyang bernama MIRUN SUMARDI di Dusun Karag Rt.08 Rw.06 Desa Gentasari, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap, sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah Penggugat diDusun Karag Rt.08 Rw.06 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hinggasekarang

awal tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahterjadi pertengkaran karena Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganperempuan lain bernama TUN asal Desa Mujur Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapselam 2 tahun 8 bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah sejak bulan September2008, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan menetap di rumah saudaranyaMIRUN SUMARDI di Dusun Karag Rt.08 Rw.06 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap; 2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Kroya Kecamatan Kroya kabupaten Cilacap selama kurang lebih 5 (lima)tahun, kemudian hidup bersama di rumah bersama di Jalan Progo RT.04 RW.06 No.8Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap selama 20 (dua puluh)tahun, selibihnya berpisah tempat tinggal. Bada Dukhul dan dikaruniai 4 orang anaka. SULISTYORINI, umur 32 tahun; b. SULISTYONO, umur 30 tahun; c.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Desember tahun 2000, antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di Jalan Merbabu Dusun DongkalanDesa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sedangkan Termohon pergi bekerja diJakarta dan alamat terakhir Termohon bertempat tinggal di alamat sebagaimana tersebut diatas, sampai permohonan ini dijaukan selama 7 (tujuh) tahun 5 (lima) bulan; 7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;.

Bukti P.2; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan saksi masingmasing untuk didengar keterangannya , antara lain : 1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22222 222222 nnn n nnn n enn n nnn eeeBahwa saksi sebagai tetangga, kenal dengan Pemohon dan Termohon dan mengetahuikeadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon

hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 5 tahun,kemudian hidup bersama di rumah bersama di Kelurahan Donan Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap selama 20 tahun, semula dalam keadaan rukun dandikaruniai 4 orang anak, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa saksi yang sedang lewat di depan rumah Pemohon dan Termohon, mendengarPemohon dan Termohon bertengkar mulut karena Termohon merasa nafkah yangdiberikan Pemohon tidak dapat mencukupi

Jakartasehingga Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama 7 tahun, Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan satpam, tempat tinggal di KelurahanDonan, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: 2 2222222 2202222 22 == Bahwa saksi sebagai tetangga, kenal dengan Pemohon dan Termohon dan mengetahuikeadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Kroya

Sudirman Rt.15Rw.04 Desa Kroya Kec. Kroya Kab. Cilacap atau setidaktidaknya ditempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan No.178/Pid.B/2017/PN.

Clpseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat tersebut diatas, seperti biasa terdakwamasuk kerja ditoko mebel Endah milik saksi korban Siti Suwaendah yangberalamat di Desa Kroya Rt.15 Rw.04 Kec. Kroya Kab.

Saksi Siti Suwendah, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar ; bahwa terdakwa adalah pegawai saksi sebagai yang melayanipembelian meubel di toko meubel Endah Kroya, milik saksi ; bahwa menurut informasi dari polsek kroya, terdakwa telah menjualbarang dagangan saksi berupa satu set sofa dan uanghasilpenjualannya tidak disetor ke saksi ; bahwa waktu kejadiannya, saksi tidak tahu ; bahwa semula saksi hanya lapor ke polsek kroya tentang barangdagangan

Saksi Resti Vatriana Alias Resti Binti Rasiman, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa keterangan saksi di BAP Polisi adalah benar ;bahwa saksi dan terdakwa samasama bekerja di toko Meubel Endahyang beralamat di Desa Kroya RT 15 RW 04, Kec. Kroya, Kab.

Kroya, Kab.

Bahwa pada 08 Februari 1992, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari1992 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 08 Februari 1992 di Wilayah KUAKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dengan wali nikah XXXXxX ,saksi XXXXX dan XXXXX, mahar dibayar tunai dan saat ituPemohon status jejaka dan Pemohon II perawan ;;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerail;2.

Karnen bin Carsiwan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Sumbon II RT.006 RW. 002 Desa SumbonKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON Il) dengan wali nikah (XXXXX) dan mas kawin berupa uangRp. 50.000, yang dilangsungkan pada tanggal 08 Februari 1992 M diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu ;4.

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 339/10/X/1979 tanggal 03 september 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, semula SARIMAN dirubah menjadi SARIMAN WIRYOMIHARJO PELONG;
3. Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara;

Bahwa pada tanggal 3 september 1979 Pemohon melangsungkanPernikahan dengan istri menurut Agama Islam di Hadapan PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon telah menerima BukuKutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap dalam Kutipan Akta Nikah Nomor339/10/X/1979tertanggal 03 september 1979;Putusan 0465/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 9 halaman3.

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama pemohon tersebutdalam daftar register yang tersedia;4. Membebaskan Pemohon sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;5.

Foto kopiduplikat kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap Nomor 339/10/X/1979tanggal 03 September 1979, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2.C.

Sidat No.05 RT. 046 RW. 004, Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap Nomor 145/083/X/2019 tanggal 21 Oktober 2019 , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP4.e. SuratKeterangan Beda Nama yang dikeluarkan olen Kepala Desa JI.

Sidat No.Putusan 0465/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 4 dari 9 halaman05 RT. 046 RW. 004, Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap Nomor 145/083/X/2019 tanggal 21 Oktober 2019 , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP4.f.

Putusan Nomor 303 K/TUN/2014Sukamelang Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu Prov. JawaBarat;2. SODIKIN, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di BlokGadel RT 09 RW 02 Desa Sukamelang Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Prov. Jawa Barat, pekerjaan Mantan Lebe Desa SukamelangKecamatan Kroya Indramayu Prov. Jawa Barat;3. ANTONI ALEXS, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diBlok Gadel RT 07 RW 02 Desa Sukamelang Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu Prov.

SUBANDI, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di BlokGadel RT 01 RW 01 Desa Sukamelang Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Prov. Jawa Barat, pekerjaan Mantan Bekel DesaSukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu Prov. Jawa Barat;6. YANTO, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di BlokGadel RT 05 RW 01 Desa Sukamelang Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Prov. Jawa Barat, Pekerjaan Mantan Bekel DesaSukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu Prov. Jawa Barat;7.

Putusan Nomor 303 K/TUN/201414.15.16.17.18.pada tanggal 9 Oktober 2012 di ruang Kantor Camat Kroya ;Bahwa pada hasil rapat terakhir yang dilaksanakan pada 9 Oktober 2012 diKantor Camat Kroya yang dihadiri Asda Maman Kostaman dan Kabag OtdesDedi Darpadi, memerintahkan Camat Kroya selaku salah satu mediator untukmencari bukti surat (kuitansi) di tahun 20022003 dan menggelar rapat lanjutanuntuk menemukan siapakah yang menandatangani transaksi penyewaantanah Bengkok maupun Titisara Desa Sukamelang, mengingat

MohonPenjelasan/Keputusan Penggarapan Tanah Bengkok dan Titisara DesaSukamelang Kecamatan Kroya, padahal Camat Kroya in case Sdr.

9 November2012 Tentang Hak Garap Tanah Bengkok dan Titisara Desa SukamelangKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;Halaman 13 dari 31 halaman.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengubah nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 329/10/VIII/1991, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap tanggal 15 Agustus 1991, dari nama Pemohon yang semula tercatat Sarpin, diubah menjadi Ruswandi, sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp186.000,00(seratus delapan puluh

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Perempuanyang bernama Istri Pemohon di hadapan Pegawai PencatatNikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,padahari Kamis tanggal 15 Agustus 1991, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 329 / 10/ VIII / 1991;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan istri Pemohon tinggalbersama di rumah bersama yang beralamat di Kabupaten Cilacapsampai dengan sekarang, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :a.

Bahwaakan tetapi, sesuai dengan adat istiadat di KabupatenCilacap,terutama di Desa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,seorang lakilaki yang telah menikah biasanya diberi nama baru atauyang biasa dikenal dengan istilah nama tua oleh orang tua, dan setelahmenikah Pemohon di ganti nama menjadi Pemohon;5. Bahwa nama baru tersebut diumumkan pada acara selamatan dirumah orang tua, dengan mengundang para tetangga dekat dilingkungan rumah orang tuaPemohon ;6.

Menyatakan hukumnya bahwa nama PEMOHON yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor ; 329/10/VIII/1991, yang diterbitkanolehKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, digantidengan nama PEMOHON, sesuai yang tertulis dalam, Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga, dan ijazah anakanak Pemohon;3.

Fotokopi KTP Pemohon, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, tertanda P.1;2.nn nnn nn ene = Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 329/10/VIII/1991, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap tanggal 15 Agustus 1991, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, tertanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.3;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Mengubah nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor :329/10/VIII/1991, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap tanggal 15 Agustus 1991, darinama Pemohon yang semula tercatat Pemohon, diubah menjadiPemohon, sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga Pemohon;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Ahad, tanggal 3 Januari1993 M, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor: 747/04//1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tertanggal 3 Januari 1993, dalam status perawan dengan Jejaka;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat dilangsungkanPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi RT.26/RW.II Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; .

BIBITSURATI, tertanggal 14 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Nomor: 747/04/V1992tertanggal 3 Januari 1993, Bukti P.2; Fotocopy Passport, a.n.

Saksi , umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2009 rumah tanggamereka menjadi

Saksi IV, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldiketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai lbu kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2009 rumah tanggamereka menjadi

Menetapkan barang bukti berupa:- l (satu) buah kardus bertulisakan To: DHEA jalan Sindoro Rt 06/05 Kauman Kroya Kab.

Kroya Kab. Cilacap dengan barang bukti berupa I(satu) buahkardus bertulisakan To: DHEA jalan Sindoro Rt 06/05 Kauman Kroya Kab.

Kroya Kab.Cilacap dan di temukan barang bukti berupa l(satu) buah kardus bertulisakan To:DHEA jalan Sindoro Rt 06/05 Kauman Kroya Kab.

Kroya Kab.

Kroya Kab. Cilacap dandi temukan barang bukti berupa (satu) buah kardus bertulisakan To: DHEA jalanSindoro Rt 06/05 Kauman Kroya Kab.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SARKAM BIN RISWAN) dan Pemohon II (ROHENI BINTI TAKLIM) dengan wali nikah (TAKLIM) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 2016 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019;

PENETAPANNomor 0455/Padt.P/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon" I,DANPEMOHON Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya

Bahwa pada 05 Juni 2016, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2016M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

Syaefudin Zuhri bin Abunasi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Blok Bangong RT.007 RW. 003 DesaTanjungkerta Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri

Jakariyah bin Sarna, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Bangong RT.007 RW. 003 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WASNIM BIN WARID) dan Pemohon II (MASRIAH BINTI WARCA) dengan wali nikah (WARCA) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1992M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019;

PENETAPANNomor 0456/Pdt.P/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" ,DANPEMOHON Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya

Bahwa pada 15 Juni 1992, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1992M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

Syaefudin Zuhri bin Abunasi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Blok Bangong RT.08 RW. 004 DesaTanjungkerta Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri

Jakariyah bin Sarna, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Bangong RT.08 RW. 004 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 12Februari 2003 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kroya, Nomor: 172/44/IT/2003tertanggal 13 Februari 2003. 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan. 3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diJl.

Gatot Subroto No. 141 RT. 20 RW. 03 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapselama minggu, kemudian keduanya tinggal dirumah Pemohon di Jl. Kendeng RT. 11 RW.06 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sampai dengan bulan Novembertahun 2010; 4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah berhubungan suamiisteri (bada Dhukul) dan belum dikaruniai keturunan ;5. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;6.

GatotSubroto No. 141 RT. 20 RW. 03 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sampaidengan sekarang selama kurang lebih 6 bulan, Pemohon sudah tidak sanggup melanjutkanrumah tangganya dengan Termohon dan sampai dengan sekarang diantara Pemohon dengan Termohon tidak ada yang berusaha rukun kembali;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memberikan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohontetap berkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah bermaterai cukup Nomor : 172/44/II/2003 tanggal 13Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

Bukti P.1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YATIN SUPRIY ANTO/ Pemohon, bermaterai cukup yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap.Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon di depan persidangan telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing untuk didengar keterangannya sebagai berikut: 1.Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt 11 Rw 06 DesaKroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan

ROFFIK Bin DASIMUN ; Bahwa keterangan saksi di depan penyidik sudah benar ;Bahwa saksi mengetahui kenapa sampai diperiksa dikepolisian karena terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian resort Cilacap karena kedapatan bermain juditogel jenis hongkong ;Bahwa benar kejadian penangkapan pada hari Selasa tanggal 17 Desember2013 sekitar pukul 22.00 WIB di bekas gudang buah jalan Lettu Suparto RT 18RW 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kab.

Kecamatan Kroya Kab.

Kroya Kab.

Jayamulya Perwakilan Kecamatan Kroya, Kecamatan GabuswetanKabupaten Daerah Tingkat II Indramayu;2.

Fotocopy Berita Acara Lelang Sewa Garapan Tanah Titisara DesaTemiyangsari Kecamatan Kroya tanggal 16 Nopember 1993;3. Fotocopy Berita Acara Lelang Sewa Garapan Tanah Kekayaan Desa(Titisara) Temiyangsari Kecamatan Kroya tanggal 20 Maret 1998;4. Fotocopy Surat Perjanjian Sewa Titisara tanggal 10 Februari 1992;5. Fotocopy Berita Acara Lelang Sewa Garapan Tanah Kekayaan Desa(Titisara) Desa Temiyangsari Kecamatan Kroya tanggal 25 September1996;6.

Fotocopy kwitansi pembayaran tanggal 10 Mei 2007 sebesar Rp286.000.000, untuk pembayaran pembelian tanah di blok CikondangDesa Temiyangsari Kecamatan Kroya Kabupaten 1ndramayu seluas 75.920M2;18. Fotocopy kwitansi pembayaran tanggal 10 Mei 2007 sebesar Rp60.500.000, untuk pembayaran pengurusan sertifikat tanah di blokCikondang Desa Temiyangsari Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayuseluas 75.920 MP;19.

: "Tanah negara bekas hak barat yang terletak di blok Cikondang DesaTemiyangsari Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu seluas +75,920 M?

Estu bin Elanyang masingmasing penduduk Desa Temiyangsari, Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;Dilimpahkan kepada penggarap baru yang bernama:1. Rusda2: Sudina3. Karna4.