Ditemukan 174 data
ASRORI, SH.
65 — 21
dengan tahun lahir 1973 sehingga perlu perbaikan nama padaKartu Tanda Penduduk Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperbaiki identitas Pemohon tersebut, pihakkantor catatan sipil meminta persyaratan yang salah satunya adalah penetapandari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena itu tujuan Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri adalah dikarenakan ingin memperbaiki identitasPemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk pemohon yaitu Asrorimenjadi Asrori Mangku Alam dengan tahun lahiri
101 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1038 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri DeliSerdang di Labuhan Deli, telah memutus perkara para Terdakwa :Tempat lahirUmur/Tanggal lahirI.
24 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah Yunus alias Abdullah bin Yunus Lebu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Nurjaya binti La Penempo Lahiri) di depan sidang Pengadilan Agama Rumbia;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
150 — 23
.Bahwa mendengar teriakan tersebut, saksi langsung keluar dari kamar danmelinat Terdakwa melarikan diri dengan melompati pagar tanpamengenakan baju dan sandal.Bahwa saat yang bersamaan anak pertama Saksi Alwan Lahiri ke luar darikamar bersama salah seorang temannya dan langsung mengejarTerdakwa akan tetapi Terdakwa berhasil melarikan diri.Bahwa saat itu anak Saksi menangis dan meronta dengan mengatakanpedis....pedis sambal menunjuk daerah kemaluannya.Bahwa saat itu Saksi sempat memeriksa kemaluan
Putusan nomor 5/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Perlindungan Anak)Saksi ALWAN LAHIRI BIN RULLY, bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016sekitar pukul 04.30 Wita bertempat di Perumahan BIN Asabri Blok B5No.30 Kel.Moncongloe Lappara Kec.Moncongloe Kab.Maros.Bahwa pada awalnya pada hari Selasa Tanggal 03 Oktober 2016 sekitarpukul 23.00 wita Terdakwa bersamasama saksi HERY datang ke rumahSaksi di Perumahan BTN Asabri Blok B5 No.30 Kel
27 — 6
PUTUSANNomor : 028/PID.B/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : NK@QMSON GULTI SIAGIANBangko Sempurna2 Fngadtulah 19 86Laki lakiUimaotBang egal lahirI tihikikelaminKristenKRtame saanlfempat tinggalAgamaHekerjaanBalam KM 22 Gg. Pelita Kep.
16 — 9
mengenaidalildalil permohonan angka 1 sampai 7, adalah fakta yang dilihat, didengar,dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat,yang mana saksi tersebut menyatakan bahwa Pemohon dengan Pemohon Iladalah pasangan suami istri yang menikah pada tanggal 05 Februari 2002 diKecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, saksi masih ada hubungan keluargadengan Pemohon yang saat itu menyaksikan sendiri Pemohon dan PemohonIl dinikahkan oleh imam setempat bernama Mubarak dan disaksikan oleh LaHiri
K. HENDRIK JOUHARI, SH
17 — 11
SAKSi ELVIN MAHUDIN ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tinggal dan bekerjapada pemohon;Halaman 4 dari 9 hal Penetapan No. 54/Pdt.P/2018/PN Amb Bahwa sepengetahuan saksi tujuan pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk mengurus Akta kematian dari lbu Pemohon yangbernama LAUW LINDA,; Bahwa Ibu Pemohon bernama LAUW LINDA; lahiri di Surabaya dan telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Desember 2006 di Surabaya; Bahwa Pemohon adalah Alih waris dari Almarhum LAUW LINDA ibukandung Pemohon;
48 — 31
Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirI NYOMAN JAGI ;Tempat lahir ft) wenn enna nnn nnn nena nnn n nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena eeUmur/tanggal lahir : 30 Tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal Dusun/banjar Tukad Hitam, Desa Seraya, Kec danKab.Karangasem ; Agama : Hindu ;Pekerjaan Petani ; I MADE BARU ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun/banjar Tukad Hitam, Desa Seraya, Kec danKab.
40 — 29
(a4 7 neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 50 tahun (lahiri di Ujung Pandang, 15 Maret 1971),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Tamalanrea Jaya, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,sebagai Pemohon I;PEMOHON II, Umur 28
72 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 375 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kampar dan Para Terdakwa telahmemutus perkara Para Terdakwa:Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTempat lahirI.
31 — 3
Bahwa, selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : kita, Lahiri Kab.Semarang, 08111996; Rn, Perempuan, Lahir di Kab.Semarang, 20122003. Keduanya sekarang tinggal bersamaPenggugat;5.
Ambo Sennang
30 — 4
Yunus yaitu AMBO SENNANG ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama NADIRApada tahun 1996 (P5) dan identitas nama Pemohon yang tercantumdidalamnya adalah RUSNANG ABBAS, lahir di Laparapa tanggal 8 Juli1972; Bahwa ternyata identitas dari Pemohon berupa nama dan tanggal lahiri dariPemohon pada dokumen kependudukan Pemohon berupa Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga dengan Kutipan Akta Nikah milik Pemohonterdapat perbedaan sehingga tidak adanya tertib administrasi dokumenkependudukan
20 — 13
Kamin Lahiri, lakilaki, lahir tanggal 26 Juni 2003;G: Rani Astuti, perempuan, lahir tanggal 20 September 2006;d. Hilmiza Karunia, perempuan, lahir tanggal 19 September 2019;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.
8 — 6
NAMA ANAK, (perempuan), lahiri di Bogor, 14 Agustus 2005,umur 15 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sejak sekitar Februari 2020 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugatsehingga nafkah lahir yang diberikan kurang layak untuk kebutuhanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;2.
10 — 0
Bahwa serah terima tersebut dilakukan di rumah sakitbersalin rumah bidan BIDAN berdasarkan suratketerangan lahir dari rumah bidan tersebut tanggal01 September 2009 dengan disaksikan oleh SAKSI LAHIRI dan SAKSI LAHIR II.6. Bahwa selanjutnya anak tersebut diasuh dan dirawatoleh Pemohon I dan Pemohon II.7.
MUHAMMAD SANEH
62 — 6
Ibrahim (ayah) dan Jannati (Ibu) sesuai dengan Kartu Keluarga; Bahwa Pemohon memiliki Akte Kelahiran tercatat bahwa di Blang Geunangpada tanggal 15 September 1984; Bahwa telah lahiri MUHAMMAD SANEH anak keLima,Lakilaki dari A.IBRAHIM (ayah) dan JANNATI (ibu); Bahwa Pemohon memiliki ljazah Paket C dengan Nomor: DNPC 0048755atas nama M. SANI HENDRAWAN, tempat lahir Blang Geunang padatanggal 24 Mei 1981, nama orang tua Ibrahim.
12 — 0
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat bada dukhuldikaruniai 3 (tiga) anak kandung yaitu : Re abir di Probolinggo, tanggal 09032008/10 tahun; De, bir di Probolinggo, tanggal 25032011/ 7 tahun; Re, Lahiri Probolinggo, tanggal13042015/ 2 tahun;5.
9 — 4
lima puluhribu rupiah); Bahwa, pada waktu menikah Pemohon berstatus duda ceraisedangkan Pemohon II berstatus perawan dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan sedarah; Bahwa, tidak ada orang yang merasa keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut; Bahwa, Pemohon adalah satusatunya istri dari Pemohon II; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Pemohon IIrukun dan tidak pernah bercerai; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sekarang telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Tempat Tangal Lahiri
9 — 5
Windu Wijaya S, Lakilaki, lahiri 661995;d. Sultan Agung Abdel Azziz S, Lakilaki, lahir 11112001;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terj di perselisihan dan pertengkaan secara teruSs menerus yang sullitdiatasi sejak sekitar tahun 2009;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutKarena:a. Tergugat tidak memberikan biaya rumah tangga kepada Penggugat;b.
65 — 7
No 132/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinanBahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon a quo, yangpada pokoknya isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa dalam rangka mendapatkan kejelasan perkara ini Majelis Hakimtelah mendengarkan keterangan anak Pemohon dan calon istri anak Pemohonyang keterangannya sebagai berikut :Anak Pemohon, Nama ANAK PEMOHONtempat, tanggal lahiri... po teeeeeeeeeeess , umur 17 tahun 6 bulan, agama Islam, pendidikan ..........