Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada laranga untuk melangsungkan perkawinan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunialketurunan 1 (satu) orang anak ; Anak, Umur 7 Tahun yang saat ini diasuholeh Pemohon;5.

masih berumur 1 (satu) tahun 4 (empat)bulan yang sedang menyusui untuk bekerja di Bandar Lampung, sampaidengan sekarang tidak pernah menanyakan kabar anaknya tersebutkepada Tergugat, apalagi untuk menengok anaknya Penggugat tidakpernah sampai gugatan cerai Penggugatditerima oleh Tergugat ;Bahwa Tergugat dan keluarganya untuk membesarkan anaknya tersebutsecara bersamasama oleh Penggugat, untuk sementara hak asuh dipegang oleh Tergugat, dan Penggugat boleh bertemu dan menengoknyakapan saja tidaka ada laranga

Terhadap pencegahan dan/atau laranga Bapak Masahudotersebut Mohamad Arsyad Hamid (alm) menjawab bahwa mereka hanyamenempati obyek sengketa untuk sementara saja sebab mereka juga punyatanah;Bahwa pada tahun 1980 dilakukan pembagian warisan antara Penggugat bersama saudara kandungnya selaku para ahli waris Bapak Asapo (alm)dan Ibu Hatimang (alm), dimana Penggugat mendapat bagian pembagianpada obyek sengketa;Bahwa setelah dilakukan pembagian harta peninggalan/warisan di tahun1980, maka obyek sengketa

Bahwa, antara anak Para Pemohon dan calon Istrinya tersebut tidakmempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada laranga nuntukmelakukan pernikahan;9. Bahwa, anak Para Pemohon berstatus jejaka (belum pernak menikah)telah akil balig dan sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atauKepala Rumah Tangga, Begitupula calon Istrinya berstatus Perawan/belumpernah menikah, dan telah akil balig serta sudah siap untuk menjadiseorang Istri dan/atau lbu Rumah Tangga;10.

Bangkalan.102. 1 (satu) lembar kertas rincian pemotongan dana desa Tahap TA2016 untuk Desa Laranga Timur jumlah Rp 111.508.346,103. 1 (Satu) lembar kertas rincian pemotongan dana desa Tahap TA2016 untuk Desa Tanjungbumi jumlah Rp 130.449.539,.Dikembalikan ke Kantor Kecamatan Tanjung Bumi KabupatenBangkalan.104.

Yang manajuga saksi korban berkata kepada H.Tangnga kadde teaki katte laranga Hal 16 dari 35 Hal Put.

Terhadappencegahan dan/atau laranga Bapak Masahudo tersebut Arsyad Hamid (aim)menjawab bahwa mereka hanya menempati obyek sengketa untuksementara saja sebab mereka juga punya tanah.7. Bahwa pada tahun 1980 dilakukan pembagian warisan antara Penggugat bersama saudara kandungnya selaku para ahli waris Bapak Asapo (alm) dan IbuHatimang (alm), dimana Penggugat mendapat bagian pembagian pada obyeksengketa.8.

Bakri Susilo alamat guru SDN Pragaan Daja KecamatanPragaan, Kabupaten Sumenep beserta jaminan asli (SK pertama,SK terakhir dan taspen) beserta CIF Form asli foto copy KTP danslip Penarikan;1 (satu) bundel pengajuan kredit multiguna nomor MG490475 anHariyanto alamat guru SDN laranga Perreng Il KecamatanPragaan, Kabupaten Sumenep beserta jaminan asli (SK pertama,SK terakhir dan taspen) beserta CIF Form asli foto copy KTP danslip Penarikan;1 (satu) bundel pengajuan kredit multiguna nomor MG490476 anM

Bulog Nomor :KD471/01302/02/2015 tanggal 27 Februari 2015; Bahwa dengan adanya selisih beras di GBB Larangan Tokol Sub Divre Madura terdapatkerugian sebesar Rp.12.109.488.469,38 (Dua belas milyar seratus sembilan juta empatratus delapan puluh delapan ribu empat ratus enam puluh sembilan rupiah tiga puluhdelapan sen);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan yaitu : Terkait keterangan Saksi mengenai adanya pengadaan beras tanpa fisik karenaterdakwa baru menjabat sebagai Kepala Gudang GBB Laranga

dibuat agar Kasub divre Madura dan Jajarannyamengetahui bahwa Gudang dilingkungan Kerjanya ( GBB Larangan Tokol) terdapatselisih Kurang sebanyak 1.504.716,07 Kg Netto sehingga Kasubdivre beserta Jajarannyasegera mengambil Langkah langkah kongkrit sesuai dengan ketentuan yang berlaku untukpemulihan kerugian perusahaan ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan yaitu : Terkait keterangan Saksi mengenai adanya pengadaan beras tanpa fisik karenaterdakwa baru menjabat sebagai Kepala Gudang GBB Laranga

ABDUL LATIF karena tidak pernah melakukan kontrolterhadap kegiatan penerimaan dan penyaluran beras di GBB Larangan.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan yaitu : Terkait keterangan Saksi mengenai adanya pengadaan beras tanpa fisik karenaterdakwa baru menjabat sebagai Kepala Gudang GBB Laranga Tokol Sub DivreMadura hanya selama 3 (tiga) bulan sejak tanggal 24 Juli 2014 s/d Nopember 2014 ;4. Saksi RR.

Latif ;e Bahwa mekanisme penerimaan / pemasukan dan pengeluaran barang/beras digudangGBB Laranga Tokol yaitu : 1 Pemasukan beras mekanismenya : setelah ada perintah dari Kepala Gudangsetelah beras masuk saksi melihat beras dan saksi juga meminta petugas surveymelalui kepala Gudang untuk didampingi apakah layak untuk diterima atautidak, jika dianggap layak oleh petugas Surver dibuatkan Berita AcaraSertifikat penerimaan survey selanjutnya beras dimasukkan ke gudang dengandisusun, selanjutnya saksi

Sumenepbeserta jaminan asli (SK pertama, SK terakhir dan taspen) beserta CIFForm asli foto copy KTP dan slip Penarikan;1 (satu) bendel pengajuan kredit multiguna nomor MG490475 anHariyanto alamat guru SDN laranga Perreng II Kec. Pragaan Kab. Sumenepbeserta jaminan asli (SK pertama, SK terakhir dan taspen) beserta CIFForm asli foto copy KTP dan slip Penarikan;1 (satu) bendel pengajuan kredit multiguna nomor MG490476 an M.Syaifuddin alamat guru SDN Pragaan Laok IV Kec. Pragaan Kab.

Sumenep beserta jaminan asli (SK pertama, SK terakhir dan taspen) beserta CIF Form asli foto copy KTP dan slip Penarikan ;- 1. bendel pengajuan kredit multiguna nomor MG490475 an Hariyanto alamat guru SDN laranga Perreng II Kec. Pragaan Kab. Sumenep beserta jaminan asli (SK pertama, SK terakhir dan taspen) beserta CIF Form asli foto copy KTP dan slip Penarikan ;- 1. bendel pengajuan kredit multiguna nomor MG490476 an M. Syaifuddin alamat guru SDN Pragaan Laok IV Kec. Pragaan Kab.

Sumenep beserta jaminan asli (SKpertama, SK terakhir dan taspen) beserta CIF Form asli foto copy KTP dan slipPenarikan ;1. bendel pengajuan kredit multiguna nomor MG490475 an Hariyanto alamat guruSDN laranga Perreng II Kec. Pragaan Kab. Sumenep beserta jaminan asli (SKpertama, SK terakhir dan taspen) beserta CIF Form asli foto copy KTP dan slipPenarikan ;1. bendel pengajuan kredit multiguna nomor MG490476 an M. Syaifuddin alamatguru SDN Pragaan Laok IV Kec. Pragaan Kab.

Melalui Ketua RW bapak Penggugat melarang Tergugatmenemui Penggugat dengan berkata bahwa Penggugat sedangkanmenenangkan pikiran oleh dasar maka Tergugat tidak berusaha menemuiPenggugat maupun mengantarkan susu kepada anak Penggugat danTergugat hingga sidang ini berlangsung karena laranga dari Penggugat;8. Bahwa tidak benar hubungan Penggugat dengan Terguat sulit untukdibina.

Bahwa dikesatuan Kodim 0406/Mura sudah pernah dilakukanpemeriksaan test urine terhadap seluruh anggota dan menurut Saksitest urine tersebut dilaksanakan 3 (tiga) bulan sekali selain itudikesatuan Kodim 0406/Mura sudah sering diadakan penyuluhan danjam komandan tentang laranga penyalahgunaan narkotika.9. Bahwa dikesatuan Kodim 0406/Mura setiap anggota telahmembuat surat pernyataan fakta integritas dan Saksi sendiri sudahmembuat surat pernyataan tersebut pada waktu dikesatuan lama.10.

Bahwa tidak terdapat kerugian oleh para pendiri Yayasan Indonesia Saktidahulu Yayasan Indonesia Maju atas pencatatan pembubaran keKementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, hal inididasari telah terdapat kesepakatan para Pendiri Yayasan Indonesia Majuuntuk membubarkan Yayasan berdasarkan BARP, dan laranga pengalihankekayaan yayasan kepada pendiri/oembina atau pengurus sebagaimanadiatur dalam Pasal 5 UU Yayasan, jstru yang mengalami kerugian adalahTerdakwa karena belum dibayamya ganti

Juga mengenai hal tersebut diatur dalam SuratEdaran Dirjen Pajak Nomor SE15/PJ.6/1993 tentang Laranga PenerbitanGirik/Petuk D/Kekitir/Keterangan Obyek Pajak (KP.PBB41) yang ditetapkanpada tanggal 27 maret 1993 menyatakan "Sebagaimana diketahuiberdasarkan ketentuan Pasal 1 ayat (1) dan (2) Undangundang No. 12 Tahun1985 yang menjadi wajib pajak PBB adalah orang atau badan yang secaranyata mempunyal hak atas bumi atau memperoleh manfaat atas bumidan/atau memiliki, Menguasai dan/atau memperoleh manfaat

Delhason Laranga Masa kerja : 7 Tahun lebih Uang pesangon : Rp 8.358.222 X 1 X 8 = Rp 66.865.776,00 Penghargaan masa kerja : Rp 8.358.222 X 3 = Rp 25.074.666,00 Penggantian hak : Rp 8.358.222 : 25 X 12 = Rp 4.011.946,56 Total : Rp 95.952.388,56 20.

SUHARIYONO (Kasub Divre Maura) menyuruh / memrintahkan saksiHal. 345 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.untuk melakukan pembongkaran kayu yang digunakan untukpengganjalan pada stafel beras didalam Gudang GBB Laranga Tokol ;Bahwa saat paginya sewaktu saksi datang di Gudang GBB Larangan Tokol Sadr.KADIONO selaku Kepala Gudang telah memanggil Kuli untuk melakukanpembongkaran terhadap stafel beras yang diganjal kayu, dan saat saksi datangmaka dimulai pembokaran tersebut pada Stafel beras di Gudang

diantaranya warna putih, kuning, biru dan pink ;e Untuk warna pink untuk mitra, Biru untuk gudang, Kuning untuk arsip PANASIA, Putih untuk arsip PAN ASIA Surabaya ;e Bahwa saksi menerangkan Untuk sertifikat Survey ada 6 (enam) rangkap,warna putih, biru, kuning, Pink, hijau dan putih buram ;e Untuk Sertifikat Survey warna putih dan hijau untuk Mitra , Biru untuk arsipgudang, Putin Buram untuk arsip PAN ASIA dan Pink untuk arsip PANASIA Surabaya ; Bahwa saksi dalam melakukan survey kwalitas di GBB Laranga

PAN ASIA serta SUBDivre ;Bahwa dalam melakukan survey kwalitas di GBB Laranga Tokol selain saksi ada 3orang diantaranya, SUYITNO, AGUNG, SLAMET HARYANTO ;Bahwa saksi hadir setiap hari dalam melakukan pemeriksaan kwalitas berasnamun hanya sampai jam 10 pagi karena tugas saksi sebagai surveyor adalah seMadura sehingga untuk pemeriksaan kwalitas digantikan oleh SUYITNO, AGUNGdan SLAMET HARYANTO ;Bahwa syaratnya dalam pemeriksaan kwalitas adalah :e Derajat sosoh 95 % ;e Butir patah 20% ;e Menir 2% ;e

Ataularangan dalam sutua UndangUndang dilanggar, misalnya yang terdapatdalam Pasal 13221328 KUHPdt yang ada unsur ancaman, unsurpaksaan, unsur gedro, jika itu dilanggar masuk unsur pidana; Bahwa Perjanjian jual beli beli dengan hak untuk membeli kembaliberdasarkan keputusan Mahkamah Agung No.1729 tahun 2004 sudahdilarang dan laranga tersebut sudah menjadi yurisprodensi sehinggasecara aturan hokum sudah tidak boleh; Bahwa Hal itu merupakah semangat dari Mahkamah Agung untukmemproteksi adanya penyahgunaan

0,005 SDN 2 Pandans Wanaya 236.432.009 Pandansari ari sa 0,006 SDN 2 Laksana Karangk 179.372.000 Leksana obar 0,006 SDN 1 Sampan Karangk 179.116.001 Sampang g obar 0,006 SDN 1 Pasuruh Karangk 178.860.002 Pasuruhan an obar 0,006 SDN 2 Pagerpel Karangk 165.546.003 Pagerpelah ah obar 0,006 SDN 2 Sampan Karangk 155.817.004 Sampang g obar 0,006 SDN 7 Majaten Batur 172.766.005 Batur gah 0,006 SDN 1 Karangt Batur 168.414.006 Karangten engah 0,00gah6 SDN 2 Pekasira Batur 156.867.007 Pekasiran n 0,006 SDN 1 Laranga

Ataularangan dalam sutua UndangUndang dilanggar, misalnya yang terdapatdalam Pasal 13221328 KUHPdt yang ada unsur ancaman, unsurpaksaan, unsur gedro, jika itu dilanggar masuk unsur pidana; Bahwa Perjanjian jual beli beli dengan hak untuk membeli kembaliberdasarkan keputusan Mahkamah Agung No.1729 tahun 2004 sudahdilarang dan laranga tersebut sudah menjadi yurisprodensi sehinggasecara aturan hokum sudah tidak boleh; Bahwa Hal itu merupakah semangat dari Mahkamah Agung untukmemproteksi adanya penyahgunaan