Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik Penggugat,di Jalan Leuwi Dulang, RT 002, RW 003, Desa Sukamaju, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung.3.

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Leuwi Dulang RT 02 RW 04 DesaSukamaju Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung. Saksi adalahkeponakan Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Leuwi Dulang RT 02 RW 03 Desa SukamajuKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal bulan Juni2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa tidak pernah melihat langsung antara Penggugat denganTergugat

SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kampung Leuwi Dulang RT 02 RW O03 DesaSukamaju Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung. Saksi adalahteman Pemohon. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Leuwi Dulang RT 02 RW 03 Desa SukamajuKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal bulan Juni2016 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa tidak pernah melihat langsung antara Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Leuwi Kapa RT. 01/ RW. 02 No. 314.3 ADINDA RIZKY ARI WIYONO, lahir di Bogor pada tanggal29 Agustus 2015 anak ke 3 (Tiga) berjenis kelamin Perempuan,sesuai dengan Surat Keterangan Lahir No. 90/bps/VIII/2015 di BidanPraktek Swasta Hayani Bakti Pertiwi SIPHal. 2 dari 12 hal. Ptsn. No. 5480/Pdt.G/2021/PA.Cbn445.9/2380/Bdn/Diskes/2011 yang beralamat di JI. Raya KampusIPB Kp. Leuwi Kapa RT. 01/ RW. 02 No. 315.

Leuwi Kapa RT. 01/ RW. 02 No. 3110.3 ADINDA RIZKY ARI WIYONO, lahir di Bogor pada tanggal29 Agustus 2015 anak ke 3 (Tiga) berjenis kelamin Perempuan,sesuai dengan Surat Keterangan Lahir No. 90/bps/VIII/2015 diBidan Praktek Swasta Hayani Bakti Pertiwi SIP445.9/2380/Bdn/Diskes/2011 yang beralamat di JI. Raya KampusIPB Kp. Leuwi Kapa RT. 01/ RW. 02 No. 3111.

Leuwi Kapa RT. 01/ RW. 02 No. 31;4.3. ADINDA RIZKY ARI WIYONO, lahir di Bogor padaHal. 5 dari12 hal. Ptsn. No. 5480/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 29 Agustus 2015 anak ke 3 (Tiga) berjenis kelaminPerempuan, seSsuai dengan Surat Keterangan Lahir No.90/bps/VIII/2015 di Bidan Praktek Swasta Hayani Bakti Pertiwi SIP445.9/2380/Bdn/Diskes/2011 yang beralamat di JI. Raya Kampus IPBKp.

Leuwi Kapa RT. 01/ RW. 02 No. 31Berada dibawah pengasuhan Penggugat karena untuk kepentingan anakitu sendiri dan rasa kasih sayang Penggugat terhadap anak tersebut sesualdengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI sebagai berikut :Putusan Mahkamah Agung RI No. 102/K/Sip/1973 tanggal 24 April tahun1975 serta Pasal 1 angka 11 UndangUndang Nomor 35 tahun 2014tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ditempatkan dalam Lembaran Negara RepublikIndonesia Tahun 2014 Nomor

Menetapkan sahpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal Oktober 2017 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi sadeng Kabupaten Bogor;2.

Saksisaksi1.Agus Sunandar bin Edi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kp Kalong Jalan Rt.03/01 Desa Kalong II Kec Leuwi sadeng Kab Bogor2.telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Se bahwa saksi sebagai Kakak Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2005 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung

mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Agus Sunandar bin Edi danPandi Kurnia bin Edi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 03 Maret 2005 di wilayah Kecamatan Leuwi

terjadi perkawinan secara hukum IslamPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon dapat membuktikandalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah para Pemohonsebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonI telah dikabulkan yang berarti perkawinan keduanya telah sah secara hukum,maka selanjutnya diperintahkan agar keduanya mencatatkan perkawinanmereka tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi

Leuwi Panjang KelurahanLeuwi Panjang Kecamatan Bojong Loa Kidul Kota Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Leuwi Panjang Kelurahan LeuwiPanjang Kecamatan Bojong Loa Kidul Kota Bandung; Bahwa Pemohon dan Termohon selama dalam perkawinan telahtinggal bersama namun belum diakruniai keturunan Bahwa mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November 2017 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karenaTermohon lebin percaya kepada temantemannya dan seringmencurigai Pemohon tanpa alasan.

Leuwi Panjang Kelurahan LeuwiPanjang Kecamatan Bojong Loa Kidul Kota Bandung; Bahwa Pemohon dan Termohon selama dalam perkawinan telahtinggal bersama namun belum diakruniai keturunan Bahwa mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November 2017 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTermohon lebih percaya kepada temantemannya dan seringmencurigai Pemohon tanpa alasan.

Leuwi Panjang Kelurahan LeuwiPanjang Kecamatan Bojong Loa Kidul Kota Bandung; Bahwa sejak bulan November 2017 rumah tangga Pemohon danHal. 7 dari 10 Hal. Putusan No.2520/Pdt.G/2020/PA.NphTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon lebih mempercayai temantemannya dan mencurigai Pemohontanpa alasan.

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2020/PA.CbnASN FlapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/18 September 1988, umur 31 tahun, NIK3201195801880001, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Leuwi Catang No. 24 RT 001 RW 005 DesaBarengkok

, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor(Patokan depan Masjid Besar Leuwi Catang), untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Indramayu/13 Desember 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Kampung Leuwi Catang No. 24 RT001 RW O05 Desa Barengkok, Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor, sekarang tidak diketahui secara jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia (Ghoib), untuk selanjutnya disebutsebagai

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kampung Leuwi Catang No. 24 RT 001 RW 005 DesaBarengkok, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : Revita Febriani, Perempuan, lahir diBogor,14 Februari 2015;4.

Penggugat oleh karena itu saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 10 Ptsn.No.1384/Padt.G/2020/PA.Cbn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, telahdikarunial 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi di Kampung Leuwi Catang No. 24 RT 001 RW 005 Desa Barengkok,Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak November 2016,rumah tangga Penggugat

akanmengulangi lagi ; Terdakwa masih muda usia dan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:won Bahwa terdakwa PERI SEPTI BAKTI Bin ADE SUTARMAN pada hariMinggu tanggal 02 Agustus 2020 jam 23.00 Wib atau pada suatu waktu yangmasih dalam bulan Agustus 2020bertempat di Komplek Leuwi

Bdgwonnnn nnn Pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, sekira jam 21.00Wib terdakwa pergi dari Terminsk Bis menuju Komplek Leuwi Anyar dengantujuan akan mengambil sepeda motor.Sesampainya di Komplek tersebut,terdakwa dengan berjalan kaki mengintai rumah yang akan dimasuki. Setelahmengintai terdakwa melihat sebuah rumah yang di depan teras rumahnyaterparkir 4( empat ) unit sepeda motor.

PERI SEPTI BAKTI bin ADESUTARMAN dilakukan dengan cara masuk ke dalam teras rumah yangberpagar yang terbuka ( tidak dikunci ) selanjutnya menghampiri sepedamotor yang kunci kontaknya menempel di sepeda motor tersebut dansepeda motor tersebut terpakir di teras rumah lalu berusahamenghidupkan sepeda motor dengan cara dikontakan namun tidakmenyala sehingga terdakwa berusaha mendorong sepeda motortersebut keluar dari pagar rumah lalu kabur dengan mendorong sepedamotor ke arah pintu gerbang komplek Leuwi

Bdgtersebut keluar dari pagar rumah lalu kabur dengan mendorong sepedamotor ke arah pintu gerbang komplek Leuwi Anyar namun di tengahjalan terdakwa berpapasan dengan pemilik sepeda motor tersebutsehingga pemilik sepeda motor menanyakan kepemilikan sepeda motorkepada terdakwa namun terdakwa beralasan bahwa sepeda yangdibawanya miliknya sehingga pemilik sepeda motor turun darikendaraannya dengan tujuan untuk mencari bantuan kepada orang lainnamun terdakwa malah mengikuti dari belakang berjalan kaki

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di Kampung Babakan Leuwi Bandung, RT 001 RW 003,Desa Citeureup, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung;3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis.

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Babakan Leuwi RT 01 RW O03 Desa CiteureupKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung, saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

sudah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Babakan Leuwi Bandung, RT 001 RW003, Desa Citeureup, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2016 terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah karena Tergugat tidak memberi nafkah; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Babakan Leuwi RT 01 RW 03 Desa CiteureupKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung, saksi adalah saudara sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Babakan Leuwi Bandung, RT 001 RW003, Desa Citeureup, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa

PUTUSANNomor 3862/Padt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Neneng Nuri Novani binti Olih, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dusun Leuwi Nanggung RTI 01 RW 0O1 DesaSukatani Kecamatan Tanjungmedar KabupatenSumedang...; sebagai

Olin bin Harja, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata,tempat tinggal di Dusun Leuwi Nanggung RT 01 RW 01 Desa SukataniKecamatan Tanjungmedar Kabupaten Sumedang, dibawah sumpahmemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat;Hal 4 dari 9 hal Putusan No 3862/Pdt.G/2020/PA.SmdgBahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal

bersama didi rumah orang tua Penggugat di Dusun Leuwi Nanggung RT 01 RW01 Desa Sukatani Kecamatan Tanjungmedar Kabupaten Sumedang ;Bahwa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat... ...

Nenok binti Encup, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Leuwi Nanggung RT 01 RW 01 DesaSukatani Kecamatan Tanjungmedar Kabupaten Sumedang, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Hal 5 dari 9 hal Putusan No 3862/Pdt.G/2020/PA.Smdg Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal

bersama di di rumahorang tua Penggugat di Dusun Leuwi Nanggung RT 01 RW 01 DesaSukatani Kecamatan Tanjungmedar Kabupaten Sumedang; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarang Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 mulai tidak rukun, antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut karena karena Tergugat sudah tidak

sebagaiberikutBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yangmenikah pada tanggal 23 Mei 1993 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sundangkerta, Kabupaten Bandung,Jawa Barat sebagaimana sesuai dengan buku KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 23 Mei 1993dengan status jejaka dan perawan dengan mas kawinuang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai yangusia perkawinan tersebut sampai sekarang sudahberlangsung kurang lebih 15 tahun 10 bulan ;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama dirumah kontrakan di Desa Leuwi

SAKSI I P dan T, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (Guru SD), tempat, Kabupaten Magetan, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ia adalah orang tua Pemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di Desa Leuwi Gajah, Kecamatan GimahiSelatan, Kabupaten Soreang, Jawa Barat sampai tahun1999, kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke Solodirumah orangtua Termohon sampai tahun 2001, kemudianpindah kerumah orang tua Pemohon di Desa

SAKSI II P dan T, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaantani, Tempat, Kabupaten Magetan, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ia adalah tetangga yang sudah dianggap keluargadekat Termohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di Desa Leuwi Gajah, Kecamatan GimahiSelatan, Kabupaten Soreang, Jawa Barat sampai tahun1999, kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke Solodirumah orangtua Termohon sampai tahun 2001, kemudianpindah kerumah

Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan;saksi1.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksidi persidangan, yaitu:SAKSI P, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (GuruSD), tempat Kabupaten Magetan, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah orang dekat/ orang tua Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik, yang bertempat tinggal dirumah kontrakan diDesa Leuwi

SAKSI T, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Tempat, Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga sekaligus orang dekat Pemohon/Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon' rukundengan baik, yang bertempat tinggal dirumah kontrakan diDesa Leuwi Gajah, Kecamatan Gimahi Selatan, KabupatenSoreang, Jawa Barat sampai tahun 1999, kemudian Pemohondan Termohon pindah

Majalengka 45413 Telp/Fax. (0233)281074We Website : www..pnmajalengka.go.id Model: 51/Pid/PN.Cacatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeiri dalam daftar catatan perkaraCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMajalengka yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUKINYAHTempat lahir : MajalengkaUmur /tanggal lahir : 02 Juli 1959Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Leuwi

telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa RUKIYAH tersebut di atas;Setelah mendengar keterangan Saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan, maka diperolehfakta hukum bahwa Terdakwa RUKIYAH pada hari Sabtu tanggal 14 Februari2015 sekitar jam 17.00 WIB menyimpan minuman beralkohol tanpa ijin dari aparatyang berwenang di Blok Leuwi

PUTUSANNomor 4125/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Leuwi Sadeng,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Leuwi Sadeng, KabupatenBogor;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 4125/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 24 Juni 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4125/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), dansaat ini Sudah dikaruniai 2 orang anak4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Bahwa, Penggugat merupakan golongan masyarakat yang kurangmampu, hal ini berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) yangdikeluarkan oleh Desa/Kelurahan Leuwi sadeng, Kecamatan Leuwi sadeng,Kabupaten Bogor, tertanggal 21 Juni 2021.7. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;8.

PUTUSANNomor 6012/Pdt.G/2018/PA.CbnZN 2sayaNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor, JawaBarat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Desember 2019,berkuasa kepada

Idrus Kuasa Pemohon, dkk, para Advokat pada kantorKelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Leuwi Sadeng,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti

bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 11 Nopember 2018 yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 6012/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 11 Desember 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 6012/Pat.G/2018/PA.CbnBahwa, pada hari Senin, 23 Februari 1998 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi

Liang, Kabupaten Bogor,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXxxxxtertanggal 02 Maret 1998;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul), serta telah dikaruniai 3(tiga) yang bernama :3.1.

ini dengan menyatakan sidang tertutup untuk umum, denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksud permohonanPemohon tetap dipertahankan oleh Pemohon, sebagaimana tercantum dalamberita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 6012/Pat.G/2018/PA.CbnNikah Nomor xxxxxxxxx bertanggal 02 Maret 1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi

Sumur Hejo RT.07RW.03 Desa Leuwi Limus, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Yulaika Binti Dulmaun, umur 38 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Sumur Hejo RT.07 RW.03 Desa Leuwi Limus, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Ilny,ISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Sumur Hejo RT.0O7 RW.03 Desa Leuwi Limus, KecamatanCikande, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Khusnul Khotimah (P), lahir di Serang, 18 Agustus 2002b. Siti Windasari (P), lahir di Serang, 14 Oktober 2014.

Sumur Hejo RT.0O7 RW.03 Desa Leuwi Limus, KecamatanCikande, Kabupaten Serang;2. Nama Sunaryo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Ko.

Sumur Hejo RT.0O7 RW.03 Desa Leuwi Limus, KecamatanCikande, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSanean Bin Narmin dan Pemohon II bernama Yulaika Binti Dulmaun;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

Leuwi Sari Il No. 20 RT. 003 RW. 008Kelurahan Kebonlega Kecamatan Bojongloa Kidul KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang bersangkutan;Telan mendengar Keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandungtanggal 30 Oktober 2019 dibawah Register Nomor 1097/PDT.P/2019/PN Bdg

Leuwi Sari Il No. 20 RT. 003RW. 008 Kelurahan Kebonlega Kecamatan Bojongloa Kidul KotaBandung; Bahwa benar saksi dan Pemohon telah melakukan perkawinan secaraadat pada tahun 1975; Bahwa dari perkawinan saksi dengan Pemohon telah dikarunia 2 (dua)orang anak yang bernama ANDI GUNAWAN lahir di Bandung, tanggal 24Februari 1976 dan HADI GUNAWAN lahir di Bandung, tanggal 6 Maret1977; Bahwa saksi dan Pemohon telah melakukan pemberkatan nikah secaraagama katholik di Gereja Santo Paulus Bandung, pada tanggal

Leuwi Sari Il No. 20 RT. 003RW. 008 Kelurahan Kebonlega Kecamatan Bojongloa Kidul KotaBandung;Bahwa benar Pemohon telah melakukan perkawinan secara adat padatahun 1975 dengan TSIE HIM MIE;Bahwa dari perkawinannya telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama ANDI GUNAWAN lahir di Bandung, tanggal 24 Februari 1976dan HADI GUNAWAN lahir di Bandung, tanggal 6 Maret 1977;Bahwa Pemohon dengan TSIE HIM MIE telah melakukan pemberkatannikah secara agama katholik di Gereja Santo Paulus Bandung, padatanggal

Leuwi Sari Il No. 20 RT. 003RW. 008 Kelurahan Kebonlega Kecamatan Bojongloa Kidul KotaBandung;Bahwa benar Pemohon telah melakukan perkawinan secara adat padatahun 1975 dengan kakak saksi yang bernama TSIE HIM MIE dan saksihadir pada saat itu;Bahwa dari perkawinannya telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama ANDI GUNAWAN lahir di Bandung, tanggal 24 Februari 1976dan HADI GUNAWAN lahir di Bandung, tanggal 6 Maret 1977;Bahwa Pemohon dengan TSIE HIM MIE telah melakukan pemberkatannikah secara agama

Leuwi Sari II No. 20 RT. 003RW. 008 Kelurahan Kebonlega Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung; Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara adat pada sekitarbulan Maret tahun 1975 dengan seorang perempuan yang bernama TSIEHIM MIE, kemudian di lakukan pemberkatan nikah secara agama katholik diGereja Santo Paulus Bandung pada tanggal 23 September 2004; Bahwa benar perkawinan Pemohon telah di catatkan sesuai Kutipan AktaPerkawinan No. 452/2005, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Januari 2020 sekira jam 04.00 wib diPasar Leuwi liang Kec. Leuwiliang Kab. Bogor kami melakukanpenangkapan terhadap Sdr. DADIH MAWARDI ALIAS DADI BINABDULLOH dan dilakukan introgasi bahwa benar kendaraan tersebutditerima nya atas perintah dari Sdr. H. GUFRON (DPO) dari informasi Sdr.DADIH MAWARDI ALIAS DADI BIN ABDULLOH kami mendatangi Sadr. H.GUFRON (DPO) di alamat Kp. Dahu Rt. 02/05 Desa Barengkok Kec.Leuwiliang Kab.

Raya Leuwi Liang Kec. Leuwi Liang Kab.Bogor tepatnya di parkiran masjid Leuwi Liang. Bahwa awalnya Saksi dihubungi melalui telepon oleh saksi Dadi Supriadi(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang sedang membawa kendaraanHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Cbdroda empat Merk Mitsubishi Colt T120SS PU 1,5 STD/Mobil Barang PickUp, Tahun 2012, Warna Hitam kemudian Saksi menyuruh saksi DadiSupriadi untuk membawa kendaraan tersebut ke SPBU DermagaKabupaten Bogor.

Raya Leuwi Liang Kec.Leuwi Liang Kab. Bogor tepatnya di parkiran masjid Leuwi Liang.Bahwa awalnya Saksi Dedi Suryadi Als Didu Bin Mista (Alm) mengajakterdakwa Irwansyah alias Iwan Rt untuk membawa kendaraan yang akandibelinya dari saksi Dadi Supriadi dengan upah sebesar Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah).

Raya Leuwi Liang Kec. Leuwi LiangKab. Bogor tepatnya di parkiran masjid Leuwi Liang.Bahwa awalnya saksi Dedi Suryadi Als Didu Bin Mista (Alm) dihubungimelalui telepon oleh saksi Dadi Supriadi (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang sedang membawa kendaraan roda empat Merk Mitsubishi ColtT120SS PU 1,5 STD/Mobil Barang Pick Up, Tahun 2012, Warna Hitamkemudian Saksi Dedi Suryadi Als Didu Bin Mista (Alm) menyuruh saksi DadiSupriadi untuk membawa kendaraan tersebut ke SPBU Dermaga KabupatenBogor.

Raya Leuwi LiangKec. Leuwi Liang Kab. Bogor tepatnya di parkiran masjid Leuwi Liang.Menimbang, bahwa Saksi Dedi Suryadi Als Didu Bin Mista (Alm)menerima transfer uang dari H.

Siti Khodijah binti Asdi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan IRT, tempat kediaman di Kp Sibanteng Rt. 01/04 DesaSibanteng Kec Leuwi Sadeng Kec Leuwi Sadeng Kabupaten Bogortelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2012 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung2

ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa selama perikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 1 orang anak ;Mustakim bin Asdi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp Sibanteng Rt. 01/04 DesaSibanteng Kec Leuwi

Sadeng Kec Leuwi Sadeng Kabupaten Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2012 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Acing dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Ujang dan Pendi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100. 000, (Seratus ribu

keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan surat surat dan bukti bukti perkaraint;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 14 Mei 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cimahi dibawah register perkaraNomor : 1346/Pdt.G/2010/PA.Cmi telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, Pada tanggal 12 Oktober 2004, telahdilangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwi

seperti maksud Perma No. 1. tahun2008 tidak dapat dilaksanakan dan setelah gugatanPenggugat tersebut dibacakan, Penggugat menyatakantetap mempertahankan isi gugatannya tersebut dan tidakada perubahan dan atau perbaikan apapun;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan buktisurat berupa:P.1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor32016024.42057.0013, tanggal 09 Mei 2008 an.PENGGUGAT, P 1;P.2 : Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/27/X/2004tertanggal 12 Oktober 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Leuwi

buktibukti surat bertanda P1 s/d P3 serta dua orangKeluarganya yang sekaligus sebagai saksi sebagaimanatelah diuraikan di atas yang atas semua bukti tersebuttelah dibenarkan oleh Penggugat dimuka sidang, Majelismempertimbangkan pengakuan/pernyataan di muka sidangtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2berupa Kutipan Akta Nikah harus~ dinyatakan antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang dahulu menikah tanggal 12 Oktober 2004 di hadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Leuwi

Tergugat yang telahdipanggil dengan patut akan tetapi tidak datangmenghadap haruslah dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbangantersebut posita gugat Penggugat telah terbukti dantidak melawan hukum dan gugat Penggugat tersebut olehkarena itu harus dinyatakan dapat diterima dandikabulkan dengan menjatuhkan thalak bain sughraTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat danTergugat ternyata dicatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi

PUTUSANNomor 874/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor/O3 April 1998, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi, Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2015, Penggugat menikah denganTergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 874/Pdt.G/2021/PA.CbnKecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxXxXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 12 Oktober 2015;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat berkediaman bersama terakhir di,Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor dan sudah dikaruniai Seoranganak XXXXXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir di Bogor, 20Oktober 2016;3. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis tetapi, sejak akhir tahun 2017 terjadi pertengkaran terusmenerus,yang penyebabnya antara lain :a. Bahwa Tergugat malas bekerja;b.

untuk berperkara secaraCumacuma (prodeo), permohonan tersebut ternyata telah dikabulkanberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama Cibinong nomor874/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 19 Januari 2021 dan biaya perkara dibebankankepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2021.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang telah bermeterai cukup berupafotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: xxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Leuwi

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung leuwi Nutug Desa Leuwi Nutug Rt. 01/07 Desa. LeuwiNutug, Kecamatan Nama KUA, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikarunial 2 orang anak bernama :.a Anak 1, Lakilaki lahir di Bogor tanggal 20 Mei 2013;.b. Anak 2, Perempuan lahir di Bogor tanggal 17 April 2015;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal dirumah mertuayaitu, Kampung leuwi Nutug Desa Leuwi Nutug Rt. 01/07 Desa. Leuwi Nutug,Kecamatan Nama KUA, Kabupaten Bogor4.

PUTUS ANNomor : 33/Pdt.G/2010/PTA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHITIMDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama di Bandung yang mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut:lsHAPI bin INANG, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kampung Guha Siangin, Rt.04/04, Desa Leuwi Karet, Kecamatan Kelapa Nunggal,Kabupaten Bogor, semula sebagai PENGGUGAT I sekarangsebagai PEMBANDINGKAHFI bin

INANG, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kampung Tajur Tapos, Rt.18/06, Desa Hambalang, Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor, semula sebagai PENGGUGAT II sekarang sebagaiPEMBANDINGIIl; MARTA bin INANG, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kampung Guha Siangin, Rt.04/04, Desa Leuwi Karet, Kecamatan Kelapa Nunggal,Kabupaten Bogor, ; semula sebagai PENGGUGAT IIIsekarang sebagai PEMBANDINGTl gs ss6 sees sens sess sees seme sees sees seme sees = ses

O1/04, Desa Leuwi Karet, KecamatanKelapa Nunggal, Kabupaten Bogor, semula sebagaiPENGGUGAT Vv sekarang sebagai PEMBANDINGVy 2 ere rrr rr rr er re ee ee ee ee ee ee eee eee eeNy.