(Nomor Pokok Wajib Pajak) atas nama M.YANI HELMI dengan nomor kartu 59.875.842.3734.000, lalu terdakwamelarikan diri meninggalkan tempat kejadian.Bahwa kemudian, Sdr. MUHAMMAD YANI HELMI bin H. M. HELMI yanghendak berangkat kerja terkejut karena mengetahui jika kaca 1 (unit) mobilmerek TOYOTA FORTUNER warna putih dengan nomor polisi B 18 FMWbagian tengah kiri miliknya tersebut rusak/pecah dan 1 (satu) buah taswarna cream milik Sdr. MUHAMMAD YANI HELMI bin H. M.

(Surat Izin Mengemudi) C atas nama M.YANI HELMI, kartu A.T.M. (Automatic Teller Machine) Bank MANDIRISYARIAH dengan nomor kartu 6034 9417 1712 2313, kartu A.T.M.(Automatic Teller Machine) Bank KALSEL (Kalimantan Selatan) dengannomor kartu 6271 1000 1800 005828, kartu A.T.M. (Automatic TellerMachine) Bank DANAMON dengan nomor kartu 5577 9170 0087 0334,kartu N.P.W.P. (Nomor Pokok Wajib Pajak) atas nama M.

YANI alias JENGGO bin YAHYA NANANG dan 8 (delapan) oranganak buahnya yang dibayar oleh terdakwa yang berasal dari daerahJawa yang namanamanya tidak diingat lagi oleh terdakwa dengan caramelakukan penebangan dan pembakaran oleh terdakwa denganmenggunakan parang, golok dan gergaji serta alat berat EXCAVATORuntuk meratakan tanah yang kemudian mendirikan pondok kayu, tendadan memasang plang papan nama yang bertuliskan Tanah HakUngkonan Ahli Waris Pangeran Dikuru, Kuasa Fisik M.YANI aliasJENGGO serta

Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa M.YANI alias JENGGO dankawankawan PT.

M.YANI alias JENGGO dan tidak ada pembayaran sebesar tersebut diatas dari terdakwa M. YANI alias JENGGO kepada Kgs.HAMZAH didepan saksi selaku Notaris/PPAT ;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor.1705/Pid.B /2015/PN.PlgBahwa benar pada saat penerbitan akta pengoperan dan penyerahanhak No. 39 tanggal 27 Desember 2011 tidak dihadiri oleh parapenjual KGS. HAMZAH bin KGS. H. MEMED dan ke 18 ahli warislainnya hanya dihadiri oleh pembeli M.

YANI alsJENGGO, saksi dan ahli waris lainnya hanya memberi kuasa untukmenjual berdasarkan kuasa No. 07 tanggal 05 Desember 2011 ;Bahwa benar saksi dan ahli waris lainnya tidak pernah menerimapembayaran penjualan bidang tanah yang terletak di Kelurahan SeiBuah Kecamatan llr Timur ll Palembang seluas 15 Ha, dengan hargasebesar Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) dari terdakwa M.YANI alias JENGGO ;Bahwa benar pada saat penerbitan akta pengoperan dan penyerahanhak No. 39 tanggal 27 Desember 2011

YANI alsJENGGO, saksi dan ahli waris lainnya hanya memberi kuasa untukmenjual berdasarkan kuasa No. 07 tanggal 05 Desember 2011 ;Bahwa benar saksi dan ahli waris lainnya tidak pernah menerimapembayaran penjualan bidang tanah yang terletak di Kelurahan SeiBuah Kecamatan llr Timur Il Palembang seluas 15 Ha, dengan hargasebesar Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) dari terdakwa M.YANI alias JENGGO ;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya.9.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Taufik bin M.Yani) terhadap Penggugat (Linda binti Suhri)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughro Tergugat (Taufik bin M.Yani

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasno bin Sakiyan) terhadap Penggugat (Santi Wahyuni binti M.Yani Hasibuan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

YASA Bin JAMJAM (Alm) serta saksi M.YANI Als AMAT Bin JAMJAM (Alm) menggunakan alat bantuyaitu berupa (satu) buah balok kayu ulin saja.e Bahwa benar, saksi melihat korban tergeletak di tengah jalan denganposisi terlentang dan sekujur tubuhnya berlumuran darah dan saksitidak mengetahui dimana saja luka yang di derita oleh korban danjarak korban dengan rumah saksi + 9 meter.

YANI Als AMAT BinJAMJAM (Alm) langsung mendatangi korban dan WARDIsaat itu saksi berusaha menyabari dan sempat menanyakankepada korban dan WARDI ada masalah apa sampai bawa bawa parang lanngsung di jawab oleh korban saya cariANTO .Bahwa benar, korban tanpa berbicara sepatah katapunlangsung mencabut parang dan membacokkan parangnya kearah badan terdakwa dan saat itu terdakwa hanya berusahamenangkis dan menghindar saja kemudian saksi dan saksi M.YANI Als AMAT Bin JAMJAM (Alm) berusahamemisahkan WARDI

YASA BinJAMJAM (Alm) dengan korban sudah ada masalah lahantambang batubara, kemudian korban mendatangi rumahterdakwa dengan 1 (satu) orang temannya sambilmemanggilmanggil nama terdakwa ;Bahwa benar, mendengar namanya dipanggil oleh korban ,terdakwa keluar dari dalam rumah menemui korban,kemudian terdakwa dan korban sempat ada percakapansebentar lalu terjadi perkelahian antara terdakwa dan korbanmendengar terdakwa berkelahi kemudian datang saksi M.YANI Als AMAT Bin JAMJAM (Alm) dan saksi M.

YASA Bin JAMJAM (Alm)memukul korban dengan menggunakan balok ulin dan juga membacok parangkorban yang berhasil direbut oleh saksi M.YANI Als.AMAT Bin JAMJAM yangsaat itu sudah tidak berdaya lagi sehingga mengakibatkan korban meninggal dunia ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Melakukan Penganiayaanmengakibatkan matinya orang tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan tidak terpenuhinya salah satu unsur dari dakwaanSubsidair maka terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti bersalah melakukantindak

Menjatuhkan Talak satu Bain sughro Tergugat ( Anton Subrata bin M.Yani) kepada Penggugat ( Ramayanti binti Syarip)

DALAM REKOMVENSI

- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,00(Enam Ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yusuf Bin M.Yani ) terhadap Penggugat (Neneng Sugianti Binti Lili);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yusuf Bin M.Yani) terhadap Penggugat (Neneng Sugianti Binti Lili);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriah, olen kami Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Yani bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Erni Johan binti Amran);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600000,00 ( enam ratus ribu rupiah).

YELI ASTI BINTI M.YANI);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAIYUDI bin BURHANI) dengan Pemohon II (JIMAIYATI binti M.YANI) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2012 di Desa Gudang Hirang, Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maiyudi RahmanBin Burhani) dengan Pemohon Il (Jimaiyati Binti M.Yani) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2012 di Desa Gdang HirangKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maiyudi bin Burhani)dengan Pemohon II (Jimaiyati binti M.Yani) yang dilaksanakan padatanggal 31 Agustus 2012 di Desa Gudang Hirang, Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar.Salinan Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke13 dari 15 Halaman SALINAN 3.

2. Mengabulkanpermohonan Pemohon dengan verstek;

3 Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Nasir bin M.Yani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maharani Fauziah binti Suripno) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEKA PARINDRA bin M.YANI DIAH) terhadap Penggugat (SRI ATUN binti TARWADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
1.M.YANI Als YANI Bin IBNU SOFYAN
2.FADLI GUNTARA Als FADLI Bin MUHAMMAD
3.MUHAMMAD WISNU Als WISNU Bin MUHAMMAD ALI

YANI dialah yangmembuat STNK palsu tersebut dengan cara STNK di Scener warnadan maksud tujuannya agar memudahkan laporan ke Agen/Financebahwa motor tersebut benar hilang.Bahwa berdasarkan keterangan saksi YANA Bin HANI ianya disuruholeh terdakwa M.YANI Bin YUSUF untuk membuat laporanpengaduan palsu tersebut di Mapolres Singkawang yang manaAlasan saksi YANA Bin HANI menjual sepeda motor tersebut dikarenakan terlilit hutang dengan terdakwa M.

YANI Bin YUSUF sepeda motor tersebut di jual oleh Sdr.BOB (teman terdakwa M.YANI) kepada Sdr.

Al dengan hargaRp.3.000.000..Bahwa surat kendaraan yang di berikan berupa STNK palsu sepedamotor tersebut kepada pembeli sepeda motor tersebut yang manaSTNK asli masih berada di tangan saksi YANA Bin HANI.Bahwa yang membuat STNK palsu tersebut dengan cara STNK diScener warna dan maksud tujuannya agar memudahkan laporan keAgen/Finance bahwa motor tersebut benar hilang.Bahwa saksi YANA Bin HANI disuruh oleh terdakwa M.YANI BinYUSUF untuk membuat laporan pengaduan palsu tersebut diMapolres Singkawang

PekerjaanTerdakwa 31.ou fo DNNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: M.YANI Bin YONO: Sidoarjo: 44 tahun/10 Desember 1972: Lakilaki: Indonesia: Dusun Sono RT. 003 RW. 004 Desa SidokertoKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo: Islam: Swasta: ACHMAD RIDUWAN Bin SURANI: Sidoarjo: 38 tahun/6 April 1979: Lakilaki: Indonesia: Dusun Sono RT. 003 RW. 004 Desa SidokertoKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo: Islam: Swasta: TYTO MEY WIDYANTO Bin MARYANI: Sidoarjo: 33 tahun

Saksi KASMIADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 Mei 2017 sekira Pukul 01.30 Wibsaksi bersama teman saksi yang bernama Roby El Hakim juga anggotaPolsek Buduran telah menangkap Para Terdakwa yang bernama M.Yani, Achmad Riduwan dan Tyto Mey Widyanto dan satu orang lagibernama Ogut (DPO), di pinggir Jalan Dusun Sono RT.003 RW.004 DesaSidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, karena ParaTerdakwa telah melakukan judi kartu remi 31 dengan

Terdakwalll TYTO MEY WIDYANTO Bin MARYANIBahwa pada hari Minggu, tanggal 28 Mei 2017 sekitar Pukul 01.30 Wib dipinggir Jalan Dusun Sono RT.003 RW.004 Desa Sidokerto, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa bersamasam dengan temantemannya yaitu Achmad Riduwan, M.Yani dan Ogut (DPO) telahditangkap petugas kepolisian Polsek Buduran, Sidoarjo karena merekatelah bermain judi kartu remi 31 dengan taruhan uang;Bahwa yang dipergunakan tempat untuk bermain judi kartu remi 31tersebut letaknya dipinggir

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fajri bin Kholil Haermansyah) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadapTermohon (Setia Ningsih binti M.Yani) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

register 118/SKHUT/1993tanggal 04 Nopember 1993 serta diketahui dan dibenarkan oleh Drs.H.HASANUSI selaku Camat Kecamatan Pangkalan Baru dengan nomor594/304/AG/1993;Menimbang,bahwa hal tersebut di atas telah didukung olehketerangan para saksi Imam Subechi dan Hatta lbrahim serta suratsurat buktiP41 dan P42;42 ;Bahwa selanjutnya kepemilikan tanah tersebut berpindah ke tanganM.YANI HUTAGALUNG dengan cara jual beli sebagaimana tersebutdalam Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dari Suharto.KSkepada M.Yani

yanglebih berhak atas kepemilikan tanah tersebut adalah pihakTergugat/Terbanding;Menimbang,bahwa atas pertimbangan hukum pengadilan tingkatpertama tersebut , Majelis Hakim tingkat banding/Pengadilan Tinggi tidaksependapat, sebab secara hukum Penggugat/Pembanding telah melakukanpengurusan kepemilikan tanah secara resmi dari mulai tingkat desa sampaikecamatan, sebagaimana keterangan para saksi dan buktibukti surat P41dan dilanjutkan dengan perbuatan hukum tentang pelepasan hak atas tanahaquo kepada M.Yani

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAIYUDI bin BURHANI) dengan Pemohon II (JIMAIYATI binti M.YANI) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2012 di Desa Gudang Hirang, Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maiyudi RahmanBin Burhani) dengan Pemohon Il (Jimaiyati Binti M.Yani) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2012 di Desa Gdang HirangKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maiyudi bin Burhani)dengan Pemohon II (Jimaiyati binti M.Yani) yang dilaksanakan padatanggal 31 Agustus 2012 di Desa Gudang Hirang, Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar.Salinan Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke13 dari 15 Halaman SALINAN 3.