Ditemukan 2693 data
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Awal Darmawan alias awal bin Sapindong
26 — 8
Sado dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan terkait masalah tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Senin, tanggal 4 Januari 2021, saksi menjual 1 (Satu)sachet narkotika shabushabu kepada Terdakwa di rumah saksi yang terletakdi Jalan Maccini Sawah Kelurahan Maccini Kecamatan Makassar KotaMakassar;Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2021, Terdakwamenelpon saksi lagi untuk membeli narkotika
Sado janjian/sepakat bertemu di depan penjual bambuyang beralamat di Jalan Maccini Sawah Kelurahan Maccini KecamatanMakassar Kota Makassar, pada pukul 16.00 wita, akan tetapi beberapa saatkemudian, datang beberapa anggota Tim Direktorat Reserse Polda SulawesiBarat mengamankan saksi Muh. Saldi alias Saldi Bin Dg. Sado;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan transaksi narkotika shabushabu dengan saksi Yadri Zulkarnain alias Yadri Bin Zulkarnain maupundengan saksi Muh. Saldi Bin Dg.
Sado janjian/sepakat bertemu di depan penjual bambuyang beralamat di Jalan Maccini Sawah Kelurahan Maccini KecamatanMakassar Kota Makassar, pada pukul 16.00 wita, akan tetapi beberapa saatkemudian, datang beberapa anggota Tim Direktorat Reserse Polda SulawesiBarat mengamankan saksi Muh. Saldi alias Saldi Bin Dg.
Sado yang terletak di Jalan Maccini Sawah Kelurahan Maccini KecamatanMakassar Kota Makassar, dengan harga sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah), lalu Terdakwa langsung menemui saksi Yadri Zulkarnain alias Yadri BinZulkarnain di depan Ekspedisi Cahaya Mujur yang terletak di Maccini SawahKota Makassar, kemudian Terdakwa menjual 1 (satu) sachet narkotika shabushabu tersebut kepada saksi Yadri Zulkarnain alias Yadri Bin Zulkarnain denganharga sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Halaman 14
Sado janjian/sepakat bertemu di depan penjualbambu yang beralamat di Jalan Maccini Sawah Kelurahan Maccini KecamatanMakassar Kota Makassar, pada pukul 16.00 wita, akan tetapi beberapa saatkemudian, datang beberapa anggota Tim Direktorat Reserse Polda SulawesiBarat mengamankan saksi Muh. Saldi alias Saldi Bin Dg. Sado;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
Terbanding/Tergugat I : H. TAUFHAN ANSAR NUR
Terbanding/Tergugat II : DG. NGAI BINTI MAPPATURUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH KECAMATAN TAMALATE
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Turut Tergugat III : PROF. DR. MUIN LIWA MS
Terbanding/Turut Tergugat IV : HJ. ST. MURDIANA MUIN
Terbanding/Turut Tergugat V : HJ. ST. MUHYINA MUIN, SP. MM
Terbanding/Turut Tergugat VI : MUHAMMAD NUR NAJMUL MUIN
66 — 27
Ngai Binti Mappaturung dengan Putusannya No.215/PDT/2006/PT.Mks, tanggal 30 Juli 2007, yang amarnya antara lain ialah : Menyatakan mengabulkan gugatan penggugat sebahagian ; Menyatakan tanah SHM No. 14/Maccini Sombala an. Dg. NgaiMappaturung dan Akta Jual Beli No. 37/KT/1976, tanggal 5 April 1976antara Dg.
M2, SHM No.785/Maccini Sombala, tanggal 7 Agustus 1982 ;Bahwa perkara No. 242/Pdt.G/2005/PN.Mks antara Dg. Ngai BintiMappaturung sebagai penggugat dengan ahli waris Abdul Gani Almarhumsebagai Tergugat sementara masih berproses di Pengadilan, oleh Dg. NgaiBinti Mappaturung (Tergugat II/Terbanding) menjual tanah sengketa tersebutkepada Hj.
Diana Chaeruddin atas tanah denganSHM Nomor 785/Maccini Sombala seluas 33.059 m? (tiga puluh tigaribu lima puluh sembilan meter persegi) dan tidak akanmemperkarakan atau. menggugat' H#Hj. Diana Chaeruddin(Penggugat/Pembanding), sementara Hj.
Diana Chaeruddin(Penggugat/Pembanding) dengan SHM No. 785/Maccini Sombala,seluas 33.059 m? (tiga puluh tiga ribu lima puluh Sembilan meterpersegi) yang sudah dikuatkan secara hukum dengan Akta PerdamianNomor 28/L/II/2007 (Bukti P4) dan Putusan 265/PDT.G/2009/PN.MKS,Jo.
, tanggal 7 agustus 1982 (Bukti P1) yang menjadibukti legalitas kepemilikan penggugat atas tanah obyek sengketa, karenatelah dibatalkan oleh kepala kantor wilayah badan pertanahan nasionalpropnsi Sulawesi Selatan, DST...Demi menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar bahwa yangmenjadi inti pokok persengketaan adalah apakah benarPembanding/Penggugat memiliki hak atas sebidang tanah yang terletak diKelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassarberdasarkan SHM No. 785/Maccini Sombala
9 — 6
Lira) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2012 di Jalan Maccini Gusung, Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Rizal Bin Abd. Talib Dg. Lira) terhadap Penggugat (Fitri Binti Sampara Dg. Mangung )
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuhratus sepuluh ribu rupiah);
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
DODY LIM ALIAS YOKO BIN GASA
71 — 14
dan pada saat Petugas Kepolisian yaitu Saksi Deni MuhammadFirman bersama dengan Saksi Nasrullah sedang melakukan patroli danmelintas di jalan Maccini Baru Kota Makassar Petugas Kepolisian yaitu SaksiDeni Muhammad Firman bersama dengan Saksi Nasrullah langsungmenghampiri Terdakwa bersama temannya yang tidak diketahui namanya danlangsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dantemannya dan pada saat petugas kepolisian yaitu Saksi Deni MuhammadFirman bersama dengan Saksi Nasrullah
SAKSI DENI MUH FIRMAN, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 05 Mei 2020, sekitarjam 14.00 Wita, di Jalan Maccini Baru, Kecamatan Makassar, KotaMakassar; Bahwa setelah diperiksa ditemukan 2 (dua) bilan badik, yang disimpandidalam tas lalu diselempangkan dipundak sebelah kiri Terdakwa DODY LIMAlias YOKO Bin GASA, yang pada saat itu sedang cerita bersama temannya; Bahwa pada saat itu Saksi bersama beberapa Anggota Polisi
lain sedangPatroli, kemudian di Jalan Maccini Baru, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, ada seseorang yang mencurigakan lalu Anggota melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa DODY LIM Alias YOKO Bin GASA,selanjutnya ditemukan 2 (dua) bilan badik tersebut yang disimpan didalamtas yang diselempangkan dipundak sebelah kiri;Halaman 3 Putusan Nomor:1203/Pid.Sus/2020/PN.Mks.
SAKSI NASRULLAH, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 05 Mei 2020,sekitar jam 14.00 Wita, di Jalan Maccini Baru, Kecamatan Makassar, KotaMakassar; Bahwa setelah diperiksa ditemukan 2 (dua) bilah badik, yang disimpandidalam tas lalu diselempangkan dipundak sebelah kiri Terdakwa DODY LIMAlias YOKO Bin GASA, yang pada saat itu sedang cerita bersamatemannya; Bahwa pada saat itu Saksi bersama beberapa Anggota Polisi lainsedang
yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam berupa 2 (dua)bilah badik oleh aAnggota Polsek Makassar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 05 Mei 2020, sekitarjam 14.00 Wita, di Jalan Maccini Baru, Kecamatan Makassar, KotaMakassar; Bahwa saat itu Anggota Polsek Makassar menemukan 2 (dua) bilah badik,yang disimpan didalam tas yang diselempangkan dipundak sebelah kiriTerdakwa DODY LIM Alias YOKO Bin GASA; Bahwa alasan Terdakwa membawa senjata
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adhi Karya (Persero) sepanjang tanah yangdikuasai Penggugat ; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 20002/Maccini Sombala, atas nama PT.
Adhi Karya (Persero) sepanjang tanah yangdikuasai Penggugat ; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 20002/Maccini Sombala, atas nama PT. Adhi Karya (Persero)sepanjang tanah yang dikuasai Penggugat ; Menyatakan gugatan selebihnya dinyatakan tidak diterima ;Hal. 6 dari 20 hal. Put.
Basir Suaib telah terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor20002/Maccini Sombala (obyek sengketa) atas nama PT. Adhi KaryaPersero Tbk (TIIlnt6) ;Bahwa surat pembatalan Camat Tamalate terhadap surat keteranganLurah Maccini Sombala aquo telah diterima langsung oleh Muh.
BasirSuaib (Termohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding) dan karenanya pada saat diterimanya bukti surat TIl Int6pada saat itu sudah mengetahui secara pasti Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 20002/Maccini Sombala (obyek sengketa) ;.
Adhi Karya Persero Tbk sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 20002/Maccini Sombala (obyek sengketa) ;Pemberitahuan teguran pertama tetap tidak diindahkan, maka lahirlahteguran kedua yang juga menjelaskan secara eksplisit tentang dasarkepemilikan PT.
11 — 4
Lewa ) dengan Tergugat ( Muhammad Muliaman bin Suharto ) yang terjadi pada tanggal 07 Mei 2013 d Kelurahan Maccini Sombala Kecamatan Tamalate kota Makassar;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Muhammad Muliaman bin Suharto terhadap Penggugat Desi Ratnasari binti Baso Dg Lewa;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
PUTUSANNomor 1420/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang dikomulasi dengan PengesahanNikah antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang, 29 Desember 1997,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan Maccini Sombala ,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Mel2013 di Kelurahan Maccini Sombala , Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,dan yang menikahkan bernama IMAM dan yang menjadi wali Ayah KandungHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1420/Pdt.G/2020/PA.MksPenggugat bernama WALI, dengan mahar berupa Seperangkat alat Shalatdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II.2.
Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Maccini Sombala , Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.5. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai7 tahun 1 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:1) ANAK, umur 7 Tahun2) ANAK, umur 4 Tahun6.
SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Burh Harian Lepas, tempattinggal di Kelurahan Maccini Sombala, kecamatan Tammalate, Kota makassar,Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1420/Pdt.G/2020/PA.Mksselanjutnya saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena Saksi adalah kakak kandungPenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, telahmenikah pada bulan Mei 2013 di Kelurahan Maccini
Sombala, KecamatanTamalate, kota Makassar; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan,hidup rukun dan tinggal bersama membina rumah angga di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, kotaMakassar, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;.
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Riyanto Rivai
103 — 41
Emhalia melalui telepon danjanjian bertemu di Jalan Maccini Tengah KotaMakassar.Bahwa sekira pukul 19.30 Wita atau setelah Saksi3memesan Narkotika jenis sabu tersebut Saksi1 danSaksi2. serta anggota Satres Narkoba PolresPelabuhan Makassar lainnya ditemani oleh Saksi3menuju Jalan Maccini Tengah Kota Makassarmenunggu pesanan sabusabu, tidak lama kemudianTerdakwa tiba di Jalan Maccini Tengah lalu. memarkirsepeda motornya di samping warung rokok,selanjutnya Saksi1, Saksi2 serta anggota SatresNarkoba
Emhalia Jalan Maccini Gusung Lr. 1 KotaMakassar namun Sdri.
Ruslan yang mengantar paket sabu tersebutke Jalan Maccini Sawah Kota Makassar, setelah ituTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor jenisHonda Beat warna merah hitam nopol DD 5711 BTmenuju Jalan Maccini Sawah, setibanya Terdakwamemarkir sepeda motornya di pinggir jalan dan tidaklama kemudian datang Sdr.
Ruslan yang mengantar paket sabu tersebutke Jalan Maccini Sawah Kota Makassar, setelah ituTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor jenisHonda Beat warna merah hitam nopol DD 5711 BTmenuju Jalan Maccini Sawah, setibanya Terdakwamemarkir sepeda motornya di pinggir jalan dan tidakHal 27 dari 61 Put No. 75K/PM.III16/AD/X/2021lama kemudian datang Sdr.
Ruslan yang mengantar paket sabu tersebutke Jalan Maccini Sawah Kota Makassar, setelah ituHal 36 dari 61 Put No. 75K/PM.III16/AD/X/2021Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor jenisHonda Beat warna merah hitam nopol DD 5711 BTmenuju Jalan Maccini Sawah, setibanya Terdakwamemarkir sepeda motornya di pinggir jalan dan tidaklama kemudian datang Sdr.
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sombala dengan Register Nomor: 349/19/KMS/XII/85 dankemudian surat garapan tersebut diperkuat oleh Surat Keterangan dariLurah Maccini Sombala dengan Register Nomor 265/590.3/KMS/1992,tanggal 7 Mei 1992. dan tanah mana yang terletak di Gusung Delta,Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : dengan Tanah Negara;Timur : dengan NV.Haji Kalla;Selatan : dengan Tanah Negara;Barat : dengan Selat Makassar/Laut;2.Bahwa yang menjadi objek sengketa sekarang
Nomor51 P2 dan Surat Keterangan Lurah Maccini Sombala Nomor 395/674/IX/2005, tanggal 6 September 2005 seluas 3,5 Ha, sedangkan Hi.Najmiah Muin memiliki bukti berupa surat keterangan objek untukHal. 3 dari 18 hal. Put. No. 158 PK/Pdt/2013ketetapan Ipeda sektor pedesaan dan perkotaan Nomor 62 P. 2 dan suratketerangan Lurah Maccini Sombala Nomor 265/ 590.3/KMS/1992,tanggal 7 Mei 1992 seluas 10 Ha (100.000 M?)
Saksi Mantan Lurah Maccini Sombala) yangpernah membuat surat pernyataan tertanggal 21 April 2005 yangmengatakan bahwa Ibu Hj.
Dimana Penggugat/TermohonPeninjauan Kembali mengaku memiliki objek sengketa, akan tetapi paraTergugat menyangkalinya dengan mengajukan bukti surat pernyataandan Pengakuan dari mantan Lurah Maccini Sombala.
Pada hal dalam peninjauan setempattersebut pihak Tergugat/para Pemohon Peninjauan Kembalitelah membantahnya bahwa objek nomor 45 bukan objeksengketa melainkan berada di sebelah Timur, denganmemperlihatkan bukti Surat yang bertanda T.8. berupa PetaBlok 001/Kelurahan Maccini Sombala.Maielis Hakim Agung Yang Mulia.Bahwa di dalam Peta Blok 001/Kelurahan Maccini Sombala dimana nomor45 itu tersebut yang diakui Penggugat/Termohon Peninjauan kembalihanya berbatasan sebelah timur dengan lokasi milik Tergugat
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bosowa Berlian Motor, yang pada intinya mengatakanbahwa tanah milik Penggugat telah terhisap sebagian ke dalam SHGB Nomor20002/Maccini Sombala dengan Surat Ukur Nomor 03/2002, atas nama PT.Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 77 PK/TUN/2012Bosowa Berlian Motor, sehingga gugatan diajukan masih dalam tenggang waktu90 hari sebagaimana diatur dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 9 Tahun2004;5 Bahwa ketika akan melakukan pengukuran untuk penerbitan SHGB Nomor20002/Maccini Sombala, Para Penggugat tidak
Bosowa Berlian Motor;3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari buku tanahnyaSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 20002/Kelurahan Maccini Sombala,Surat Ukur Nomor 03/2002, atas nama PT.
Bosowa Berlian Motor (Tergugat II Intervensi);Untuk menentukan ada tidaknya kepentingan Para Penggugat atas terbitnyaSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 20002/Maccini Sombala, SuratUkur tanggal 23 Februari 2000 Nomor 03/2000 a quo (yang oleh ParaPenggugat disebut sebagai obyek sengketa), maka terlebih dahulu harusmeneliti asal tanah yang terserap kedalam Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 20002/Maccini Sombala, Surat Ukur tanggal 23 Februari 2000 Nomor03/2000;Bahwa tanah yang terserap kedalam Sertipikat
Hak Guna BangunanNomor 20002/Maccini Sombala, Surat Ukur tanggal 23 Februari 2000Nomor 03/2000 (obyek sengketa) adalah tanah milik Tergugat II Intervensiyangdiperoleh dengan cara membeli dari PT.
(enam puluh tujuh ribu seratus sembilan puluh enam meter persegi)sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 20002/Maccini Sombala, Surat Ukur tanggal 23 Februari 2000 Nomor 03/2000 atasnama PT.
90 — 34
serta Tergugat II Intervensi/Terbanding untuk seluruhnya;-Dalam Pokok Perkara- Mengabulkan gugatan Penggugat/ Pembanding dan Penggugat II Intervensi/Pembanding ;-------------------------------------------------------------- Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik lndonesia, Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Selatan Nomor: 15/Pbt/BPN-73/2013, tanggal 17 Mei 2013, tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor: 785/Maccini
Sombala atas nama Nyonya Diana Chaeruddin Rasjad, Surat Ukur Sementara Nomor: 1623 tanggal 17 Juli 1982, luas 33.059 m2 (tiga puluh tiga ribu lima puluh sembilan meter persegi) dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 20335/Maccini Sombala atas nama PT.
: 20999/Maccini Sombala, tanggal 2013 Surat Ukur Nomor : 4869/2013 tahun 2013, seluas 40.290 m2 (empat puluh ribu dua ratus sembilan puluh meter persegi), semula nama pemegang Hak Hj.
atas nama Nyonya Diana Chaeruddin Rasjad, Surat Ukur Sementara Nomor: 1623 tanggal 17 Juli 1982, luas 33.059 m2 (tiga puluh tiga ribu lima puluh sembilan meter persegi) dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 20335/Maccini Sombala atas nama PT.
untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 20999/Maccini Sombala, tanggal 2013 Surat Ukur Nomor : 4869/2013 tahun 2013, seluas 40.290 m2 (empat puluh ribu dua ratus sembilan puluh meter persegi), semula nama pemegang Hak Hj.
(tiga puluh tiga ribulima puluh sembilan meter persegi) dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :20335/Maccini Sombala atas nama PT. Gowa Makassar Tourism, Tbk yangberkedudukan di Makassar, Surat Ukur Nomor : 00148/2001 tanggal 4 Desember2001 sebagian seluas 19.995 m? (sembilan belas ribu sembilan ratus sembilanpuluh lima meter persegi) dari luas 101.477 m?
Kepala Kantor Wilayah BPN PropinsiSulawesi Selatan Nomor 15/Pbt/BPN73/2013 tanggal 17 Mei 2013 tentangPembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor: 601/Maccini Sombala atas nama RidwanTandiawan, Gambar Situasi Nomor: 2845 tanggal 15 Oktober 1981 seluas 21.898m? (dua puluh satu ribu delapan ratus sembilan puluh delapan meter persegi),Sertipikat Hak Milik Nomor: 785/Maccini Sombala atas nama Nyonya DianaChaeruddin Rasjad, Surat Ukur Sementara Nomor: 1623 tanggal 17 Juli 1982, luas33.059 m/?
KepalaKantor Wilayah BPN Propinsi Sulawesi Selatan Nomor : 15/Pbt/BPN73/2013tanggal 17 Mei 2013 tentang pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor : 785/Maccini Sombala atas nama Nyonya Diana Chairuddin Rasjad Surat UkurSementara Nomor 1623 tanggal 1771982 luas 33.059 M? (tiga puluh tiga ribulima puluh sembilan meter persegi) dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.20335/Maccini Sombala atas nama PT.
Rasjad, Surat Ukur Sementara Nomor: 1623 tanggal 17 Juli 1982, luas33.059 m2 (tiga puluh tiga ribu lima puluh sembilan meter persegi) dan SertipikatHak Guna Bangunan Nomor : 20335/Maccini Sombala atas nama PT.
(seratus satu ribu empat ratus tujuh puluhtujuh meter persegi) masingmasing terletak di Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar Propinsi SulawesiSelatan;Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 20999/Maccini Sombala,tanggal 2013 Surat Ukur Nomor : 4869/2013 tahun 2013, seluas 40.290 m?(empat puluh ribu dua ratus sembilan puluh meter persegi), semula namapemegang Hak Hj.
6 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara (XXX) dengan (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2009 di Maccini;3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar 4. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 01Januari 2009 di Maccini, dinikahkan oleh Imam yang bernama ImamKelurahan Maccini, dengan mahar berupa cincin emas 2 gram dan yangmenjadi wali adalah Lulli (sSaudara dari bapak pemohon Il) dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama lan dan Amir2.
Menyatakan pernikahan Pemohon (Aslim Amir bin Amir) dengan PemohonIl (Ina binti Edy) yang terjadi pada tanggal 01 Januari 2009, di Maccini, sahmenurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMakassar4.
Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 01 Januari 2009, diMaccini, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imamyang bernama Imam Kelurahan Maccini, yang bertindak sebagai waliadalah Lulli (saudara dari bapak pemohon Il) pemohon Il, maharnyaberupa cincin emas 2 gram, yang menjadi saksi adalah lan dan Amir;c.
dan yang menjadi waliadalah Lulli (saudara dari bapak pemohon Il).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Aslim Amir bin Amir denganpemohon Il Ina binti Edy telah dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2009,dengan mahar berupa cincin emas 2 gram, tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah lan dan Amir, dinikahkan oleh Imam yang bernama ImamKelurahan Maccini dan yang menjadi wali adalah Lulli (saudara dari bapakpemohon Il).Menimbang
13 — 9
Ngewa)yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari 1993di di Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.
- Memerintahkan kepada pemohon I (Marwati binti Haris)dan pemohon II (M.Ali Dg.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 03 Januari 1993 di di Kelurahan Maccini Gusung, KecamatanMakassar, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Herdindengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan yang menjadi wallSalinan Penetapan Nomor 624/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Haladalah Saudara Kandung Pemohon II yang bernama La Wattu(Alm) dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Ngambodan Salim Dg. Sibali2.
Ngewa) yang terjadi pada tanggal 03 Januari1993 di di Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanSalinan Penetapan Nomor 624/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 8 Halperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMakassar Kota Makassar4.
Muluk umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Gunung Bawakaraeng Lorong 75BRT.O1 RW.01 Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 03 Januari 1993 di diKelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan
Jumpa umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Gunung Bawakaraeng Lorong.75B No. 16 RT.01 RW.O1 Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar,Salinan Penetapan Nomor 624/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 HalKota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 03 Januari 1993 di diKelurahan Maccini
Ngewa) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari1993 di di Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, KotaMakassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Marwati binti Haris) dan pemohon II(M.Ali Dg. Ngewa) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Makassar Kota Makassar4.
106 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 34 PK/TUN/2019yang terletak di Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanTata Usaha Negara Nomor 03/Pbt/BPN73/2017 tertanggal 15 Maret2017.
Tentang Pencabutan Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi SelatanNomor 5/705200553.012006 tanggal 22 Agustus 2006 tentangPembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 912/ Maccini Sombala atasnama Andi Chaerul Mallombassang yang terletak di KelurahanMaccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar danPembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 20628/Maccini Sombala danterakhir tercatat atas nama Johnny Tandiary seluas 35.638M?
(Tiga puluh lima ribu enam ratus tiga puluh delapanmeter persegi), sesuai Surat Ukur No.00912/ 2007 tertanggal2022007 yang terletak di Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan ;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk memulihkan kembali SertipikatHak Milik Nomor 20628/Maccini Sombala, Surat Ukur No.00912/2007 tertanggal 27022007 luas tanah 35638 M? (tigapuluh lima ribuh enam ratus tiga puluh delapan meterpersegi) atas nama sdr.
Menyatakan penerbitan Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi SelatanNomor 03/Pbt/BPN73/2017 tanggal 15 Maret 2017 TentangPencabutan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan Nomor5705200553. 012006 tanggal 22 Agustus 2006 TentangPembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 912/Maccini SombalaHalaman 5 dari 9 halaman.
Putusan Nomor 34 PK/TUN/2019Atas Nama Andi Chaerul Mallombasang Terletak Di KelurahanMaccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar danPembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 20628/Maccini Sombala,Terakhir Tercatat Atas Nama Johnny Tandiary Seluas 35.638 M2(Tiga Puluh Lima Ribu Enam Ratus Tiga Puluh DelapanMeter Persegi) Sesuai Surat Ukur Nomor 00912/2007 tanggal2022007 Yang Terletak Di Kelurahan Maccini SombalaKecamatan Tamalate Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatansah dan telah sesuai prosedur
36 — 9
Nurdin yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1996 di Desa Bonto Maccini, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Nurdin yang dilangsungkan pada tanggal 16Mei 1996 di Desa Bonto Maccini, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 12 Hal. Pen.
Jari, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Sinoa, Desa Bonto Maccini, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng.
Amiruddin bin Bundu, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Sinoa, Desa Bonto Maccini, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng.
Saksi adalah ipar Pemohon , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 16 Mei 1996 diDesa Bonto Maccini, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat Pemohon danPemohon Il menikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama H.Nurdin bin H.
No. 142/Pdt.P/2016/PA Baig.Menimbang, bahwa baik saksi pertama maupun saksi keduamemberikan keterangan yang sama bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1996 di Desa Bonto Maccini,Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng.
23 — 5
Menyatakan Penggugat adalah Pemilik tanah yang sah, yang terletak di Desa/Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, Kota Makassar. Luas 382 m2 , berdasarkan sertifikat Hak Milik No. 20341 atas nama Mappi ;3. Menyatakan tidak sah dan mengikat perbuatan Hukum Pengalihan hak yang telah terjadi dalam Perkara ini ;4.
Memerintahkan para Tergugat untuk segera mengosongkan dan menyerahkan tanah milik Penggugat yang terletak di Desa/Kelurahan MAccini Parang, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, Luas 382 m2 , berdasarkan sertifikat Hak Milik No. 20341 atas nama Mappi kepada Penggugat dalam keadaan baik dan sempurna ;5.
,Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan MakassarKota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai ..............0.TERGUGAT II ;BUNGANORMAMUN AE RNAJANNASwasta, beralamat dijalan Kemajuan No. 50 AKelurahan Maccini Parang, Kecamatan MakassarKota Makassar ;Selanjutnya disebut Sebagai sass suse ee eeeTERGUGAT III ;Swasta, beralamat dijalan Kemajuan No.
,Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan MakassarKota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai ...............0.TERGUGAT IV ;Swasta, beralamat dijalan Kemajuan No. 52Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan MakassarKota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai ..............0.TERGUGAT V ;Swasta, beralamat dijalan Kemajuan No.
,Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan MakassarKota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai ..............0.TERGUGAT VI;Swasta, beralamat dijalan Kemajuan No. 48Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan MakassarKota Makassar ;Selanjutnya disebut Sebagai sss sees eeseaeeTERGUGAT VII ;FATAHUDDINMUH.GUSTISwasta, beralamat dijalan Kemajuan No. 50Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan MakassarKota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai ..............
TERGUGATVIII;Swasta, beralamat dijalan Kemajuan No. 52 AKelurahan Maccini Parang, Kecamatan MakassarKota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai ...............0.TERGUGAT IX ;Swasta, beralamat dijalan Kemajuan No. 52Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan MakassarKota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai ..............0.TERGUGAT X ;ABDUL AZIS MIDO Swasta, beralamat dijalan Kemajuan No. 50 AMAMA DANAKelurahan Maccini Parang, Kecamatan MakassarKota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai ..............0.TERGUGAT
XI ;Swasta, beralamat dijalan Kemajuan No. 50Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan MakassarKota Makassar ;Selanjutnya disebut Sebagai sss sees eeseaeeTERGUGAT XII ;REKA DG.
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Tanahmana yang terletak di Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, dengan batasbatas sebagai berikut :: dengan Hj. Najmiah Muin ;: dengan Dayon, dulu Hj.Najmiah ;: dengan Hj.Najmiah Muin ;: dengan Laut ;Bahwa atas tindakan dari PT. Trans Kalla tersebut Penggugat mengajukankeberatan langsung kepada PT. Trans Kalla, kemudian oleh PT.
Trans Kalla Makassar, tanggal 2September 2010 ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor : 20769/Maccini Sombala, Surat Ukur Nomor : 4720/2010, seluas 79.569M?, atas nama PT.
TransKalla melalui Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 15 Agustus 2010, denganRegister perkara Nomor : 207 / Pdt.G / 2010 / PN.dan perkara perdata tersebutsekarang ini masih dalam tingkat Banding di Pengadilan Tinggi Makassar.e Bahwa objek sengketa yaitu Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 20769 /Maccini Sombala diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal 2 September 2010,e Kemudian Faktanya :1 Sebelum diterbitkan Sertifikatnya Hak Guna Bagunan SHGB No. 2060769 /Maccini Sombala atas nama PT.
Bukti P.32 ).Bahwa kedua alat bukti yaitu P.30 dan P.32 yang diajukan oleh Penggugat ini yangtidak dipertimbangkan oleh Judex Facti, pada hal berdasarkan kedua bukti dariPemohon kasasi tersebut jelas dan nyata fakta hukumnya, bahwa sebelumditerbitkan Sertifikat ( SHGB ) No. 20769 / Maccini Sombala atas nama PT.
Mks tanggal 15 Agustus 2010.KEBERATAN KELIMABahwa tidak benar pertimbangn hukum Judex Facti pada halaman 11 (sebelas)Alinea ke3 yang berbunyi :Menimbang, bahwa karena persoalan data fisik/tanah untuk HGB Nomor20769/Maccini Sombala atas nama PT.
95 — 26
Lanny Wuisan dan Penggugat alami 20 (dua puluh) tahun;
- Menyatakan coret / hapus seluruh hipotek / hak tanggungan yang melekat kepada SHM No. 230/Maccini Sombala;
- Menghukum Tergugat III untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.881.000,- (satu juta delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
- Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
.: 230/Maccini Sombala, milik Penggugat.Bahwa sejak dibebankan hipotek, 4 SHM tersebut dipegang dandikuasai PT.
Ardiwira Primakarsa dijadikan satu,dan berdasarkan Risalah Lelang Pengadilan Negeri Makassar No.:358/19961997, tanggal 17 Maret 1997, telah dijual SHGB No::192/Malimongan Baru, SHM No.: 300/Mattoangin dan SHM No::327/Maricaya dengan total penjualan sebesar Rp. 452.600.000,.Dengan demikian masih terdapat sisa kewajiban utang sebesarRp. 52.688.964..Bahwa karena SHM No.: 230/Maccini Sombala milik Penggugat tidakdieksekusi lelang, dan yang tercatat sebagai debitor atas SHM No.:230/Maccini Sombala adalah
Lanny Wuisan tidak dapatmelakukan pelunasan utang;Disamping itu, Para Tergugat juga melakukan perbuatan melawanhukum subyektif yang merugikan hak Penggugat sebagai pemilik SHMNo.: 230/Maccini Sombala, yakni: Selama hampir + 20 tahun Penggugat kehilangan manfaat ekonomisdari SHM No.: 230/Maccini Sombala, seperti hilangnya keuntunganpenyewaan sebesar Rp. 75.000.000,/tahun, atau hilangnyakeuntungan mendapatkan pinjaman modal baru sebesarRp. 1.000.000.000,/5 tahun; dan Tidak ada Kreditor yang dapat memberikan
Lannyy Wuisan ;e SHM Nomor. 327/Maricaya,milik Penggugat dan SMH Nomor. 230/Maccini Sombala, milik Penggugat ;2.
Pihak almarhumah Lanny Wuisan/ahli warisnya dalam hal iniPenggugat (Oeinardy) tidak dapat melakukan pelunasan sisahutangnya yang melekat dan membebani Sertifikat Hak MilikNomor. 230/Maccini Sombala;2. Penggugat selama + 12 tahun lamanya telah kehilangan/tertundamenikmati manfaat nilai ekonomi atas Sertifikat Hak Milik Nomor.230/Maccini Sombala, baik apakah bisa digunakan untukdipersewakan, diperjualkan maupun dijaminkan ke lambagaperbankan lain untuk memperoleh modal investasi ;3.
14 — 5
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukardi bin Sukkuru) dengan Pemohon II (Sima binti Cagga) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2001, di Maccini, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.
PENETAPANNomor 0235/Pdt.P/2018/PA.Wsp.a > ah Vest *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan PenetapanItsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON tempat kediaman di Maccini, Desa Rompegading, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, dalam permohonan ini selanjutnyadisebut Pemohon ;PEMOHON Il, tempat kediaman di Maccini, Desa Rompegading, KecamatanLiliriaja, Kabupaten
Bahwa Pemohon lahir di Maccini pada tanggal 31 Desember 1968berdasarkan Kartu Tanda Penduduk No.7312023112680036, dan Pemohonll lahir di Tetewatu pada tanggal O07 Juli 1970, berdasarkan Kartu TandaPenduduk No.731202470770002 masingmasing dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng.2.
dengan PemohonIl (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2001 di Maccini,Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, sah menuruthukum.3.
SAKSI II di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa sSaksi adalal............ccccceceeeees ,Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan padatanggal 24 Juni 2001, di Maccini, Desa Rompegading, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng.Hal 4dari 10 hal Pen Nomor 0235/Pdt.P/2018/PA.Wsp. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kampungbernama Baco, wali nikah adalah bapak kandung Pemohon II benamaCagga. Bahwa maskawin berupa uang !
Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il yang dilangsungkan padatanggal 24 Juni 2001, di Maccini, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, Pemohon bersatus duda mati dan Pemohon II berstausperawan.2.
AZHAR, SH
Terdakwa:
RAMDANA FAUSI ALIAS DANA
30 — 4
Maccini Parang, Kec.Makassar, Kota Makassar;Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 27 Oktober 2017Terdakwa berada dalam Tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2017 sampai dengan 16 Nopember 2017;2. Ditangguhkan sejak tanggal 2 Nopember 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari 2018 sampai dengan tanggal 29Januari 2018 dalam tahanan kota ;4. Hakim Pengadilan Negeri Makassar sejak tanggal 23 Januari 2018 sampaidengan 21 Pebruari 2018;5.
Maccini Parang, Kec.Makassar, Kota Makassar, Saksi MUTMAINNAH SUMARDI alias INNAbertengkar mulut dengan HASMA, ANTO dan INA (istri Terdakwa) di rumahyang beralamat di Jin. Kemauan VII No. 4, Kel. Maccini Parang, Kec.Makassar, Kota Makassar, kemudian Terdakwa datang dan masuk ke dalamrumah tersebut lalu marahmarah dan langsung memukul muka SaksiMUTMAINNAH SUMARDI alias INNA dengan menggunakan tangan kananyang dikepal sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu.
Saksi Mutmainah Sumardi Alias Inna;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Oktober 2017 sekitar pukulHal 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN Mks09.30 Wita, saksi datang ke rumah Uni di Jalan Kemauan VIInomor 4, Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, KotaMakassar untuk menyelesaikan masalah antara saksi denganTerdakwa mengenai masalah mangga;Bahwa saksi datang bersama dengan suami saksi Rian PrakaAdikawa alias Rian; Bahwa saat saksi sedang meneyelesaikan masalah chatting di HPdengan
Saksi Dian Wirayuna Syam Alias Dian; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Oktober 2017 sekitar pukul09.30 Wita, saksi ada ke rumah Uni di Jalan Kemauan VII nomor4, Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, KotaMakassar; Bahwa saksi tahu pada saat itu ada percekcokan antara SaksiMutmainah dengan istri Terdakwa;Bahwa saksi sempat memeluk dan melerai saksi Mutmainahdengan maksud untuk menghentikan percekcokan tersebutnamun tibatiba dari arah belakang saksi ada tangan mengayunke arah saksi Mutmainah
Maccini Parang, Kec.
105 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sombala, atas Nama PT.Gowa Makassar Tourism Development Corporation, seluas 43.713 M2,Gambar Situasi Nomor 1759, tanggal 22 September 2004;Bahwa Penggugat telah menggarap tanah negara seluas 100.000 M2(seratus ribu meter bujur sangkar) yang terletak di Gusung Delta RW XV,Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar yangdigarap sejak Tahun 1984 secara terus menerus sampai dengan sekarangini dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah garapan Aria basir;Timur > Tanah Hj.
Kemudian diperkuat lagi dengan adanya Surat Keterangan dariKecamatan Tamalate dan dari Lurah Maccini Sombala, berdasarkanSurat Keterangan Nomor 265/590.3/KMS/1992 tertanggal 7 Mei1992;4. Berdasarkan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan dan Surat Tanda Terima Setoran dengan Nomor SPPT(NOP) 73.71.030.002.0010045.0. atas nama Hj. Najmiah Muin(Penggugat) yang dibayarkan sejak Tahun 1992 sampai denganTahun sekarang ini (Tahun 2012);5.
Berdasarkan Surat Keterangan dari Kecamatan Tamalate, dan dariKelurahan Maccini Sombala Nomor 265/590.3/KMS/1992, tertanggal7 Mei 1992;Halaman 3 dari 18 halaman. Putusan Nomor 205 K/TUN/20146. Berdasarkan surat pernyataan Hj. Najmiah Muin tentang penguasaantanah garapan secara fisik, Surat tertanggal 8 Mei Tahun 2007 yangdiketahui oleh Lurah Maccini Sombala Nomor 588/KMS/V/2007;7.
GMTDC, Tbk.)adalah keliru dan salah objek;Bahwa surat keputusan Tergugat Kepala Kantor Pertanahan KotaMakassar (objek sengketa) tersebut di atas baru diketahui dan dilihat olehPenggugat mengetahui tentang adanya bukti Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 20453/Kelurahan Maccini Sombala atas namaPT.
Gugatan Penggugat sangat nyata membuat uraian mengenaisengketa kepemilikan tanah antara Penggugat dengan Tergugat IlIntervensi dimana Penggugat mengklaim sebagai pemilik tanah atas dasarsurat keterangan menggarap dan suratsurat lainnya yang akanberhadapan dengan buktibukti kepemilikan Tergugat II Intervensi yaituAkta Jual Beli Nomor 550/KT/VIII/1995 tanggal 7 Agustus 1995 danSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 20453/Kelurahan Maccini Sombaladan buktibukti lainnya.