Menyatakan Terdakwa SABAM MANALU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Memberi Kesempatan Untuk Bermain Judi Sebagai Mata Pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABAM MANALU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

-SABAM MANALU

Menyatakan ia terdakwa SABAM MANALU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana dakwaan Primair.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap SABAM MANALU dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e Rekap togel rangkap 3 yang bertuliskan angka tebakan1 (Satu) buah pulpen standart warna hitam1 buah dompet warna abuabue 1 (satu) unit HP Merk G Star1 lembar kertas yang telah berisikan angkaangka tebakan yang telahkeluar.4.

Perk. : PDM02/KABAN/012/2013 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:3Primair :Bahwa ia terdakwa SABAM MANALU bersama dengan TARIGAN (belumtertangkap), pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012 sekira pukul 15.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Nopember Tahun 2012, bertempat disebuah kedai kopi milik Munthe di Desa Merek Kecamatan Merek Kabupaten Karo,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpa mendapat

3 (tiga) rangkap rekap judi togel, 1 (satu) buah pulpen standartwarna hitam, dompet warna abuabu yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), 1 (Satu) unit HP Merk G Star, 1 lembar kertas yang telah berisikanangkaangka tebakan yang telah keluar , dan 1 buah buku tafsir mimpi selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Mapolres Tanah Karo guna prosesselanjutnya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia terdakwa SABAM MANALU

Menyatakan Terdakwa SABAM MANALU, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin MemberiKesempatan Untuk Bermain Judi Sebagai Mata Pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABAM MANALU oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;173. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Andri Manalu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ANDRI MANALU

sedang dudukdudukdilantai tibatiba RIKARDO MANALU langsung meninju bagian mata sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangannya kemudian saksikorban bangkit berdiri akan tetapi RIKARDO MANALU kembali meninju bagianmata sebelah kiri saksi korban sebanyak 2 (dua) kali kemudian saksi NOPRANDOALS.

sedang dudukdudukdilantai tibatiba RIKARDO MANALU langsung meninju bagian mata sebelah kirisebanyak (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangannya kemudian saksikorban bangkit berdiri akan tetapi RIKARDO MANALU kembali meninju bagianmata sebelah kiri saksi korban sebanyak 2 (dua) kali kemudian saksi NOPRANDOALS.

NANDO dan saksi DEDI SUKOCO GINTING serta warga lainnya datangmelerai.Bahwa pada saat RIKARDO MANALU dan saksi korban HARMAIKOSIMANJUNTAK dilerai oleh warga tibatiba terdakwa ANDRI MANALU datangdan langsung memukul mata bagian kiri saksi korban sebanyak (satu) kali denganmenggunakan kepalan tangannya setelah itu terdakwa ANDRI MANALU menunjangbagian perut saksi korban dengan menggunakan kaki kanannya dan setelah melakukanperbuatan tersebut lalu terdakwa ANDRI MANALU dan RIKARDO MANALU pergimeninggalkan

Rikardo Manalu;Bahwa akan tetapi saksi korban dan ricardo Manalu tetap bertengkar mulut,selanjutnyaterdakwa yang juga berada pada tempat tersebut mendekati korban dan meninju hidungkorban sambil mengatakan kalau kau preman,ayoklah dikuburan kita maen jangandisini selanjutnya temanteman terdakwa yang ada ditempat tersebut melerai terdaka dansaksi korban;Bahwa selanjutnya abang terdakwa yang bernama Rikardo Manalu mengajak terdeakwapulang kerumah;Bahwa tempat peristiwa Rikardo Manalu mendorong muka

Rikardo Manalu;Bahwa akan tetapi saksi korban dan ricardo Manalu tetap bertengkar mulut,selanjutnyaterdakwa yang juga berada pada tempat tersebut mendekati korban dan meninju hidungkorban sambil mengatakan kalau kau preman,ayoklah dikuburan kita maen jangandisini selanjutnya temanteman terdakwa yang ada ditempat tersebut melerai terdaka dansaksi korban;Bahwa selanjutnya abang terdakwa yang bernama Rikardo Manalu mengajak terdakwapulang kerumah;Bahwa tempat peristiwa Rikardo Manalu mendorong muka

JONDRI MANALU

PDM 486/Sibol/08/2011 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padatanggal 11 Oktober 2011 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan :Menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa JONDRI MANALU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak sengaja turut campurdalam perusahaan judi tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 Ayat

(1) kele KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JONDRI MANALU denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas arna hitam, 3 (tiga) lembar buku tulis, 1 (satu) buah buku notes,2 (dua) lembar kertas rekap dan 1 (satu) lembar anka keluar Togel/Toto betSingapure, Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah sepeda motor (BB 3628 MG), Dikembalikan Kepada yang berhak ;4 Menyatakan agar

Reg Perk : PDM486/Sibol/08/2011, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa dia terdakwa JONDRI MANALU pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2011bertempat di Dusun Batu Nanggar Desa Hubuan Kab.

MANALU : Dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Kamis tanggal 28Juli 2011 sekira pukul 14.30 Wib, bertempat di Dusun Batu Nanggar Desa HubuanKec. Kolang Kab.

pidana, maka Majelisberpendapat barang bukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan ;11Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Mengingat akan pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan terutama pasal 303 ayat (1) ke 1e KUHP ;MENGADILI: e Menyatakan terdakwa JONDRI MANALU

NELSON MANALU

1.PUTUSANNomor 492 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tersebut tidak berada dala: NELSON MANALU;> Huta BuluSumut;: 46 tahun / 13 Mei 1971;> Lakilaki:: Indonesia;: Simpang Pipa KM. 85 RT. 02RW. 04, Kelurahan Kandis,Kecamatan Kandis, KabupatenSiak;: Kristen

Protestan;> Petani;m tahanan;Terdakwa diajukan didepan persidangan Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 160 KUHPidana;ATAUKEDUA : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSiak tanggal 23 Agustus 2018 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa NELSON MANALU telah terbukti

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NELSON MANALU denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan perintahagar Terdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:5 1 (satu) unit handycam merek Sony model No. DCRSX44E; 1 (satu) keping CDR merek Yosimitsu warna putih;: 1 (satu) buah flashdisk merek Toshiba 8 GB;Dikembalikan kepada PT. GAS melalui Sdr. Manjamot Sirait: 1 (satu) lembar foto yang terdapat gambar Sdr. Nelson Manalu;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Menyatakan Terdakwa NELSON MANALU tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenghasutanDimuka Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handycam merek Sony model No. DCRSX44E: 1 (satu) keping CDR merek Yosimitsu warna putih; 1 (satu) buah flashdisk merek Toshiba 8 GB;Dikembalikan kepada PT. GAS melalui Sdr.

Nelson Manalu;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru) Nomor338/PID.B/2018/PT PBR tanggal 20 Desember 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Hal. 2 dari 7 hal.

RIKSON MANALU

siapa dengan menggunakan Hand Phone,Halaman 13 dari 46 Halaman, Putusan No.29/Pid.B/2013/PNSdk14berselang lima menit, saksi melihat RIJAL MANALUdatang dari arah jalan umum Sidikalang Parongil denganmengendarai sepeda motor, RIJAL MANALU menemuiTerdakwa RIKSON MANALJU, tidak lama kemudian saksimelihat GALANG MANALU datang dengan berjalan kakidari arah jalan umum Sidikalang Parongil, lalu menemuiRIKSON MANALU dan RIJAL MANALU sehinggamereka bertiga bersamasama diteras rumah TerdakwaRIKSON MANALU yang

tuak dan berdiri di teras rumahnya,berselang sekira sepuluh menit kemudian saksimelihatGALANG MANALU datang menemui RIKSON MANALUditeras rumahnya, lalu selama kurang lebih tiga menitGALANG MANALU duduk diteras rumah TerdakwaRIKSON MANALU kemudian GALANG MANALUmengeluarkan sepeda motor milik RIKSON MANALU danmembawa sepeda motor tersebut ke arah jalan umum Dsn.Bantun Kerbo, selanjutnya HARTONO SILABAN datangmenemui RIKSON MANALU diteras rumah milik RIKSONMANALJU, tidak lama kemudian saksi melihat

tuak dan berdiri di terasrumahnya, berselang sekira sepuluh menit kemudiansaksimelihat GALANG MANALU datang menemuiRIKSON MANALU diteras rumahnya, lalu selama kuranglebih tiga menit GALANG MANALU duduk diteras rumahTerdakwa RIKSON MANALU kemudian GALANGMANALU mengeluarkan sepeda motor milik RIKSONMANALU dan membawa sepeda motor tersebut ke arahjalan umum Dsn.

tuak dari saksiBISKER PAKPAHAN dan Terdakwa RIKSON MANALU langsung pergi ke terasrumah Terdakwa RIKSON MANALU sambil membawa tuak segelas tersebut.Pada saat itu pula saksi korban HOTLAN SIPAYUNG melihat TerdakwaHalaman 37 dari 46 Halaman, Putusan No.29/Pid.B/2013/PNSdk38RIKSON MANALU berbicara entah dengan siapa melalui Hand Phone yangmenunjukkan bahwa Terdakwa RIKSON MANALU menyuruh seseorang untukdatang menemui Terdakwa RIKSON MANALU diteras rumah TerdakwaRIKSON MANALU, tidak lama kemudian saksi

;Menimbang, bahwa sepengetahuan saksi korban HOTLAN SIPAYUNGkedua bilah parang jagal yang digunakan Terdakwa RIKSON MANALU diambilTerdakwa RIKSON MANALU dari rumah Terdakwa RIKSON MANALU yangberada tepat di depan rumah saksi BISKER PAKPAHAN dan 2 (dua) bilah parangyang Terdakwa RIKSON MANALU gunakan untuk membacok saksi korbanHOTLAN SIPAYUNG, Terdakwa RIKSON MANALU buang ke Sungai LaeRenun di Sumbul Pegagan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganantara Terdakwa RIKSON MANALU

ARDILES MANALU

Menyatakan Terdakwa Ardiles Manalu terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atauHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 291 K/Pid.Sus/2021menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu yangberatnya 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana 112 Ayat(2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Ardiles Manalu selama 12(dua belas) tahun penjara dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dansubsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menetapkan agar Terdakwa Ardiles Manalu dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Sbg tanggal 5 Mei 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Ardiles Manalu tersebut di atas tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Ardiles Manalu tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman dengan berat melebihi 5 gramsebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa Ardiles Manalu tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat melebihi5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;2.

Menyatakan terdakwa MARIHOT MANALU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

MARIHOT MANALU.

Menyatakan terdakwa MARIHOT MANALU terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303(1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap MARIHOT MANALU selama 4 bulan dan15 hari penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan agar terdakwa MARIHOT MANALU dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut tersebutterdakwa tidak mengajukan nota pembelaan namun terdakwa secara lisan memohonkeringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, terdakwamerupakan tulang punggung keluarganya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang,

bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini sesuai dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.Nomor:PDM124/Sibol/Epp/12/2013, yaitusebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARIHOT MANALU pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2013 bertempat di Lingkungan II Kelurahan Sitonong Bangun Kecamatan PinangsoriKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dikedai kopi milik Marga Sihombing, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

sehingga majelis hakim akan mempertimbangkanseluruh unsurunsur dari dakwaan tersebut terlebih dahulu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur dalamdakwaan penuntut umum tersebut yaitu sebagai berikut:1 Unsur Barang siapa:Yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja sebagai subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan segala perbuatannya, bahwa dalam persidangan iniyang diajukan sebagai terdakwa sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum adalahsubyek hukum yang bernama MARIHOT MANALU

dijatuhkan lebih lama darimasa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dan oleh karena itu maka PengadilanNegeri memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dihukum maka terdakwa harusdibebani membayar ongkos perkara yang besarnya sebagaimana dimuat dalam amarPutusan ini;Mengingat, ketentuan pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dan mempedomaniKUHAP serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini:12MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MARIHOT MANALU

HOTNER MANALU

penetapan hari sidang;3 Berkas perkara pidana No. 461/Pid.B/2012/PNSBG atas nama terdakwa HOTNERMANALU ;Telah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidanganTelah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan di bawah sumpah dipersidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga memutuskan:1 Menyatakan terdakwa HOTNER MANALU

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Karena Kesalahannya menyebabkan kebakaran,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 188 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HOTNER MANALU selama 4(empat) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahtetap ditahan.3.

Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit mancisDirampas untuk dimusnahkan4 Menyatakan agar terdakwa HOTNER MANALU tersebut dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan diri dari terdakwa yang diucapkan secara lisan di mukapersidangan, yang isinya pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Tanggapan secara lisan Jaksa Penuntut Umum atas Pembelaanterdakwa yang pada pokoknya

menyatakan tetap pada tuntutan;Telah memperhatikan barang bukti dengan cermat di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa HOTNER MANALU pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012, sekirapukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juni 2012, bertempat diDesa Aek Nadua Kecamatan Pasaribu Tobing Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

bersalah dan patut dijatuhipidana, maka kepadanya juga dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa sebelum menjatukan hukuman terhadap terdakwa, maka terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagidiri terdakwa :Mengingat pasal 188 KUHPidana, Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana sertaPasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HOTNER MANALU

AGUSTINUS MANALU

Agustinus Manalu, Kalaukejadian sebenarnya dilaporkan semakin repot.

danTerdakwa Lettu Arh Agustinus Manalu menjawab, Sudah di kantor, lalu Sdr.Junaidi alias Jahudi (belum tertangkap) menanyakan kembali kepada Terdakwa Lettu Arh Agustinus Manalu Apa bisa diatur dan Terdakwa Lettu ArhAgustinus Manalu menjawab Tidak bisa diatur, ini TNI, lain dengan Polisi, laluTerdakwa Lettu Arh Agustinus Manalu mematikan Hand Phonenya, tetapi tidaklama kemudian Sdr.

Junaidi alias Jahudi (belum tertangkap) meneleponTerdakwa Lettu Arh Agustinus Manalu kembali dan mengatakan Kalau tidakbisa diatur, buang saja mobil itu ke laut, sehingga Terdakwa Lettu ArhAgustinus Manalu mematikan Hand Phonenya, kenapa Terdakwa Lettu ArhAgustinus Manalu tidak berusaha menjebak Sdr. Junaidi alias Jahudi (belumtertangkap) dalam pembicaraan telepon tersebut, untuk menangkap Sdr.

membantu Terdakwa Lettu ArhAgustinus Manalu dengan cepat menangkap Sdr.

Junaidi aliasJahudi belum tertangkap, secara akal sehat bilamana diantara Terdakwa LettuArh Agustinus Manalu dan Sdr. Junaidi alias Jahudi (belum tertangkap) tidakada kerja sama, sudah pasti Terdakwa Lettu Arh Agustinus Manalu berusahamenjebak Sdr.

MAMARIN LEONARD MANALU ALIAS LEO MANALU

PUTUSANNomor 464/Pid.Sus/2018/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mamarin Leonard Manalu Alias Leo ManaluTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 42 Tahun / 25 Mei 1975.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Il Desa Batu 12 Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Serdang BedagaiAgama

Perkara :PDM26/Euh.2/S.Rph/01/2018, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa TerdakwaMAMARIN LEONARD MANALU alias LEO MANALU,pada hari Senin tanggal 11 September 2017 sekira pukul 11.00 WIB, atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2017, bertempat diDesa II Desa Batu 12 Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai,atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahHukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian

M.YUSUF RACHMATSYAH Sp.OG, dokter pada Rumah Sakit UmumSultan Sulaiman, dengan dengan Kesimpulan : ruda paksa bendatumpul; Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2018/PT MDNPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa TerdakwaMAMARIN LEONARD MANALU alias LEO MANALU,pada hari Senin tanggal 11 September 2017 sekira pukul 11.00 WIB, atausetidak

Tapanuli Utara, saksi koroban danMAMARIN LEONARD MANALU kembali melakukan persetubuhan Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2018/PT MDNlayaknya hubungan suami istri tepatnya dirumah abang Terdakwadengan cara Terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam alat kelaminsaksi korban dan kemudian menggoyangkan kemaluannya selamakurang lebih 5 (lima) menit dan kemudian mengeluarkan dan membuangspermanya diluar diatas lantai.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MAMARIN LEONARDMANALU alias LEO MANALU dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh)Tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dan dendasebesar Rp. 80.000.000, (Delapan Puluh Juta Rupiah) Subsidair 3(Tiga) bulan penjara.3. Dengan perintah terdakwa tetap ditahan.4.

JHON HENRI MANALU bin JULU MANALU

bin MANALUbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 07 Juli 2014, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa JHON HENRI MANALU bin JULU MANALU terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya

JHON HENRI MANALU yang di keluarkanoleh Polresta Palembang dikembalikan kepada JHON HENRI MANALU;1 (satu) unit mobil dump truck BG8543UQ berikut STNK aslinya an. PT.Sinar Musi Jaya dan 1 (satu) batang kayu log dengan panjang kurang lebih 4(empat) meter, (satu) untas trek bell (sabuk pengikat) kayu log, dikembalikankepada PT.

PERKARA : PDM55/Euh.2/PBMI/06/2014 erdakwa telah di dakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa JHON HENRI MANALU bin JULU MANALU padahari Senin, tanggal 07 April 2014, sekira jam 06.30 WIB atau pada suatu waktudalam bulan April tahun 2014 bertempat di Jalan Jendral Sudirman depan RumahMakan (RM) Rajawali, Kelurahan Cambai, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulihatau di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,

bin Julu Manalu bermuatan kayu log, sepeda motor HondaRevo BG 3086 CK di kendarai oleh Arsyadianto bin M.

JHON HENRI MANALU,1 (satu) unit mobil dump truck BG8543UQ berikut STN aslinya an. PT.

ROMEL MANALU

PDM42/Sibol/03/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padatanggal 01 Mei 2012 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan :Menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa ROMEL MANALU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROMEL MANALU denganpidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan barang bukti

Reg Perk : PDM42/Sibol/Ep.1/03/2012, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ROMEL MANALU, pada hari Minggu tanggal 20November 2011 sekira pukul 16.00 wib, bertempat di Jin.

AGUSTINUS MANALU, memberikan keterangan di bawah Sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan penggelapan barang berupa (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Xeon warna merah maron dengan NomorPolisi BK 5201 ABP pada hari Rabu tanggal 23 November 2011 sekirapukul 15.00 wib, bertempat di JIn.

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROMEL MANALU denganpidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar nota pembelian mas ;e 1 (satu) lembar nota tanda bukti pembayaran kredit sepeda motor an.ELISNAWATI Br.

PASARIBU ;4 Menyatakan agar terdakwa ROMEL MANALU dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sibolga pada hari: S ELAS A tanggal 01 Mei 2012 dengansusunan : ANTONI TRIVOLTA, SH. Selaku Hakim Ketua Majelis, HERMAN F.A.DAULAY, SH. MH dan DESSY D.E.

SIHETUA MANALU

PUTUSANNomor : 191/Pid.B/2010/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SEHETUA MANALU. ;Tempat lahir : SipeaPea (Sibolga) ;Umur/Tanggal lahir : Tahun/ 2 Januari 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia ;Tempat Tinggal : BarakSabar Ganda PT Torganda Kec.

Menyatakan Terdakwa SEHETUA MANALU telah terbukti bersalah melakukankejahatan berupa Pencurian dengan pemberatan secara berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa SEHETUA MANALU selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara.Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan.4.

Reg.Perk. : PDM137/PSP/04/2010 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa SEHETUA MANALU bersama temannya SINAGA(melarikan diri) dan TONI SIAGIAN (berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 29Mei 2010 sekitar pukul 17.00 wib atu setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2010bertempat di areal gudang PKS PT.

SelanjutnyaSaksi menemukan nama Terdakwa SAHETUA MANALU dan selanjutnyaSaksi menyuruh Satpam PKS untuk menjemput Terdakwa SAHETUAMANALU.e Bahwa Saksi menginterogasi Terdakwa SAHETUA MANALU atas barangbarang yang Saksi temukan sebelumnya dan Terdakwa mengakui bahwa iabenar mengambil kabelkabel tersebut dari PT TorgandaBatang Kumu.e Bahwa dari hasil interogasi yang dilakukan oleh Satpam PT TorgandaBatangKumu, Saksi mengetahui bahwa Terdakwa SAHETUA MANALU melakukanpencurian bersama rekannya yang bermarga

SOMARJUBONG LIMBONG.Menimbang bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa SEHETUA MANALU dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan pencurian kabelkabel induk listrik yang didalamnyaberisikan tembaga milik PT TorgandaBatang Kumu sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu:a. hari Minggu tanggal 7 Maret 2010 sekira pukul 03.00 WIB;b. hari Minggu tanggal 11 April 2010 sekira pukul 03.00 WIB

Menyatakan bahwa terdakwa ASMIR MANALU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : Turut Serta Melakukan Perjudian ;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ASMIR MANALU;

PUTUSANNO.530/Pid.B/2012/PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ASMIR MANALU;Tempat lahir : Manduamas;Umur atau tgl. lahir : 45 Tahun / 02 April 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pasar Kamis Desa Laeingke KecamatanSirandorung

05 Juli 2012 s/d 29 Nopember 2012;Hakim Pengadilan Negeri Sibolga, sejak tanggal 30 Nopember 2012 s/d 30Desember 2012;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari semua suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa berikutmemperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengarkan Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di muka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :14Menyatakan terdakwa ASMIR MANALU

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana yang kamidakwakan melanggar pasal 303 ayat (1) ke2e KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMIR MANALU dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1208 dengan warna hitam;e 1 (satu) buah pulpen warna biru;e 1 (satu) unit kalkulator;e 1 (satu) rangkap kertas bon faktur;e 2 (dua) rangkap

kertas yang bertuliskan angkaangka judi jenis Togel;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Dirampas untuk negara;Menghukum terdakwa ASMIR MANALU untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan diri dari terdakwa yang diucapkan secara lisan dimuka persidangan, yang isinya pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakuidan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Tanggapan secara lisan Jaksa Penuntut

ATAU:KEDUA Bahwa ia terdakwa ASMIR MANALU pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2012sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2012, bertempat di SP.Bajamas Kelurahan Bajamas Kecamatan Sirandorung KabupatenTapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Sibolga, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan perbuatan, mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar

ANAS MANALU

penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 517/Pid.B/2016/PN Bnj Penetapan Majelis Hakim Nomor 517/Pid.B/2016/PN Bnj tanggal 15Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Anas Manalu

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anas Manalu dengan pidanaselama 5 (lima) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada didalam tahanan.. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merek Nokia xpress music warna hitamyang berisi angka pasangan judi togel ;Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp.245.000,(dua ratus empat puluh lima riburupiah);Dirampas untuk Negara.;.

Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Anas Manalu pada hari kamis tanggal 29 September2016 sekira pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanSeptember tahun 2016 yang bertempat di JI. Dr.Wahidin Kel. Sumber MulyoRejo Kec.

mereknokia xpressmusic warna hitam yang berisi angka pasangan judi togel.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Binjai untuk proseslebih lanjut.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan bermain judi jenis togeltersebut tidak ada mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang dan tujuanterdakwa untuk bermain judi jenis togel tersebut adalah untuk memperolehkeuntungan;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Anas Manalu

Menyatakan Terdakwa Anas Manalu, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMemberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermainjudi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa AGUS MANALU, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ; ---------------------------------------------2.

AGUS MANALU

PUTUSANNo.655/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :AGUS MANALU,Tempat lahir : Bekasi, Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 17 Agustus 1982, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal :Kp. Pisang Batu No.40 Rt.007/004 Desa Kertamukti, Kec.

Menyatakan terdakwa AGUS MANALU bersalah melakukan "Tindak pidana tanpahak memiliki atau menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan primair.Hal.1 dari 11 hal. Putusan No.655/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS MANALU berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair : 1 (satu) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus paket berisi ganja dengan beratnetto 178 gram sisa labkrim 176 gram, dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa AGUS MANALU pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanMaret tahun 2012 di perempatan Pancoran Kelurahan Pancoran Jakarta Selatan atausetidaktidaknya di tempat lain

MANALU pada hari Kamis tanggal 15Maret 2012 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Maret tahun 2012 di perempatan Pancoran Kelurahan Pancoran JakartaSelatan atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah menyalahgunakan narkotika golongan I untukdiri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 16.30 Wib

Menyatakan Terdakwa Bangun Manalu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bangun Manalu;

PUTUSANNomor 17/Pid.B/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aor op8.Nama lengkap : Bangun Manalu;Tempat lahir : Barus;Umur/Tanggal lahir : 89 Tahun / 4 April 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kedai Gedang Kecamatan Barus KabupatenTapanuli Tengah;Agama : Kristen Khatolik;

Menyatakan Terdakwa Bangun Manalu iterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 372 KUHPidana, dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bangun Manalu berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Bangun Manalu, membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji untuk tidakmelakukan perbuatan kejahatan lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya pada permohonannya;Menimbang

, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa BANGUN MANALU pada hari Jumat tanggal 28Oktober 2016 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di AR.

Menyatakan Terdakwa Bangun Manalu tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,ssebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;Halaman 11 dari Halaman 12 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN Sbg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa NELSON MANALU tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHASUTAN DIMUKA UMUM;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handycam merek Sony model No. DCR-SX44E;- 1 (satu) keping CD-R merek Yosimitsu warna putih;- 1 (satu) buah flashdisk merek Toshiba 8 GB; Dikembalikan kepada PT. GAS melalui Sdr.

NELSON MANALU; Tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;

NELSON MANALU

PUTUSANNomor :70/Pid.B/2018/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksan dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraan:Tempat tinggalAgamaPekerjaanNELSON MANALU;Huta bulu Sumut;: 46 Tahun/ 13 Mei 1971;lakilaki;Indonesia;Simpang Pipa KM

Menyatakan Terdakwa NELSON MANALU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dengan lisanmenghasut supaya melakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 160 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NELSON MANALU dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan perintah agar terdakwaditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unithandycam merek Sony model No.

NELSON MANALU;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa NELSON MANALU tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHASUTANDIMUKA UMUM;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unithandycam merek Sony model No. DCRSX44E; 1 (satu) keping CDR merek Yosimitsu warna putih; 1 (satu) buah flashdisk merek Toshiba 8 GB;Dikembalikan kepada PT.GAS melalui Sdr.

NELSON MANALU;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura, pada hari JUMAT tanggal 05 OKTOBER 2018, olehLIA YUWANNITA, S.H.

Menyatakan Terdakwa HOTLER MANALU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

HOTLER MANALU

Menyatakan terdakwa HOTLER MANALU telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana sebagaimanadakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HOTLER MANALUselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

pembelaannya yangpada pokoknya meminta keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta terdakwamemiliki tanggungan keluarga ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutanpidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HOTLER MANALU

disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk menguasai barang yang dicuri,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul 22.00 Wib,terdakwa HOTLER MANALU

Luka diduga akibat benda tumpul.manmnnnannan Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HOTLER MANALU bersamasama dengan RIKOTAMBUNANG dan ANDREAS SIHOMBING (Masingmasing Daftar PencarianOrang), pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2015, bertempat diLapangan Karya Murni Kelurahan Perdagangan Kecamatan BandarKabupaten Simalungun

Menyatakan Terdakwa HOTLER MANALU ielah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

NURHAYATI MANALU

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 03 April 2012 sekira pukul 13.00 Wib,saksi ESRON SIMBOLON bersama dengan saksi HOTMARINA SIPAYUNGpergi kerumah marga MANALU (orang tua terdakwa NURHAYATI MANALU).Sesampainya di rumah marga MANALU, MANALU mengatakan kepada saksiESRON SIMBOLON Untung lae datang ke rumah saya mana tau lae yangbertanya kepada NUR dia mengakui siapa yang telah menghamilinya.

Kemudian saksi HOTLAS PARLINDUNGAN SIRAIT ALIASLINDUNG keluar dari rumah MANALU untuk memanggil saksi MALANTONMANURUNG (orang tua EDISON MANURUNG). Dan setelah saksiMALANTON MANURUNG berada di dalam rumah MANALU, lalu saksiHOTLAS PARLINDUNGAN SIRAIT ALIAS LIDUNG mengatakan kepadasaksi MALANTON MANURUNG, Nur sudah mengakui bahwa edisonlah yangmenghamilinya jika tidak percaya Iangsung lae aja yang yang bertanya kepadaNUR.

Lalu saksi EDISON MANURUNG merijawab saya tidak adamenghamili Nurhayati Manalu seperti yang dituduhkan sama saya. dan akibatperbuatan terdakwa , sehingga saksi EDISON MANURUNG merasa malu danmerasa keberatan sehingga saksi EDISON MANURUNG melaporkan terdakwake Polsek Bosar Maligas; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Sample darah milik tersangka atas nama NURHAYATI MANALU:;C. Sample darah milik anak atas nama ELSADA;Il. MAKSUD PEMERIKSAAN;2 2220222 nn rence n een ecn nesApakah ditemukan kecocokan profil DNA antara barang bukti IA dan IBdengan Profil DNA Pada barang bukti IC?;III. KESIMPULAN;==== on nnnBarang bukti IA milik korban An. EDISON MANURUNG yang dianalisis berasaldan individu berjenis kelamin laki laki (X, Y), sedangkan barang bukti IB milikterdakwa An.

Perkara No : PDM 333/Siant/Ep.1/10/2012 yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa Nurhayati Br Manalu terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum sebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggal Pasal 310 ayat(1) KUHPidana Jo UU RI No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nurhayati Br Manalu berupa pidanapenjara