Ditemukan 1071 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 190 / Pid.B / 2015 / PN Sgr
Tanggal 17 Desember 2015 — TERDAKWA - DEWA KOMANG EDI HARTAWAN
4211
  • dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 20Desember 2014, sekitar jam 19.00 wita, bertempat di Banjar DinasPegayaman, Desa Temukus, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng.e Bahwa saksi menerangkan benar sebelumnya sudah ada masalahdengan terdakwa dan sudah tidak bertegur sapa kalau bertemu di jalan.e Bahwa benar awalnya saksi duduk duduk di warung saksi, dan melihatterdakwa bolak balik membawa sepeda motornya dengan suara keras,kemudian terdakwa memanggil manggil
    ini, maka dapat diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 20 Desember 2014, sekitar jam19.00 wita, bertempat di Banjar Dinas Pegayaman, Desa Temukus,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap korban Nyoman Budi Arsana ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi korban duduk duduk di warungmilik saksi korban dan melihat terdakwa bolak balik membawa sepedamotornya dengan suara keras, kemudian terdakwa memanggil manggil
    suratberupa Visum Et Repertum yang diajukan dalam perkara ini, bahwa pada haripada hari hari Sabtu, tanggal 20 Desember 2014, sekitar jam 19.00 wita,bertempat di Banjar Dinas Pegayaman, Desa Temukus, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korbanNyoman Budi Arsana ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi korban dudukduduk di warung miliknya dan melihat terdakwa bolak balik membawa sepedamotornya dengan suara keras, kemudian terdakwa memanggil manggil
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 531/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menentukan, bahwa pemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkan pada hariRabu tanggal 06 Januari 2021 pukul 09.00 WIB di Ruang Sidang 2: Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sumber memanggilkedua belah pihak agar datang menghadap di muka sidang Pengadilan AgamaSumber pada hari, tanggal dan waktu yang ditetapkan di atas, disertai membawasuratsurat yang akan diajukan dan saksisaksi untuk didengar keterangannyasebagai bukti dalam perkaranya; Menentukan bahwa tenggang waktu antara hari manggil
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
Cahyani Aprilia Santoso Putri
2414
  • Lalu salah satu petugas yaknisaksi PANDE PUTU SUARDANA melakukan teknik pembelianterselubung (undercover buy) dengan purapura membeli sabu ke rumahtersebut, saat itu saksi PANDE PUTU SUARDANA mendatangi rumahHal.3 dari 23 hal Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PNDps.tersebut dan memanggil manggil VINA namun bukan VINA terlihat dirumah tersebut melainkan terdakwa CAHYANI APRILIA SANTOSOPUTRI.
    Lalusalah satu petugas yakni saksi PANDE PUTU SUARDANA melakukanHal.5 dari 23 hal Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PNDps.teknik pembelian terselubung (undercover buy) dengan purapuramembeli sabu ke rumah tersebut, saat itu saksi PANDE PUTUSUARDANA mendatangi rumah tersebut dan memanggil manggil VINAnamun bukan VINA terlihat di rumah tersebut melainkan terdakwaCAHYANI APRILIA SANTOSO PUTRI.
    Lalusaksi melakukan teknik pembelian terselubung dengan purapuramembeli sabu ke rumah tersebut, saat itu saksi mendatangi rumahtersebut dan memanggil manggil VINA namun bukan VINA terlihat dirumah tersebut melainkan terdakwa CAHYANI APRILIA SANTOSOPUTRI. Kepada terdakwa saksi mengatakan bahwa saksi sudahmemberitahukan kepada VINA sambil memasukkan uang pecahanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar melaluilubang pintu.
    Lalurekan saksi PANDE PUTU SUARDANA melakukan teknik pembelianterselubung dengan purapura membeli sabu ke rumah tersebut,Hal.9 dari 23 hal Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PNDps.saat itu saksi PANDE PUTU SUARDANA mendatangi rumahtersebut dan memanggil manggil VINA namun bukan VINA terlihat dirumah tersebut melainkan terdakwa CAHYANI APRILIA SANTOSOPUTRI.
    Lalu salah satu petugasyakni saksi PANDE PUTU SUARDANA melakukan teknik pembelianterselubung dengan purapura membeli sabu ke rumah tersebut, saat itusaksi PANDE PUTU SUARDANA mendatangi rumah tersebut danmemanggil manggil VINA namun bukan VINA terlinat di rumah tersebutmelainkan terdakwa CAHYANI APRILIA SANTOSO PUTRI.
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1030 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Rizal Efendi bin M. Amin
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BangkaBelitung;Bahwa kemudian Terdakwa dan Darmawati sampai di tempat foto kopitersebut, Terdakwa langsung masuk ke dalam tempat foto kopi tersebut sambilmemanggil manggil nama seseorang dengan tujuan untuk mengesankanDarmawati bahwa Terdakwa memang akrab dengan orangorang ditempat fotokopi tersebut;Bahwa setelah itu Terdakwa meminjam sepeda motor yang dibawa olehDamirwati dngan alasan untuk memfoto kopi persyaratan tersebut di tempatlain, karena di tempat foto kopi tersebut tidak ada petugasnya;
    BangkaBelitung;Bahwa kemudian Terdakwa dan Darmawati sampai di tempat foto kopitersebut, Terdakwa langsung masuk ke dalam tempat foto kopi tersebut sambilmemanggil manggil nama seseorang dengan tujuan untuk mengesankanDarmawati bahwa Terdakwa memang akrab dengan orangorang ditempat fotokopi tersebut;Bahwa dikarenakan Darmiwati tidak menaruh curiga terhadap Terdakwamaka kemudian ia memberikan sepeda motornya kepada Terdakwa.
Putus : 15-08-2013 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 195 /Pid.B/2013/PN. Srg
Tanggal 15 Agustus 2013 — FENDI SETIAWAN Als BONENG Als MONOX Bin SIKAM
377
  • Setelah turun dari sepeda motor lalu Terdakwa menghampiriHal 11 dari 20 hal perkara No : 195/Pid.B/2013/PN.Srg.12counter dan kemudian Terdakwa telah memanggil manggil pemilik countersebanyak 3 (tiga) kali namun tidak ada jawaban, lalu Terdakwa duduk di depan mejaetalase kaca dan selanjutnya timbul niat Terdakwa untuk mengambil HP yang ada didalam etalase.
    Kemudian di tengahHal 13 dari 20 hal perkara No : 195/Pid.B/2013/PN.Srg.14perjalanan Terdakwa berhenti di depan sebuah counter HP AVE yangterletak di pinggir jalan dan bermaksud akan membeli pulsa.Bahwa benar setelah turun dari sepeda motor lalu Terdakwa menghampiricounter dan kemudian Terdakwa telah memanggil manggil pemilik countersebanyak 3 (tiga) kali namun tidak ada jawaban, lalu Terdakwa duduk didepan meja etalase kaca dan selanjutnya timbul niat Terdakwa untukmengambil HP yang ada di dalam
    Setelah turun dari sepeda motor lalu Terdakwa menghampiri counter dan kemudianTerdakwa telah memanggil manggil pemilik counter sebanyak 3 (tiga) kali namun tidakada jawaban, lalu Terdakwa duduk di depan meja etalase kaca dan selanjutnya timbulniat Terdakwa untuk mengambil HP yang ada di dalam etalase.
Register : 14-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 62/Pdt.P/2015/PA.Bjb
Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
106
  • namaPemohon yang tertulis pada buku Kutipan Akta Nikah , tertulis HADRIpadahal yang sebenarnya HADREANSYAH sebagaimana dalam arsipsuratsurat yang lain termasuk dalam ljazah (STTB);Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah itu juga terdapat salah tulis tanggal lahirPemohon (01 Maret 1981) padahal yang benar adalah tanggal 11 Maret1981 sebagaimana termuat dalam semua Dokumen / suratsurat pentingatas nama Pemohon ;Bahwa penduduk / masyarakat setempat mengenal nya danmemanggilnya adalah Dading bahkan tidak ada yang manggil
    namaPemohon yang tertulis pada buku Kutipan Akta Nikah , tertulis HADRIpadahal yang sebenarnya HADREANSYAH sebagaimana dalam arsipsuratsurat yang lain termasuk dalam ljazah (STTB);Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah itu juga terdapat salah tulis tanggal lahirPemohon (01 Maret 1981) padahal yang benar adalah tanggal 11 Maret1981 sebagaimana termuat dalam semua Dokumen / suratsurat pentingatas nama Pemohon ;e Bahwa penduduk / masyarakat setempat mengenal nya danmemanggilnya adalah Dading bahkan tidak ada yang manggil
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 3/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 8 Februari 2017 — SYAMSUL MA'ARIF Bin AHMAD SALIM
495
  • Terdakwakemudian memanggil manggil pemilik rumah namun tidak adajawaban dari dalam rumah. Terdakwa kemudian masuk ke dalamrumah melalui pintu depan dan melihat ada 1(satu) buah handphonemerk Samsung Galaxy seri J3 warna hitam di atas sebuah mejabelajar di ruang keluarga.
    Terdakwa kemudian memanggil manggil pemilik rumahnamun tidak ada jawaban dari dalam rumah. Terdakwa yang melihatpintu depan utama rumahdalam keadaan terbuka kemudian berjalanmasuk ke dalam rumah dan ketika sudah masuk dalam rumahterdakwa melihat pintu Kamar juga dalam keadaan terbuka. Terdakwakemudian masuk ke dalam kamar dan melihat 1(satu) buahhandphone merk Nokia seri 222 dual sim warna hitam besertasoftcase hitam tergeletak diatas meja rias.
Register : 24-06-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 72/Pdt.P/2010/PA Pmk.
Tanggal 15 Juli 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • ASLIbahkan tidak ada yang manggil PEMOHON llASLI 2+ 2 20222222222 22. SAKSI PEMOHON I,umur 44 tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTAtempat tinggal diPAMEKASAN 5 77720 20 none n nnn nnn nnn nnn nnn nnn= Bahwa, saksi kenal Pemohon sejak kecil karena saksi adalah sepupuPemohon ;= Bahwa, nama Pemohon !
    ASLIbahkan tidak ada yang manggil PEMOHON llMenimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi di atas, parapemohon menerima dan membenarkannya, kemudian para Pemohonmenyatakan tidak ada lagi buktibukti yang akan diajukan dan tidak adajuga keterangan yang akan disampaikan dan para Pemohon mohonperkaranya diputuskan ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya, Majelis Hakim menunjukBerita Acara Persidangan atas perkara ini sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa
Register : 10-12-2009 — Putus : 01-03-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 666 / Pid.B / 2009 / PN.Cbd
Tanggal 1 Maret 2009 — Pidana: -TEDI RUSTANDI bin PARTA RUSMANDA
6413
  • mengalami sakitsakitan (Gejala Types) dan pada waktu terdakwa sedangtidur diruang tengah dibangunkan ~ oleh korban EnungNurhasanah binti Muhtar minta dipijit kakinya, danmembetulkan posisi tidurnya selanjutnya minta digendongdan dipindahkan tidurnya keruangan tengah yang tadinyatidur dikamar dirumah Salim dan Heni, dan setiap pindahtidur korban selalu)= minta digendong dan jarak antarakamar dengan ruang tengah kurang lebih tiga meetr danpada saat menemani anaknya tidur diruang tengan korbanmemanggil manggil
    mengalami sakitsakitan (Gejala Types) dan pada waktu terdakwa sedangtidur diruang tengah dibangunkan ~ oleh korban EnungNurhasanah binti Muhtar minta~ dipijit kakinya, danmembetulkan posisi tidurnya selanjutnya minta digendongdan dipindahkan tidurnya keruangan tengah yang tadinyatidur dikamar dirumah Salim dan Heni, dan setiap pindahtidur korban selalu)= minta digendong dan jarak antarakamar dengan ruang tengah kurang lebih tiga meetr danpada saat menemani anaknya tidur diruang tengan korbanmemanggil manggil
    Enung (korban) sakit dan memanggil manggil terusterdakwa (suaminya) untum memijitnya dan korban memintapindah tidur dari kamar tidur ke ruang tengah kepadaterdakwa dengan cara digendong dan itu dilakukanberulang kali + 4 kali ;Bahwa saksi dari terdakwa yang datang ke kamar saksisekitar jam 06.30 wib dan memberitahaukan agar melihatkeadaan isterinya (korban/Enung) yang ternyata korbansudah meninggal duniaBahwa saksi melihat korban dalam keadaan terlentang keduabelah tangannya berada didada dan pada
    denganmenggunakan tangan sebelah kanan selama 2~ menitsehinggaisteri terdakwa sulit bernapas dan tidakbergerak, kemudian terdakwa membetulkan tangan korbandidada lalu terdakwa pergi keruang tengah ~~ untukmenemani tidur anak terdakwa ;Bahwa benar waktu terdakwa membekap mulut' dan hidungisteri terdakwa tidak melakukan perlawanan hanyamemegang tangan terdakwa karena saat itu. kondisibadannya lemasBahwa benar terdakwa melakukannya dalam keadaan setengahsadar dan supaya isteri terdakwa diam dan tidakmemanggil manggil
Register : 21-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 133/PID/2021/PT TJK
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. RUSDI Bin alm H. MUSTOFA.
10081
  • Way Kanan, saat saksi korban sedang tidurdalam kamar nya, lalu Terdakwa memanggil saksi korban dengan caramengetuk dinding kamar saksi korban yang terbuat dari papan danmemasukkan tangannya melalui lubang papan dinding yang terdapatdikamar saksi korban, lalu saksi korban terbangun dan berkata kepadapada Terdakwa, NGAPA KAMU MANGGIL SAYA lalu Terdakwamenjawab AYOK KITA MAIN SAYA UDAH GATEL lalu saksi korbanmenjawab, SAYA TAKUT SAYA GAK MAU INI UDAH MALAM SAYAMAU TIDUR lalu Terdakwa menjawab ,Al GAK
    PAPA CEPATLAH INIUDAH MALAM NANTI ORANG TUA KAMU MANGGIL, setelah itu saksikorban bangun dan keluar dari dalam kamarnya lalu keluar rumahmelalui pintu belakang dan menemui Terdakwa dirumahnya, setelahsaksi korban masuk kedalam rumah Terdakwa melihat Terdakwamenggunakan baju tangan pendek warna hijau putih dan menggunakansarung warna hitam, merah, dan abuabu setelah itu saksi korbanberkata kepada Terdakwa , NGAPA KAMU MANGGIL AKU lalu Halaman 14 dari 33 halaman Putusan Nomor: 133/ Pid. /2021/PT TJK15Terdakwa
    PAPA CEPATLAH INI Halaman 21 dari 33 halaman Putusan Nomor: 133/ Pid. / 2021 /PT TJK22UDAH MALAM NANTI ORANG TUA KAMU MANGGIL, setelah itu saksikorban bangun dan keluar dari dalam kamarnya lalu keluar rumahmelalui pintu belakang dan menemui Terdakwa dirumahnya, setelahsaksi korban masuk kedalam rumah Terdakwa melihat Terdakwamenggunakan baju tangan pendek warna hijau putih dan menggunakansarung warna hitam, merah, dan abuabu setelah itu saksi korbanberkata kepada Terdakwa , NGAPA KAMU MANGGIL AKU
Register : 11-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 152/Pid.B/2021/PN Pms
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Henny A. Simandalahi,SH
Terdakwa:
Sandro Rianto Silalahi als Sando
595
  • sekira pukul23.00 Wib, saksi sedang berada di rumah terdakwa, tibatiba saksi korbanRiston Lihardo Sinaga dengar suara ributribut didepan rumah HendrikHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN PmsRumahorbo yang tidak jauh dari rumah terdakwa, lalu saksi mendatanguntuk mengetahui apa yang terjadi dan pada saat itu saksi melihat adiksaksi korban yang bernama Rohdearma Sinaga bersama istri dan adikiparnya yang bernama Septo Naibaho sedang mengedorngedor rumahHendri Rumahorbo sambil memanggil manggil
    sekira pukul23.00 Wib, saksi Suryadi Sianipar alias Adi sedang berada di rumahterdakwa, tibatiba saksi korban Riston Lihardo Sinaga dengar suara ributribut didepan rumah Hendrik Rumahorbo yang tidak jauh dari rumahterdakwa, lalu saksi Suryadi Sianipar alias Adi mendatangi untukmengetahui apa yang terjadi dan pada saat itu saksi melihat adik saksikorban yang bernama Rohdearma Sinaga bersama istri dan adik iparnyayang bernama Septo Naibaho sedang mengedorngedor rumah HendriRumahorbo sambil memanggil manggil
    Suryadi Sianipar alias Adi sedang berada dirumah terdakwa, tibatiba saksi korban Riston Lihardo Sinaga dengar suaraributribut didepan rumah Hendrik Rumahorbo yang tidak jauh dari rumahterdakwa, lalu saksi Suryadi Sianipar alias Adi mendatangi untuk mengetahuiapa yang terjadi dan pada saat itu saksi Suryadi Sianipar alias Adi melihat adiksaksi korban yang bernama Rohdearma Sinaga bersama istri dan adik iparnyayang bernama Septo Naibaho sedang mengedorngedor rumah HendriRumahorbo sambil memanggil manggil
Upload : 08-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 321/PID/2016/PT-MDN
BERTONIUS SEMBIRING DEPARI ALS. BERTO SEMBIRING
228
  • manggil kawan dia itu, ayo kita jemput lagikawan kita? kemudian terdakwa bersama temantemannya pergidan tidak berapa lama kemudian terdakwa kembali bersamalebih banyak lagi temantemannya dan sesampainya di tempattersebut TARZAN SEMBIRING berbicara dengan terdakwa ?apakin masalahnya ini kan bisa dibicarakan dengan baikbaik?namun terdakwa berkata ?aku udah lama nggak sor ngeliat kau?
    diiawab TARZAN SEMBIRING : gak ada pal, kalau akungidupkan kereta ya ngegas lah, dijawab terdakwa : trus gasenang kau, diiawab TARZAN SEMBIRING : sukasukaku lahkalo keretaku, dijawab terdakwa ya udah tunggu sini, dan saatitu terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa selanjutnya datang korban NUR IS SATRIAMANURUNG Als PENJAL meminjam sepeda motor TARZANSEMBIRING hendak kerumahnya dan saat itu terdakwa berkatakepada kawannya manggil kawan dia itu, ayo kita jemput lagikawan kita, kemudian terdakwa
    MDN.Bahwa selanjutnya datang korban NUR IS SATRIAMANURUNG Als PENJAL meminjam sepeda motor TARZANSEMBIRING hendak kerumahnya dan saat itu terdakwa berkatakepada kawannya, manggil kawan dia itu, ayo kita jemput lagikawan kita, kemudian terdakwa bersama temantemannyapergi dan tidak berapa lama kemudian terdakwa kembalibersama lebih banyak lagi temantemannya dan sesampainya ditempat tersebut TARZAN SEMBIRING berbicara denganterdakwa : apa kin masalahnya ini kan bisa dibicarakan denganbaikbaik, namun
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 200/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
INDAH RAHMAWATI, SH.
Terdakwa:
AHMAD BUDI HARIADI
15029
  • Setelah itu terdakwamemanggil manggil nama IFAD dari arah samping rumah namun tidak ada jawabanlalu terdakwa melihat pintu samping rumah dalam keadaan sedikit terbuka setelah ituterdakwa masuk dengan cara membuka pintu garasi depan yang saat itu hanyaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Gskditutup namun tidak dikunci lalu langsung menuju ke ruang tamu, karena rumahdalam keadaan kosong, terdakwa melanjutkan berjalan ke ruang tengah laluterdakwa melihat ada 2 (dua) buah HP yaitu HP OPPO
    IFAD bermain dirumah saudara istrinyatersebut, setelah itu terdakwa memanggil manggil nama IFAD dari arahsamping rumah namun tidak ada jawaban (rumah dalam keadaan sepi)dan terdakwa melihat pintu samping rumah dalam keadaan sedikitterbuka setelah itu terdakwa berusaha masuk kedalam rumah melaluipintu tersebut dengan tujuan mencari Sdr.
    IFAD di rumah saudara istri IFAD(saksi MINHATUL MAULA Alias MIMIN) yang berjarak + 30 Meter dari rumah,setelah itu terdakwa memanggil manggil nama IFAD dari arah sampingrumah namun tidak ada jawaban lalu terdakwa melihat pintu samping rumahdalam keadaan sedikit terbuka setelah itu terdakwa masuk dengan caramembuka pintu garasi depan yang saat itu hanya ditutup namun tidak dikuncilalu langsung menuju ke ruang tamu, karena rumah dalam keadaan kosong,terdakwa melanjutkan berjalan ke ruang tengah lalu
    IFAD di rumah saudara istriIFAD (saksi MINHATUL MAULA Alias MIMIN) yang berjarak + 30 Meterdari rumah, setelah itu terdakwa memanggil manggil nama IFAD dariarah samping rumah namun tidak ada jawaban lalu terdakwa melihatpintu Samping rumah dalam keadaan sedikit terbuka setelah itu terdakwamasuk dengan cara membuka pintu garasi depan yang saat itu hanyaditutup namun tidak dikunci lalu langsung menuju ke ruang tamu, karenarumah dalam keadaan kosong, terdakwa melanjutkan berjalan ke ruangtengah lalu
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 8/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
PAMUJI EKO WIGIANTO
218105
  • Gaido bagian belakang sendiri, tibatiba terdakwa datang menghampiri Saksi IWUT SUSIATI yang mana tangankiri terdakwa memegang dan meremas pantat Saksi IWUT SUSIATI,karena Saksi IWUT SUSIATI merasa risih dan jijik dengan perbuatanterdakwa lalu tangan kanan Saksi IWUT SUSIATI menepis tangan kiriterdakwa sambil berkata dengan nada marah tangannya sampean itu lho,Jangan seperti itu pak kemudian terdakwa senyumsenyum sambil berkatahalah hanya dipegang gitu aja kok marahmarah, nanti kalau aku nyuruhorang manggil
    Seelanjutnya dua hari kKemudian Saksi IWUT SUSIATI dipanggil olehterdakwa sesampainya Saksi IWUT SUSIATI di ruang kerja terdakwakemudian bertanya maaf pak, ada apa manggil saya namun terdakwadiam saja, lalu Saksi IWUT SUSIATI berkata pak sebenarnya ada perlunggak sama saya kurang lebih 2 menit kemudian terdakwa baru menjawabya sudah duduk di sini, ngapain di situ lalu Saksi IWUT SUSIATI duduk dikursi depan meja terdakwa sambil berkata ada perlu apa ya pak kemudianterdakwa berkata saya mau membahas
    Bahwa perbuatan yang keempat pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingatnya lagi sekira bulan November 2017 sekitar pukul 04.00 Wibterdakwa kembali memanggil Saksi SRI WAHYUTI untuk datang di tempatkerja terdakwa, sesampainya Saksi SRI WAHYUTI di dalam ruang kerjaterdakwa, lalu Saksi SRI WAHYUTI bertanya katanya manggil saya pakkemudian terdakwa berkata "enggak, siapa yang manggil kamu dan padasaat Saksi SRI WAHYUTI akan pergi meninggalkan ruang kerja terdakwa,kemudian terdakwa berkata iya, iva
    , tadi aku manggil kamu setelah ituterdakwa menyuruh Saksi SRI WAHYUTI untuk duduk di kursi di depanmeja kerja terdakwa, sedangkan posisi terdakwa duduk di kursinya sambilmainan HP, tidak lama kemudian terdakwa berkata mengapa kamu jarangikut Start Shift lalu Saksi SRI WAHYUTI menjawab maaf pak, akhirakhirini saya agak sibuk, jadi datangnya terlambat lalu terdakwa berkatadengan wajah marah mengapa dan Saksi SRI WAHYUTI menjawabdengan perkataan yang sama dan terdakwa terus bertanya denganperkataan
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 10/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I Nyoman Sulitra, SH.,MH.
Terdakwa:
GEDE ARIAWAN alias DE ARI
1915
  • melakukan penganiayaan terhadap saksiMade Subekti, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2018 sekira pukul 10.30wita saksi korban Made Subekti mendatangi rumah saksi KomangSuwastika dengan menggunakan sepeda motor tanpa Helm hanyamenggunakan Topi warna hitam yang bertuliskan Original Blacklebeldan setiba di Gang Walet depan rumah saksi Komang Suwastika saksikorban saskir korban duduk diatas sepeda motornya kemudianmemanggil manggil
    perasaantidak enak, rasa sakit, atau luka yang dilakukan tidak dengan maksud yangpatut atau melampui batas yang diijinkan;Menimbang, bahwa benar sebagaimana fakta hukum diatas, berawaldari kejadian saksi Made Subakti mendatangi rumah saksi Komang Suwastikadengan menggunakan sepeda motor tanpa Helm hanya menggunakan Topiwarna hitam yang bertuliskan Original Blacklebel dan setiba di Gang Waletdepan rumah saksi Komang Suwastika saksi korban saskir korban duduk diatassepeda motornya kemudian memanggil manggil
Register : 15-04-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 229/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 28 Juli 2015 — Tukmaida Pane Binti Lobe Ibrahim Pane
6712
  • Dan saat itu terdakwa melihat dari kaca luar sdri MASRILAN SIREGARsepertinya sedang menelpon namun dan terdakwa mendengar dari ucapan dari sdriMASRILAN mengatakan ADA ORANG GILA ADA ORANG GILA DILUARNGAMUK, dan mendengar ucapan tersebutlah terdakwa menjadi emosi danmelempari kaca jendela rumah korban, sedangkan anaknya ANGGA DEWANPERWIRA juga ikut memanggil manggil bapaknya dan sambil mengelilingi rumahkorban dan karena melihat terdakwa terus melempari kaca jendela rumah korbansaat itulah ANGGA DEWAN
    ERI dan ALJUPRI.bahwa yang saat itu saya lakukan adalah mengelilingi rumah korban sambilmemanggil manggil bapak saya ZUNAIDI RAMBE yang saat itu saya lihat adadidalam rumah MASRILAN SIREGAR dan saat itulah saya juga sempat membukajendela rumah korban dengan maksud memanggil bapak saya agar keluar darirumah, namun saat itu bapak saya belum juga mau keluar dari rumah tersebut, dansaat itulah saya melihat ibu saya (terdakwa TUKMAIDA PANE) melempari kacajendela rumah saksi korban tersebut mengetahui
    Putusan Nomor 229/Pid.B/2014/PN.Jmbjendela rumah korban, sedangkan anaknya yaitu terdakwa ANGGA DEWANPERWIRA juga ikut memanggil manggil bapaknya dan sambil mengelilingi rumahkorban, dan karena melihat terdakwa I terus melempari kaca jendela rumah korbansaat itulah terdakwa IT ANGGA DEWAN PERWIRA menarik terdakwa dan pergimeninggalkan tempat tersebut; bahwa benar kaca jendela milik korban yang pecah antara lain kaca jendela depanrumah, kaca jendela samping rumah dekat garasi mobil;e bahwa alasan
    kaca jendela rumah sdriMASRILAN SIREGAR sambil berkata BUKA PINTU KAU TU AKU NAK KETEMUDENGAN SUAMI AKU DASAR LONTE KAU TU;Menimbang, bahwa Terdakwa I juga melihat dari kaca luar saksi MASRILANSIREGAR sepertinya sedang menelpon dan terdakwa I mendengar dari ucapan darisaksi MASRILAN mengatakan ADA ORANG GILA ADA ORANG GILA DILUARNGAMUK, dan mendengar ucapan tersebut terdakwa I menjadi makin emosi danmelempari kaca jendela rumah korban, sedangkan terdakwa II ANGGA DEWANPERWIRA juga ikut memanggil manggil
Putus : 08-06-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 61/Pid.B/2010/PN.BK
Tanggal 8 Juni 2010 — ASMAWI als. MAWI bin YONO
12621
  • K dengan membawa sebilah parang danmemanggil manggil terdakwa dengan cara berteriak17teriak namun karena terdakwa tidak menjawab panggilantersebut maka saksi HALIM AHMAD Bin AHMAD. K pergimeninggalkan terdakwa ;Bahwa 1 (satu) jam kemudian ketika terdakwa sedangmemasak air di pondok, saksi HALIM AHMAD Bin AHMAD. Kkembali datang ke pondok ladang milik terdakwa danmemanggil manggil terdakwa dari depan pondok, kemudiansaksi HALIM AHMAD Bin AHMAD.
    K dengan membawa sebilah parangdan memanggil manggil terdakwa dengan cara berteriakteriak namun karena terdakwa tidak menjawab panggilan20tersebut maka saksi HALIM AHMAD Bin AHMAD. K pergimeninggalkan terdakwa ;Bahwa benar 1 (satu) jam kemudian ketika terdakwa sedangmemasak air di pondok, saksi HALIM AHMAD Bin AHMAD. Kkembali datang dan memanggil manggil terdakwa daridepan pondok, kemudian saksi HALIM AHMAD Bin AHMAD.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 02/Pid.C/TPR/2014/PN. BLG
Tanggal 11 Maret 2014 — IYUSNIDAR LAOLI
2612
  • merasa dipermalukan didepan umum / orangbanyak.Bahwa Terdakwa sering melakukan penghinaan terhadapSaksi yaitu. pertama : pada hari selasa tanggal 12November 2013 yang mana pada saat itu saksi melarangTerdakwa IYUSNIDAR LAOLI mengorek / menggali saluran airyang berada disamping tembok rumah saksi, yangkemudian Terdakwa menghina saksi dengan ucapan BABIKAMU kemudian Kedua : pada hari rabu tanggal 13November 2013 sekira pukul 09:00 Wib TerdakwaIYUSNIDAR LAOLI datang kedepan rumah saksi danmemanggil manggil
    Terdakwa sering melakukan penghinaan terhadapsaksi SAUR Br GULTOM yaitu pertama : pada hari selasatanggal 12 November 2013 yang mana pada saat itu SaksiSAUR Br GULTOM melarang Terdakwa IYUSNIDAR LAOLImengorek / menggali saluran air yang berada disampingtembok rumah saksi, yang kemudian Terdakwa menghinasaksi SAUR Br GULTOM dengan ucapan BABI KAMU kemudian Kedua : pada hari rabu tanggal 13 November2013 sekira pukul 09:00 Wib Terdakwa IYUSNIDAR LAOLIdatang kedepan rumah saksi SAUR Br GULTOM danmemanggil manggil
    melakukan penghinaan terhadap saksiSAUR Br GULTOM yaitu pertama: pada hari selasa tanggal 12November 2013 yang mana pada saat itu saksi SAUR BrGULTOM melarang Terdakwa IYUSNIDAR LAOLI mengorek /menggali saluran air yang berada disamping tembok rumahsaksi SAUR Br GULTOM, yang kemudian Terdakwa menghinasaksi SAUR Br GULTOM dengan ucapan BABI KAMU kemudian Kedua : pada hari rabu tanggal 13 November 2013sekira pukul 09:00 Wib Terdakwa IYUSNIDAR LAOLI datangkedepan rumah saksi SAUR Br GULTOM dan memanggil manggil
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 532/PID/2019/PT MKS
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MUSTAMING Alias TAMING Bin AKIB
3420
  • terjadi kesepakatan harga rokok lalu saksi Nurbaedahmengambil tas yang berada dilantai 2 (dua) rumahnya dengan maksudmembayar pembelian rokok, kKemudian saksi Nurabedah membayar uangrokok dan mobil kampas meninggalkan toko jualannya, beberapa saatkemudian saksi Nurbaedah menuju kamar mandi dan tas yang dibawanyamasih terletak di atas meja penjualan ;Bahwa ketika saksi Nubaedah berada dikamar mandi, terdakwa singgahditoko milik saksi Nurbaedah untuk membeli rokok namun sewaktu terdakwamemanggil manggil
    Nurbaedahmengambil tas yang berada dilantai 2 (dua) rumahnya dengan maksudmembayar pembelian rokok, kKemudian saksi Nurabedah membayar uangrokok dan mobil kampas meninggalkan toko jualannya, beberapa saatkemudian saksi Nurbaedah menuju kamar mandi dan tas yang dibawanyamasih terletak di atas meja penjualan ;Bahwa ketika saksi Nubaedah berada dikamar mandi, terdakwa singgahHal. 4 dari 13 Putusan No.532/PID.SUS/2019/PT MKSditoko milik saksi Nurbaedah untuk membeli rokok namun sewaktu terdakwamemanggil manggil
Register : 03-05-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Thn
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DEDY WAHYUDI, S.H.
Terdakwa:
FANLY KALAMU Alias ANGI
4713
  • Bahwa benar awalnya saksi sedang tidur, lalu dibangunkan oleh istrisaksi yang mana orang tua saksi korban saksi Hesprain PatripanNarasiang sedang mencari saksi korban, kemudian saksi bangun daritidurnya dan mengambil senter, lalu menuju ke gudang sambilmemanggil manggil terdakwa, tiba tiba pintu gudang terbuka dansaksi langsung menyenternya dan melihat terdakwa sudah berdirididepan pintu gudang dan saksi bertanya kepada terdakwa ada ituperempuan Icha Narasiang dan dijawab terdakwa sudah pulangkarena
    Bahwa benar pada saat terdakwa sedang melakukan perbuatan cabulterhadap saksi korban, datang saksi Kores Kalamu Alias Kore sambilmemanggil manggil terdakwa dan terdakwa keluar dari dalam gudang/garasi dan saksi Kores Kalamu Alias Kore sudah berada didepan pintugudang/ garasi serta menanyakan kepada terdakwa mana icha dijawabterdakwa sudah pulang, karena saksi Kores Kalamu Alias Kore tidakpercaya langsung masuk kedalam gudang/ garasi tersebut dan melihatsaksi korban berada dibelakang pintu gudang/