Ditemukan 3062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 36/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 21 Juli 2010 — PT. Bhakti Wira Husada;Menteri Kesehatan Republik Indonesia
1667
  • didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 08Maret 2010, dengan Register Perkara Nomor36/G/2010/PTUNJKT, dan sebagaimana telah diperbaiki padaPemeriksaan Persiapan pada tanggal 22 April 2010, sebagaiDEPIKUT fmm ~ rn mm = mn mn we meOBYEK SENGKETA : Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara iniadalah Surat Pejabat Pebuat Komitmen Satuan KerjaPemenuhan Dan PeningkatanFasilitas SaranaDan Prasarana Kesehatan Rujukan Tahun 2009, DirektoratJenderal Bina Layanan Medik
    Bahwa berdasarkan Kuasa yang diberikan MenteriKesehatan a quo, Direktur Jenderal Bina Pelayanan Mediktelah menandatangani Keputusan Menteri kesehatan RI No.HK.03.05/1/1956/2009 Tentang Penetapan Pejabat PembuatKomitmen Pemenuhan dan Peningkatan Fasilitas Sarana danPrasarana Kesehatan dalam rangka pelaksanaan APBN dilingkungan sekretariat Kantor Pusat Direktorat JenderalBina Pelayanan Medik Tahun Anggaran 2009, yang di dalamdiktum pertama telah menetapkan sdr.
    Notarisdi Jakarta ;Bahwa Penggugat adalah pemenang Lelang atas pekerjaanPengadaan MRI Low Tesla Tahun Anggaran 2009,berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pembuat KomitmenPemenuhan Dan Peningkatan Fasilitas Sarana DanPrasarana Kesehatan Rujukan, Direktorat Jenderal BinaPelayanan Medik Departemen Kesehatan RI Tahun Anggaran2009, Nomor : PL.01.02/3/252/1X/09. tanggal 11September 2009, Tentang Penetapan Pemenang PengadaanMRI Low Tesla ;Bahwa sebagai kelanjutan dari Ditetapkannya PihakPenggugat sebagai
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Pejabat PembuatKomitmen Satuan Kerja Pemenuhan Dan PeningkatanFasilitas Sarana Dan Prasarana Kesehatan Rujukan Tahun2009, Direktorat Jenderal Bina Pelayanan Medik,Departeman Kesehatan RI, Nomor : PL.01.01/3/09/1/2010tanggal 11 Januari 2010, Hal Addendum Kontrak, danNomor: PL.01.01/3/10/1/2010 tanggal 11 Januari 2010,Hal Konfirmasi Pembayaran ; 3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat PejabatPembuat Komitmen Satuan Kerja Pemenuhan Dan PeningkatanFasilitas Sarana Dan Prasarana Kesehatan Rujukan Tahun2009, Direktorat Jenderal Bina Pelayanan Medik,Departeman Kesehatan RI, Nomor : PL.01.01/3/09/1/2010tanggal 11 Januari 2010, Hal Addendum Kontrak, danNomor : PL.01.01/3/10/1/2010 tanggal 11 Januari 2010,Hal Konfirmasi Pembayaran ; 4.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1870 K/PID.SUS/2015
Tanggal 21 September 2015 — MUHAMMAD MUHIDIN, S.E.;
145100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daftar Harga Alat Kesehatan dan Alat Penunjang Medik;b. Profil Perusahaan (Company Profile) lengkap;c.
    Pengadaan Alat Penunjang Medik:1 Operating Microscope For Opthalmology + CCTV + LCDMonitor (Accessories) 1 unit2 Slit Lamp, Electric Table With ProPix + Note Book +Printer 1 unit3 Rehabilitasi Medik (Microwave Diathermy) 1 unitHal. 20 dari 54 hal. Putusan No. 1870 K/PID.SUS/2015Setelah dr. Nixon B.
    Alat Penunjang Medik RSUD TobeloTA 2010;26) Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : /BAPPB/RSUD/XV2010tentang Pengadaan Alat Kesehatan RSUD Tobelo;27) Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 14/BAPPB/RSUD/XV/2010tentang Pengadaan Alat Penunjang Medik RSUD Tobelo (fotokopi);28) Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 20/BAPPB/RSUD/XV/2010tentang Pengadaan Alat Kesehatan RSUD Tobelo;29) Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 17/BAPPB/RSUD/XV2010tentang Pengadaan Alat Penunjang Medik RSUD
    Maliba dalam pengadaan Alkes dan AlatPenunjang Medik pada RSUD Tobelo;b.
Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1173/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GRAHADHIKA SARANA PURNAJATI
6463 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Peraturan Pemerintah (PP) Republik Indonesia Nomor 144 Tahun 2000 tentangJenis Jasa dan Barang yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilai Pasal 5huruf a yang berbunyiHalaman 5 dari 26 halaman Putusan Nomor 1173/B/PK/PJK/2016Jenis Jasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilai adalaha) Jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;.Pasal 6Jenis dibidang pelayanan kesehatan medik sebagaimana dimaksud dalamPasal 5 huruf a, meliputiJasa dokter umum, dokter specialis, dan dokter gigi;Jasa dokter hewan
    klinikkecantikan estetika yang mana telah mendapat ijin operasional dari DirektoratBina Pelayanan Medik Dasar, Direktorat Jenderal Bina Pelayanan Medik"Departemen Kesehatan Republik Indonesia" yang mana sangat berbedasekali";Bahwa definisi dari Klinik Kecantikan Estetika adalah satu sarana pelayanankesehatan (Praktik dokter perorangan/praktik berkelompok dokter) yang bersifatrawat jalan dengan menyediakan jasa pelayanan medik (konsultasi,pemeriksaan, pengobatan dan tindakan medik) untuk mencegah
    Jasapelayanan sarana Klinik Kecantikan Pemohon Banding yang menyediakanjasa pelayanan tindakan medik terbatas dan tindakan medik invasif(operatif) tanpa bius umum yang dilakukan oleh seorang dokter/doktergigi/dokter spesialis/dokter gigi spesialis telah sesuai dengan keahlian dankewenangannya dengan penanggung jawab teknis adalah seorang dokteryang berijin Praktek termasuk jasa Pelayanan Medik sesuai denganketentuan perpajakan.Bahwa oleh sebab itu, Majelis berkeyakinan bahwa Jasa yang diberikanoleh
    Jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;b. Jasa di bidang pelayanan sosial;c. Jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;d. Jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha denganhak opsi;. Jasa di bidang keagamaan;f. Jasa di bidang pendidikan;g. Jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan PajakTontonan;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;i. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;j. Jasa di bidang tenaga kerja;k.
    (konsultasi,pemeriksaan, pengobatan dan tindakan medik) untuk mencegah danmengatasi berbagai kondisi/penyakit yang terkait dengan kecantikan(estetika penampilan) seseorang, yang dilakukan oleh tenaga medik sesuaidengan keahliannya dan kewenangannya, sehingga dikecualikan dari objekPPN dan oleh karenanya koreksi Terbanding sekarang PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat dipertahankan karena tidak sesuai denganketentuan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 4A ayat (3) huruf aUndangUndang Pajak
Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2584 K/Pid.Sus/2016
drg. SRI PURWANTI Anak Dari MARGINO HUSODO
5932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Badaging HandenAnak dari Abrun Handen selaku Ketua Panitia Lelang Barang dan Jasa padaProgram Peningkatan Sarana Dan Prasarana Rumah Sakit Berupa PengadaanAlat Kesehatan Untuk Rawat Inap, UGD, OK dan Peralatan Medik pada RSUDKabupaten Lamandau Tahun Anggaran 2010 dan Saksi H. Akhmad Fauzan,A.MD Bin H.
    No. 2584 K/Pid.Sus/2016yang menyatakan bahwa nilai anggaran dari Paket Pengadaan AlatKesehatan Ruang Rawat Inap, UGD, OK dan Peralatan Alat Medik sebesarRp3.290.527.981 ,00.
    (Asli) ;1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) penyetoran PPN atasPembayaran Pengadaan Alat Kesehatan untuk Rawat Inap, UGD, OKdan Peralatan Medik Medik 45 % sebesar Rp811.565.230,00 (delapanratus sebelas juta lima ratus enam puluh lima ribu dua ratus tiga puluhrupiah) dengan jumlah pembayaran sebesar Rp73.778.657,00 (tujuhpuluh tiga juta tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu enam ratus lima puluhtujuh ribu rupiah) tanggal 03 November 2010.
    (Asli) ;1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Penyetoran PPN atasPembayaran Pengadaan Alat Kesehatan untuk Rawat Inap, UGD, OKdan Peralatan Medik Medik 45 % sebesar Rp811.565.230,00 (delapanratus sebelas juta lima ratus enam puluh lima ribu dua ratus tiga puluhrupiah) dengan jumlah pembayaran sebesar Rp73.778.657,00 (Tujuhpuluh tiga juta tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu enam ratus lima puluhtujuh ribu rupiah) tanggal 03 November 2010.
    (Asli) ;1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Penyetoran PPN atasPembayaran Pengadaan Alat Kesehatan untuk Rawat Inap, UGD, OKdan Peralatan Medik Medik 45 % sebesar Rp811.565.230,00 (delapanratus sebelas juta lima ratus enam puluh lima ribu dua ratus tiga puluhrupiah) dengan jumlah pembayaran sebesar Rp73.778.657,00 (tujuhpuluh tiga juta tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu enam ratus lima puluhtujuh ribu rupiah) tanggal 03 November 2010.
Register : 26-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 441/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 25 Juli 2016 — JOHNI BONE Bin YUSUF BONE;
5613
  • Memerintahkan Terdakwa wajib menjalankan Rehabilitasi Medik selama 6 (enam) bulan di Balai Besar Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional Jl. HR. Edi Sukma KM 21 Desa Wates Jaya, Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor Jawa Barat;5. Menetapkan bahwa selama Terdakwa menjalani Rehabilitasi Medik diperhitungkan seluruhnya sebagai masa menjalani pidana;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
    masih dalam masa peralihan dari masaRehabilitasi ke masa bersosialisasi dalam kehidupan bermasyarakat, makaTerdakwa masih diperlukan untuk menjalani Rehabilitasi lagi agar supayaTerdakwa benarbenar sembuh dari ketergantungan Narkotika;Menimbang bahwa, selain menetapkan Terdakwa dalam masa Rehabilitasimedik, untuk memberikan efek jera kepada Terdakwa, Majelis Hakim memandangperlu juga untuk menjatuhkan pidana kepada terdakwa;Menimbang bahwa, Terdakwa ditahan, dan akan ditetapkan dalamRehabilitasi Medik
    Memerintahkan Terdakwa wajib menjalankan Rehabilitasi Medik selama 6(enam) bulan di Balai Besar Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional JI.HR. EdiSukma KM 21 Desa Wates Jaya, Kecamatan Cigombong, Kabupaten BogorJawa Barat;5. Menetapkan bahwaselama tTerdakwa ~menjalani Rehabilitasi Medikdiperhitungkan seluruhnya sebagai masa menjalani pidana;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Hal. 20 dari 21 hal. Putusan No. 441/Pid.Sus/2016/PN.BIb.7.
    Memerintahkan Terdakwa wajib menjalankan Rehabilitasi Medik selama 6(enam) bulan di Balai Besar Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional Jl. HR.Edi Sukma KM 21 Desa Wates Jaya, Kecamatan Cigombong, KabupatenBogor Jawa Barat;. Menetapkan bahwa selama Terdakwa menjalani Rehabilitasi Medikdiperhitungkan seluruhnya sebagai masa menjalani pidana;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
Register : 02-05-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 194/Pdt.P/2023/PA.Jbg
Tanggal 11 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
183
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama M Agus Rizki bin Sariyadi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nilam Dwi Cahyani binti Medik Iswanto ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Putus : 16-02-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/Pid/2021
Tanggal 16 Februari 2021 — SITI NOER CHOLIFAH binti SUKIJAN
15067 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jamaludin, yang berisi formulir kecelakaankerja Tahap I, Formulir Kecelakaan Kerja Tahap I, Formulir KK4/ SuratKeterangan Dokter/Rekam Medik, kuitansi asli, biaya perawatan danpengobatan, kuitansi asli biaya transport/ambulans, surat keterangansementara tidak mampu bekerja, bukti absensi dari perusahaan padabulan kecelakaan s.d. kembali kerja, fotocopy KTP dan Kartu PesertaBPJS Ketenagakerjaan, Surat Keterangan dari Direktur PT.
    Ayub Susanto, yang berisiFormulir Kecelakaan Kerja Tahap , Formulir Kecelakaan Kerja Tahap Il,Formulir KK4/Surat Keterangan Dokter/Rekam medik, kuitansi aslibiaya perawatan dan pengobatan, kuitansi asli transport/ ambulans,surat keterangan sementara tidak mampu bekerja, bukti absensi dariperusahaan pada bulan kecelakaan s.d. kembali bekerja, fotocopy KTPdan kartu peserta BPJS Ketenagakerjaan, Surat Keteterangan dariDirektur PT.
    Arifin, yang berisiFormulir Kecelakaan Kerja Tahap , Formulir Kecelakaan Kerja Tahap Il,Formulir KK4/Surat Keterangan Dokter/ Rekam medik, kuitansi asllibiaya perawatan dan pengobatan, kuitansi asli transport/ambulans,Halaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 109 K/Pid/2021surat keterangan sementara tidak mampu bekerja, bukti absensi dariperusahaan pada bulan kecelakaan s.d. kembali bekerja, fotocopy KTPdan kartu peserta BPJS Ketenagakerjaan, Surat Keterangan dariDirektur PT.
    Bumi Pandaan Plastik atas nama Jamaludin, yang berisi:Formulir kecelakaan kerja Tahap I, Formulir kecelakaan kerja Tahap, Formulir KK4/Surat Keterangan Dokter/Rekam Medik, kuitansi asli,Biaya perawatan dan pengobatan, kuitansi asli biayatransport/ambulans, surat keterangan sementara tidak mampubekerja, Bukti absensi dari perusahaan pada bulan kecelakaansampai dengan kembali kerja, foto copy KTP dan kartu pesertaBPJS Ketenagakerjaan, Surat keterangan dari Direktur PT.
    Nomor 109 K/Pid/2021Kecelakaan Kerja Tahap I, Formulir Kecelakaan Kerja Tahap Il,Formulir KK4/Surat Keterangan Dokter/Rekam Medik, kuitansi aslibiaya perawatan dan pengobatan, kuitansi asli transport/ambulans,Surat keterangan sementara tidak mampu bekerja, Bukti absensidari perusahaan pada bulan kecelakaan sampai dengan kembalibekerja, photo copy KTP dan kartu peserta BPJS Ketenagakerjaan,Surat Keterangan dari Direktur PT.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 83/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 10 April 2012 — HALOMOAN NABABAN
136
  • AwiSuheri, Hendra Gunawan, Kiki dan Medik Suryadi (dilaksecara terpisah) ditangkap Petugas Kepolisian Dit ReskiSumut pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira pukPerumahan Komplek Deli Indah No. 166 L Kec. PerbaunBedagai, dimana sebelumnya Petugas Kepolisian Dit ReSumut mendapatkan informasi dari masyarakat yang ldbahwa ada kegiatan perjudian toto gelap yang diadakaYuku Hamparan Perak Kec. Hamparan Perak Kab. Deli Smengatas namakan PT.
    Awing (dilakukan penuntutan secyang sedang melakukan rekapitulasi (pbengerekapan) smelalui alat komputer, Bambang Suheri (dilakukan penterpisah) yang sedang mengawasi pekerja yang melaktsekaligus melakukan rekapitulasi angkaangka kedalamsedangkan Hendra Gunawan, Kiki dan Medik Suryadi (dpenuntutan secara terpisah) sedang melakukan rekapitnomornomor yang masuk dari para pembeli.
    NaradaBhakti Nusantara ditanda tangani oleh Bambang Suheri District Managerkepada Halomoan Nababan Unit Manager dan Anto Sales Promotion/SP,1 (satu) lembar kertas tertanggal 11 Juli 2011, 1 (satu) lembar nomornomor yang keluar, 1 (satu) blok kupon yang sudahterpakai undian gratis produk NBN, 1 (satu) unit handphone (HP) merekNokia 1200, uang sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah),dari Medik Suryadi ( dilakukan penuntutan secara terpisah) berupa 1(satu) lembar kertas warna putih bertuliskan
    Awing, Bambang Suheri,Hendra Gunawan, Kiki dan Medik Suryadi cara melakukan perjudianjenis toto gelap dan Halomoan Nababan, Nawing als. Awing, BambangSuheri, Hendra Gunawan, Kiki dan Medik Suryadi menjelaskan bahwadalam mengadakan perjudian jenis toto gelap tersebut adalah caramenebak angkaangka yang akan keluar dengan uang sebagai lembar.............
Register : 04-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 182/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
INDRA GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ADE RISQY OKTAVIANA Alias DERA
11739
  • Pemeriksaan Lab Rumah Sakit Universitas Mataram yang ada cap timbulnya;
  • 1 (satu) lembar bukti Surat Keterangan Nomor 172 dari Rumah Sakit Universitas Mataram atas nama Pasien Dedi Kurniadi;
  • 1 (satu) lembar Surat Pencarian Bukti Data PCR (Polymerase Chain Reaction) atas nama Ade Risqy Oktaviana;
  • 1 (satu) lembar Surat Bukti Pencarian Nama atas nama Ade Risqy Oktaviana di SIM (Sistem Informasi Manajemen) Rumah Sakit;
  • 1 (satu) lembar Surat Pencarian Nomor RM (Rekam Medik
    S AliasPetra telah meminta Saksi untuk membuat Surat KeteranganPemeriksaan RTPCR (SWAB) dengan Nomor Rekam Medik:172/VII/2021 tanggal 22 Juli 2021 yang ditandatangani oleh dr. RaxiRahmadona, Sp.PK dan dr.
    Alias Cong Alias Jaka untuk membuat Surat KeteranganPemeriksaan RTPCR (SWAB) dengan Nomor Rekam Medik:172/VII/2021 tanggal 22 Juli 2021 yang ditandatangani oleh dr. RaxiRahmadona, Sp.PK dan dr.
    Alias CongAlias Jaka membuat Surat Keterangan Pemeriksaan RTPCR (SWAB)yang seolaholah dikeluarkan oleh Rumah Sakit Universitas Mataramdengan Nomor Rekam Medik: 172/VII/2021 tanggal 22 Juli 2021 yangditandatangani oleh dr. Raxi Rahmadona, Sp.PK dan dr.
    Awaludin Alias Awal (DPO), namun Terdakwa tidak pernahmelakukan pemeriksaan ke Dokter maupun Laboratorium dan langsungdiberikan Surat Keterangan Pemeriksaan RTPCR (SWAB) dengan NomorRekam Medik: 172/VII/2021 tanggal 22 Juli 2021 yang ditandatangani olehdr. Raxi Rahmadona, Sp.PK dan dr.
    Awaludin Alias Awal (DPO), namun Terdakwa tidakpernah melakukan pemeriksaan ke Dokter maupun Laboratorium dan langsungdiberikan Surat Keterangan Pemeriksaan RTPCR (SWAB) dengan NomorRekam Medik: 172/VII/2021 tanggal 22 Juli 2021 yang ditandatangani oleh dr.Raxi Rahmadona, Sp.PK dan dr.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1288/B/PK/PJK/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT GRAHADHIKA SARANA PURNAJATI
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasa pengobatan alternatif, termasuk yang dilakukan oleh paranormal;Peraturan Pemerintah (PP) Republik Indonesia Nomor 144 Tahun 2000tentang Jenis Jasa dan Barang yang tidak dikenakan Pajak PertambahanNilai Pasal 5 huruf a yang berbunyi:Jenis Jasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilai adalah:a) Jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;Pasal 6:Jenis di bidang pelayanan kesehatan medik sebagaimana dimaksud dalamPasal 5 huruf a, meliputi:a.
    Medik "Departemen Kesehatan Republik Indonesia" yang manasangat berbeda sekali";Halaman 6 dari 31 halaman.
    Jasa pelayanan sarana Klinik KecantikanPemohon Banding yang menyediakan jasa pelayanan tindakan medikterbatas dan tindakan medik invasif (operatif) tanpa bius umum yangdilakukan oleh seorang dokter/dokter gigi/dokter spesialis/dokter gigispesialis telah sesuai dengan keahlian dan kewenangannya denganpenanggung jawab teknis adalah seorang dokter yang berijin Praktektermasuk jasa Pelayanan Medik sesuai dengan ketentuan perpajakan;Majelis berkeyakinan bahwa Jasa yang diberikan oleh PemohonBanding merupakan
    ; Peraturan Pemerintah Nomor 144 Tahun 2000 tentang JenisBarang dan Jasa yang Tidak Dikenakan Pajak PertambahanNilai;Pasal 5 huruf a:Kelompok jasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilaiadalah Jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;Pasal 6:Halaman 14 dari 31 halaman.
    Putusan Nomor 1288/B/PK/PJK/2016pelayanan medik (konsultasi, pemeriksaan, pengobatan dan tindakan medik)untuk mencegah dan mengatasi berbagai kondisi/penyakit yang terkait dengankecantikan (estitika penampilan) seseorang, yang dilakukan oleh tenaga mediksesuai dengan keahliannya dan kewenangannya, sehingga dikecualikan dariobjek PPN dan oleh karenanya koreksi Terbanding sekarang PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat dipertahankan karena tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang
Register : 27-03-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 147/PDT.G/2009/PN.JKT.BAR.
Tanggal 23 Juli 2009 — 1. dr. DORO SOENDORO; 2. dr. LIEM KIAN HONG; 3. dr. HARDI SUSANTO; Lawan; PT. SILOAM INTERNATIONAL HOSPITALS
22541
  • Baligraha Medikatama, Nomor: 06tertanggal 22 Pebruari 1997.2 Bahwa, Para Penggugat selain telah memberikan pelayanan medis dan/atau pelayanankesehatan lainnya kepada para pasien rumah sakit selama kurang lebih 20 (dua puluh) tahun,Para Penggugat juga selalu menjabat Dewan Pengurus dan Dewan Penasehat Rumah Sakitmilik Tergugat, adapun jabatan dari masingmasing Penggugat diantaranya sebagai berikut:1 enggugat I:omite Medik RSGM, sebagaimana dimaksud dalam Surat Nomor: 180/BGMT/VIITI/98, tertanggal
    06 Agustus 1998 mengenai berakhirnya masatugas Komite Medik RSGM;Koordinator bagian Jantung, berdasarkan Surat Keputusan PengangkatanRumah Sakit Nomor: 005/SK/P.Ditr/BGMT/ VIII/98 tertanggal 10Agustus 1998, sejak tanggal ditetapkan untuk menjabat sampai dengantanggal 09 Agustus 2000;Dewan Penasehat Medik Rumah Sakit Graha Medika, berdasarkan SuratPembentukan Dewan Penasehat Medik Rumah Sakit Graha MedikaNomor 020/SK/P.Dir/BGMT/ VIII/98, tertanggal 10 Agustus 1998;Koordinator bagian Jantung, berdasarkan
    September 2006, sejak tanggal ditetapkan untuk menjabatsampai dengan tanggal 19 September 2009.1 enggugat II:e etua Panitia Infeksi / Nosokimial berdasarkan Surat KeputusanPengangkatan Rumah Sakit Nomor: 482/SK/DIR/RSGM/X/96, tertanggal 20oktober 1996, sejak tangal ditetapkan;e Koordinator Bagian Bedah, berdasarkan Surat Keputusan PengangkatanRumah Sakit Nomor: 007/SK/P.Ditr/BGMTA/III/ 98, tertanggal 10 Agustus1998, sejak tanggal ditetapkan sampai dengan tanggal 09 Agustus 2000;e Dewan Penasehat Medik
    Rumah Sakit Graha Medika, berdasarkan SuratPembentukan Dewan Penasehat Medik Rumah Sakit Graha Medika Nomor:020/SK/P.Dir/BGMTA/II// 98, tertanggal 10 Agustus 1998;e Kepala Seksi Bedah Umum berdasarkan berdasarkan Surat KeputusanPengangkatan Rumah Sakit Nomor: 052/SK/HUK/ V/2006, tertanggal 08Mei 2006, sejak tanggal ditetapkan; Ketua Kelompok Staf Medis FungsionalBedah berdasarkan Surat Keputusan Pengangkatan Rumah Sakit Nomor:099/SK/HUK/IX/2006, tertanggal 20 September 2006, sejak tanggalditetapkan
    untuk menjabat sampai dengan tanggal 19 September 2009;e Ketua Kelompok Staf Medis Fungsional Bedah dalam Susunan DewanPenasehat Medik, berdasarkan Surat Keputusan Direksi Rumah SakitNomor: 002/SHKJSK/DIR/I/ 2008, tertanggal 02 Januari 2008, sejak tanggalditetapkan untuk menjabat sampai dengan tanggal 02 Januari 2009.2.3.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 264-K/PM II-08/AL/XI/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — DODDY LAHARDO, Lettu Laut (P)
7957
  • Satu lembar foto kopi Surat Laporan Medik Penderita Nomor R/Speng229/VII/2013 tanggal 30 Agustus 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah).2.
    Ramelan a.nAmyor Laut (K/W) Hidayati Utami NRP 11764/P;g. 1 (satu) lembar foto copy Surat Laporan Medik Penderita Nomor R/Speng229/ VIII/2013tanggal 30 Agustus 2013 dari RSAL Dr Ramelan yang ditandatangani oleh dokter yang merawata.n Letkol Laut (K) dr. Eko Riyanto, Sp,KK NRP 10451/P dan diketahui oleh WakamedRumkital Dr. Ramelan a.n Kolonel Laut (K) dr.
    Kemudian Laporan Medik Penderita tanggal 30 Agustus 2012tersebut dikirim oleh Kaset Rumkital Dr. Ramelan Surabaya ke Pomal Lantamal II Jakartauntuk melengkapi berkas perkara Terdakwa. Oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa buktisurat berupa (satu) lembar foto copy Surat Permintaan Rekam Medis Nomor R/362/VII/2013tanggal 4 Juli 2013 dari Rumkital Dr.
    Bahwa benar berdasarkan Laporan Medik Penderita tanggal 30 Agustus 2012 atas nama LettuDoddy Lahardo NRP 19200/P dari RSAL Ramelan Surabaya menyatakan:a. Data Medik antara lain :1) Riwayat singkat masuknya pasien ke Rumkital Dr. Ramelan : Timbul bercakbercakmerah menonjol pada kedua tungkai sejak 1 minggu.2) Hasil pemeriksaan singkat waktu pasien datang di Rumkial Dr.
Register : 17-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 639/Pid.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 13 Juli 2015 — ROBET SALIM Bin ANTON SALIM
222
  • Menetapkan sisa dari pidana tersebut tidak perlu dijalankan dan diganti dengan Rehabilitasi Medik dan Rehabilitasi Sosial;5. Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap direhabilitasi dengan Rehab Medik dan Rehab Sosial di Panti Rehabilitasi Instansi Napza Jl. Kol. Masturi, Kec. Cisarua, Kab. Bandung;7. Menetapkan biaya Rehab Medik dan Rehab Sosial dibebankan atas biaya Cq. Departemen Kesehatan;8.
    bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ROBET SALIM Bin ANTON SALIM, bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menempatkan terdakwa di Rumah Sakit Jiwa Jawa Barat untuk mendapatkanRehabilitasi medik
    dan Rehabilitasi sosial selama 9 (sembilan) bulan;Menetapkan lamanya waktu Rehanilitasi tersebut dikurangkan seluruhnya denganmasa Rekabilitasi yang telah terdakwa jalani di Rumah Sakit jiwa Jawa Baratdan masa penahanan dirumah tahanan negara;Menetapkan Biaya Rehab Medik dan Sosial dibebankan atas biaya negara CqDeparteman Kesehatan;OWMetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih narkotika jenis sabu sisapemakaian dengan berat brutto 0,1799 gram yang dibungkus
    dan Rehabilitasi Sosial maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap direhabilitasi dengan Rehab Medik dan Rehab Sosial di PantiRehabilitasi Instansi Napza Jl.
    Bandung dengan biayaRehab Medik dan Rehab Sosial dibebankan atasbiaya Cq.
    dan Rehabilitasi Sosial;5 Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;6 Memerintahkan Terdakwa tetap direhabilitasi dengan Rehab Medik dan RehabSosial di Panti Rehabilitasi Instansi Napza Jl.
Putus : 23-09-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 23 September 2016 — PIMPINAN MARTHA FRISKA HOSPITAL VS LASMATIUR GIRSANG
3623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 655 K/Pdt.SusPHI/2016Kasasi menghalanghalangi Termohon Kasasi untuk bekerja dan fakta yangsebenarnya adalah Termohon Kasasi melakukan kesalahan mengambil bukurekam medik tempat pencatatan pemeriksaan Laboratorium Patologi Anatomimilik Tergugat yang tidak dan bukan hak dari Termohon Kasasi, karenahanya Pemohon Kasasi saja yang berhak memiliki Rekam Medik pasiensesuai dengan ketentuan UndangUndang Rumah Sakit yang berlaku;.
    Bahwa Pemohon Kasasi juga menolak Surat Anjuran Dinas Sosial danTenaga Kerja Kota Nomor 567/6205/DSTKM/2015 tanggal 5 Nopember 2015,sebagaimana Surat Pemohon Kasasi Nomor 225/MO/MFH/X1I/2015 tanggal18 Nopember 2015, karena Termohon Kasasi telah melakukan kesalahanmengambil/menghilangkan laporan atau hasil Rekam Medik pasien dan masakerja Termohon Kasasi tidak benar dari tahun 2010, sehingga PemohonKasasi menolak jumlah hakhak dari Termohon Kasasi yang harus dibayaroleh Pemohon Kasasi, apalagi Termohon
    Nomor 655 K/Pdt.SusPHI/2016Menimbang, bahwa dalam musyawarah Majelis Hakim Agung terdapatperbedaan pendapat (Dissenting Opinion) dari Anggota Majelis yang memeriksadan memutus perkara ini, yaitu Pembaca (Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H.)yang berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasanalasan keberatan dari Pemohon Kasasi/Pelawan dapatdibenarkan, karena Judex Facti telah salah dan keliru serta tidak tepat dalammenilai, menimbang dan menerapkan hukum;Bahwa pengambilan data rekam medik oleh Penggugat yang
    merupakanmilik Tergugat adalah perbuatan kriminal yang sangat merugikan Tergugat dantergolong kesalahan berat, niat jahat ini telah terbukti menjadi suatu perbuatanpidana oleh karena Penggugat dipanggil oleh Tergugat untuk mengembalikandata rekam medik namun tidak di tanggapi dan sampai terjadi gugatan datarekam medik tidak dikembalikan;Bahwa dari perbuatan Penggugat dapat menimbulkan dampak hukumyang lain, ketika rekam medik tersebut tersebar ke publik dan atau pihak yangberkepentingan memerlukan
    untuk diagnosis;Bahwa mengacu pada keadilan yang tidak dipertentangkan (diantinomikan)dengan kemanfaatan dan kepastian hukum, juga niat dari Tergugat untuk tidakmelakukan proses hukum pidana maka tidak perlu lagi melakukan pemanggilanharus sesuai dengan Pasal 168 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangketenagakerjaan, sehingga pemanggilan yang telah dilakukan oleh Tergugat untukmengembalikan data rekam medik telah memenuhi azas kepatutan dan kepastianhukum, dan oleh karena Penggugat tidak memenuhi
Register : 13-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 291/ PID.B/ 2012/PN.Sgt
Tanggal 4 Juli 2012 — Rangga Saputra Als Rangga Bin Muhazar
206
  • kiri saksi korban Pirlis dansaksi korban Suandi juga ikut terkena pisau milik saksi Hendri terlukapada bagian pelipis kiri, selanjutnya saksi korban Susadi terkenatusukan pisau pada punggung bagian kiri dan kanan, kemudian saksikorban Pirlis, saksi korban Susadi, dan saksi korban Suandi berlarimeninggalkan tempat tersbeut dan saksi korban Susadi yang berlaripaling belakang kembali dipukul oleh Terdakwa menggunakan satubilah kayu pada bagian punggung;e Bahwa berdasarkan Visum dari Pusat Pelayanan Medik
    Hal 3 dari 6 Halmenyimpulkan bahwa pada tubuh Susandi Als Selancar Bin Masrididapatkan Iuka tusuk/tikam pada punggung bagian kiri dan kanan,dengan ukuran panjang luka 5cmx3cm;e Bahwa berdasarkan Visum dari Pusat Pelayanan Medik Bakti TimahBP dan RB Toboali Nomor : 008/UM1430/V/2012 tanggal 09 Mei 2012menyimpulkan bahwa pada tubuh Pirlis als Sangkut didapatkan lukarobek pada lengan tangan sebelah kiri ukuran 3cmx5cm;e Bahwa berdasarkan Visum dari Pusat Pelayanan Medik Bakti TimahBP dan RB Toboali
    kiri saksi korban Pirlis dansaksi korban Suandi juga ikut terkena pisau milik saksi Hendri terlukapada bagian pelipis kiri, selanjutnya saksi korban Susadi terkenatusukan pisau pada punggung bagian kiri dan kanan, kemudian saksikorban Pirlis, saksi korban Susadi, dan saksi korban Suandi berlarimeninggalkan tempat tersbeut dan saksi korban Susadi yang berlaripaling belakang kembali dipukul oleh Terdakwa menggunakan satubilah kayu pada bagian punggung;Bahwa berdasarkan Visum dari Pusat Pelayanan Medik
    Bakti TimahBP dan RB Toboali Nomor : 009/UM1430/V/2012 tanggal 12 Mei 2012menyimpulkan bahwa pada tubuh Susandi Als Selancar Bin Masrididapatkan Iuka tusuk/tikam pada punggung bagian kiri dan kanan,dengan ukuran panjang luka 5cmx3cm;Bahwa berdasarkan Visum dari Pusat Pelayanan Medik Bakti TimahBP dan RB Toboali Nomor : 008/UM1430/V/2012 tanggal 09 Mei 2012menyimpulkan bahwa pada tubuh Pirlis als Sangkut didapatkan lukarobek pada lengan tangan sebelah kiri ukuran 3cmx5cm;Bahwa berdasarkan Visum dari
    Pusat Pelayanan Medik Bakti TimahBP dan RB Toboali Nomor : 007/UM1430/IV/2012 tanggal 27 April2012 menyimpulkan bahwa pada tubuh Suandi Bin Masri didapatkanluka robek pada pelipis sebelah kiri ukuran kurang lebih 3 cm;wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan danmenguatkan dalildalil dakwaannya telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing dibawah sumpah dalam persidangan
Putus : 25-03-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814 K/PDT/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — I. 1. YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM JAKARTA, dk, II. II. DR. H. ABDUL RAUF, DSOG VS Ny. RUMITA BUTARBUTAR
375282 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /informed consent adalah persetujuan yangdiberikan oleh pasien atau keluarganya atas dasar penjelasan mengenaitindakan medik yang akan dilakukan terhadap pasien tersebut;Pasal 2 Ayat 1 menyatakan:Semua tindakan medik yang akan dilakukan terhadap pasien harusmendapatkan persetujuan;Pasal 2 Ayat 2 menyatakan:Persetujuan dapat diberikan secara tertulis maupun lisan;Pasal 3 Ayat 1 menyatakan:Setiap tindakan medik yang mengandung resiko tinggi harus denganpersetujuan tertulis yang ditandatangani oleh
    Memberikan pelayanan medik sesuai dengan standar profesi danstandard prosedur operasional serta kebutuhan medik pasien......
    Padahal untuk tindakan medik tersebut telahnyatanyata terdapat persetujuan/izin tindak medik yang dibuatdan ditandatangani oleh suami Termohon Kasasi (Sdr. MatiasSormin) sebagaimana bukti yang dikemukakan oleh PemohonKasasi semula Terbanding II/Tergugat II (Bukti T.II2), bukti manasama sekali tidak diperhatikan atau diabaikan oleh Judex Factiyang mengadili dan memutuskan perkara a quo, sehingga JudexFacti berkesimpulan adanya perbuatan melawan hukum;2.
    Nomor 814 K/Pdt/201314.15.Menteri Kesehatan Nomor 585/Men.Kes/Per/X1989 tentang PersetujuanTindak Medis yang secara tegas menyatakan, bahwa:Pasal 1 ayat 1 menyatakan:Persetujuan tindakan medik/informed consent adalah persetujuan yangdiberikan oleh pasien atau keluarganya..dstPasal 2 ayat 1 menyatakan:Semua tindakan medik harus mendapat persetujuan;Pasal 2 ayat 2 menyatakan:Persetujuan dapat diberikan secara tertulis maupun lisan;Pasal 3 ayat 1 menyatakan:Setiap tindakan medik yang mengandung resiko
    Nomor 814 K/Pdt/2013prosedur medik, dan kebocoran kandung kemih Penggugat bukankarena kesalahan operasi caesare yang ditangani TergugatIII/Pemohon Kasasi;.
Register : 29-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 19-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 325/PID/2014/PT MKS
Tanggal 4 Nopember 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4536
  • Kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki, bernamaKORBAN Umur empat belas tahun, nomor rekan medik 640717, pada tanggal enamDesember tahun dua ribu tiga belas, pukul empat belas waktu Indonesia BagianTengah sampai tanggal empat belas Februari Tahun Dua Ribu Empat Belas. PadaHal. 7 dari 30 hal.
    Tetapi setelah pengobatanselesai korban membaik dan diijinkan pulang.Sesuai dengan Surat Keterangan Medik No.HK.05.01/2.4.19/063/2014 tanggal 13Juni 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Jerny Dase, SH, SpF, M.Kes, dr AhliForensik dan Medikolegal dan dr. Willy Adhimarta, dan dr Syafri K. Arif Sp.An KICdokter pemeriksa pada Rumah sakit Umum Pemerintah Dr.
    Umur empat belas tahun, nomor rekan medik 640717, pada tanggal enamDesember tahun dua ribu tiga belas, pukul empat belas waktu Indonesia BagianTengah sampai tanggal empat belas Februari Tahun Dua Ribu Empat Belas. PadaHal. 12 dari 30 hal.
    Umur empat belas tahun, nomor rekan medik 640717, padaHal. 17 dari 30 hal.
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 850/PID/2020/PT SBY
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terbanding/Terdakwa : Siti Noer Cholifah Binti Sukijan
25997
  • Bumi Pandaan Plastik atas nama Jamaludin, yang berisi: Formulir kecelakaan kerja Tahap I, Formulir kecelakaan kerja Tahap I, Formulir KK4/ Surat Keterangan Dokter/ Rekam Medik, Kwitansi asli, Biaya perawatan dan pengobatan, Kwitansi asli biaya transport/ ambulans, Surat keterangan sementara tidak mampu bekerja, Bukti absensi dari perusahaan pada bulan kecelakaan sampai dengan kembali kerja, Photo copy KTP dan Kartu peserta BPJS Ketenagakerjaan, Surat keterangan dari Direktur PT.
    Bumi Pandaan Plastik atas nama Ayub Susanto, yang berisi Formulir Kecelakaan Kerja Tahap I, Formulir Kecelakaan Kerja Tahap II, Formulir KK4/ Surat Keterangan Dokter/ Rekam Medik, Kwitansi Asli biaya perawatan dan pengobatan, Kwitansi asli transport/ ambulans, Surat keterangan sementara tidak mampu bekerja, Bukti absensi dari perusahaan pada bulan kecelakaan sampai dengan kembali bekerja, photo copy KTP dan Kartu peserta BPJS Ketenagakerjaan, Surat keterangan dari Direktur PT.
    Bumi Pandaan Plastik atas nama Arifin, yang berisi (Formulir Kecelakaan Kerja Tahap I, Formulir Kecelakaan Kerja Tahap II, Formulir KK4/ Surat Keterangan Dokter/ Rekam Medik, Kwitansi Asli biaya perawatan dan pengobatan, Kwitansi asli transport/ ambulans, Surat keterangan sementara tidak mampu bekerja, Bukti absensi dari perusahaan pada bulan kecelakaan sampai dengan kembali bekerja, photo copy KTP dan Kartu peserta BPJS Ketenagakerjaan, Surat keterangan dari Direktur PT.
    Jamaludin, yang berisi formulir kecelakaankerja Tahap I, Formulir Kecelakaan Kerja Tahap , Formulir KK4/ SuratKeterangan Dokter/ Rekam medik, kwitansi asli, biaya perawatan danpengobatan, kwitansi asli biaya transport/ ambulans, surat keterangansementara tidak mampu bekerja, bukti absensi dari perusahaan padabulan kecelakaan s.d. kembali kerja, fotocopy KTP dan Kartu PesertaBPJS Ketenagakerjaan, Surat Keterangan dari Direktur PT.
    Ayub Susanto, yang berisiFormulir Kecelakaan Kerja Tahap , Formulir Kecelakaan Kerja Tahap Il,Formulir KK4/ Surat Ketrangan Dokter/ Rekam medik, kwitansi asilibiaya perawatan dan pengobatan, kwitansi asli transport/ ambulans,surat keterangan sementara tidak mampu bekerja, bukti absensi dariperusahaan pada bulan kecelakaan s.d. kembali bekerja, fotocopy KTPdan kartu peserta BPJS Ketenagakerjaan, Surat Ket dr Direktur PT.Bumi Pandaan Plastik untuk mentransfer ke rekening BCA No.0182694141 a.n.
    Arifin, yang berisiFormulir Kecelakaan Kerja Tahap , Formulir Kecelakaan Kerja Tahap Il,Formulir KK4/ Surat Keterangan Dokter/ Rekam medik, kwitansi asllibiaya perawatan dan pengobatan, kwitansi asli transport/ ambulans,surat keterangan sementara tidak mampu bekerja, bukti absensi dariperusahaan pada bulan kecelakaan s.d. kembali bekerja, fotocopy KTPdan kartupeserta BPJS Ketenagakerjaan, Surat Ket dr Direktur PT.
    Tansanjaya; 1 (satu) bendel berkas klaim Jaminan Kecelakaan Kerja Karyawan PT.Bumi Pandaan Plastik atas nama Jamaludin, yang berisi: Formulirkecelakaan kerja Tahap I, Formulir kecelakaan kerja Tahap , FormulirKK4/ Surat Keterangan Dokter/ Rekam Medik, Kwitansi asli, Biayaperawatan dan pengobatan, Kwitansi asli biaya transport/ ambulans,Surat keterangan sementara tidak mampu bekerja, Bukti absensi dariperusahaan pada bulan kecelakaan sampai dengan kembali kerja,Photo copy KTP dan Kartu peserta BPJS
    Bumi Pandaan Plastik untuk mentransferke rekening BCA Nomor 0182694141 atas nama Siti Noer Cholifahtanggal 10 Oktober 2018) dan Penetapan Jaminan Kecelakaan Kerja;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 850/PID/2020/PT SBY 1 (satu) bendel berkas klaim Jaminan Kecelakaan Kerja Karyawan PT.Bumi Pandaan Plastik atas nama Ayub Susanto, yang berisi FormulirKecelakaan Kerja Tahap I, Formulir Kecelakaan Kerja Tahap II, FormulirKK4/ Surat Keterangan Dokter/ Rekam Medik, Kwitansi Asli biayaperawatan dan pengobatan
Putus : 29-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 19/PID.SUS/2015/PT TTE
Tanggal 29 Juli 2015 — YUSRAN SAHNI ZAKARIA Alias YUS
8639
  • Menetapkan lamanya pidana tersebut dikurangi dengan seluruh masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dan sisa waktu sampai dengan berakhirnya masa pidana digunakan untuk menjalani rehabilitasi medik dan rehabilitasi sosial.4. Menunjuk RSUD dr. H. Chasan Boesoirie di Ternate sebagai tempat Terdakwa menjalani rehabilitasi medik dan rehabilitasi sosial dibawah pengawasan/ pengarahan Badan Narkotika Nasional RI Provinsi Maluku Utara.5.
    Karena ituuntuk kesimpulannya pemeriksa dapat menyarankan agar Yusran dapat direhabilitasi denganrencana program Therapeutic Community;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat dengan Hasil Assesment yangmemasukkan terdakwa kedalam rehabilitasi medik dan rehabilitasi sosial dengan programTherapeutic Community; karena itu putusan Pengadilan Negeri Soasio No.02/Pid.Sus/2015/PN.Sos tanggal 07 Mei 2015 tak dapat dipertahankan lagi dan haruslah dibatalkan danPengadilan Tinggi mengadili sendiri yang
    amarnya tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa karena Terdakwa saat ini berada dalam tahanan dan dikategorikansebagai pecandu, maka pidana yang dijatuhkan dalam amar dibawah ini dikurangi dengan14masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dan sisanya sampai dengan berakhirnya masapidana digunakan untuk menjalani program rehabilitasi medik dan rehabilitasi sosial;Menimbang, bahwa untuk pelaksanaan rehabilitasi medik dan rehabilitasi sosialterhadap Yusran Sahni Zakaria alias Yus Pengadilan Tinggi
    Mei 2015 yang dimintakanbanding tersebut.MENGADILI SENDIRI 1 Menyatakan Terdakwa Yusran Sahni Zakaria alias Yus terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai pecandu narkotika.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 15 bulan.3 Menetapkan lamanya pidana tersebut dikurangi dengan seluruhmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dan sisa waktusampai dengan berakhirnya masa pidana digunakan untukmenjalani rehabilitasi medik
    Chasan Boesoirie di Ternate sebagaitempat Terdakwa menjalani rehabilitasi medik dan rehabilitasisosial dibawah pengawasan/ pengarahan Badan NarkotikaNasional RI Provinsi Maluku Utara.5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Maluku Utara pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 Oleh kami Dr.H.SUNARJO,SH.M.Hum = selaku Ketua Majelis dengan Hakimhakim AnggotaHARSONO
Register : 05-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 176/PID.B/2017/PN.Bls
Tanggal 26 April 2017 — MUCHRONI Als KILEK Bin MUSA ESRI
3711
  • SRI ANGRAINIPUTRI didasarkan pada Rekam Medik RSUD tanggal 26 Nopember 2016 jam yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah bengkalis yang menerangkan sebagai berikut:> Hasil Pemeriksaan Pada korban ditemukan : Mata ;kelopak mata kiri memar , ukuran 2x2Halaman 3 dari 14 Putusan NO.176/PID.B/2017/PN.Blscm, Hidung ; ditemukan luka lecet ; ukuran 1x 1 cmdan Pipi sebelah kiri bengkak , ukuran3x3 cm> Kesimpulan Pada pemeriksaan korban lakilaki berumur empat puluh tujuh tahunditemukan, mengalami luka
    SRI ANGRAINI PUTRIHalaman 4 dari 14 Putusan NO.176/PID.B/2017/PN.Blsdidasarkan pada Rekam Medik RSUD tanggal 26 Nopember 2016 jam yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah bengkalis yang menerangkan sebagai berikut:> Hasil Pemeriksaan Pada korban ditemukan: Mata ;kelopak mata kiri memar , ukuran 2x2 cm,Hidung ; ditemukan luka lecet ; ukuran 1x 1 cmdan Pipi sebelah kiri bengkak , ukuran 3x3 cm> Kesimpulan Pada pemeriksaan korban lakilaki berumur empat puluh tujuh tahun ditemukan,mengalami luka
    SRI ANGRAINI PUTRIdidasarkan pada Rekam Medik RSUD tanggal 26 Nopember 2016 jam yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah bengkalis yang menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan NO.176/PID.B/2017/PN.Bls> Hasil Pemeriksaan Pada korban ditemukan: Mata ;kelopak mata kiri memar , ukuran 2x2 cm,Hidung ; ditemukan luka lecet ; ukuran 1x 1 cmdan Pipi sebelah kiri bengkak , ukuran 3x3 cm> Kesimpulan Pada pemeriksaan korban lakilaki berumur empat puluh tujuh tahun ditemukan,mengalami luka
    SRI ANGRAINI PUTRIdidasarkan pada Rekam Medik RSUD tanggal 26 Nopember 2016 jam yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah bengkalis yang menerangkan sebagai berikut:> Hasil Pemeriksaan Pada korban ditemukan: Mata ;kelopak mata kiri memar , ukuran 2x2 cm,Hidung ; ditemukan luka lecet ; ukuran 1x 1 cmdan Pipi sebelah kiri bengkak , ukuran 3x3 cmHalaman 6 dari 14 Putusan NO.176/PID.B/2017/PN.Bls> Kesimpulan Pada pemeriksaan korban lakilaki berumur empat puluh tujuh tahun ditemukan,mengalami luka
    SRI ANGRAINI PUTRIdidasarkan pada Rekam Medik RSUD tanggal 26 Nopember 2016 jam yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah bengkalis yang menerangkan sebagai berikut:> Hasil Pemeriksaan Pada korban ditemukan: Mata ;kelopak mata kiri memar , ukuran 2x2 cm,Hidung ; ditemukan luka lecet ; ukuran 1x 1 cmdan Pipi sebelah kiri bengkak , ukuran 3x3 cm> Kesimpulan Pada pemeriksaan korban lakilaki berumur empat puluh tujuh tahun ditemukan,mengalami luka memar pada kelopak mata kiri, bengkak dipipi kiri