Ditemukan 451 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-04-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 241/Pdt.P/2013/PN.MKT
Tanggal 9 April 2013 — EKO MISDIYANTORO
172
  • Prajuritkulon Kota Mojokerto; P3 : Fotocopy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/73/417.518/2013 tanggal 30 Januari2013 dari Lurah Mentikan atas nama ICA AGUSTIN YUNIARTA ; P 4 : Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3576010609070233 tertanggal 31 Januari 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMojokerto atas nama kepala keluarga EKO MISDIYANTORO ;Fotocopy bukti suratsurat tersebut di atas, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatabersesuaian dan masingmasing dibubuhi meterai
    Mojokerto hadirnamun pada waktu pemohon mengandung anak yang bernama yaitu ICA AGUSTINYUNIARTA, saksi juga mengetahui ; Bahwa benar saat ini anak pemohon yang bernama ICA AGUSTIN YUNIARTA barusekolah TK ; 2 =o nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa sekarang pemohon tinggal bersama keluarganya di Cakarayam Baru Rt.001Rw.003 Kelurahan Mentikan Kec. Prajuritkulon Kota.
    dari pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anakpemohon sudah lebih dari satu tahun ; Bahwa, atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan ; n Menimbang bahwa Pemohon juga memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, Pemohon adalah suami syah dari seorang perempuna bernama YUNITASARIyang melangsungkan pernikahan di KUA Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokertopada tanggal 25 Oktober 2005 ; Bahwa setelah menikah pemohon tinggal di Cakarayam Baru Rt.001 Rw.003Kelurahan Mentikan
    Pengadilan ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan seperti diuraikandalam berita acara sidang, dan untuk singkatnya dianggap termuat pula dalam penetapann Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri ke ruang persidangan; n Menimbang, bahwa sesuai bukti Pl dan P4 Pemohon bertempat tinggal diCakarayam Baru Rt.001 Rw.003 Kelurahan Mentikan
Register : 25-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2726/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2012, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon menuduhPemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernamaXXXXXX, berasal dari Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, yang merupakan adik kelas Pemohon dulu waktu sekolah,Termohon menuduh Pemohon mempunyai hubungan dengan wanitatersebut hanya dari coment wanita tersebut di
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diLingkungan Cakarayam Gg.3 No.1 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan; ;.
    SAKSI 1, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan lbu rumah tangga tempattinggal di Cakarayam Gg.3 No.1 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Kakak Pemohon ; Bahwasemulakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtua Pemohon diDusun Unggahan RT.03 RW. 08
    suratpermohonannya, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 anak/keturunan,namun sejak tahun 2012 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon menuduhPemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernamaXXXXXX, berasal dari Kelurahan Mentikan
    Bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga Pemohon, sudah berupayamerukunkan kembali antara Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 201 2sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon menuduh Pemohon telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama XXXXXxX, berasaldari Kelurahan Mentikan
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1902/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • O01 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada IWUTWIDIANTORO, S.H., Advokat yang tergabung pada OrganisasiBantuan Hukum LPPA BINA ANNISA yang beralamat kantor diJalan Jawa Nomor 78 Kota Mojokerto, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 1 September 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto pada tanggal 10Januari 2017 di bawah Register Surat Kuasa Nomor14/Kuasa/I/2017/PA.Mr., selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX
    , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan sopir, tempat tinggal semula di Jalan Cakarayam /5RT.O1 RW. 01 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit KulonKota Mojokerto, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyasecara pasti baik di selurun wilayah Republik Indonesiamaupun di luar negeri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan
    Surat Keterangan, yang diterbitkan oleh Lurah Mentikan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, tanggal 22 Agustus 2016 (P.3);B. Saksisaksi:1.
    XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Jalan Prapanca Lingkungan Cakarayam, Kelurahan Mentikan,Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai anak kandung Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan diJalan Cakarayam / 5 RT.O1 RW. 01 Kelurahan Mentikan
    XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Prapanca Lingkungan Cakarayam, KelurahanMentikan, Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan diJalan Cakarayam / 5 RT.O1 RW. 01 Kelurahan Mentikan
Register : 12-09-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1712/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Buntu RT.02 RW.02No.16 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit Kulon kota Mojokerto selama 2 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bemnama: (AARAHAHAAE HARAREHee), 360hfumur = 9 tahun, yang ~berada dalam pemeliharaanPenggugat ; Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 bulan setelah menikah, antara
    Walikota Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Mojokerto, tanggal 07042009 (P. 1) ;Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor: 144/02/IV/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri Jawa Tengah, tanggal 15 April 2002 (P. 2);Surat Keterangan Ghaib Nomor : 174.3/225/4417.518/2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Lurah Mentikan Kecamatan Prajurit kulon Kota Mojokerto(P.3) ; Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi
    , Te eee, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit Kulon kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar4 bulan yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahdirumah
    RR ee, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Cakarayam Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit Kulon kotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar4 bulan yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahdirumah
Register : 12-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 366/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Brawijaya Swadaya I/106 RT.01 RW.03 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi mempunyaihubungan sebagai ibu kandung Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tanggal 01Desember 2009 lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan
    baik,yang bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di di Jl.Brawijaya Swadaya II/106 RT.01 RW. 03 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto selama tahun 2 bulan dan telah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa kini Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 2 tahunmasingmasing tinggal bersama orang tuanya, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Lamongan sedangkan Penggugat di Mojokerto; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling
    mengingatkan Tergugat akan tanggungjawabnya terhadap keluarga Tergugat cenderung temperamental, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga seharihari Penggugatjuga ikut bekerja;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang terserah kepada parapihak untuk menentukan sendiri penyelesaiannya ;, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di di Jl.Brawijaya Swadaya H/106 RT.0O1 RW. 03 Kelurahan Mentikan
    keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertempattinggal bertetangga dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tanggal 01Desember 2009 lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di di Jl.Brawijaya Swadaya II/106 RT.01 RW. 03 Kelurahan Mentikan
Register : 09-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 377/Pid.Sus/2018/PN Mjk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JOHAN DWI JUNIANTO, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNI Als SRI Binti SUKARDI
286
  • Kemudian padahari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekitar pukul 19.00 WIB bertempat dirumah terdakwa Sri Wahyuni Als.Sri Binti Sukardi yang beralamat di desaCakarayam Baru RT.0O05 RW.003 Kelurahan Mentikan Kecamatan PrajuritKulon Kota Mojokerto, terdakwa ditangkap oleh Tim Kepolisian dari PoldaJatim. Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut berasal dari KastiyahAls.Mbok Yuli Bin Kastur.
    Cakarayam,Mentikan Mojokerto setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut,terdakwa menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepada Sdr. M.YASIN Als BANG OSIN Bin YULI SUKADI dan menerima pembayaran dariSdr. M. YASIN Als BANG OSIN Bin YULI SUKADI sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan oleh SaksiHERI SUMANTRI dan Saksi DIDIT EKO WAHYUDI ataupun PetugasKepolisian dari Ditresnarkoba Polda Jatim terhadap Sdr. M.
    Yasin alias Bang Osin; Bahwa pda saat ditangkap, terdakwa sedang berada di tempat kosnya; Bahwa menuurt pengakuan terdakwa, terdakwa dan M.yasin alias BangOsin bertransaksi pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekitar pukul 14.15WIB bertempat di rumah kos terdakwa di Desa Cakarayam Baru RT.05RW,03 Kelurahan Mentikan Kecmatan Prajutit Kulon Kota Mojokerto; Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dari Kastiyah alias Mbok Yull(terdakwa dalam perkara lain); Bahwa terdakwa membeli sabu dari Kastiyah alias Mbok
    Saksi DIDIT EKO WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan PenyidikKepolisian; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekitar pukul 19.00 WIB,bertempat di kos terdakwa yang terletak di Cakarayam Baru RT.05 RW.03Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto, saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa awalnya petugas Kepolisian melakukan undercover buy(penyamaran sebagai pembeli) sabusabu kepada M.Yasin
Register : 15-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Prapanca No. 81Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1510
    Prapanca No. 81 Kelurahan Mentikan Kecamatan PrajuritKulon Kota Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 bulan ;. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;9.
Register : 31-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 490/ Pdt.P/ 2012/ PN.Mkt
Tanggal 6 Nopember 2012 — ARSONO
176
  • RA Basuni No.11 Sooko Mojokerto pada hari : SELASA, tanggal 06NOPEMBER 2012 , terhadap permohonan yang diajukan oleh :ARSONO, lahir di Mojokerto, tanggal lahir 24 Desember 1962 ,warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat CakarayamBaru Rt 006 Rw.003 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Susunan persidangan :TRI RACHMAT S,SH,MH. ...... cc eeeeesceseceecseeeeeeeeeseees Hakim Tunggal ;RETAIN Ss cxsmenseenesnnanamecmessemmeenmseesmesmeememesmenst
    bukti surat dan saksisaksinya ;Kemudian atas permintaan Hakim tersebut, pemohon mengajukan buktibuktitertulis berupa :P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HARSONO;P2: Fotocopy Kartu Keluarga atas nama HARSONO tanggal 16 Oktober 2012Nomor: 35760116101120003 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Mojokerto ;P.3: Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 12 Juni 1990 Nomor : 85/1990 antaraARSONO dengan NYI RITA SUMIATI,P.4 : Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan Mentikan
    KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto tanggal 30 Oktober 2012 NomorA474.1/ /417.518/2012; P.5 : Fotocopy Surat Keterangan yang benar namaARSONO dari Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokertotanggal 30 Oktober 2012 Nomor: 470 / /417.518/2012 ;Bukti bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi meterai cukup,diberi tanda P1 sampai dengan P.5 ;Selanjutnya buktibukti tertulis tersebut diserahkan kepada Hakim untukdilampirkan dalam berkas permohonan ini ;Selain mengajukan
    oleh Hakim danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim,PENETAPANNomor : 490/Pdt.P/2012/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam tingkat Pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perrmohonannya yang diajukan oleh :ARSONO, lahir di Mojokerto, tanggal lahir 24 Desember 1962,warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat CakarayamBaru Rt 006 Rw 003 Kelurahan Mentikan
    KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto tanggal 30 Oktober 2012 NomorA474.1/ /417.518/2012; P.5 : Fotocopy Surat Keterangan yang benar namaARSONO dari Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokertotanggal 30 Oktober 2012 Nomor: 470 / /417.518/2012 ;17Bukti bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi meterai cukup,diberi tanda P1 sampai dengan P.5 ;Selanjutnya buktibukti tertulis tersebut diserahkan kepada Hakim untukdilampirkan dalam berkas permohonan ini ;Selain mengajukan
Register : 26-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 585/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 16 Januari 2013 — IDA ROYANI al. IDA Binti SUREP
182
  • IDA Binti SUREP, tempat lahir Blitar, Umur 30 tahun, tanggallahir 02 Pebruari 1982, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal DusunWlingiRT.02 RW.04 Ds.Wlingi, Kec.Wlingi, Kab.Blitar,atau Lingkungan Balongcangkring Wisma No.59Kelurahan Mentikan, Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto.Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 21 September 2012 s/d 10 Oktober 2012.2.
    IDA Binti SUREP pada hari Kamis tanggal20 September 2012 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012 bertempat di Lingkungan Balong Cankring Wisma No.59Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Mojokerto dengan tanpa hak mengadakan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpetunjuk serta keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang adabahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 sekira jam 13.00 Wib bertempatdi Lingkungan Balong Cankring Wisma No.59 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto terdakwa telah ditangkap oleh Kepolisian karenamelakukan permaian judi togel dilakukan dengan cara pada mulanya DIAN datangke rumah terdakwa untuk titip tombokan nomor judi togel, beserta uangtombokannya
    selanjutnya nomor tombokan judi togel titipan DIAN tersebutterdakwa tulis pada kertas lalu terdakwa salin di handphone terdakwa setelah disalin kemudian terdakwa kirimkan kepada pengepulnya yang bernama PONARIalamat lingkungan Balongcangkring Kelurahan mentikan Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto, dan sore harinya PONARI datang ke rumah saksi untukmengambil uang tombokan judi togel sekaligus totolan tombokan judi togel yangsebelumnya, adapun cara permainan nomor judi togel tersebut dengan cara
Register : 14-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 390/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 113/19/V1/2000 tanggal 18 Juni 2000 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahsaudara Tergugat di HAKHARHRREH EH EE ee ee KotaMojokerto selama 1 tahun , kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah kakak Tergugat di Kelurahan Mentikan
    Brawijaya Kelurahan Mentikan KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto selama 2 tahun dan terakhir bertempat kediamandi rumah milik bersama di Jl. raya Surodinawan Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto selama 8 tahun; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : (#4HAKAHA HL HHHHHF),umur 10 tahun, (ARR eee), umur 5 tahun, dan (AARfee), umur 4 tahun, yang
    ke ketiganya berada dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat dan Tergugat masing masing pergi meninggalkandari tempat kediaman bersama, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi J RR E332) =~Kelurahan Miji Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto (#HAHHHHHHt) sedangkan tergugat tinggal dirumah orang tunaya diTH SS Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat
Putus : 02-03-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 103/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 2 Maret 2011 —
164
  • ./ 2011 / PN MRL. atlas namaTertlakwa +SAIFUDIN bin SAKIMIN , lahir di Mojokerto pada tanggal 21 September 1968, umur 42tahun, Lakilaki, WNI, Agama Islam, Swasta, bertempattinggal di Mentikun Gg,IE No.53 RT.02 RW,.02 Kel, Mentikan Kee. Prajuritkulan Kota Mojokerto:Dalain perkara ini Terdakwa ditahan olch :I. Penyidik. sejak tanggal 7 Desember 2010 sil 26 Desember 2010;2, Perpanjangan PU, sejak tanggal 27 Desember 2010 s/d 4 Pebruari 2011:3.
    memakai kesempatan itu.Perbuatan Yerdakwa tersebut dilakukun dengan caracara sebagai berikut 2Bahwa pada mulanya terdakwa SAIPUDIN bin SAKIMIN bertindak sebagai pengeverjudi jenis tolo gelap ( Togel ) dengan cura Terdakwa menerima tombokan dari parapenombok beserty wing tombokannya lalu merekap nomer tombokan tersebul dengan caramenulis SMS pada Hand Phone milik terdakwa, sclanjutnya rekapan tersebut dikinmkanlerdukwa kepada pengepulnys yang bernama KINTUL beralamatkan di SidomulyoGig.LX Kelurahan Mentikan
    Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada mulanya tedakwa SATFUDIN bin SAKIMIN dititipi oleh para penombok atauorang lain untuk membeli/memasang nomor judi togel beserta tombokannya , lalu merekupnomor tombokan tersebut dengan cara menulis SMS pada Hand Phone milik terdakwa,selunjumya rekapen tersebut dikirimkun terdakwa kepada pergepulrya yang bernemaKUNTUL beralamatkan di Sidomulyo GglX Kelumhim Mentikan KeeamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto,Sedangkan besar wang
    Mojopahit, Kota Mojokerto bertindak schagal pengceet ane jombokannya; ama tombokan dari para penombok beserta wang eade cara Terdakwa menerima (om 3 ; e milikay tis SMS pada Hand Phoneuly mereka nomor tombokun terscbut dengan cara MENU hays: yankterdukwa, selunjuinys rckapan tersebot dikirimkan terdakwa kepada pengepuinyabermama KUNTUL berulamatkan di Sidomulyo Gg IX Kelurahan Mentikan Kecamatanjuritkufon Kota Mojokerto:less nie dipersidangan diteranvkun oleh saksi SETYO HERMAWANdan saksi ARIF SANTOSO
Register : 02-11-2015 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2465/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 29 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • SUKARNO bin SAHRIAN, umur 61 tahun, agama islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Mentikan IV/20 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah selama kurang lebih 9 tahun yang lalu dan dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa saksi mengetahui
    BAHTIAR FEBRIANTO bin SUKARNO, umur 28 tahun, agama islam,pekerjaan Tidak ada , tempat tinggal di Mentikan IV/20 RT.04/RW.02Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto; , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah selama kurang lebih 9 tahun yang lalu dan dikaruniai 1 oranganak
Register : 20-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2758/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Cakarayam Gang BuntuRT.002 RW. 002 No. 23 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajuritKulon Kota Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanbin Japar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal semula diLingk.
    Cakarayam Gang Buntu RT.002 RW. 002 No. 23Kelurahan Mentikan Kecamatan PrajuritkKulon Kota Mojokerto,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti baik diselurun wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Cakarayam Gang Buntu RT.002 RW.002 No. 23 Kelurahan Mentikan Kecamatan PrajuritkKulon Kota Mojokertoselama 9 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/601/417.512/2017, yang dikeluarkanoleh Lurah Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, tanggal 20Nopember 2017, bertanda (P.3) ;B. Saksisaksi :1. MOCHAMMAD CHOIRUL ANAM bin RUKAIYAH, umur 75 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Lingk.
    CakarayamGg.Buntu RT.002 RW.002 No.23 Keluarahan Mentikan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah saksi(orangtua Penggugat), namun belum
Register : 18-06-2013 — Putus : 20-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1423/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 20 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
85
  • PUTUSAN Nomor 1423/Pdt.G/2013/PA.MrArahat ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXbinti XXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di LingkunganCakarayam Gg.VI/27 RT.002 RW.002 Kelurahan Mentikan,Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, disebut sebagai"PENGGUGAT';melawanXXXXXXXbin
    XXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal di LingkunganCakarayam Gg.VI/27 RT.002 RW.002 Kelurahan Mentikan,Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti, baik di wilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri, disebut sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG
    isteri yang menikah padatanggal 03 Juli 1999, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 155/5/VII/1999 tanggal03 Juli 1999;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Cakarayam Gg.VI/27 RT.002RW.002 Kelurahan Mentikan
    pernahbertemu dan saling berkomunikasi lagi, bahkan Tergugat sudah tidakdiketahui lagi alamatnya serta tidak terdengar lagi kabar beritanya, dansudah ada usaha Penggugat untuk mencari keberadaan Tergugat, tetapitidak berhasil; Bahwa, saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetap sabardan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;NINIK YULIATIN binti SAIFUDOMINI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu rumah tangga, bertempat tinggal di CakarayamGg.VI/22 Kelurahan Mentikan
Register : 19-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1851/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mentikan Swadaya II Nomor 16 Lingk.
    Mentikan RT.01 RW.03Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, dan dikaruniai 1 orang anak keturunan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 4 bulan ; Bahwa selama
    Mentikan Swadaya II Nomor 21 Lingk.
    Mentikan RT.O1 RW.03Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, dan dikaruniai 1 orang anak keturunan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 4 bulan ; Bahwa
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • O01No. 60 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanpedagang makanan, tempat tinggal di Dusun Genengan DesaPekuwon Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman rumah Penggugat, dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Genengan Desa Pekuwon Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, setelah itu Penggugat berpindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Prapanca RT.003 RW. 001No. 60 Kelurahan Mentikan Kecamatan PrajuritkKulon Kota Mojokerto,sehingga antara Penggugat dan Tergugat
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman rumah Penggugat, dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Genengan Desa Pekuwon KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto, setelah Penggugat berpindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Prapanca RT.003 RW.001 No.60 kelurahan mentikan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman rumah Penggugat, dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Genengan Desa Pekuwon Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, setelah itu Penggugat berpindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Prapanca RT. 03 RW. 01 No.60 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman rumah Penggugat, dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Genengan Desa Pekuwon Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, setelah Penggugat perpindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Prapanca RT.003 RW.001 No. 60kelurahan mentikan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah
Register : 19-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 25-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1382/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 23 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal22 Agustus 2004, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor : 287284H##+2004 tanggal 23 AgustusBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Mentikan
    ARREST, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Mentikan I / 25 RT.01 RW. 01 KelurahanMentikan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bibiPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar7 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai orang anak ; e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal
    FHRRRRA HR HHH, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang parkir,tempat kediaman di Lingkungan Mentikan I Kelurahan Mentikan KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar7 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai orang anak ; e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat
Putus : 18-01-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 646/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 18 Januari 2016 — FARIDA NUR HAMANI
153
  • Tempat tinggal : Mentikan Gg No. 09 Keluragan MentikanRt. 03, Rw. 01, Kecamatan Prajuritm KulonKota Mojokerto.7. Agama : Islam8.
    Mentikan Kec.Prajurit Kulon Kota Mojokerto sebesar Rp. 2.200.000, ( dua juta dua ratus riburupiah), tanpa sepengetahun atau tanpa seijin dari korban Suwanikselaku yang berhak. Dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, korbanSuwanik telah mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah),yang kemudian melaporkan perbuatan terdakwa tersebut, ke Polsek Tariksupaya diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor:646/Pid.B/2015/PN.
    yang dipinjam dibawa kerumah,tetapi jawabannya sepeda motordibawa Sugeng pacarnya ke bungurasih ,kemudian saksi Suwanikteloon berkali kali dan jawabannya tetap sama dibawa pacarnya keGresik, Setelah ditilpun berulang ulang Terdakwa mengatakan Sepedamotormu kan banyak pinjam 1 (satu) saja tidak boleh, selanjutnya saksiSuwanik menghubungin lagi lewat tiloun tetapi Terdakwa tidak maumengangkat; Bahwa pada hari selasa, tanggal 06 Oktober 2015 Saksi bersama istrisaksi berusaha mencari di rumahnya di Mentikan
    Gg No. 09Kel Mentikan RT03 RW01Kec.
    Prajurit Kulon Kota Mojokerto;Bahwa yang saksi tahu sepeda motor merk yamaha Mio warna cat hijauNo Pol W3162TR berikut STNKnya dan Surat pajaknya sudahdigadaikan Terdakwa.Bahwa sepeda motor merk yamaha Mio warna cat hijau No Pol W3162TR telah digadaikan Terdakwa kepada orang yang bernamaSIGIONO Als EMBING alamat Sidomulyo Gg VIIl Mentikan,Kec PrajuritKulon, kota Mojokerto dan digadaikan Rp2,200.000,( dua juta dua ratusribu rupiah ).Bahwa sepeda motor yamaha Mio warna cat hijau No Pol W3162TRberikut
Register : 30-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1793/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 1793/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di Sidomulyo VIIIRT.003 RW. 003 No. 21 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajuritkKulon Kota Mojokerto, Sekarang bertempat tinggal
    diSentanan Gang Ill No 36A RT 002 RW 003KelurahanSentanan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Juru Parkir, tempat tinggal semula di Sidomulyo VIIIRT.003 RW. 003 No. 21 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Sidomulyo VIII RT.0O3 RW. 003 No. 21Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, selama 3tahun 10 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 9 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Tergugat ;5.
    Surat Keterangan Nomor 474.4/34/417.512/2018, yangdikeluarkan oleh Lurah Mentikan Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, tanggal 29032018 (P.3) ;B. Saksisaksi :1.
Register : 28-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Swadaya II RT.001 RW. 003Kelurahan Mentikan Kecamatan PrajuritkKulon Kota Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";NUER HAYATI Binti HARNO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jalan Brawijaya Gg.
    Swadaya IlRT.001 RW. 003 Kelurahan Mentikan Kecamatan PrajuritKulon KotaMojokerto, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di depan persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di depan persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal tertanggal 28 Juni 2019 yang terdaftar pada Register PerkaraPengadilan Agama Mojokerto, Nomor 0246
    Asli Surat Keterangan Nomor : 470/856/417.512/2018, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, tanggal05 Oktober 2018, bertanda P.4;5. Fotokopi Akta Cerai An. MUSTOFA bin KASAN, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Sukoharjo, tanggal 01 April 2011, telah dinazegelenserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah dinazegelenbertanda P.5;6.