Ditemukan 129 data
152 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bali Lystha Karya Uthama yangdidalam surat perjanjian jual beli Perumahan Pondok KampialPermai menyatakan............10Permai menyatakan bertindak untuk dasar hukum denganpersetujuan dari Komisaris serta semua Dewan Direksi PT.Bali Lystha KaryaUthama dan disamping itu ada tandatangan dari Manager Marketing (Warsito) dan disetujui DewanKomisaris (Moedji Lestari) dengan membubuhkan tandatangannya,.........Kelalaian dan kekeliruan yang telah dilakukan oleh judex factiadalah:a.Bahwa judex facti tidak
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moedji Iriyanto bin Soedjono) terhadap Penggugat (Emi Susilo binti Soerodjo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu
13 — 2
ACHMAD ,MARDJUKI, MM ) terhadap Penggugat (WIDYA NOVITASARI binti MOEDJI AGOES SANTOSO (ALM));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )
10 — 6
Moedji. BA) terhadap Penggugat (Dewi Dwi Ratnasari Binti Kustanto).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
19 — 10
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Toni Ariyanto Bin Mustakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Badriyatul Khoiriyyah Binti Moedji Hartono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
3.1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp3.000.000 (Tiga juta rupiah)
3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp
13 — 8
Moedji Setijo Rini Binti Soewardjo K, sebagai istri/janda;
2.2. Riski Putri Anggraini Binti Djoko Siswono, sebagai anak kandung perempuan;
2.3. Rizal Darmawan Putra Bin Djoko Siswono, sebagai anak kandung laki-laki;
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
69 — 32
MOEDJI RAHARDJO, SH,M.Hum, Jabatan KepalaBiro Hukum Sekretariat Daerah PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta ;. SUKARSONO,SH, Jabatan Kepala BagianBantuan dan Layanan Hukum Biro HukumSekretariat Daerah Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta ;. HARIS SUHARTONO,SH, Jabatan Kepala SubBagian Sengketa Hukum Bagian Bantuan danLayanan Hukum Biro Hukum SekretariatDaerah Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta4.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DJONI PRASTYO bin MOEDJI) terhadap Penggugat (SITI NOR FATIKHAH binti AHMAD DUNYALI) ;
4.
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhardi bin Muhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Muji Wahyuningrum alias Dwi Moedji Wahyoeningroem binti Mujito) di depan sidang Pengadilan Agama
26 — 5
terjadi bagi pasangansuami isteri, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis dan tidak rukun lagisebagaimana ternyata terlihat dalam persidangan baik Pemohon maupunTermohon samasama tidak berkeinginan untuk hidup bersama dalam saturumah tangga yang utuh selayaknya pasangan suami istri, sehingga rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sulit untuk disatukan kembali.Menimbang, bahwa perceraian adalah perbuatan halal yang dibenciAllah SWT (MoedJI
17 — 14
Moedji Rahayu binti Sastro Ramelan, selaku istri / jandanya.
Menetapkan ahli waris almarhumah Moedji Rahayu binti Sastro Ramelan, yang meninggal dunia 05 Agustus 2021, yaitu :
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Slamet Rijanto bin Niti Pandongo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Moedji Noerasih binti Mulyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Memerintahkan
FERDINAN CAHYADI, SH. MH.
Terdakwa:
I GUSTI NGURAH SUSANTO
16 — 0
--------------
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------------------------------
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;--------------------
- Menetapkan Barang bukti berupa:----------------------------------------------------
- 1 (satu) unit sepeda gunung merk Command warna hitam biru;
Dikembalikan kepada saksi ROZAN ALEN BAHY BIN MOEDJI
9 — 0
Soerjamah binti Soedjono, sebagai anak kandung;
2.6. Moedji Iriyanto bin Soedjono, sebagai anak kandung;
2.7. Agoes Djoemawan bin Soedjono, sebagai anak kandung;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
21 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhum Yuarman bin Sulaiman telah meninggal dunia pada tanggal 09 Februari 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Yuarman bin Sulaiman adalah sebagai berikut :
3.1.Moedji Winarti binti Moekali Djauhari, sebagai (Istri);
3.2.Deva Ramadana Wirmansyah bin Yuarman, sebagai (anak kandung laki-laki)
20 — 2
terjadi bagi pasangansuami isteri, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis dan tidak rukun lagisebagaimana ternyata terlihat dalam persidangan baik Pemohon maupunTermohon samasama tidak berkeinginan untuk hidup bersama dalam saturumah tangga yang utuh selayaknya pasangan suami istri, sehingga rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sulit untuk disatukan kembali.Menimbang, bahwa perceraian adalah perbuatan halal yang dibenciAllah SWT (MoedJI
21 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Nugraha Apryanto bin Winuwus) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Annyesintang Dinasti binti Subroto Moedji Widodo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;
Dalam Rekonpensi;
1. Mengabulkan guagtan Penggugat Rekonpensi untuk sebagaian;
2.
81 — 52
penggugattersebut, sebahagian merupakan akta autentik, maka bukti surat tersebut dapatdipakai sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh penggugat yaituMuhammad Yasin bin H.Amir dan Saksi II Penggugat dalam kesaksiannyasaling berhubungan dan bersesuaian dengan keterangan para penggugat, makakesaksiannya dapat dipakai sebagai alat bukti dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P2 terbuktibahwa almarhumah PEWARIS adalah anak dari Moedji
sekarangoleh para tergugat;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.I.II.II.10 merupakan suratPemberitahuan perkembangan hasil penelitian atas laporan tergugat kepadaPolisi, bukti mana tentang pelanggaran pidana sehingga tidak ada kaitannyadengan perkara ini, oleh karena itu bukti tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.LIIII.11 merupakan suratpemberitahuan telah dicairkannya uang asuransi almarhumah PEWARIS dari PTPrudential Life Assurance pada tanggal 6 Desember 2013 kepada Moedji
akanmempertimbangkan petitum gugatan penggugat;Menimbang, bahwa petitum gugatan penggugat sub 1 yang memohon agargugatannya dikabulkan seluruhnya, oleh karena petitum tersebut sangat berkaitandengan petitum gugatan penggugat lainnya, maka untuk petitum penggugat sub iniakan dipertimbangkan kemudian;Menimbang, bahwa petitum gugatan penggugat sub 2 dan sub 4, oleh karenawaktu meninggal dunianya PEWARIS meninggalkan dua orang anak lakilakimasingmasing Tergugat I dan Tergugat II serta ayah bernama Moedji
Toni binTamam dan ibu bernama Penggugat II, sedangkan TERGUGAT III sebagai suamitelah bercerai pada tanggal 12 Februari 2010, maka yang menjadi ahli waris darialmarhumah PEWARIS adalah anak dan dua orang tuanya yaitu Tergugat I danTergugat II, Moedji Toni bin Tamam dan Penggugat II;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun
33 — 5
35.09.06.2005/VII/2010 atasnama Lusiyana, Fotocopy dari fotocopy diberi tanda P8A;18.Foto copy Surat Pernyataan dari SUNARTO, foto copy sesuai asli diberitanda P9;19.Foto copy Surat Keterangan Ahli waris almarhum MARTIAH, foto copydari foto copy diberi tanda P9 A;20.Foto copy Surat Pernyataan dari SANAWI dan kawankawan, foto copydari foto copy diberi tanda P9 B;21.Foto copy Surat Kuasa dari SANAWI dan kawankawan, foto copy darifoto copy diberi tanda P9C ;22.Foto copy letter C No.653 atas nama Primo Moedji
sesuai asli diberi tanda P29;44.Foto copy letter C No.184 atas nama Noerdjati Noeroedin, foto copy darifoto copy diberi tanda P30;45.Foto copy letter C No.1142 atas nama P Rahmat, foto copy dari fotocopy diberi tanda P31;1946.Foto copy letter C No.1927 atas nama P Goenari, foto copy dari fotocopy diberi tanda P32;47.Foto copy gambar peta bidang, foto copy dari foto copy diberi tanda P33;48.Foto copy Krawangan, foto copy dari foto copy diberi tanda P34;49.Foto copy letter C No.653 atas nama Primo Moedji
11 — 3
Na'am Adiwiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Iriawati binti Moedji Pranoto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang