1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hasnan Nasution bin Yahya Nasution) terhadap Penggugat (Nirwana binti Muhibbin Harahap);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Achmad Athoillah bin Muhibbin) terhadap Penggugat (Azzatul Hadro binti Abdul Chalim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp739.000,00 (tujuh ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 04 November 2007, esGE berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 756/30/XI/2007, yangHalaman 1 dari 5 Hal putusan Nomoro1dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanSako Kota Palembang tertanggal 05 November 2007 dan setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal Jl.Perumahan Grand Muhibbin

No. 9/Pdt.P/2018/PA.Pspk.menikah;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Pemohon dengan Pemohon IImenikah;Bahwa saksi tidak tahu di mana Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi wali pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Darman Lubis bin Muhibbin Lubis, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal Jalan Imam Bonjol Gg. Masjid,Kel.

No. 9/Padt.P/2018/PA.Pspk.tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg, dengandemikian tidak dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan 2 orang saksi Pemohon danPemohon II yang bernama Darman Lubis bin Muhibbin Lubis dan Siti AmanLubis binti Tangiddin Lubis, mengetahui mengenai faktafakta dalam prosespernikahan Pemohon dengan Pemohon II, dua orang saksi tersebut melihatdan mendengar sendiri, karena kedua saksi tersebut hadir pada saatpernikahan dilangsungkan

5.SYAUQUL MUHIBBIN.
6.INAYATUZ ZULFA.
7.AHMAD MUTAMAKIN.
8.ILTIZAMATUL LABIBAH.
Tergugat:
NURCHOLIS

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Fatih Kurniawan bin Muhibbin) terhadap Penggugat (Artha Mariatun Nasyriyah binti Ali Mahfudh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 333.000,- (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Akhmad Muhibbin bin Rusnaidi) terhadap Penggugat (Nina Farikha binti Ridwan Masud);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Muntasarasal dari Apitaik; Bahwa Saksi tidak melihat transaksi jual belinya; Bahwa saksi mengetahui batasbatasnya sebelah Utara adatanah milik Muhibbin, sebelah Selatan ada jalan, sebelah Barat dulumilik Amaq Risadi namun sekarang milik Tergugat dan sebelah Timurada jalan gang sebelahnya jalan gang ada rumah Amagq Hir; Bahwa saksi kenal dengan Damanhuri yang merupakan saudaraTergugat, Damanhuri juga dulu membeli tanah dari H.

Muntasar; Bahwa sekarang tanah pekarangan tersebut dikuasai olehTergugat; Bahwa barubaru ini saksi pernah melihat guru Suim, Inaq Tarmidan Muhibbin garap tanah pekarangan tersebut, namun saksi tidak tahuapa dasarnya mereka garap tanah pekarangan itu; Bahwa saksi mengetahui tentang tanah sawah seluas 18 are,karena berdekatan dengan tanah sawah milik orang tua saksi; Bahwa batasbatas tanah sawah tersebut sebelah Utara adasawah Amaq Juwehan, sebelah Selatan Parit, sebelan Barat dulusawah Amaq Suhlim

pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Daya, Desa Kerumut,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Tergugat dan Penggugat; Bahwa Tergugat dan Penggugat dulu berstatus suami istri, namunsekarang sudah bercerai; Bahwa saksi mengetahui Tergugat dan Penggugat memiliki tanahpekarangan seluas 5 are terletak di Dusun Benteng, sebelah Utara adatanah Muhibbin

sebelah Timur berbatasan dengan jalan gang; Bahwa saksi telan membeli tanah pekarangan tersebut dariTergugat dan Penggugat seluas 2 are seharga Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) sekitar tahun 2015 saat Penggugat danTergugat masih suami istri; Bahwa tanah 2 are yang saksi beli ada dibagian belakangberdekatan dengan tanah milik Muhibbin; Bahwa uang tersebut diterima oleh Tergugat dan Penggugat; Bahwa transaksi tersebut terjadi di rumah saksi, Penggugat danMarjan juga hadir saat itu; Bahwa sejak

Muntasar, setahu saksi saat ini tanah pekarangantersebut dikuasai oleh Tergugat namun barubaru ini saksi pernah melihat guruSuim, Inag Tarmi dan Muhibbin garap tanah pekarangan tersebut, namun saksitidak tahu apa dasarnya mereka garap tanah pekarangan itu, selain tanahpekarangan tersebut saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat juga memilikitanah sawah seluas 18 are karena orang tua saksi memilik sawah berdekatandengan tanah sawah tersebut, setahu saksi sawah tersebut asalnya merupakantanah warisan

Terdakwa:
1.MASRAH Bin WILAYU
2.SAHABUDIN Bin INAH
3.BURHANUDDIN Bin INAH
4.MUHIBBIN Alias KUHIB Bin INAH

Terdakwa:
1.MASRAH Bin WILAYU
2.SAHABUDIN Bin INAH
3.BURHANUDDIN Bin INAH
4.MUHIBBIN Alias KUHIB Bin INAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Muhibbin bin Halil), dengan Pemohon II, (Uswatun Khasanah binti Abdulloh), yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2019 di Desa Pandanrejo Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;

3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pasuruan Tahun Anggaran 2022 Nomor : SP DIPA-005.01.2.401432/2022;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTIYO bin KAMAD) terhadap Penggugat (HANIFATUL MUARIFAH binti MUHIBBIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Nomor 5735/Pdt.P/2018/PA.JrKabupaten Jember, telah berhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 3(tiga)orang anak masingmasing bernama 1)Nailil Muhibbin, umur 20 tahun, 2)Bunga, umur 14 tahun; 3 .Elfaradis, umur 7 tahun,3. Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanUmbulsari, Kabupaten Jember, dengan akta nikah No: 06/0 VI.

Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat kekurangan subyekhukum seharusnya pihak Penggugat memasukkan Abdul Aziz bin Muhibbinsebagai pihak dalam perkara ini, karena Abdul Aziz bin Muhibbin adalahpihak pemilik uang dalam pembelian terhadap obyek tanah sengketa iniserta transaksi tanah jual belinya bukan kepada Tergugat (SUYEM aliasBUK FITRIA akan tetapi transaksi pembeliannya kepada ZUHRI yangberalamat di Desa Tribungan Kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondojuga seharusnya Penggugat memasukkan

Abdul Azizi bin Muhibbin yang dinilaiharga sapinya sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah).6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(MUHIDIN bin AMAQ MUHIBBIN)dengan Pemohon II (NUR ASIAH binti MANSUR)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2014 diDesa Mamben Baru, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasaba,Kabupaten

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCHAMMAD HOLID BIN MUHIBBIN) terhadap Penggugat ( MAISAROH BINTI SAGIMAN )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

HALIDI, Ketua Lembaga Swadaya Masyarakat Komite Perjuangan ReformasiDemokrasi Kalimantan Selatan, alamat Jalan Adhyaksa,Komplek Muhibbin RT,26, No.33, Banjarmasin ; Sebagai Pembanding VI semula Penggugat VI ; 7. Drs. H.M. LUTFI SAIFUDDIN RAIS, Ketua OKP SATRIA Gerindra, alamat JalanBandarmasih, Komplek DPR Gang IV RT.036 RW.003, KotaBanjarmasin ; 2022222 nn nnn nn nnn nnn nnn nennn n=Sebagai Pembanding VII semula Penggugat VII ; 8.

Pol AE1525FA; Bahwa Mobil saksi tersebut disewa oleh MUHIBBIN ASRORItetep yang mengambil dari saksi adalah REZA (temannya Muhibbin;Bahwa Setahu saksi Muhibbin adalah sopir; Bahwa disewa Rp. 800.000/Minggu.; Bahwa saksi lupa kapan mobil tersebut mulai disewa; Bahwa tidak ada kesepakatan berapa lamanya; Bahwa saksi menyerahkan mobil, kunci dan STNK; Bahwa BPKB masih ada di bank; Bahwa didalam mobil tidak ada potongan kayu cendana danalatalat seperti bor tangan berbentuk huruf T dan kikir ; Bahwa saksi

kenal Reza karena temannya Muhibbin ; Saksi tidak tahu Reza yang menyewakan mobil milik saksikepada para Terdakwa karena yang menyewa adalah Muhibbin tetapiyang mengambil mobil tersebut adalah Reza;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat Terdakwa1.

Saifudin menyakan kalau menyewa mobil dari Reza sedangkan terdakwa2. menyatakan tidak tahu;9.Saksi MUHIBBIN ASRORI, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 21 dari 49 Putusan Nomor 254/Pid.B/LH/2019/PN Mlgberikut:1. Bahwa saksi mempunyai usaha penyewaan mobil di Jl.Sukorejo RT.04/RW.01, Kec. Saradan, Kab. Madiun. Bahwa benar mobil Avanza warna silver tahun 2013 NO, Pol.AE1525FA telah disewa oleh Saifudin melalui Reza.

Pol AE1525FAmilik saksi AGUS WIBOWO sebelumnya disewa oleh saksi MUHIBBINASRORI kemudian disewa Terdakwa SAIFUDIN Alias DIN BinMARSUM melalui Reza teman saksi MUHIBBIN ASRORI pada hariSenin, tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 07.00 Wib;Bahwa berdasarkan keterangan ahli BUDHI KURNIAWAN wilayahPujon masuk dalam kawasan hutan;Bahwa berdasarkan keterangan ahli BUDHI KURNIAWANKayucendana dilindungi karena hampir punah dan untuk dapat menebangHalaman 27 dari 49 Putusan Nomor 254/Pid.B/LH/2019/PN Mlgkayu

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhibbin Alwi Husain bin H. Husain) dengan Pemohon II (Suryani binti Munasik) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2020 di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhibbin bin Nasori) terhadap Penggugat (Siti Farah Asyaifah binti Kasmodiharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 456 000,00 ( empat ratus limapuluh enam ribu rupiah).