Ditemukan 111 data
M. Chamim
Tergugat:
Kamsi
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
36 — 5
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 2500 (dua ribu lima ratus) meter persegi yang terletak di Desa Kebun Raya, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, Kalimantan Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara: -;
- Batas timur: Jalan
- Batas selatan: Mujahit-Ismail
- Batas
berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 429/Kebun Raya atas nama Kamsi dan Surat Ukur Nomor 825 /1983;
- Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2500 (dua ribu lima ratus) meter persegi yang terletak di Desa Kebun Raya, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, Kalimantan Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara: -;
- Batas timur: Jalan;
- Batas selatan: Mujahit-Ismail
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABDUL GHOFUR Bin MUJAHIT) terhadap Penggugat (RIVANI ANRIANTIKA Binti WARIYAT) ;
4.
16 — 4
Alwi Mujahit Hasibuan, M.Kes, selaku Kepala Dinas KesehatanKabupaten Labuhanbatu, tertanggal 20 Desember 2016;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telan menyampaikanjawabannya secara tertulis dan diserahkan pada persidangan tanggal 2 Maret2017, yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Halaman ke4 dari 24 halaman Putusan No. 938/Pdt.G/2016/PA.Rap..
Alwi Mujahit Hasibuan, M.Kes, selaku Kepala Dinas KesehatanKabupaten Labuhanbatu, tertanggal 20 Desember 2016, yang pada pokoknyamenyatakan memberikan izin kepada Siti Aisah Dalimunthe untuk melakukanperceraian, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa maksud dariketentuan pasal 3 PP No. 10 tahun 1983 tentang Izin Perkawinan danPerceraian bagi PNS. Jo.
8 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMSUL ARIFIN Bin SUPATMO) dengan Pemohon II (ERNAWATI Binti MUJAHIT) yang dilaksanakan pada hari pada malam Jum'at tanggal 07 Agustus 2009 di Dusun Sumber Waru Desa Pamaroh Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
1.SYAIFUL BAHRI, S.H., M.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
DANI BIN SURIYANI
23 — 0
pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah televisi 21 inch merk LG warna hitam beserta remotenya;
dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Akhmad Mujahit
10 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABDUL GHOFUR Bin MUJAHIT) terhadap Penggugat (RIVANI ANRIANTIKA Binti WARIYAT) ;
4. Membebankan kepada Penggugat
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.MURSIDAH, SH
4.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.JOHAN Bin BUSTANI
2.YULNALISA ISABELLA Binti YULKIPLI
71 — 19
AHMAD MUJAHIT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluargadengan terdakwa, terdakwa adalah kakak kandung saksi;Bahwa Saksi hadir menjelaskan tentang pertemuan mediasi dirumah saudara ipar Saksi Rahmat yaitu saksi BRIGPOL RIANWARDANI yang berdinas di Kepolisian Daerah Kalimantan Tengahyang mana mediasi tersebut mempertemukan Terdakwa dan SaksiMudzaki yang membahas masalah jual beli sepeda motor Scopy dantransferan uang yang tidak
DEDDY SISWANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluargadengan terdakwa, terdakwa adalah kakak kandung saksi;Bahwa saksi menerangkan tentang proses mediasi tanggal 25Oktober 2020 sekitar pukul 21.00 WIB di rumah Saksi Rian di jalanTjilik Riwut Km, 2, Saat itu saksi ditelepon oleh Saksi Mulyadi danSaksi Ahmat Mujahit bahwa mereka mau ke Palangka Raya karenaadiknya Saksi Mulyadi ada masalah.
DEDDY SISWANTO, yang pada pokoknya menerangkan bahwapara terdakwa telah membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy dengan Nopol KH 4523 YG tersebut dari saksi Mudzaki BinHusin, saksi menengetahuinya karena saksi ikut hadir proses mediasitanggal 25 Oktober 2020 sekitar pukul 21.00 WIB di rumah Saksi Rian dijalan Tjilik Riwut Km, 2, saat itu saksi ditelepon oleh Saksi Mulyadi danSaksi Ahmat Mujahit bahwa mereka mau ke Palangka Raya karenaadiknya Saksi Mulyadi ada masalah, bahwa pada mediasi
21 — 12
MUJAHIT, SH.MH., PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Barat yang menerangkan bahwa Terdakwa telahmenyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 23 April 2014 No.268/PID.SUS/2014/PN. Jkt. Bar., pernyataanbanding mana telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum padatanggal 25 April 2014 ; Menimbang, bahwa oleh karena permintaan banding dari Terdakwa terhadapputusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 23 April 2014 No.268/PID.SUS/2014/PN. Jkt.
14 — 6
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Bintang Nurdin bin Tala padawaktu itu ialah imam kampung setempat bernama Tuda Mujahit, sedangaknwali nikah Pemohon ayah kandung Pemohon dan dihadiri saksi nikah duaorang masing masing bernama Kasim dan Usman dengan mas kawin berupauang Rp. 200, (dua ratus rupiah) dibayar tunai. Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.187/Pdt.P/2018/PA.Msb4.
15 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Suwarno bin Kartono) terhadap Penggugat (Lilik Musayadah binti Mujahit);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan kepada
62 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurani Kahembau, 2.Mujahit Kahembau, 3. Aklima Kahembau, 4. Masad Kahembau, 5. IrjariaKahembau, 6. Hartuti Kahembau Dan 7. Sutoyo Kahembau;Ditarik sebagai pihak/diikut sertakan dalam perkara ini apalagi merekatelah menerima pembagian uang hasil penjualan tanah objek sengketa;Halaman 8 dari 14 hal. Put. Nomor 2713 K/Pdt/20153.
84 — 15
Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotocopy salinan C DesaBandongan No. 3454 persil 105 kelas S HI luas 0,225 da atas nama Rohim bertempattinggal di Dawung / Kr Kulon menerangkan bahwa sebab terjadinya perubahan padatanggal 18 Maret 1991 terjadi tukar menukar dengan Sudjarwo (Mujahit) dari No. 658;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Kartu Keluarga No. 3308102602070272atas nama Kepala Keluarga Sujarwo menerangkan bahwa Rita Wahyu Wijayanti(Tergugat I) merupakan anak kandung Sujarwo
dapat diterima sebagai suatu keterangan benar sehingga keterangan saksiini sebatas mengenai tanah pekarangan Pak Rohim yang terletak di Gelagah (obyeksengketa) dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat maupun saksi saksi, yaituketerangan saksi Muh Japuni dan saksi Moch Andom bahwa sawah yang terletak diDesa Bandongan tersebut adalah milik Penggugat yang berasal dari orang tua Penggugatyaitu Pak Sujak dan kemudian pada tanggal 18 Maret 1991 terjadi tukar menukardengan Sudjarwo (Mujahit
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULYO WIYONO bin MUTANGAT ) terhadap Penggugat (ATIK ISTIYAH binti MUJAHIT ) ;
4. Memerintahkan Panitera
HENGKY IRAWAN
Tergugat:
1.RIMUN RADITYO
2.MUJAHIT KHOLIDI
3.AHLI WARIS ALMARHUMAH NI PUTU KERTIARI
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MALANG
2.Drs, ACHMAD ARIFIEN CAMAT/PPATS YANG BERKANTOR DI KECAMATAN KEDUNGKANDANG
3.NURMUDAYANI, S.H., NOTARI/PPAT KOTA MALANG
4.DIANA ISTISLAM, S.H., M.Kn., NOTARIS/PPAT KOTA MALANG
41 — 8
Penggugat:
HENGKY IRAWAN
Tergugat:
1.RIMUN RADITYO
2.MUJAHIT KHOLIDI
3.AHLI WARIS ALMARHUMAH NI PUTU KERTIARI
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MALANG
2.Drs, ACHMAD ARIFIEN CAMAT/PPATS YANG BERKANTOR DI KECAMATAN KEDUNGKANDANG
3.NURMUDAYANI, S.H., NOTARI/PPAT KOTA MALANG
4.DIANA ISTISLAM, S.H., M.Kn., NOTARIS/PPAT KOTA MALANG
118 — 92
Tdw Mujahid Kholidi dalam amarnya telah mempertegasbahwa Tergugat II (Mujahit Kholidi) telah melakukan Penipuan dalam Jual Beli tanahdan bangunan (obyek sengketa) milik Penggugat kepada Tergugat I karena dalam jualbeli tanah dan bangunan obyek sengketa Penggugat hanya menerima pembayaransebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta ruiah) dari harga Rp.850.000.000, (delapan ratus lima puluh juta rupiah) padahal Penggugat hanya maumenjual obyek sengketa jika pembayarannya dilakukan kontan yaitu
130 — 54
Para Tergugat, karena saksibertetangga dengan mereka dan hubungan mereka adalah samasamasaudara.Bahwa saksi tahu mereka telah bersengketa masalah warisan tanah dansawah milik Bapak Bajuri dan yang menguasai adalah cucu Bapak Bajuriyang bernama Budi Santoso.Bahwa letak tanah dan sawah di dusun Munggur RT 04, Desa Srimartani,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, tetapi saksi tidak hafal berapa luastanah dan sawah tersebut.Bahwa saksi tahu tanah dan sawah milik Bapak Ngadimin dan yangmenguasai adalah Mujahit
Tergugat II, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat VTurut Tergugat VI, Turut Tergugat VIII mengajukan saksi pertama bernamaTOHARI Bin AHMAD SUKEME umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di Munggur RT 03, Desa Srimartani, Kecamatan Piyungan,Kabupaten Bantul, yang telah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Penggugat dan kenal dengan ParaTergugat, karena saksi bertetangga dengan mereka.Bahwa saksi tahu tentang tanah milik Bapak Mujahit
SUPANDI
Tergugat:
Hamzah
58 — 0
dengan Supandi
b) Sebelah selatan berbatasan dengan Tulung Gelem
c) Sebelah timur berbatasan dengan Supandi
d) Sebelah barat berbatasan dengan Pahid Hasim
Dan tanah yang terletak Dusun I Desa Banjar Ratu Kecamatan Way Pengubuan, Kabupaten Lampung Tengah, dengan luas sekitar 1,5 hektar dengan batas-batas tanah sebagai berikut:
a) Sebelah utara berbatasan dengan Saiman
b) Sebelah selatan berbatasan dengan Mujahit
18 — 5
Yyksehingga ibu Muhammad Abdus Sholih Mujahid Akbar Tohpati Bin lwan Arieftidak mau membeli; Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa sempat titipkan dirumah MuhammadAbdus Sholih Mujahid Akbar Tohpati Bin Wan Arief selama 10 hari dankarena tidak jadi dibeli oleh ibu Muhammad Abdus Sholih Mujahit AkbarTohpati Bin wan Arief, maka sepeda motor tersebut Terdakwa ambil kembali; Bahwa Terdakwa sudah mengganti kedua ban sepeda motor tersebut denganban yang besar; Bahwa pada saat terjadi kejarkejaran Terdakwa
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
1.BUDI SETIAWAN Bin YONI YOHANSAH
2.MUHAMMAD FAJAR ARIFUDIN Bin MUJIANTO
3.MUHAMMAD FAQIH FALAHUDIN BIN NUR MUHADIANTO
55 — 9
Agus Basori Bin Mujahit;
6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
44 — 21
Foto Copy surat nikah No. 29368 atas nama Sudjak bin Mujahit yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan Bandongan tanggal 8 5 1972 ; c. Foto Copy surat keterangan warisan tertanggal 17 Desember 2012 yangdi saksikan dan di benarkan oleh kepala Desa Bandongan yangdikuatkan oleh Camat Bandongan ; d. Foto copy Kartu Keluarga No. 3308102602070272 atas nama KepalaKeluarga Sujarwo, alamat Dsn Glagah Rt.04, Rw.03, DesaBanjarnegoro, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang ; e.