1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Junaidi S. bin Suardi) dengan Pemohon II (Arni Yuliza binti Agustami) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang

Pdgdengan Pemohon II (Arni Yuliza binti Agustami) telah melangsungkanPerkawinan di rumah Pemohon II beralamat di Kecamatan Nanggalo KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;.

Bahwa setelah Perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II beralamat di Komplek PGRI 1 F/8RT.002 RW.002 Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang Provinsi Sumatera Barat sampai sekarang;. Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami ister!

Bahwa bukti Perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada karenaPemohon dan Pemohon II tidak mengurus Perkawinan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanggalo. Saat ini Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan nikah dari Pengadilan AgamaPadang Kelas A guna dijadikan sebagai bukti Otentik adanya perkawinanPemohon dan Pemohon II dan Akte kelahiran anak serta suratsuratpenting lainnya .

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Junaidi S. binSuardi) dan Pemohon Il (Arni Yuliza binti Agustami) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2014 di Wilayah Kantor UrusanAgama di Kecamatan Nanggalo Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Junaidi S. bin Suardi) denganPemohon Il (Arni Yuliza binti Agustami) yang dilaksanakan pada tanggal26 Juli 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, KotaPadang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNanggalo, Kota Padang;4.

Kampung LapaiAgama Nanggalo Kota Padang.IslamA. Terdakwa ditangkap tanggal 24 Juli 2014B. Terdakwa Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan1. Penyidik tanggal 25 Juli 2014 No. Sp. Han. 18/VII/2014 Reskrim sejaktanggal 25 Juli 2014 s/d 14 Agustus 2014.2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 11 Agustus 2014 No. 1469//N.3.10/Epp.2/2014 sejak tanggal 14 Agustus 2014 s/d tanggal 22September 2014 ;3.

Nanggalo Kota Padangsekira pukul 07.30 wib, dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, Telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk memiliki secara melawan hukum , yang berupa 1 (satu) unit HPAndroid Merk Mito, 1 (Satu) unit Laptop Merk Accer (DPB) beserta 1 (satu)Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 499/Pid.B/2014./PN.

Nanggalo Kota Padang .e Bahwa saksi tahu hilangnya laptop sama handphone itu setelahbangun tidur.Halaman7 dari 17 Putusan Nomor 499/Pid.B/2014./PN.

Nanggalo Kota Padang terdakwa bersama RikoPapilya telah mengambil pada hari Rabu tanggal 22 April 2014 sekirapukul 23.30 wib tempatnya di rumah kost saksi JI. Jnoni Anwar SimpangLapai Il Belakang Lumpur Jaya No. 16 Kel. Kampung Lapai kec. NanggaloHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 499/Pid.B/2014.

Nanggalo Kota Padang terdakwabersama Riko Papilya telah mengambil pada hari Rabu tanggal 22 April 2014sekira pukul 23.30 wib tempatnya di rumah kost saksi JI. Jnoni Anwar SimpangLapai Il Belakang Lumpur Jaya No. 16 Kel. Kampung Lapai kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

1. . Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Jamal Jamil No.35 RT.005 RW.001 Kelurahan SurauGadang, Kecamatan Nanggalo Kota Padang Propinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanRonaldi bin Ulil Amri, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Dahulunya karyawan batubara di Muara Bungo, alamat Dahulu tinggal di JI.

Bahwa sampai sampai saat ini Penggugat masih terus berusaha untukmencari tahu keberadaan Tergugat, namun tidak satupun yang mengetahuidimana Tergugat berada, sehingga dikeluarkan surat Keterangan ghaibNomor: 08/SGADM/2017, yang dikeluarkan oleh lurah Surau GadangKecamatan Nanggalo Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, tanggal 11Oktober 2017;9.Bahwa Tergugat tidak meninggalkan sesuatu apapun yang bisadijadikan sebagai pengganti nafkah;10.

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 520/23/XII/2011, tanggal 23Desembber 2011 yang aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Nanggalo,Kota Padang telah bermaterai cukup dan dinazagelen di Kantor Pos dantelah dicocokan dengan asliknya, diberi tanda P;B. Saksisaksi1. Samsidar binti Munaf,umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di JI.

Jamal Jamil RT.0O05 RW.001Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Nanggalo , Kota Padang, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pengguat, saksi kenal Pengugatdan Tergugat suami isteri; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Ronaldiyang dalam perkara ini berkedudukan sebagai Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikan padatahun 2011; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmendapat keturunan 1 orang; Bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, KotaPadang, Propinsi Sumatera barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1418 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SRI KUDRI SALEH Gelar MALIN BATUAH, bertempat tinggaldi Jalan Kp Koto, Nomor 17, RT 01 RW 01, Kelurahan GurunLaweh, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Sumatera Barat,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama selaku MamakKepala Waris dan mewakili seluruh anggota kaum Penggugat,Suku Koto, Kampuang Koto, Kelurahan Gurun

Laweh,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Sumatera Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada: 1.

PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI cqGUBERNUR SUMATERA BARAT cq WALIKOTAPADANG cq CAMAT NANGGALO, berkedudukan diJalan Pagang RayaSiteba, Nomor 51, Kurao PagangNanggalo, Padang, Sumatera Barat;2. PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI cqGUBERNUR SUMATERA BARAT cq WALIKOTAPADANG cq CAMAT NANGGALO cq LURAH GURUNLAWEH NANGGALO, berkedudukan di Jalan Gurun Laweh,Gurun Laweh, Nanggalo, Kota Padang, Sumatera Barat:3.

KERAPATAN ADAT NAGARI KECAMATANNANGGALO, KOTA PADANG, berkedudukan di JalanRaya Siteba, Nomor 16, Surau Gadang Nanggalo, KotaPadang, Sumatera Barat:Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 2 dari 10 hal. Put.

Penggugat;Menyatakan perbuatan dan tindakan Tergugat 1 menguasai objeksengketa dengan tanpa hak dan melawan hukum adalah perbuatanmelawan hukum;:Menyatakan perbuatan dan tindakan Tergugat 2 sebagai pemilik PDAMKota Padang (Tergugat 1) yang merestui dan menyetujui perbuatan dantindakan Tergugat 1 menguasai objek perkara merupakan perbuatanmelawan hukum;:Menyatakan bahwa objek sengketa adalah sah hak kaum Penggugatyang terletak di Jalan Kampung Koto, RT 01, RW 01, Kelurahan GurunLaweh, Kecamatan Nanggalo

Lapai Nanggalo, Kec. Nanggalo, Kota Padang,sebagai Tergugat Rika, bertempat tinggal di Di Depan Komplek Belanti Indah, Nomor 31,Rt/rw O6/vi, Kel. Lapai Nanggalo, Kec.

Nanggalo, Kota Padang,sebagai Tergugat Il;Menimbang, bahwa pada hari sidang tanggal 28 Mei 2019 dihadapanMajelis Hakim, Kuasa Hukum pihak Penggugat dan para Tergugat menyatakanakan mengahiri sengketa ini dengan Perdamaian;Menimbang, bahwa kedua belah pihak menerangkan bersedia untukmengakhiri sengketa mereka dan telah mengadakan persetujuan perdamaiansebagai berikut :1.

KampungLapai Nanggalo, Kec.

Nanggalo, Kota Padang dengan bantuan danatau tanpa aparat yang berwajib untuk mengosongkannya .Menimbang, bahwa para pihak mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutus dengan putusanperdamaian ;Menimbang, bahwa dengan telah ditanda tanganinya perjanjianperdamaian oleh para pihak, maka perkara ini diakhiri dengan putusanperdamaian;Menimbang, bahwa perjanjian perdamaian yang telah ditanda tanganitersebut merupakan aturan hukum yang mengikat para pihak sehingga

Rian melewati jalan tepi Bandar Bekali Belakang Bank Nagari SitebaKelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang.lalu sepeda motor saksidistop oleh terdakwa, saksi Pgl. Rian berhenti, kunci kontak sepeda motorsaksi pgl. Rian dimatikan oleh terdakwa dan kunci kontak dicabut kemudian terdakwamenanyakan dimana saksi tinggal.lalu saksi Pg!

Rian melewati jalan tepi Bandar Bekali Belakang Bank Nagari SitebaKelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang.lalu sepeda motor saksidistop oleh terdakwa .saksi Pgl. Rian berhenti, kunci kontak sepeda motor saksi pgl.Rian dimatikan oleh terdakwa dan kunci kontak dicabut kemudian terdakwamenanyakan dimana saksi tinggal.lalu saksi Pg!

Surau Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang.Benar waktu itu saksi di stop oleh terdakwa supaya berhenti, dan menanyakan alamatsaksi.Benar saksi tahu terdakwa itu tetangga saksi dari suara terdakwa bicarae Benar waktu itu saksi Pgl.

Rian melewati jalan tepi Bandar BekaliBelakang Bank Nagari Siteba Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang.lalu sepeda motor saksi distop oleh terdakwa, saksi Pgl. Rian berhenti, kuncikontak sepeda motor saksi pgl.

Surau Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang, saksi Dewi sartika Pgl. Dewi sedang berboncengan sepeda motor KawasakiNinja BA3121 AN dengan saksi Pgl. Rian melewati jalan tepi Bandar Bekali BelakangBank Nagari Siteba Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang,lalu sepeda motor saksi distop oleh terdakwa, saksi Pgl. Rian berhenti, kuncikontak sepeda motor saksi pgl.

Batang Ombilin Blok No.2 RT.002RW.007 Kelurahan Kampung LapaiKecamatan Nanggalo Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;Dengan :b. Ibu PemohonHalaman 1 dari 16 hal. Penetapan No. 0179/Pat.P/2016/PA.PdgNama > Tini Rostini binti Buyung AnyahTempat/Tanggal Lahir : Padang/17 Juli 1951Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat Tinggal : Jl. Batang Ombilin Blok No.2 RT.002RW.007 Kelurahan Kampung LapaiKecamatan Nanggalo Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;2.

Tanjung Indah Blok E/5 RT.003RW.004 Kelurahan Kampung LapaiKecamatan Nanggalo Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;3. Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut sudahberjalan lebih kurang selama 6 (enam) bulan, dan hubungan Pemohondengan calon suami Pemohon tersebut sudah begitu erat dan sulit untukdipisahkan, dan Pemohon akan melanjutkan sampai ke jenjang pernikahan;4.

Bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanggalo Kota Padang, agar melaksanakan pernikahanPemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, tapi pihak Kantor UrusanAgama dari Kecamatan Nanggalo tidak bersedia, sehingga diterbitkan SuratKeterangan Penolakan Pernikahan Nomor : KK.03.09.11/PW/01/376/2016,tanggal 10 Agsutus 2016;. Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon tidak bisa lagi dengan sikapayah Pemohon.

Tanjung Indah II Blok E No. 30 RT. 004 RW. 004 Kelurahan Kampung LapaiKecamatan Nanggalo Kota Padang, hubungan Saksi dengan Pemohontetangga, dibawah sumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut:Bahwa status Pemohon janda.cerai di Pengadilan Agama;Halaman 8 dari 16 hal.

Menunjuk kepala Kantor Uusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah/Penghulukecamatan Nanggalo, Kota Padang sebagai wali dalam pernikahanpemohon (Marlina Rustin binti Amiruddin Das) dengan calon suaminya(Hendri Adnando bin Abdul Muthalib);4.

Nanggalo Kota Padang dan di samping SJS Plaza diJalan Jhoni Anwar Kel. Lapai Kec.

Nanggalo Kota Padang;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar pukul01.30 Wib bertempat di Pinggir Jalan Sungai Brandon Kel. Kampung LapaiKec.

Nanggalo Kota Padang, dan shabu terdakwa dapatkan dari temanterdakwa yang bernama GOVIRMAN (DPO) dengan membeli sehargaRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), bertempat di samping SJSPlaza di Jalan Jhoni Anwar Kel. Lapai Kec.

Nanggalo Kota Padang telah terjadi peristiwa penangkapanterhadap Terdakwa DEDI NOFRIANTO Pgl DEDI, karena TerdakwaDEDI NOFRIANTO Pgl DEDI membawa dan menguasai sebuah paketyang merupakan shabu dan setelah dilakukan pengembangan danpenggeledahan di rumah Terdakwa di Jalan Ombilin III Blok N28 Rt.004Rw.007 Kel. Kampung Lapai Kec.

Nanggalo Kota Padang; Bahwa Terdakwa DEDI NOFRIANTO Pg!

Nanggalo Kota Padang atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai

RIZKY mencoba melarikan diri ke arah sawah dapat ditangkap sertadipukuli oleh massa yang marah dan aparat kepolisian dating ke Tempat Kejadian Perkara(TKP) mengamankan dan membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polsek Nanggalo, danalat yang digunakan oleh terdakwa yaitu satu unit sepeda motor Yamaha Vega BA 6609 BQwarna hitam hijau ;Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana sesuaidengan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa I RIZKY SAPUTRA

Raya Pondok Kopi Depan Show Room YamahaSiteba Nanggalo Padang terhadap saksi koban Yurni Seva Pgl.

Nanggalo Padang, maka dengan demikian unsur kedua telahdapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan ;Ad. 3. Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur, Yang seluruh atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, sesuai dengan keterangan saksi Yurni Seva Pgl. Yurni, HermanPgl. Herman dan juga pengakuan para terdakwa dipersidangan bahwa benar terdakwatelah mengambil 1(satu) buah kalung emas dari leher saksi Yurni Seva dan kalung emastersebut adalah milik dari saksi Yurni Seva Pgl.

Nanggalo Padang, maka dengan demikian unsur ketiga telahdapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan ;Ad. 4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maspa Indra bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Sri Yunita binti Nazar);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Agustus 2014 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :000/38/VIII/2014, tanggal 22 Agustus 2014;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0189/Pat.G/2016/ PA.Pdg2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Nanggalo Kota Padang Propinsi Sumatera Baratsampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis. Namun, sejak pertengahan tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah.

Zuarlis Saleh, SH , namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 03Februari 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawabannya secara lisan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0189/Pat.G/2016/ PA.PdgBahwa benar Tergugat telah menikah dengan Penggugat pada tanggal 22Agustus 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo KotaPadang

Saksi kKedua, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Nanggalo, Kota Padang di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat suami isteri, yangtelah melangsungkan pernikahan tanggal 22 Agustus 2014 di KantorUrusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, sampaisekarang belum dikaruniai anak; Bahwa setelah nikah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

AKHYAR HANIF, M.A., Suku Melayu, NegeriAsal Sawah Liat, Kenagarian Nanggalo,Kelurahan Kampung Olo, Kecamatan Nanggalo,Kota Padang, dahulu bertempat tinggal di JalanDelima Ill Blok C.4 Nomor 1, RT 04, RW 08,Kelurahan Kedaung, Kecamatan Pamulang,Tanggerang, sekarang di Kampung Pluis RT 006,RW 005, Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sriwanto, S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan UjungGurun Nomor 152, Padang, berdasarkan SuratKuasa

Khusus tanggal 14 Januari 2017;Kesemuanya bersuku Melayu, bermamakberkemenakan, sekaum seharta sepusaka,negeri asal Sawah Liat, Kenegarian Nanggalo,Kelurahan Kampung Olo, Kecamatan Nanggalo,Kota Padang, dalam hal ini masingmasingbertindak untuk diri sendiri dan mewakilikepentingan seluruh ahli waris dalam Jurai Manah(pr) dan selaku ahli waris dari alm.

BustamiRidwan;MUCHNI, bertempat tinggal di Samping SMP 12Kandis, RT 02, RW IV, Kelurahan Kampung Olo,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;H.

Olo,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;Peradilan Adat Nagari Nanggalo berpedoman kepada buktibukti danketerangan Pemohon bahwa tanah pusaka yang berperkara tersebut atauSertifikat Nomor 3167 GS 804 seluas 5.860 m?

Nomor 607 PK/Pdt/20171 (satu) lembar foto copy silsilah/Ranji suku Melayu Sawah LiekNanggalo Padang sesuai dengan aslinya;2. 1 (satu) rangkap foto copy Surat Musyawarah Kaum di Kandis SawahLiek Nanggalo Padang tanggal 12 Mei 1981 sesuai dengan aslinya;3. 1 (satu) rangkap foto copy Surat Pernyataan Damai tanggal 1September 1982 sesuai dengan aslinya;4. 1 (satu) rangkap foto copy Surat Kerapatan Adat Nagari (KAN)Nanggalo Kota Padang.

PUTUSANPidana No. 336 /Pid.B/ 2011/PN.PDGDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap JENDRA PGL IJENTempat lahir PadangUmur/tg1. 33 tahun / 19 Maret 1978LahirJenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan Raya Pagang Rt.01 Rw.01 KelurahanKurao Pagang Kecamatan Nanggalo KotaUi Tocesce

terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal sebelum melenting terdakwa JENDRA Pgl JEN menyuruhtemannya DHIKA PRATAMA PUTRA CHAN Pgl DHIKA KALIANG (berkasterpisah) terlebih dahulu membeli kertas papir (kertaspembungkus rokok) di Pasar Siteba Padang seharga Rp.1.000,(seribu rupiah), selanjutnya mereka bertemu di SimpangJakarta Siteba Padang, kemudian terdakwa bersama DHIKAPRATAMA PUTRA CHAN Pgl DHIKA KALIANG pergi ke sebuah tanahkosong (lapangan) di jalan Raya Pagang Klurahan Kurao PagangKecamatan Nanggalo

sertapada waktu pemeriksaan terdakwa tidak dapat menunjukkankepada petugas bahwa barang bukti tersebut mempunyai izindari yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 111 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKEDUABahwa ia terdakwa JENDRA PGL IJEN, Pada hari Senin tanggal 11April 2011 sekitar pukul 20.00 WIB atau pada waktu lain yangmasih dalam Bulan April tahun 2011 bertempat di tanah kosongyang terletak di jalan raya Pagang Kelurahan Kurao PagangKecamatan Nanggalo

yang terbungkus dengan kertas bukuwarna putih yang berisi daun, biji dan batang diduganarkotika jenis ganja dan 3 (tiga) kertas paperwarna putih dan 1 (satu) lembar kertas paper warnaputih serta 1 (satu) buah punting rokok merek surya;DIAN W.R disumpah dan menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersamarekan rekan saksi pada hari Senin tanggal 11 April2011 sekira jam 21.00 WIB bertempat di tanah kosongyang terletak di Jalan Raya Pagang Kelurahan KuraoPagang Kecamatan Nanggalo

tiga) kertas paperwarna putih dan 1 (satu) lembar kertas paper warnaputih serta 1 (satu) buah punting rokok merek surya;III : ALIYANTO PGL ALI disumpah dan menerangkan sebagaiberikut;Bahwa benar saksi mengetahui' peristiwa penangkapanterdakwa tersebut karena diberitahu oleh Polisisesaat setelah terjadinya penangkapan;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senintanggal 11 April 2011 sekira jam 21.00 WIB bertempatdi tanah kosong yang terletak di Jalan Raya PagangKelurahan Kurao Pagang kKecamatan Nanggalo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengayang Kabupaten Pesisir Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Nanggalo Kota Padang, agar melaksanakanpernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, tapi pihakKantor Urusan Agama dari Kecamatan Nanggalo Kota Padang tidakbersCalon suami Pemohona, sehingga diterbitkan Surat KeteranganPenolakan Pernikahan Nomor : KK.00.00.1I/PW.01/671/2015, tanggal 31Desember 2015;8. Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon tidak tahan lagidengan sikap ayah Pemohon.

Menunjuk wali hakim pada Kantotr Urusan AgamaKecamatan Nanggalo Kota Padang untuk bertindak sebagai wali hakimdalam pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1!) dengan Calon suamiPemohon;4.

Asli surat Penolakkan Pernikahan dari Kantor Kantor UrusanAgama Catatan Nanggalo kota Padang NomorKK.00.00.11/PW.01/671/2015, Tanggal 31 Desember 2015, telahdibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos serta telah dilegalisiroleh Panitera PA Padang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi kode P3;d.

Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan /persyaratan dariKantor Urusan Agama kecamatan Nanggalo Kota Padang Nomor :KK.00.00.11/Pw.01.670/2015, Tanggal 31 Desember 2015, telahdibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos serta telah dilegalisir4oleh Panitera PA Padang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi kode P4;e. Fotokopi Akte cerai dari Kantor Pengadilan Agama Kota Padangan.

Menunjuk kepala Kantor Uusan Agama kecamatan Nanggalo,Kota Padang sebagai wali dalam pernikahan pemohon (Preti MaharaniIkda binti Ayah Pemohon) dengan calon suaminya (Calon suamiPemohon);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Padang pada hari Rabu, tanggal 00 Pebruari 2016 M. bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1437 H, oleh Drs. H.

Nanggalo KotaPadang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Dapur Pondok Pesantren Dar ElIman.;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Maret 2019 sampai dengan14 Maret 2019Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 3 April 2019 sampai dengantanggal 8 Mei 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Mei 2019 sampai dengan tanggal 16 Mel2019;4.

terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa Muhammad Dhany Bin Jasmi Panggilan Dhanypada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2019 bertempat di RuangTata Usaha Pondok Pesantren Dar El Iman Jalan Gajah Mada Gang BPKP IIKelurahan Kampung Olo Kecamatan Nanggalo

Hariyadi langsungmengintrogasi terdakwa dengan memperlihatkan tas punggung yang berisikanuang tunai sebanyak Rp. 22.900.000, (dua puluh dua juta sembilan ratus riburupiah) dan terdakwa mengakui perbuatannya, dan selanjutnya terdakwadibawa ke kantor Polisi Polsek Nanggalo Padang untuk diamankan danditindaklanjuti.Atas perbuatan terdakwa, maka saksi Hariyadi Pgl Hariyadi (wakilkepala Pondok Pesantren Dar El Iman) mengalami kerugian sebesarRp.22.900.000,(dua puluh dua juta sembilan ratus ribu rupiah

dan anggota Polsek Nanggalo langsung datangmenjemput terdakwa untuk di proses secara hukum;Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti berupa uang tunaisejumlah Rp22.900.000,00 (dua puluh dua juta sembilan ratus ribu rupiah)adalah milik Pondok Pesantren Tahfizh AlQuran Dar El Iman, dan barangbukti berupa 1 (Satu) buah obeng merk Chromevanadium dengan gagangwarna merah adalah milik terdakwa yang dipakainya untuk mencongkellemari meja ruangan tata usaha 1 (Satu) buah tas punggung merk Cricianowarna

dan anggota Polsek Nanggalo langsungdatang menjemput terdakwa untuk di proses secara hukum;Bahwa sebelum saksi Hariyadi menutup kantor terlebin dahulu saksimelapor kepada saksi Hariyadi dan menghitung uang yang akanditinggalkannya didalam laci mejanya didalam kantor didepan saksiHariyadi, setelah itu uang tersebut disimpan didalam laci meja ruangankantor, dan setelan selesai aktifitas pondok pesantren kantor saksiHariyadi tutup dan kuncinya saksi Hariyadi yang pegang;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor

000/Pdt.P/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Malang, 02 Januari 1976, agama Islam,pekerjaan Jualan bakso, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Koto No.25 Rt.001Rw.001 Kelurahan Gurun LawehKecamatan Nanggalo

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2010, Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) telah melangsungkan pernikahan di Rumah orangtua Pemohon II di Kampung Koto No.25 RT.001 RW.001 Kelurahan GurunLaweh Kecamatan Nanggalo Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Koto No.25RT.001 RW.001 Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan Nanggalo KotaPadang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 6 (enam) bulan lalupindah ke rumah kontrakan di Kota Denpasar Provinsi Bali selama lebihHal 2 dari 6 Hal penetapan Nomor 000/Padt.P/2019/PA.Pdgkurang 8 (delapan) tahun.

Bahwa bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada karenaPemohon dengan Pemohon II tidak mengurusnya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanggalo Kota Padang Provinsi Sumatera Barat. Saatini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang akan digunakan untuk mengurus aktekelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon II dan surat pentinglainnya.

danPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo Kota PadangProvinsi Sumatera Barat.3.

Dalam hal ini bertindak selaku mamak kepala waris KaumRajo Mangkuto Keturunan Tjajo Gani Suku Caniago Kandis Nanggalo,Kelurahan Kampung Olo Kecamatan Nanggalo Kota Padang selanjutnyadisebut Penggugat I Konpensi/ TergugatTergugat Rekonpensi;I1.A.YULIDAR, Perempuan, 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,alamat Jalan Gajah Mada No. 17 RT 001 RW 004 Kelurahan Kampung OloKecamatan Nanggalo Kota Padang, selanjutnya disebut Penggugat II.AKonpensi/ TergugatTergugat Rekonpensi;NURBAINI, Perempuan

Olo Kecamatan Nanggalo Kota Padang, selanjutnyadisebut Penggugat II.L Konpensi/ TergugatTergugat Rekonpensi;M JAMES ADRIANTONE Lakilaki, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Belakang Mesjid Jihad Kandis, RT 001 RW 004Kelurahan Kampung Olo Kecamatan Nanggalo Kota Padang, selanjutnyadisebut Penggugat Il.MKonpensi/TergugatTergugat Rekonpensi;ALDY, Lakilaki, umur 32 tahun, agama Islam, Jalan Gajah Mada No. 20 RT001 RW 004 Kelurahan Kampung Olo Kecamatan Nanggalo Kota Padang,selanjutnya

Olo Kecamatan Nanggalo Kota Padang seluas +3.292 M?

, KelurahanKampung Olo Kecamatan Nanggalo Kota Padang;Menyatakan objek perkara I, objek perkara II, objek perkara III, objek perkaraIV, objek perkara V, objek perkara VI, objek perkara VII, objek perkara VIIIdan objek perkara IX yang terletak di Kandis Nanggalo, Kelurahan KampungOlo Kecamatan Nanggalo Kota Padang seluas + 3292 M?

Gani Suku Caniago Kandis Nanggalo, Kelurahan KampungOlo, Kecamatan Nanggalo Padang.

KawasakiNinja SS warna merah hitam BA 3458 MC milik saksi Muhamad Zaki,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 terdakwa mengajak saksi DANIDESA CANDRA Pgl DANI Alias PARJOK (sedang menjalani pidana) untukmencuri sepeda motor, kemudian pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitarpukul 03.00 Wib terdakwa bersamasama dengan DANI DESA CANDRA PgDANI Alias PARJOK berjalan kaki dari simpang Jakarta Kelurahan SurauGadang menuju kearah Puskesmas Nanggalo

selanjutnya terdakwa dan barang buktidi bawa ke Polsek Nanggalo guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa sepeda motor saksi tersebutkunci kontaknya sudah rusak dan tangki minyak sudah dirusak juga olehterdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.20.000.000, (dua puluh jta rupiah).e BAP saksi benarkan.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 366/Pid.B/2015/PN/Pag.e Barang bukti dibenarkan.Atas keterangan saksi tersebut di atas dibenarkan oleh terdakwa

DANI DESA CANDRA Pgl DANIAlias PARJOK (sedang menjalani pidana) berjalan kaki dari simpang JakartaKelurahan Surau Gadang menuju kearah Puskesmas Nanggalo Kota Padangtepatnya di Jalan Tanah Datar III No.71 Kelurahan Surau Gadang selanjutnyaterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Ninja SS warnamerah hitam sedang diparkirkan diteras rumah saksi Muhamad Zaki bertempatdi Jalan Tanah Datar III No.71 Kelurahan Surau Gadang Kecamatan NanggaloKota Padang, kemudian terdakwa membuka paksa

Sesuatu Barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang adalah sesuatuyang berwujud dan bernilai ekonomis.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa selamapersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar pukul 03.00Wib bertempat di rumah saksi MUHAMAD ZAKI di Jalan Tanah Datar III No.71Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang, terdakwabersamasama dengan Sdr.

Dengan Maksud Untuk Dimiliki Dengan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsure ini adalah Berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa selama persidangan bahwapada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar pukul 03.00 Wib bertempat dirumah saksi MUHAMAD ZAKI di Jalan Tanah Datar Ill No.71 Kelurahan SurauGadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang, terdakwa bersamasama denganSdr.