Ngempo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam;

Ngempo;. Tempat lahir : Bontocinde;. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 15 Oktober 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Bontocinde, Desa Bontoramba,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;Agama : Islam;.

Ngempo dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjaradikurangi selama terdakwa ditahan.3. Terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik beserta sarungnya,barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2000.00,.

Ngempo, padahari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar pukul.15.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Agustus 2018, bertempat di KampungManuruki. Desa Bone, Kec. Bajeng kab.

Ngempo yang setelah dicocokkanidentitasnya di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP,ternyata Terdakwa membenarkan dan telah sesuai pula dengan identitasTerdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan saksisaksi yang di dengarketerangannya di persidangan juga mengakui bahwa Terdakwa yang diajukandipersidangan dalam perkara ini adalah benar Idul Jumsar alias Idul Bin SalehHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2018/PN SqmDg.

Ngempo sehingga menurut Majelis Hakim, unsur barang siapa ini telahterpenuhi menurut hukum;Ad.2.

Ngempo bin Parekeng alias Dg. Pabe sebagai pewaris yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2023;

Ngempo) yang telah dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 11 November 2009 di Dusun Sambueja Tanah Lompo, Desa Sambueja, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros.

Ngempo bin H. Rakka, di saksikan oleh Saripuddin (Saudarakandung Pemohon Il) dan Saharuddin (paman Pemohon Il), danPemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas1 gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus Janda (cerai mati) serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 3 orang anak yang bernama;4.1. Muh. Abdul Usman bin Aso Dg.

Ngempo bin H. Rakka berwakil kepada Imamyang bernama Abd.

Ngempo bin H. Rakka berwakil kepada Imamyang bernama Abd. Rahman.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saripuddin(Saudara kandung pemohon II) dan Saharuddin (pbaman Pemohon Il).Hal. 4 dari 11 Pen. No.164Padt.P/2019/PA.Mrs Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus ceralmati. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau Sesusuan.

Ngempo bin H. Rakka berwakil kepada Imam yangbernama Abd. Rahman, dengan maskawin berupa cincin emas 1 gram, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Saripuddin danSaharuddin, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangatHal. 5 dari 11 Pen.

Ngempo bin H. Rakka berwakil kepada Imam yangHal. 7 dari 11 Pen. No.164Pdt.P/2019/PA.Mrsbernama Abd.

Ngempo

1. dalah sah milik Penggugat dan Ahli Waris lainnya;

perouatannya tersebut.Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang disampaikan olehTerdakwa tersebut, Penuntut Umum telah memberikan pendapatnya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan di depanpersidangan oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM 40/sgm/Ep.1/07/2015, tertanggal 10 Juli 2015, dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MUHAMMAD AMIR R Bin DG SEWANG bersamasama dengan AMIRULLAH DG NGEMPO

tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara, sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa tanpa mendapat ijin atau persetujuan dari pihakyang berwenang mengadakan perjudian jenis kupon putin / togel denganmenggunakan alat berupa buku rekapan perjudian kupon putih, Handphone,Kalkulator, pulpen dan adapun aturan permainan judi yang terdakwa lakukanbersamasama dengan AMIRULLAH DG NGEMPO

SEWANG(dilakukan penuntutan secara terpisah) ialah menerima pesanan nomor dan shiokupon putih dengan harga setiap nomor dan shionya sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan bataspemesanan nomor dan shio sampai jam 23.00 Wita selanjutnya AMIRULLAHDG NGEMPO Bin M. DG.

ditempat yang dapat dimasuki oleh khayakumum, yang perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara, sebagaiberikut :Bahwa awalnya terdakwa pada suatu tempat yang dapat dilihat ataudilinat oleh khalayak ramai tanpa mendapat ijin atau persetujuan dari pihak yangberwenang mengadakan perjudian jenis kupon putih / togel denganmenggunakan alat berupa buku rekapan perjudian kupon putih, Handphone,Kalkulator, pulpen dan adapun aturan permainan judi yang terdakwa lakukanbersamasama dengan AMIRULLAH DG NGEMPO

SEWANG(dilakukan penuntutan secara terpisah) ialah menerima pesanan nomor dan shiokupon putin dengan harga setiap nomor dan shionya sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan bataspemesanan nomor dan shio sampai jam 23.00 Wita selanjutnya AMIRULLAHDG NGEMPO Bin M. DG.

/2019/PN Sqm Bahwa terdakwa mengambil hewan ternak berupa sapi tersebut tanpaizin dari pemiliknya; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 8 April 2018sekitar pukul 03.30 WITA di kandang sapi di Bissua Dusun Batu Alang DesaRomang Loe, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa; Bahwa terdakwa mengambil sapi sebanyak 5 (lima) ekor, terdiri dari 3(tiga) ekor sapi besar dan 2 (dua) ekor sapi kecil; Bahwa terdakwa mengambil sapisapi tersebut bersama dengan BasriMone, Dg Tinggi dan Dg Ngempo

Ngalle dan Darmawati melihat talinilon yang saksi gunakan mengikat bambu kandang sapi sudah dalamkeadaan rusak, dimana pada awalnya bambu yang saling terikat denganbambu yang lainnya ditemukan telah terpisah; Bahwa terdakwa mengambil sapisapi tersebut bersama dengan BasriMone, Dg Tinggi dan Dg Ngempo, dan itu merupakan ide dari Basri Mone.Awalnya ia bertemu Basri Mone di Jembatan Bissua, kemudian terdakwadiajak untuk mengambil sapi dan terdakwa menerima ajakan tersebut,setelah 3 (tiga) hari Kemudian

Basri Mone menjemput terdakwa di tempatkerja dengan menggunakan sepeda motor menuju ke rumahnya, setiba diHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Sgmrumah Basri Mone sudah ada Dg Tinggi dan temannya, dan selanjutnyamerencanakan untuk mengambil sapi saat tengah malam; Bahwa pada saat tengah malam terdakwa bersama dengan Basri Mone,Dg Tinggi dan Dg Ngempo menuju ke kandang sapi, selanjutnya Basri Moneyang masuk mengambil sapi sedangkan terdakwa berjagajaga di luarbersama dengan Dg Tinggi,

Pada saat tengah malam terdakwabersama dengan Basri Mone, Dg Tinggi dan Dg Ngempo menuju ke kandangsapi, selanjutnya Basri Mone yang masuk mengambil sapi sedangkan terdakwaberjagajaga di luar bersama dengan Dg Tinggi, kKemudian setelah sapi dapatdikeluarkan Dg Tinggi bersama Basri Mone berada di depan menarik sapi,sedangkan terdakwa berada di belakang menghalau sapisapi tersebut agartidak terpisah, kKemudian sapisapi tersebut dibawa menyeberang sungai menujuKabupaten Takalar, selanjutnya sapisapi

Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yangmenunjukkan pada hari Minggu, tanggal 8 April 2018 sekitar pukul 03.30 WITAdi kandang sapi di Bissua Dusun Batu Alang Desa Romang Loe, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa, terdakwa bersama dengan 3 (tiga) oranglainnya yakni Basri Mone, Dg Tinggi dan Dg Ngempo telah mengambil 5 (lima)Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Sgmekor sapi milik H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saparuddin Dg Ngempo Alias Ahmad Bin Nyampo dan terdakwa Rusdi Dg Tata Bin Dg Ngasa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan kekerasan kepada anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
1.SAPARUDDIN DG NGEMPO Alias AHMAD Bin NYAMPO
2.RUSDI DG TATA Bin DG NGASA

Pembanding/Penggugat : Judu Dg Tojeng Bin Toroki
Terbanding/Tergugat : Ratang Dg Bollo Bin Bodo
Terbanding/Tergugat : Ato Dg Rani Bin Satuha Dg Ngempo

Ngempo (adik iparPemohon).2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan Ranyu bin Lamariberstatus jejaka.3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan tidak ada halangan karena mahram(nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untukterjadinya pernikahan menurut hukum Islam.4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, Pemohon dengan Ranyu binLamari di karuniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama:4.1. Ranyu bin Lamari, usia 41 (empat puluh satu) tahun.4.2. K. Dg.

Ngempo (adikipar Pemohon).Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis dan Ranyu binLamari berstatus bujang.Bahwa Pemohon dan Ranyu bin Lamari tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah.Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Ranyu bin Lamari.Bahwa Pemohon dengan Ranyu bin Lamari tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga suaminya meninggal dunia.

Ngempo (adik ipar Pemohon), mahar berupa Uang 28 (duapuluh delapan) real dibayar tunai, imam yang menikahkan bernama H. ImamDusun bernama Dg.

Ngempo (adik ipar Pemohon) dengan mahar berupa Uang28 (dua puluh delapan) real dibayar tunaiHim. 8 dari 12 hlm. Putusan No. 105/Pdt.G/2022/PA Sgm. Bahwa Ranyu bin Lamari telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 11 November 2021, di Pattiro Desa Pattalikang, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa Bahwa Ranyu bin Lamari berstatus bujang sedang Pemohonberstatus gadis sewaktu keduanya menikah.

COKI DG RONRONG Bin BASO DG NGEMPO,Umur + 63tahun. Agama Islam, jenis kelamin lakilaki, status kawin, pekerjaanpetani/pekebun, alamat Lingkungan Damme RT.002/RW.002,KelPattene, Kecamatan Polombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar,sebagai penggugat I.2. BACO DG TEMBA bin BASO DG NGEMPO, Umur + 71 tahun,Agama Islam, Lakilaki, pekerjaan Petani/oekebun, Warga NegaraIndonesia, alamat kampung Parang RT.001/RW.001, Kel/DesaBarembeng Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, sebagaipenggugat II.3.

bernama DG RANNU 5 (lima) orang anak (anakanakdan cucunya keberatan jika dijadikan pihak dalam perkara ini artinyamenolak menjadi pihak.), adapun anak isteri pertama yaitu :1.Camea Dg Ngugi binti Mahusidi meninggal tahun 19542.Paggiri Dg Ngopu bin Mahusidi meninggal tahun 2005 ;3.Sarifan Dg Rimang binti Mahusidi meninggal tahun 1997 .4.Camea Dg Ngugi binti Mahusidi (Sudah meinggal) kawin Baso DgNgempo lahir 3(tiga) orang anak yaitu 1.Coki Dg Ronrong bin Baso DgNgempo, 2.Bece Dg Bali bin Baso Dg Ngempo

(meninggal tahu2015) dan Baco Dg Temba bin Baso Dg Ngempo.5.PAGGIRI Dg NGOPU bin MAHUSIDI kawin dengan seorangperempuan bernama Basse Dg Momo, lahir seorang anakperempuan bernama Hj.

Ngempo, Imam Desa Bontokadatto, wali nikah adalahayah kandung Pemohon bernama Patu Dg. Tulu; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon adalah Sirajang dan Gudang Dg.Neila; Bahwa mahar Pemohon berupa satu petak sawah seluas 7 are dibayar tunai.

Ngasa karenasaksi sepupu satu kali dengan suami Pemohon;Bahwa saksi mengetahui proses akad nikah Pemohon dengan suaminya karena saksi hadirpada waktu pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon dilaksanakan pada tahun 1945, di Laccinga, dahulu Desa BontoKaddato, sekarang Kelurahan Canrego Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar;Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Kr Ngempo, Imam Desa Bontokadatto, wali nikah adalahayah kandung Pemohon bernama Patu Dg.

Ngempo, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernamaPatu Dg. Tulu dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah, masingmasing bernama Sirajang danGudang Dg. Ngila, serta maharnya berupa satu petak sawah seluas 7 are dibayar tunai, padawaktu menikah Pemohon berstatus gadis sedangkan lakilaki Pasallang Dg.

Ngempo, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon bernama Patu Dg. Tulu dan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Sirajang dan Gudang Dg. Ngila serta mahar berupa satu petak sawah seluas7 are dibayar tunai. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan lakilaki Pasallang Dg. Ngasa tidakterdapat halangan atau larangan pernikahan serta tidak ada keberatan dari pihak manapunjuga. Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan lakilaki Pasallang Dg.

Ngempo (ImamDesa Baturappe);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan,4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BiringbuluKabupaten Gowa meskipun administrasi sudah lengkap;5.

Ngempo; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mangngalle; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah #nama saksi dan #namasaksidengan mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon IIwaktu itu adalah berupa 1 (Satu) ekor Sapi;Halaman 3 dari 10PenetapanNomor 391/Pdt.P/2019/PA Sgm Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tidak ada halanganpernikahan baik karena hubungan nasab, semenda

Ngempo; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mangngalle; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah #nama saksi dan #namasaksidengan mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon IIwaktu itu adalah berupa 1 (Satu) ekor Sapi; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tidak ada halanganpernikahan baik karena hubungan nasab, semenda maupun sesusuandan tidak ada pihak yang pernah

Ngempo, Imam Bangkowa, Desa Baturappe,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mangngalle,dengan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama #nama saksidan #nama saksiserta mahar berupa berupa 1 (Satu) ekor Sapi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta buktibuktiyang diajukan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : bahwa para Pemohon telah menikah, yang pernikahannyadilaksanakan pada tahun 1997, di Bangkowa, DesaBaturappe,Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa

NGEMPO Bin MANSYUR DG. BANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata tajam;