Ditemukan 258 data
11 — 3
pendidikan STM, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXKXXAXAKXXAKXKKKKXKXXAKXKXXAKXKKXKXKXXKXXXXAKXKKXKXKKXNX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 27 September 2016, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1278
7 — 1
disebut sebagai PENGGUGAT,; MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu,pendidikan terakhr SMA, tempat kediaman di Kecamatan Glagah KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juni 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1278
AGUS RUDIWAWAN, SH
Terdakwa:
MAD NUR Alias MATONG Bin SATIRI
33 — 3
Terdakwa MAD NURAlias MATONG Bin SATIRI, ada tunggu 1 jam selanjutnya setelah 1 jamTerdakwa MAD NUR Alias MATONG Bin SATIRI mengabari bahwa barangsudah ada, kemudian saksi HENGKI KUSNADI Alias KIWIK Bin (Alm)LUKMAN HAKIM menemui Terdakwa MAD NUR Alias MATONG Bin SATIRIdi daerah kedaung pamulang Tangerang Selatan dan menyerahkan sabudengan berat brutto 0,48 (nol Koma empat delapan) gram.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1243/Pid.Sus/2019/PN Tng Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor1278
Satu) unit Handphon merk Samsung Caramel dan uang tunaisebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yaitu sisa uang pembelian 1(satu) paket Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 0,48 (nol koma empatdelapan) gram yang sebelumnya dipesan saksi HENGKI KUSNADI AliasKIWIK Bin (Alm) LUKMAN HAKIM seharga Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa berikut barang bukti di bawa kePolsek Pamulang guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor1278
11 — 4
57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di di rumahkediaman Xxxxxx, Kabupaten Bandung Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 16 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal 17 Juni 2020 dengan register perkara Nomor1278
6 — 0
bertempattinggal di Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di Indonesia, selanjutnya disebutTeErgugat prtPengadilan Agama tersebut ; ~~~7~777377 77777755577Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan di persidangan ;~~~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24 April 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor1278
9 — 0
melawanTERMOHON ASLI, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXKabupatenSumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal#1061# telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1278
6 — 4
umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XX, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 21 Juni2017, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1278
13 — 0
Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihak pihak terkaitserta bukti bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 16 Nopember 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor1278/Pdt.P/2011/ PA.Sby. tanggal 17 Nopember 2011, telahmengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama XXXX, umur 17
6 — 0
tempattinggal Jalan aenes, dansekarang sudah tidak diketahui keberadaannya namun setidaktidaknya masih dalam wilayah hukum Republik Indonesia sebagaiTERGUGAT; PengadilanAgama tersebut; Setelah membacaSetelah mendengardipersidangan;dan mempelajari suratSurat perkara;pihak yang berperkara dan para saksi Putusan nomor : 1278/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 9TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Juni 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor1278
37 — 9
Pebruari 2013 Nomor 278/Pen.Pdt.P/2013/PN.Mkd, tentang Penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah menetapkan hari sidang perkara tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di persidangan ;Telah meperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 18 Pebruari 2013, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register Nomor1278
14 — 1
telah berupaya menasehati kepada Penggugat untuktidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas, dan pihak Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, pihak Penggugat telahmengajukan buktibukti di persidangan, baik berupa surat maupun saksisaksi;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh pihak Penggugat di persidanganterdiri atas satu lembar, yaitu. fotokopi kutipan akta nikah nomor1278
9 — 3
Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KABUPATENLUWU UTARA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada tanggal 2016/12/20 dengan register perkara Nomor1278
13 — 4
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 11 Desember 2015, dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1278/031/XII/2015 tanggal 11 Desember 2015 ;.
6 — 0
Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Melawan:Termohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 26 Mei 2008, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor1278
8 — 6
KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 22 Februari 1992 / 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx XXXXXxX XXXxXx, tempattinggal di: KABUPATEN TUBAN, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dlpersidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 01 Juli 2020, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1278
8 — 1
jawaban/bantahan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aguo adalah perceraian denganalasan adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus sehingga masihtetap diperlukan pembuktian, khususnya mendengar keterangan saksiSaksidari pihak keluarga atau orangorang dekat dengan kedua belah pihak untuklebih meyakinkan adanya perselisihan dan percekcokan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dailildalilgugatannya telah mengajukan bukti P.2 dan Petikan Putusan Nomor1278
7 — 1
PUTUSANNomor 1278/Pdt.G/2009/PA.JrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: ~2+ Penggugat;MELAWANSetelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Maret 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1278
15 — 1
, agama Islam, pendidikan , pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Lanasan RT.01 RW. 011 DesaGelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1278
8 — 0
PENETAPANNomor 1278/Padt.P/2013/PA.Jrewww All yor Jl errDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanTENTANG DUDUK PERKARAee Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1278/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan
11 — 1
disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Simolawang KecamatanSimokerto Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1278