Ditemukan 318 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2923/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPulosari Kabupaten Pemalang Nomor: 308/08/X/1996 tanggal 16Oktober 1996 (Bukti P.2);Him 4 dari 13 hlm Putusan No. 2923/Pdt.G/2016/PA.PmI.Cc.FotokopiSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh kepala DesaGambuhan Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang Nomor140/03/X/2016 tanggal 09 Nopeber 2016 (P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya
Register : 12-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 601/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.
Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
85
  • Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 372/31/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahberjalan selama 4 tahun 6 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan MlilirKecamatan Dolopo selama 5 bulan, ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak bulan Nopeber
Register : 11-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1921/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • seadiladilnya.Demikian permohonan kami atas terkabulnya kami menyampaikan banyakterima kasih.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan kuasanya telah datang dan menghadap di muka persidangan, sedangkanTergugat tidak datang dan menghadap di persidangan dan tidak juga menyuruhorang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 16 Oktober 2017 dan 1 Nopeber
Register : 24-05-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal O7 Nopeber 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Robiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Hal. 10 dari 12 hal, putusan no : 906/Pdt.G/2019/PA.PoH. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, MH.
Register : 12-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
82
  • keterangannyabersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana telah diaturdalam Pasal Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemeliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwaberdasarkan buktibukti tertulis dan saksi duaorang tersebut ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tanggal 10 Nopeber
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 431/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GITO SETYAWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Varida Tyasningari Suwardi, SH., MH.
8846
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatPeradilan yang di tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Semarang pada hari Kamis tanggal 19 Nopeber 2020 oleh Dr.EddyWibisono, S.H.,S.E.,M.H.,M.Si. sebagai Hakim Ketua, Bambang Utomo ,S.H.dan Sadjidi,S.H.
Register : 22-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2625/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
87
  • tidak ada, pendidikan terakhirtidak tamat SD, tempat kediaman di Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti, dan pihakpihak terkait dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Nopember 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone' dalam register perkara dengan Nomor2625/Pdt.P/2018/PA.WTP. tanggal 22 Nopeber
Register : 11-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0030/Pdt.P/2021/PA.Tgm
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Kartu Tanda Pendududuk atas nama Puji Astuti ( Pemohon) nomor1806115509740003 tanggal 19 Nopeber 2015, bermaterai secukupnya danmemperlihatkan aslinya di persidangan, selanjutnya diberi tanda alat buktiP3;4. Kartu. Tanda Pendududuk atas nama Meliana Adhanisa nomor1806115202030001 tanggal 18 Pebruari 2020, bermaterai secukupnya danmemperlihatkan aslinya di persidangan, selanjutnya diberi tanda alat buktiP4;5.
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3805/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari tanggal , 04 Nopeber 2019 Masehi bertepatandengan tanggal , 06 Robiul Awal 1441 Hijriah oleh Drs. H. Baim Asiari, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. dan Drs. H. Sanusi, MH.
Register : 19-11-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2261_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 11 April 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
74
  • Kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon mengajukan alatalat bukti sebagaiberikut:*Foto Copy Kartu tanda penduduk Pemohon nomor3328040102800002 tanggal 18 Nopeber 2010 alatbukti tersebut sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P.1; Foto Copy Kutipan akta nikah nomor : 853 /110/ XI/ X/ 2005, tanggal 15 Nopember 2005
Register : 17-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 532/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
SAHRIM
8833
  • Fotocopy Surat Keterangan Nomor5201152002/Surket/01/261119/0003 tanggal 26 Nopeber 2019 ,diberitanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 52011532009160003 An. Kepala Kelargayang beralamat di Dusun Beremi, Desa Jagaraga, Kecamaan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5201LT09052170014 tanggal9 Mei 2017,diberi tanda P34.
Register : 21-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 960/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pemohon vs Termohon
123
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 10 Nopeber 2014 M, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram.1436 H oleh kami Drs. H. MUKHTAR, SH.,MH dan Drs. HATTA NASUTION,SH dan DRS. M.
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 383/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
LIMIH
255
  • P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3603LT071120080577 atasnama LIMIH, lahir di Jakarta pada tanggal 20 Januari 1963, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tangerang, tanggal 17 Nopeber 2018, diberi tanda .P4;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar (GMA) No. 02 OC Oh 0139479atas nama LIMIH yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahUmum tingkat Atas Yayasan Pendidikan Jakarta di Tangerang padatanggal 7 Mei 1983, diberi tandaP5;Foto Copy Petikan Keputusan Walikota
Register : 28-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1862/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Tanda Penduduk Pemohon, Nomor352308081180001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 10 Nopeber 2012, buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;B.
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
474
  • Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor 054/KUA/11.17.02/X1I/2020tanggal 19 Nopeber 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunem, Kabupaten Rembang, yang bermeterai cukup,yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2 dan dibubuhi paraf;Bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 499/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3013
  • bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Audrey AnindhitaRachman binti Rachman Istiawan Nomor Akta Kelahiran Nomor3199/2003 Tanggal 9 Agustus 2003 yang dikeluarkan Kepala PejabatPembuat Akte Catatan Sipil Kota Balikpapan, bermeterai cukup, telahdicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.3; Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Nomor 984/PKMPrap/X1/2020 tanggal 13 Nopeber
Register : 10-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 519/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat Tergugat
5717
  • saksisaksi tersebut menerangkan yangketerangannya tersebut satu sama lain saling bersesuaian yaitu, Penggugatdan Tergugat awalnya harmonis namun sejak bulan Maret 2017 seringberselisin dan bertengkar karena Tergugat kurang dalam memberikan nafkahwajib kepada Penggugat karena Tergugat mulai malas bekerja serta sejakbulan Nopember tahun 2017antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal;Menimbang, bahwa saksisaksi melihat langsung antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Nopeber
Register : 24-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1397/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • Pahlawan No.3 Purworejo sesuai dengansurat kuasa khusus tanggal 20 Nopeber 2014 nomor 479/INST/AVK/14 tanggal 24 Nopemmber 2014, sebagai"Penggugat",MELAWANYYY Bin YYY umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan JualanLesehan Ayam Goreng, tempat tinggal di Dusun YYY RT.01RW. 01 Desa YYY Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2612
  • telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P.3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Bagus Elang Ariantobin Komarudin berdasarkan Akta Kelahairan Nomor 14958/2011Tanggal 22 Nopember 2011 yang dikeluarkan Kepala Pejabat PembuatAkte Catatan Sipil Kota Balikpapan, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.5; Penetapan Nomor 50/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 10 Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Nomor 440/1356PKMLRtanggal 25 Nopeber
Register : 22-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; Memberi izin kepada Pemohon (SUTOMO bin SASTRO SARKAM) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DANTRI NURWAHYUNIbinti WARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Rabu, tanggal 18 Nopeber