Ditemukan 276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 4 Nopember 2016 — PEMOHON
126
  • Faisal K, tanggal lahir 2 Novmber 2002.. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai istri/suami lain;.
Register : 04-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2219
  • Bunaiyah, SH & PartnersAdvokat dan Konsultan Hukum, alamat Komleks BTP Blok HBaru, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 30 Oktober 2021,yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarNomor :1137/SK/XI/2021 tanggal O4 Novmber 2021selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Tanjung Selor, 03 Maret 1973 (Usia 48tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS,Alamat di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, KotaMakassar
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3214/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58
  • PA.CkrepsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Semarang, 31 Maret 1977, umur 44tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 29 Novmber
Register : 09-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
265
  • Yolanda Asih Amalia lahir tanggal 07 Novmber 2001;6.2. Olivia Riandany lahir tanggal 09 Maret 2003;6.3. Tedy Bayu Segara lahir tanggal 12 Januari 2008;6.4. Kenzie Maulana Rafisqi lahir tanggal 23 Juni 2017;7. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon ll tetapberagama Islam;9.
Register : 20-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1977/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 20 Juni 2017 — penggugat tergugat
93
  • Surat :Putusan Nomor: 1997/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 12 halaman1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacaptanggal 1 Novmber 2012, yang telah bermeterai cukup dankemudian dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P.1;.
Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
168
  • pertengkaran terakhir terjadi pada 24 November2010 akibatnya sejak saat itu Penggugat telah pergi dari tempat kediamanbersama karena diusir oleh Tergugat; Bahwakeberadaan Tergugat tidak diketahui lagi sampai sekarang;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka dapat dinyatakanterbukti bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sifatnya sudah terus menerus dan sulit untukdirukunkan kembali karena selama berpisah sejak 24 Novmber
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 740/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
DEVIANTI YUSNARA
1811
  • Negeri Cibinong Nomor740/Pdt.P/2020/PN Cbi tanggal 27 November 2020 tentang penunjukan HakimTunggal yang menyidangkan permohonan ini ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah meneliti dan memperhatikan buktibukti surat yang berkaitan denganpermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 27November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongpada tanggal 27 Novmber
Register : 27-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5120
  • Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Jhonny Sitorus yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung tertanggal27 Novmber 2020, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, bertanda P.7;Him. 4 dari 13Penetapan 654/Pat.P/2020/PA. Sor1.8. Fotokopi Bagan Silsilah Keluarga yang diketahui oleh Kepala DesaSangkanhurip tertanggal 24112020, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, bertanda P.8;B.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 711/B/PK/PJK/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — PT. INTINUSA SELAREKSA TBK vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTINUSA SELAREKSA, Tbk tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00( dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 11 Novmber 2015, oleh Dr.H.M. HaryDjatmiko,S.H.,M.H, Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Yosran, S.H., M.Hum. dan Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N.
Register : 26-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1407/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 21 Novmber 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Mhd. Nuh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 24-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0466/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • berdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat (1) angka (3e), Pasal171 dan Pasal 172 HIR. kesaksian tersebut dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa atas dasar dalil gugatan dan keteranganPenggugat serta kesaksian para saksi di muka sidang tersebut, majelis hakimmenemukan fakta kejadiannya yang sekaligus sebagai fakta hukum yaitubahwa rumah tangga / perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) dan tidak ada harapan lagi untuk didamaikan karenasejak bulan Novmber
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1378/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak Bulan Novmber 2017 hingga sekarang selama kurang lebih 11(sebelas) Bulan Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempattinggal di alamat sebagaimana diatas;8.
Register : 01-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA METRO Nomor 475/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON, TERMOHON
80
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsungdi Kabupaten Lampung Timur, pada Tanggal 24 Oktober 2005, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Lampung Timur, Nomor : 520/32/XI/2005, tertanggal16 Novmber 2005;. Bahwa sewaktu. menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusperawan, dan dilaksanakan suka sama suka ;.
Register : 25-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 583/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • ., tanggal 25 Novmber 2016 telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 09 Agustus 2006, telah menikah Indra Saepudinbin Syarifudin (Pemohon) dengan Culiatuti binti Kata menurut tata caraagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Majalaya, KabupatenKarawang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 681/54/VIII/2006,tertanggal 09 Agustus 2006;2.
Register : 16-02-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 399_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Desember 2007 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai dengan Juni 2012, telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anakbernama : AHM ,umur 7 tahun selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;Bahwa atas ijin Tergugat, Novmber
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
399
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak Novmber 2016 sudah tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon seringmarahmarah dan tidak patuh kepada Pemohon dan juga Termohon seringpulang ke rumah orang tua Termohon tanpa izin Pemohon;3.
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :0147/024/IX/2016 Tanggal 28 September 2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Sawahan, Kabupaten Madiun,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehKetua Majelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519144509930001 Tanggal 26 Novmber 2018 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup
Register : 13-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 588/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : ABD MAJID BIN ABD MUHYI Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : HADI WINARNO, SH
2121
  • Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 30 Novmber 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 28 November 2019 sampai dengan tanggal17 Desember 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, sejak tanggal 6 Desember 2019 sampaidengan tanggal 4 Januari 2020;5. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, sejaktanggal 5 Januari 2020 sampai dengan tanggal 4 Maret 2020 ;6.
Register : 20-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Novmber 2013kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, disebabkan:4.1. Tergugat memiliki WIL (Wanita Idaman Lain) yang diketahui dari sikapTergugat yang mulai aneh seperti : sering gontaganti pakaian, saatberangkat memakai baju berwarna merah, pulang menggunakan bajuberwarna biru;4.2.
Register : 26-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 420/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Kusnotelah meninggal dunia di Tanah Grogot, tanggal 05 Novmber 2020;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Achmad Maulidi bin Mochamad Kusno alias Moh. Kusno adalah:

    a.Robiatul Adawiah binti H. Syahrul(isteri);

    b.M.