• Yasrizal Ozan Bin Abdul Halim) terhadap Penggugat (Sulastri Binti Wasman);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Fauzan als Ozan Bin Adriyani dan Terdakwa II Abdillah als Dilah Bin Hasan tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
  3. Menyatakan Para Terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa

  
  Terdakwa:
  1.AHMAD FAUZAN Als OZAN Bin ADRIYANI
  2.ABDILLAH Als DILAH Bin HASAN

• Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Siti Fatimah binti Nasroh untuk meniah dengan seorang laki-laki bernama Ozan Imanuloh bin Sutanto);

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Setelahmendapatkan shabushabu tersebut dibawa ke kontrakan saksi WIDI, dankeesokan harinya pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira jam 03.00 Wibterdakwa dengan saksi WIDI dan saksi SIGIT SAMUDRA Als OZAN Bin UJANGHERI (terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) menggunakan sebagianshabushabu tersebut setelah itu terdakwa memberikan sebagian kecil shabushabu dari masingmasing 2 (dua) paket lipatan solatip tersebut kepada saksiWIDI dan sisanya terdakwa bawa pulang kerumahnya di Jalan PGRI

  tahun 2017 bertempat diKontrakan Warna Warni Jalan Parigi Kelurahan Nyomplong KecamatanWarudoyong Kota Sukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri. yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira jam 03.00 Wibketika terdakwa dengan saksi NURWAHIDAH WIDIYA PUTRI Als WIDI BintiDJUNAEDI dan saksi SIGIT SAMUDRA Als OZAN

• Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kota Sabang), dalam melakukan jual beli tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00444 atas nama Ozan Effendi PA adalah Perbuatan Melawan Hukum (PMH);

  4. Menyatakan AKTA JUAL BELI Nomor: 05/2021 tanggal 24 Februari 2021 yang dibuat pada Tergugat III. (Notaris FACHRURRAZI, S.H, M. Kn. Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kota Sabang), terhadap jual beli tanah Asset milik PT.

• Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Irwan Jack

sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00444 atas nama Ozan Effendi PA yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Sabang, kepada PT. Sun Set Hill Sabang Resort melalui Penggugat;

6.

Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan Aquo, dengan tidak menerbitkan atau melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 00444 atas nama OZAN EFFENDI PA kepada siapapun sampai adanya putusan yang telah berkekuatan hukum tetap;

7.

Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Irwan Jack

Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00444 atas nama Ozan Effendi PA yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Sabang;

8. Menghukum Tergugat I untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;

9. Menolak Petitum Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Penggugat:
Putra Bahagia Direktur PT Sunset Hill Resort Sabang
Tergugat:
1.Ozan Effendi PA
2.Novan Irawan
3.Notaris Fachrurazi SH M.Kn
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Sabang

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ozan Adi Purnomo Bin Casroni) terhadap Penggugat (Mega Fitriana Aryani Binti Tadi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 542.000,00 ( lima ratus empat puluh dua ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mady Ozan Pratama bin Didi Ardi) terhadap Penggugat (Wida Anggita Farihero binti Bambang Hermanto);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Ozan Zaeni bin Sudirman) terhadap Penggugat (Tri Widiyanti binti Cahyono);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

• Pemerintah Kabupater: Ozan Komering Ulu mengalami kerugiassebesar oe~ Rp 17 975,000, (tujuh belas juta sembilan ratus tujuh pulul lima ribu rupiah ) a whuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Ul1 Tahun 1999 Jo UU no. 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan tindak pidancva ia terdakwa FX. FARIUS BIN A.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIK DIK DIANA BIN CAIS SOPIAN) terhadap Penggugat (AI SITI ULFAH BINTI OZAN KOSWARA);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• Ozan Rasyidi bin Agus Wardoyo) terhadap Penggugat (Novi Nurlaela binti Dadang Darminta) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

• Melati gang Garuda sudah adaRoby, terdakwa, Sarah dan Ozan, lalu saksi pergi jalanjalan sekitar pukul22.00 Wita saksi datang lagi ternyata mereka masih ada dirumah dan tidakberapa lama datang Saksi korbankerumah Robby yang diantar oleh temannyalakilaki tetapi saksi tidak kenal dimana lakilaki itu terus pulang;e Bahwa pada awalnya Saksi korbanngobrol dengan Roby didepan kamar, lalauSaksi korbanmenuju keruang TV sambil tiduran menonton TV dimana terdakwaada disampingnya dimana saat itu saksi melihat

  Ozan dan saksi ngobrol didepanHalaman 7 dari 18 halamanPutusan No.228/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.

• Yk.FM OZAN & zey 3 VuhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pembanding, tempat tanggal lahir, Gunungkidul, 10 Maret 1986 (34tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di,Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP BANGBANG bin OZAN ) terhadap Penggugat ( KARISMA ARI DWITA YANI binti SUPA'I )

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• OZAN WIDODO, Jlahir 13 Oktober 1995;2. YOGA PANGESTU, lahir 27 Januari 2005;3. Bahwa sejak bulan April tahun 2005 ketenteramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah kekurangan ekonomi yaitu Termohonselalu mengeluh nafkah yang diberikan oleh Pemohonkurang, sedangkan Pemohon hanya mampu memberi nafkahsehari sebesar Rp. 20.000, 00 (dua puluh= riburupiah);4.

• PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2021/PA.BIkZIM OZaN PD * 2SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 73020651019760004, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxx xxx, tempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 730802010788122, umur 32 tahun,

• Ozan Muhamad Akbar bin Adit Tiyas, tanggal lahir 03 Oktober 2015; Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2020/PA. KBr.7. Bahwa selama pernikahan tersebut dilangsungkan, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;8.

• Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) Kota Sabang) dalam melakukan jual beli tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00444 atas nama Ozan Effendi PA adalah perbuatan Melawan Hukum (PMH);

  4. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 05/2021 tanggal 24 Februari 2021 yang dibuat oleh Tergugat III (Notaris Fachrurrazi, S.H, M.Kn. Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) Kota Sabang, terhadap jual beli tanah Aset milik PT.

  Kelurahan Paya, Kecamatan Suka Jaya Kota Sabang Provinsi Aceh, Seluas 9.818 M2 (Sembilan ribu delapan ratus delapan belas meter persegi) dengan batas-batas :

  • Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Irwan Jack;
  • Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Jonas;
  • Sebelah Selatan berbatas dengan jalan raya Iboih-Paya/Jalan Bangau;
  • Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Irwan Jack;

  Sesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor 00444 atas nama Ozan

  Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan aquo, dengan tidak menerbitkan atau melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00444 atas nama Ozan Effendi PA kepada siapapun sampai adanya putusan yang telah berkekuatan hukum tetap;

  7.

  , (sekarang Kecamatan Suka Makmue), Kota Sabang Provinsi Aceh, seluas 9.818 M2 (Sembilan ribu delapan ratus delapan belas meter persegi) dengan batas-batas :

  • Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Irwan Jack;
  • Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Jonas;
  • Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Raya Iboih-Paya/Jalan Bangau;
  • Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Irwan Jack;

  Sesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor 00444 atas nama Ozan

  Pembanding/Tergugat I : Ozan Effendi PA Diwakili Oleh : HIDAYATULLAH, S.H.
  Pembanding/Tergugat II : Novan Irawan
  Terbanding/Penggugat : Putra Bahagia Direktur PT Sunset Hill Resort Sabang
  Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Sabang
  Turut Terbanding/Tergugat III : Notaris Fachrurazi SH M.Kn

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ozan Priyadi bin Sugeng) terhadap Penggugat (Novi Priyatin binti Arjanom) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

• Ozan, umur 3 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah,karena P3N Labuan tidak mencatatkan perkawinan para Pemohon, sementarasaat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianhukum dan mengurus kepentingan hukum lainnya;7.