Ditemukan 139 data
28 — 3
PUTUSANNomor:0826/Padt.G/2018/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;Vita Kristiyowati binti Mike Padang Trianto, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawati Pabik, bertempattinggal di Lingkungan Kolang Kaling RT.003 RW. 003 KelurahanWujil Kecamatan Bergas Kabupaten
10 — 7
PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2017/PA.Ktgpiel gaS Il alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :EE, uur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Restaurant di Gorontalo, Pendidikan SekolahDasar, bertempat tinggal i ay sebagai Penggugat;melawanDen, mur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabik Tahu di Tapadaka, PendidikanSekolah
103 — 25
Numfor, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di dalam dan di luar Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Agustus2019 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Biak, dengan Nomor 0028/Pdt.G/2019/PABik
13 — 10
terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanbertanggal 1 Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba tanggal 1 Mei 2012 dengan register nomor 201/ Pdt.G/2012/PABIk
6 — 5
Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanumur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanburuh pabik, warganegara Indonesia, tempat tinggalKabupaten Deli Serdang.
37 — 5
Putusan No. 0284/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : P , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjan Karyawan Pabik Tahu,tempat tinggal di RT.008 RW. 001 Desa xxx Kecamatan XxxKabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak sepupu dari Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan
8 — 2
SALINANPUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Bgl7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabik YMBI,Pendidikan SMA, bertempat kediaman di Jalan PerumPermata Asri G02 RT.02 RW.05 Desa Gempeng KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur
5 — 0
PUTUSANNomor 0509/Pdt.G/2017/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh pabik, tempat tinggal di Dusun SidorejoRT.005 RW. 004 Desa Wonosari Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX
34 — 12
dengan cara menyetubuhikorban layaknya suami Istri.Bahwa benar pertam kali melakukan perbuatan cabul tidak ada melakukan kekerasannamunterlebih dahulu membujuk rayu korban.Bahwa benar saksi sebelumnya belum pernah melakukan hubungan suami istri dengan oranglain.Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi korban hamil 3 (tiga) bulan.SAKSI DESI MAYUSTIBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi dan korban adalah satu kampung dan sama sama kerja di Pabik
60 — 16
, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal Kabupaten Bojonegoro, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06November 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Biak, dengan Nomor 0041/Pdt.G/2018/PABik
65 — 31
5387 Slsaile aSllsArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususPenggugat kepada Syamsir,S.H berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13September 2021 yang telah terdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba nomor 277/SK/IX/2021/PABIk tertanggal 14 September 2021, suratkuasa tersebut telah dibuat sesuai
81 — 20
Kota Tomohon, PropinsiSulawesi Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Biak, dengan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PABik tanggal 10 September 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
65 — 19
Sebelahtimur : Berbatasan dengan blokblok dan petakpetak Perumahan Mutiara Jelita Sebelahbarat : Berbatasan dengan area Pabik PT. ComextraMajora/ Penggugai),adalah area yang harus bebas dari perumahan dan pemukimanpenduduk untuk dijadikan ruang terbuka hijau sebagai buffer zone.
43 — 11
SulawesiTenggara dan sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Indonesia, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para Saksi di dalampersidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBiak dengan register perkara Nomor 37/Pdt.G/2015/PABik
54 — 13
umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakAda, tempat tinggal Kabupaten Buton Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Nopember 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Biak, dengan Nomor 0042/Pdt.G/2018/PABik
14 — 8
Pabik, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Penetapan No.1 18/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 3 dari 13pekerjaan Pedagang Sembako, tempat tinggal di Desa Matansala,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah kakak kandung saksi, sedangkan Pemohon adalah kakak iparsaksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan
8 — 1
PUTUSANNomor 0576/Pdt.G/2017/PA.Mr.a : May) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Buruh Pabik, tempat tinggal di Dusun KaliasinRT.004 RW. 006 Desa bendung Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
12 — 6
Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 21 November 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dengan registerNomor 490/Pdt.G/2011/PABIk
CAKKA BINTI LURU
Tergugat:
ADDA BIN H.GALLA
50 — 23
BIkBahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14 Agustus 2006 Nomor Akte Nikah 274/19/VIII/2006kemudian penggugat dan tergugat telah bercerai berdasarkan Akta Ceralyang diterbitkan oleh Pengadilan Agama Bulukumba Nomor0261/AC/2018/PABIk dalam perkara Nomor 172/PdtG/2018/PABlktanggal 5 April 2018.Bahwa selama dalam ikatan Perkawinan Penggugat dan tergugat telahmemperoleh sejumlah harta bersama yang di peroleh dari hasil usahabersama penggugat dan tergugat adalah
98 — 27
umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Kue, Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kabupaten Biak Numfor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19September 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Biak, dengan nomor 0038/Pdt.G/2019/PABik