Ditemukan 352 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Lbo
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
SARTIKA BAHUWA
3318
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Tersebut
    2. Menetapkan meperbaiki tempat lahir dan nama ayah pemohon yang tercatat dalam kutipan akta kelahiran nomor 7501-LT-09102013-0216 tanggal 09 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Penddukaan dan catatan sipil yaitu tempat lahir pemohon lahir di Limboto di perbaiki menjadi lahir di Padengo dan nama Ayah tertulis Awin Bahuwa diperbaiki menjadi Awin D.
    Bahuwa, dan tempat lahirPemohon tercatat Padengo ;Bahwa, perbaikan identitas Pemohon ini dilakukan agar bersesuaiandengan administrasi kependudukan Pemohon lainnya ;2.
    Bahuwa, dan tempatlahir Pemohon tercatat Padengo ;Hal. 3 dari 6 hal.
    Bahuwa, serta tempat lahir Pemohon yaituLimboto, diubah menjadi Padengo, dengan alasan ingin menyamakan namapemohon tersebut dengan namannya pada ijazah sekolah pemohon, beralasandan berdasar hukum, dan selanjutnya bahwa benar saat ini pemohon tinggalbersama orang tuannya yang beralamat di Desa Puncak Mandiri, Kec.Sumalata, Kab.
Register : 17-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 194/Pdt.P/2019/PA.Sww
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
349
  • P/2019/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengangkatan Anak sebagai berikut :Ismail Mohamad Bin Mohamad Sunu, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolangosebagai Pemohon Weli Abdullah Binti Abdullah Aniga, umur 45 tahun, agama
    Islam, pekerjaanTidak Ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang;Telah memperhatikan buktibukti surat dan saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II bertanggal
    Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Desa Padengo atas nama IsmailMohamad dan Weli Abdullah, nomor 474/PDGKBL/1005/X/2019 tanggal 02Hal. 4 dari 15 hal. Penetapan Nomor 194/Padt.G/2019/PA.SwwOktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango (P.6);7. Fotokopi Surat Keterangan Ekonomi Mampu atas nama Ismail Mohamad,nomor 140/PONG/III/98/2019 tanggal 05 Maret 2019 yang dikeluarkan olehDesa Pongongaila Kecamatan Pulubala Kabupaten Gorontalo (P.7);8.
    bukti tertulis yang terdiri dari P.1sampai dengan P.12 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.5 dikeluarkan olehpejabat yang berwenang yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilakta autentik yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht), maka dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang sah dan bertempat tinggal di Kelurahan Padengo
Register : 02-02-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Sww
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah dari rumah orang tua Pengugat di Kelurahan Padengo,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo, keHal. 1dari12 Hal. Put. No. 54/Pdt.G/2022/PA.
    berusaha menasehati Penggugat untuk dapatmerubah sikap buruk Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak menghiraukannasehat tersebut;Bahwa masalah antara Penggugat dan Tergugat sudah sering kali terjadihingga puncaknya terjadi pada tanggal 27 November 2021, dimanaakibat sudah tidak tahan lagi sikap dan perilaku buruk Tergugat yang takkunjung berubah serta menyebabkan kondisi rumah tangga yangsemakin memburuk, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan kembali ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Padengo
    Kemarin saksimelihat bekas pukulan di lengan Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar namun Penggugat sering curhat jika terjadipertengkaran dan Penggugat telah melaporkan tindak pidanaKDRT Tergugat kepada pihak Kepolisian;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak akhir Januari 2022 tidaktinggal bersama lagi, Penggugat kembali kerumah orangtuaPenggugat di Desa Padengo, Kecamatan Kabila sedangkanTergugat kerumah orangtuanya di Desa Ulanta, KecamatanSuwawa;Bahwa pihak keluarga
    Rahman Syamsi sebagai Suami dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahOorangtua Penggugat di Desa Padengo, Kecamatan Kabilakemudian pindah kerumah orangtua Tergugat hingga pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang Saat ini berada pada Tergugat;Bahwa sejak akhir bulan Januari 2022 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat sering cemburu hingga melakukan
Register : 27-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN MARISA Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Mar
Tanggal 28 Juni 2016 — Pidana - ARDIN HULOPI Alias ARDIN
487
  • Yang 00 wita, yang terletak di Desa Padengo Kecamatan Duhiadaa Kab.Pohuwato; Bahwa saksi terakhir melinat sepeda motor tersebut sekitar jam 01.00 witadan masih terparkir di halaman rumah saksi yang tidak ada pagarnya; Bahwa saksi mengetahui motor tersebut tidak ada atas pemberitahuantetangganya Lk.
    Ardin Hulopi, dalam perjalanan Saksi melihat ada sepeda motorJupiter Z warna merah marun DM 3109 D yang terparkir di teras rumah, laluSaksi ambil kemudian Saksi gunakan untuk jalanjalan tetapi pada saat akanmelewati Desa Padengo Kecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato sekitarbenar;13jam 03.00 wita, sepeda motor yang saksi gunakan kehabisan bensinsehingga saksi bergantian mendorongnya, lalu Saksi melihat sepeda motorYamaha Fiz R warna hitam DM 3354 DA yang terparkir di halaman rumahorang sehingga Saksi
    Aldi Saputra Amuuntuk jalanjalan dan pada saat melewati Desa Padengo KecamatanDuhiadaa Kabupaten Pohuwato sekitar jam 03.00 wita, sepeda motor tersebutkehabisan bahan bakar sehingga Terdakwa dan Aldi mendorong secarabergantian, lalu Aldi melihat sepeda motor Yamaha Fiz R warna hitam DM3354 DA yang terparkir di halaman rumah saksi risno Ahmad AliasRisno,selanjutnya Lk.
    Aldi Saputra Amu Alias Aldi pada hari Sabtu tanggal 13Februari 2016 sekitar jam 01.00 wita tepatnya di Desa Motolohu KecamatanRandangan Kabupaten Pohuwato telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah marun nomor polisi DM 3109 D milik SaksiSUPARMAN MISDI, S.Pd, kemudian di Desa Padengo Kecamatan Duhiadaa Kab.Pohuwato telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fiz R warnahitam nomor polisi DM 3354 DA dan di Desa Marisa Selatan Kec.
    Pohuwato mengambil sepeda motor milik saksi SUPARMANMISDI, S.Pd Alias PARMAN, selanjutnya di Desa Padengo Kec. Duhiadaa Kab.Pohuwato mengambil sepeda motor milik saksi RISNO AHMAD Alias RISNO danterakhir di Desa Marisa Selatan Kec. Marisa Kab. Pohuwato mengambil bentor milikRINALDO ABDULLAH Alias ANDO yang masingmasing tanpa sepengetahuanpemiliknya;Menimbang bahwa peran Terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebutadalah Lk.
Register : 02-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Msa
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6913
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Peyato, Desa Padengo,Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato, sebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman diLembaga
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Padengo,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato selama kurang lebihsembilan tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumahkediaman bersama di sekitar rumah orang tua Penggugat hingga bulanApril 2017. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3.
    Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Dusun Peyato, Desa Padengo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato. Hubungan saksi denganPenggugat sebagai saudara ipat Penggugat.
    Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Dusun Peyato, Desa Padengo, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato. Hubungan saksi denganPenggugat sebagai tante Penggugat.
Register : 22-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Tlm
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Harim, tempatkediaman di Dusun Peyato, Desa Padengo,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai tertanggal 21Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutadibawah register perkara Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.TIm tanggal yang samadengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tempatkediaman di rumah orangtua Tergugat di Desa Padengo, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato selama 7 tahun. Dan sekarang masingmasing tinggal sebagaimana alamat yang tersebut di atas;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan.
Register : 23-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 72/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2018/PA Lot.nt )Fy a ve CDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang mengadili perkara Permohonan PenetapanAhli Waris pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Mohamad bin Gue Mohamad, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Desa Padengo, KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon sekaligus bertindak atas nama diri sendiri
    Kobis Mohamad bin Gue Mohamad, umur 86 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Padengo,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;3. Arifin Mohamad bin Ismail Mohamad, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Bohusami,Kecamatan Wonggarasi, Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebutsebagai Pemohon III;4.
    Yasin Mohamad bin Gue Mohamad, umur 69 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Padengo,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IX;10. Abd.Rahman Mohamad bin Gue Mohamad, umur 65 tahun,agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Desa Balahu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon X.11.
    Akase, dan telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam padahari senin tanggal 25 Oktober 2003 berdasarkan surat Keterangan Kematiandari Kepala Desa Padengo nomor : 145/DSPDG/265/V/2018, tanggal 14 Mei2018, namun tidak memperoleh keturunan;5.
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MARISA Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman = diDesa Imbodu, Kecamatan Randangan,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKelurahan Padengo
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kaliterjadi dan puncaknya pada tanggal 16 Mei 2016, dimana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, dan sekarang Tergugat kembali kerumahorang tuanya di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila,Kabupaten BoneBolango, Provinsi Gorontalo, selama itu). antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 11 Hal.
    Bahwaperselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kali terjadi danpuncaknya pada tanggal 16 Mel 2016, dimana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, dan sekarang Tergugat kembali ke rumahorang tuanya di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila,Kabupaten BoneBolango, Provinsi Gorontalo, selama itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat
Putus : 09-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 18-K/PM III-17/AD/IV/2014
Tanggal 9 Mei 2014 — PRAKA BAGUS PRIAMBADO
9240
  • Kota Utara KotaGorontalo dan di rumah ibu angkat Terdawkwa di desa padengo kec.Limboto Barat Kab. Gorontalo, setidaktidaknya di tempattempat lainyang termasuk dalam wewenang Pengadilan Militer Ill17 Manado telahmelakukan tindak pidana : Barang siapa dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan . Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :a.
    Acosebanyak 1 (satu) kali pada bulan Agustus 2012 ditempat koskosan sdri.Linda di perumahan Asabri sebanyak 1 (satu) kali dan di tempat ibuangkat Terdakwa di daera Padengo sebanyak 2 (dua) kali.g.
    Acosebanyak 1 (satu) kali pada bulan Agustus 2012 ditempat koskosan sdri.Linda di perumahan Asabri sebanyak 1 (satu) kali dan di tempat ibu angkatTerdakwa di daera Padengo sebanyak 2 (dua) kali.g.
    Bahwa Saksi dan Terdakwa terakhir kali melakukan persetubuhanpada bulan Agustus 2012 di Desa Padengo Kec.
Register : 25-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0525/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • PENETAPANNomor 0525/Pdt.P/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Suwardi Modjo bin Suwandi Modjo, Umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Tempat tinggal di Jalan Kijang (Kompleks MasjidAlmukminin) Kelurahan Padengo Kecamatan KabilaKabupaten Bone Bolango, selanjutnya
    Ismundari Modjo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal, para Pemohon adalah suami isteri sah, Pemohon Iadalah adik kandung saksi sedangkan Pemohon II adalah adik ipar saksi;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah yang dilangsungkanpada tanggal pada tanggal 04 Agustus 2009 di rumah kediaman orang tuaPemohon II;Bahwa yang
    Iskandar Modjo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pengemudibentor, bertempat tinggal di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Ya saksi kenal para Pemohon adalah sebagai suami isteri sah, Pemohon Iadalah adik kandung saksi, sedangkan Pemohon II adalah adik ipar saksi;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah yang dilangsungkanpada tanggal pada tanggal 04 Agustus 2009 di rumah kediaman orang tuaPemohon II;Bahwa yang
Register : 24-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Kemudian pada tahun 2012 Pemohon danTermohon pindah ke rumah orang tua Termohon di Kelurahan Padengo,Kabupaten Bone Boango;4. Bahwa awalnya kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis. Namun pada tahun 2013 hubungan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, hal tersebutdisebabkan Termohon pada saat itu mengakui bahwa telah menjalinhubungan asmara dengan lakilaki lain yang namanya tidak diketahulPemohon.
    Kemudian pada tahun 2012 Pemohon danTermohon pindah ke rumah orang tua Termohon di Kelurahan Padengo,hingga berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Putri dan saat ini tinggal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi dan telahterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, namun
    pernah ada upaya mendamaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon;Saksi 2, SAKSI II PEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan PDAM, tempat tinggal di Kelurahan TumbiheKecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya TERMOHON; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama orang tua Pemohon, kemudian pindah ke rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Padengo
Register : 16-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA MARISA Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5816
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sima Kadir binti Rahim Kadir) dengan Rinto Gamulu yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1991, di Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah ).

    pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Desa MekarJaya, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi sangat mengenal Pemohon dan almarhum suamiPemohon dan Termohon karena saksi adalah tante Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan almarhum suamiPemohon yang bernama Rinto Gumulu yang melangsungkan akadnikah pada tanggal 20 Mei 1991 dahulu di Desa Duhiadaa, KecamatanMarisa, Kabupaten Gorontalo, sekarang Desa Padengo
    MsaBahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan almarhum suamiPemohon yang bernama Rinto Gumulu yang melangsungkan akadnikah pada tanggal 20 Mei 1991 dahulu di Desa Duhiadaa, KecamatanMarisa, Kabupaten Gorontalo, sekarang Desa Padengo, Mootilango,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;Bahwa Pernikahan Pemohon dan almarhum Rinto Gumuludilaksanakan di rumah orantua Pemohon;Bahwa pada pernikahan tersebut turut dihadiri imam Desa pada saat ituyang bernama Dauda Walangadi dan saksi mendengar sendiri
    sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dan almarhum suami Pemohon yangbernama Rinto Gumulu telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Mei1991 dahulu di Desa Duhiadaa, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo,sekarang Desa Padengo
    maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebutdapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkandalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan almarhum suamiPemohon yang bernama Rinto Gumulu telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Mei 1991 dahulu di Desa Duhiadaa, Kecamatan Marisa,Kabupaten Gorontalo, sekarang Desa Padengo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxx) dengan almarhumsuami Pemohon (xxx) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1991, diDesa Padengo, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;4.
Register : 06-03-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa pada tanggal 9 November 2017 Pemohon (Sutrian Daud binImran Daud) menikah dengan Pemohon II (Nadia Dompas binti SudirmanDompas), di rumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan Padengo,Kecamatan Kabila , Kabupaten Bone Bolango dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Altian Dompas dikarenakan ayah Pemohon IItelah meninggal dunia dihadapan Imam bernama Simon Malik. AdapunHal. 1 dari 9 Hal.
    41 tahun, agama .lsiam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Ulanta,Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bonebolango, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon I; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara baik baik dansesual dengan syariat Islam, pernikahnya dilangsungkan di Rumahorangtua Pemohon Il di Kelurahan Padengo
    Penetapan No.188/Pdt.P/2020/PA.Sww Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaipasangan suamiister; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Rumah orangtuaPemohon Il di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, KabupatenBonebolango; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Altian Dompas; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Simon Malik dan Arman Lalu
Register : 23-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA MARISA Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, di Desa Dumolodo, xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, Selama 2 tahun, kemudian Penggugatpindah ke rumah Dinas Sekolah di Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa,XXXXXXXXX XXXXXXXX, 3 tahun 8 bulan, kemudian Penggugat pindah lagi dirumah sendiri di Desa Wonggarasi Tengah, xxxxxxXxxXXxX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKABUPATEN GORONTALO UTARA
    S1, pekerjaanXXXxXx, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK mengaku sebagai anak bawaanPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat, di KABUPATENGORONTALO UTARA, selama 2 tahun, kKemudian Penggugat pindah kerumah Dinas Sekolah di Desa Padengo
    pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXxXxX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK,mengaku sebagai di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat, di KABUPATENGORONTALO UTARA, selama 2 tahun, kKemudian Penggugat pindah kerumah Dinas Sekolah di Desa Padengo
Register : 17-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Lbt
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2019/PA.LbtZN hI 2eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Wirda Ibrahim binti Kamarudin Ibrahim, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Padengo, Kecamatan LimbotoBarat, kabupaten Gorontalo., sebagai Pemohon
    No.54/Pdt.P/2019/PA.LbtAlamat :Desa Padengo, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten GorontaloNama : Amalia Bilantua binti Romin BilantuaTempat tanggal lahir : GorontaloUmur : 7 tahun 4 bulanPendidikan : SDAlamat :Desa Padengo, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo1. Bahwa pada tanggal 23 September 2001, Romin S. Bilantua bin S.Bilantua telah melangsungkan Penikahan dengan Wirda K. IbrahimBinti K.
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
109
  • PENETAPANNomor 285/Pdt.P/2020/PA.Sww 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Misra Gani binti Idris Gani, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama :Revalina Asmiranda Kuengo binti Roy Kuengo, umur 18 tahun, tempattanggal lahir Gorontalo, 8 Januari 2002, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman diKelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango;Dengan calon suaminya yang bernama :Akmal Harun bin Ramli Harun, umur 18 tahun, tempat tanggal lahir, Bunta,3 November 2001, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat
    No 285/Pdt.P/2020/PA.SwwBahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSII:Asra Kuengo binti Latif Kuengo, umur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Padengo Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango :Bahwa, saksi kenal para Pemohon tersebut karena Pemohon adalah adiksaksi; Bahwa, saksi kenal, anak para Pemohon adalah Keponakan saya; Bahwa
Register : 24-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Kwd
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Oktober 2018 yang mengakibatkan Pemohondan Termohon pisah rumah, Pemohon mengantar Termohon ke rumah orangtua Termohon karena keinginannya sendiri dan saat ini Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Suka Maju, Desa Lelato, KecamatanSumalata, Kabupaten Gorontalo Utara, sedangkan Pemohon saat ini tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun IV, Desa Padengo, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontao
    tangga, bahkan keduanya sudahtidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri;**00000Bahwa sudah berusaha menasehati Pemohon agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;+e J0000000Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;2.Saksi 45 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Uusan rumahTangga, tempat kediaman di Dusun IV, Desa Padengo
    KwdTermohon bertengkar dan puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan Oktober 2018 yang mengakibatkan Pemohondan Termohon pisah rumah, Pemohon mengantar Termohon ke rumah orang tuaTermohon karena keinginannya sendiri dan saat ini Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Suka Maju, Desa Lelato, Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara, sedangkan Pemohon saat ini tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun IV, Desa Padengo, Kecamatan Limboto Barat
Register : 14-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0231/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon
136
  • pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Suleman Mopangga bin Ibrahim Mopangga, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dusun (Depan Kantor Desa Dutohe Barat) Desa Dutohe BaratKecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai "pemohon I".Bastin Nuayi bin Salim Gani, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tukang, tempat kediaman di Jalan Kijang (BelakangKantor Lurah Padengo
    ) Kelurahan Padengo, KecamatanKabila, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IIPemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca Suratsurat perkara.Telanh mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan register Nomor 0231/Pdt.P/2017/PA.Gtlo, tanggal 14 Agustus 2017
    No. 0231/Pdt.P/2017/PA.GtloDutohe Barat Kecamatan Kabila Kabupaten BoneBolango;Nama : Yulyan Nuayi binti Bastin NuayiUmur : 15 tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman di : Jalan Kijang (Belakang Kantor Lurah Padengo)Kelurahan Padengo Kecamatan Kabila KabupatenBone Bolango;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;2.Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik
Register : 03-03-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saprudin Una bin Suleman una, lahir di Molamahu, 28 Februari 1990, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan pekerja bangunan, tempatkediaman di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango, sebagai Pemohon
    ;Mariska Mantulangi binti Yasin Mantulangj, lahir di Gorontalo, 23 November1932, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para Pemohon.Setelah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon
    UDOKI bin HAMKA UDOKI, tempat tanggal lahir, Kabila,24061980, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan panwas kecamatanKabula, tempat tinggal di Kelurahan Padengo Kecamatan KabilaKabupaten Bone Bolango di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon II;Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan No.167/Pdt.
Register : 11-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MARISA Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2020/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara:XXXXXXXO, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman Kelurahan Siduan, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan petani,tempat kediaman Desa Padengo,Kecamatan
    Bahwa dimana Tergugat dan penggugat hanya kawin Turun kemudiantergugat pergi meninggalkan Rumah Orang Tua Penggugat di KelurahanSiduan, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di Desa Padengo, Kecamatan Duhityadaa, KabupatenPohuwato . selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.
    menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan ergugatmeninggalkan penggugat setelah akad nikah dilaksanakan, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada penggugat, Tergugat Mempunyai Pacar.Diluar pengetahuan penggugat, Penggugat dan Tergugat hanya kawin Turunkemudian tergugat pergi meninggalkan Rumah Orang Tua Penggugat diKelurahan Siduan, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato dan Tergugattinggal di rumah orang tuanya di Desa Padengo