MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yofan Padu tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat dan membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus

Terdakwa:
YOFAN PADU

1. Almarhum Sudirman Padu bin Padu Tang (anak kandung)
2. Almarhum Muh. Rafi Padu bin Padu Tang (anak kandung),
3. Hj. Tenri Dio Padu binti Padu Tang (Pemohon IX/anak kandung).
4. Hj. Walinono Padu binti Padu Tang (Pemohon X/anak kandung).

1. Hartati Banranga binti Banranga (Pemohon VI/istri)
2. Zakirah Sudirman binti Sudirman Padu (Pemohon VII/anak kandung).
3. Sakinah Sudirman binti Sudirman Padu (Pemohon VIII/anak kandung).

   Rafi Padu bin Padu Tang telah meninggal dunia karena sakit.

4. Menetapkan almarhum Muh. Rafi Padu bin Padu Tang adalah pewaris.
5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muh. Rafi Padu bin Padu Tang adalah:
   1. Darma binti Baharuddin (Pemohon VI/istri)
   2. Walinono Rafi bin Muh Rafi Padu (Pemohon II/anak kandung)
   3. Muhammad Parwasi Rafi binti Muh. Rafi Padu (Pemohon III/anak kandung).

   4. Agung Almukarram Rafi bin Muh Rafi Padu (Pemohon IV/anak kandung)
   5. Surya Nurul Khusnah Rafi binti Muh. Rafi Padu (Pemohon V/anak kandung)
6. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

PD binti Andi Padu);

MULUK DIN PADU tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahu;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut di atas dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

MULUK DIN PADU

Penggugat:
IDRIS Alias RONGGO
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
Intervensi:
PADU

Putusan Sela Nomor: 24/G/2020/PTUN.Mks., tanggal 28 Mei 2020, yangmendudukkan Padu sebagai Tergugat II Intervensi ;8.

atas nama Padu di atas tanah sawahgarapan milik Penggugat seluas 18.724 M?

atas nama Padu ;: Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Padu tahun2010;: Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Padu tahun2011 ;: Fotokopi sesuai dengan fotokopi ; Gambar Peta Lokasi TanahObjek Sengketa ;: Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat Kepala Lingkungan LompoPalia kepada La Ronggo, tanggal 11 April 2018, Perihal : SuratTeguran ;: Fotokopi sesuai dengan fotokopi ; Surat Kepala

Ronggoalias Idris ;Bahwa tanah dikuasai Hadi sejak tahun 2018 Idris membawa alat beratescavator mencetak sawah di atas lahan kepemilikan Padu;Bahwa Padu melapor di Kelurahan Tangkoli;Bahwa tindakan Kelurahan Tangkoli memberikan surat teguran 2 kali tetapitidak dipedulikan oleh Idris, sehingga Padu melapor ke Polres Wajo ;Bahwa pada saat pengukuran ada aparat pertanahan;Bahwa pihak yang berbatasan dengan lokasi tanah objek sengketa tidak adahadir;Bahwa bidang tanah objek sengketa hasil dari Prona

Padu; Bahwa saksi yang menandatangani surat kecuali T10 bukan tanda tangansaksi; Bahwa saksi tidak tahu, siapa yang membuat draf sporadik Padu; Bahwa Padu warga lingkungan Anabanua; Bahwa sudah ada SPPT sebelum terbit sertipikat; Bahwa saksi sebagai kolektor pajak PBB; Bahwa tidak tahu nomor SPPT atas nama Padu; Bahwa bukti surat T.II.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rafhi Bin Padu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Lebih Dari 5 (lima) Gram

2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa Rafhi Bin Padu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Denda sebesar Rp 2.000.000.000,- (dua milyard rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara ;

3.

Penuntut Umum:
1.Ayu Wahyuni Wahab,SH
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFHI BIN PADU

Penggugat:
ANDI DEWI PADU MAKKARAU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
Intervensi:
TOH SUI LIANG

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa PADU TAQWA BIN YASID ARYANTO

• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 3/Pid.Sus/2023/PN.Tjk., tanggal 17 April 2023 yang dimintakan banding

, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa PADU TAQWA BIN YASID ARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menerima

   strong> Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PADU TAQWA BIN YASID ARYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (Tujuh belas) tahun dan denda sebesar Rp2,000

   Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AVI YUANTO,SH
   Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PADU TAQWA Bin YASID ARYANTO Diwakili Oleh : ADIWIDYA HUNANDIKA, S.H.

Nohong Padu bin Padu) dengan Pemohon II (Adriana binti Alipudding) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2010 di Sulili, Kelurahan Mamminasae, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;

Nohong Padu bin Padu) dengan Pemohon II (Adriana binti Alipudding);

Menyatakan Kamaru Ikhwan bin Padu telah meninggal dunia pada tanggal 27 April 2015 di PUSKESMAS Kampung Aie Kecamatan Simeulue Tengah Kabupaten Simeulue karena sakit;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Kamaru Ikhwan bin Padu adalah :1. Pemohon I / Istri (Pemohon I)2. Pemohon II / anak kandung (Pemohon II);4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Padu (ayah kandung Kamaru Ikhwan bin Padu) telahmeninggal dunia pada tahun 1995 di Desa WelWel KecamatanSimeulue Tengah Kabupaten Simeulue karena Sakit;5. Bahwa Suktiham (ibu kandung Kamaru Ikhwan bin Padu) telahmeninggal dunia pada tahun 1982 di Desa WelWel KecamatanSimeulue Tengah Kabupaten Simeulue karena Sakit;6. Bahwa almarhum Kamaru Ikhwan bin Padu semasa hidupnya tidakpernah bercerai dengan Pemohon (Pemohon ) sampai almarhumKamaru Ikhwan bin Padu meninggal dunia;7.

Bahwa almarhum almarhum Kamaru Ikhwan bin Padu semasahidupnya adalah seorang muslim sampai dengan meninggal duniatidak pernah murtad;8. Bahwa almarhum almarhum Kamaru Ikhwan bin Padu meninggalkanAhli Waris yaitu :1. Pemohon / Istri (Pemohon I)2. Pemohon II / anak kandung (Pemohon II);9.

:1.Saksi Pertama Para Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, saksi adalah adik saudaraPemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan suami Pemohon yang bernamaKamaru Ikhwan bin Padu;Bahwa benar Pemohon dengan Kamaru Ikhwan bin Padu telahmenikah, saksi hadir saat peresmiannya;Bahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (satu) oranganak, yaitu Pemohon II, anak kandung / Pemohon Il;Bahwa Kamaru Ikhwan bin Padu, suami

Kamaru Iknwan bin Padu yangmenjabat kepala Desa, Desa WelWel;Bahwa benar Pemohon dengan Kamaru Ikhwan bin Padusebagai suami istri;e Bahwa Kamaru Ikhwan bin Padu telah meninggal dunia padatanggal 27 April 2015 di PUSKESMAS Kampung Aie karena sakitdan saksi ikut menguburkan almarhum di Desa WelWel;e Bahwa orang tua alamrhum telah lama meninggal dunia;e Bahwa almarhum Kamaru Ikhwan bin Padu tidak pernah keluardari agama Islam, hingga meninggal dunia tidak pernah berceraidengan Pemohon ;e Bahwa semasa

dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 serta keterangan parasaksi di persidangan, terbukti almrhum Kamaru Ikhwan bin Padu memilikiharta peninggalan berupa uang yang tersimpan ditabungan Bank AcehKantor Cabang Sinabang nomor rekening 1109010908550002 atas namaKamaru Ikhwan bin Padu.

1. Menyatakan Terdakwa SAENAL AFANDI Bin PADU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.REFAH KURNIAWAN, S.H
2.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
3.ANDI MUTMAINNAH
Terdakwa:
SAENAL AFANDI Bin PADU

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi Kepada anak Para Pemohon yang bernama Agus Padu bin Irwan Padu, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Nindri Hongi binti Sumantri S. Honggi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu );

Terdakwa:
Musafir alias Labasah bin Padu

ABIDIN AL BIDIN Bin PADU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke-1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. DAHRI AL ANDA Bin ADAM, terdakwa II. ANDI ARAFAH AL PUNG Bin ANDI MAPPIANGIN, terdakwa III.

ABIDIN AL BIDIN Bin PADU masing-masing dengan pidana penjara selama ................ bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :.............Memerintahkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

Soppeng: Islam: Wiraswasta: SLTA (Tamat): ABIDIN AL ABIDIN Bin PADU: Labessi: 36 Tahun/Tahun 1973: Lakilaki: Indonesia: Kec. Labessi Kec. Marioriwawo Kab.

ABIDIN AL BIDIN Bin PADU dan lelaki MUSLIMIN AL MINO (DPO).

ABIDIN ALBIDIN Bin PADU memberikan keterangan dalam persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :I.

ABIDIN AL BIDIN Bin PADU Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa oleh penyidik ;Bahwa keterangan yang diberikan kepada penyidik benar ;Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan penuntut umum ;Bahwa terdakwa tidak memerlukan didampingi oleh Penasihat hukum ;Bahwa para terdakwa ABIDIN AL BIDIN Bin PADU DAHRI AL ANDA BinADAM, ANDI ARAFAH AL PUNG Bin ANDI MAPPIANGIN, DAHRI ALANDA Bin ADAM dan lelaki MUSLIMIN AL MINO (DPO) telah melakukanpermainan judi jenis domino ;Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 12 Juli

ABIDIN AL BIDIN Bin PADU melakukan permainan judi pada dini hari Minggutanggal 12 Juli 2009 di rumah terdakwa ANDI ARAFAH AL PUNG Bin ANDIMAPPIANGIN di Lebbae Desa Timusu Kec. Liliriaja Kab.

Tahir bin Padu, umur 55 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Makatutu Rt.003 Rw.000, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Sibatik, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat .4. Basri Padu, S. E. bin Baharuddin, umur 37 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Rt.000 Rw.000, Desa Patoa,Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat Il.5. Iswan B. Padu, S.

16 Maret 2017,mengajukan gugatan waris pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Padu bin Mallo dengan Sitti Rabiah binti Mude adalah pasangansuami isteri.Bahwa Sitti Rabiah binti Mude meninggal dunia pada tahun 1989.Bahwa Padu bin Mallo meninggal dunia pada tahun 2000.Bahwa kedua orang tua kandung Padu bin Mallo dengan Sitti Rabiahbinti Mude telah lebih dahulu meninggal dunia yang waktu kematiannyasudah tidak diketahui lagi.Bahwa dari perkawinan Padu bin Mallo dengan Sitti Rabiah binti Mude,telah

Padu bin Baharuddin.Iswan B. Padu bin BaharuddinSabaruddin B. Padu bin Baharuddin.Yusri B. Padu bin Baharuddin.Hal. 2 dari 7 Hal. Put. No. 0194/Pdt.G/2017/PA.Skg. Amri bin Padu, meninggal dunia pada tahun 2015, semasa hidupnyatelah menikah dengan perempuan yang bernama Ati dan telahdikaruniai 2 orang anak yaitu : Arma binti Amri.Hasna binti Amri. Muh. Nurdin bin Padu Tahir bin Padu.6.

bin Mallo meninggal dunia pada tahun 2000.Menetapkan Ahli Waris Almrhum Padu bin Mallo dengan AlmarhumahSitti Rabiah binti Mude yaitu : Baharuddin bin Padu.

Amri bin Padu. Muh. Nurdin bin Padu. Tahir bin PaduMenetapkan Ahli Waris Pengganti Almarhum Baharuddin bin Paduyaitu : Basri B. Padu bin Baharuddin. swan B. Padu bin Baharuddin Sabaruddin B. Padu bin Baharuddin. Yusri B. Padu bin Baharuddin.Menetapkan Ahli Waris Pengganti Almarhum Amri bin Padu yaitu : Arma binti Amri.

Padu, SH bin Husain Padu (anak laki-laki dari suami pertama almarhumah);
e. Irene Andryani H. Padu, S.Kep,Ns binti Husain Padu (anak perempuan dari suami pertama almarhumah);
f. Rio Fransisco H.

Padu, SH bin Husain Padu (anak laki-laki dari suami pertama almarhumah);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 209.000,- (dua ratus sembilan ribu rupiah);

Bora binti SulemanBora menikah 2 (dua) kali yaitu dengan Husain Padu (suami pertama)pada tahun 1978 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masing masing bernama :a. Jefriyanto H. Padu, SH bin Husain Padu;b. Irene Andryani H. Padu, S.Kep,Ns binti Husain Padu;G Rio Fransisco H. Padu, SH bin Husain Padu;3. Bahwa pada tanggal 29 April 1991 Almarhumah Raina S. Bora bintiSuleman Bora resmi bercerai dengan suami pertama Husain Padu;4. Bahwa setelah Almarhumah Raina S.

Padu, SH bin Husain Padu (anak lakilaki dari Ssuampertama Almarhumah);e. Irene Andryani H. Padu, S.Kep,Ns binti Husain Padu (anakperempuan dari Suami pertama Almarhumah);f. Rio Fransisco H. Padu, SH bin Husain Padu (anak lakilaki darisuami pertama Almarhumah);Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Gtlo8. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris adalah untuk pengurusan segala harta peninggalan dari AlmarhumahRaina S. Bora binti Suleman Bora;9.

Padu, SH bin Husain Padu (anak lakilaki dari Ssuampertama Almarhumah);e. Irene Andryani H. Padu, S.Kep,Ns binti Husain Padu (anakperempuan dari Suami pertama Almarhumah);f. Rio Fransisco H. Padu, SH bin Husain Padu (anak lakilaki darisuami pertama Almarhumah);1.

Bora binti Suleman Borayang bernama Husain Padu telah bercerai pada tanggal 29 April 1991dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Jefriyanto H. Padu, SHbin Husain Padu, Irene Andryani H. Padu, S.Kep,Ns binti Husain Padu danRio Fransisco H. Padu, SH bin Husain Padu; Bahwa suami kedua Almarhumah Raina S. Bora binti Sulemana Borayang bernama Hi.

Padu, SH bin Husain Padu (anak lakilaki dari suamipertama Almarhumah);e. Irene Andryani H. Padu, S.Kep,Ns binti Husain Padu (anakperempuan dari suami pertama Almarhumah);f. Rio Fransisco H. Padu, SH bin Husain Padu (anak lakilaki darisuami pertama Almarhumah);3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon dengan Bakko bin Padu yang dilangsungkan pada tahun 1955 di Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;4. Mengizinkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa untuk mencatatkan perkawinan Pemohon dengan Bakko bin Padu;5.

No. 77/Pdt.P/2015/PA Sgm.dengan Bakko bin Padu, ,pemohon adalah perawan sedang Bakko binPadu adalah jejaka. Pemohon dan Bakko bin Padu hidup rukun dantidak pernah bercerai, serta dikaruniai 4 orang anak yaitu termohonII, 11,M.

pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan atau mengurus gaji pensiunVeteran dari Bakko bin Padu;Hal.5 dari 11 Put.

berstatus jejaka dan tidak adahubungan darah maupun sesusuan, serta tidak ada yangkeberatan;= Bahwa sejak pemohon menikah dengan Bakko bin Padu,tidak pernah bercerai sampai Bakko bin Padu Meninggaldunia pada tanggal 08 Juni 2015 karena sakit; Bahwa setelah menikah ,oemohon dan Bakko bin Paduhidup rukun dan harmonis serta dikaruniai 4 orang anakyang bernama Hj.Basra, Bajira, Saadiah dan Rosmini; Bahwa pemohon dan Bakko bi Padu tidak memiliki aktanikah; Bahwa Bakko bin Padu di masa hidupnya adalah

Pemohon dan Bakko bin Padu, keduanya beragama Islam;3. Bahwa pemohon dengan Bakko bin Padu telah menyekutui 4 oranganak yaitu termohon LIL IIl,dan IV;4. Bahwa selama pernikahan pemohon dengan Bakko bin Padu tidakpernah bercerai, dan tetap tinggal bersama dalam satu rumah tanggayang harmonis;5. Bahwa pernikahan pemohon dengan Bakko bin Padu tidak ada yangkeberatan;joemohon perawan dan Bakko bin Padu jejaka;6. Bahwa pemohon dengan Bakko bin Padu tidak memiliki Akta nikahtetapi;7.

Bahwa Bakko bin Padu semasa hidupnya adalah veteran danmenerima pensiun Veteran dari Pemerintah Republik Indonesia;8.